Идея на миллион

Доступ в Интернет для современного человека в наши дни не менее важен, чем водоснабжение, электричество и другие традиционные коммуникации. Работа и отдых все больше напрямую зависят от качества интернет-соединения. Большое количество людей, выбирая жизнь в собственном доме, не всегда сразу задумываются об этом, и… попадают впросак.

Я уже много писал об «Интернет-расизме» в нашей стране, единственной, в которой доступ в Интернет для гражданина напрямую зависит от того, в каком доме он живет. В многоквартирном – он высшая раса, а в частном – унтерменш. Всё как при Гитлере. (http://www.proza.ru/2013/07/01/480, http://www.proza.ru/2016/02/05/481).

В многоквартирные дома прокладывается кабель, и там имеется доступный стандартный, т.е. безлимитный, Интернет, а в частных «с Интернетом беда, безлимитных тарифов нет, - везде лимит. Разница только в величине этого лимита. Вот вчера положили мне в почтовый ящик бумажку, думали, небось, порадовать: появился-таки настоящий безлимитный! Но цена просто завораживает до полного обалдевания: 790 руб./мес.».

«Без Интернета теперь никуда, даже в поликлинику не запишешься, но пока интернет-провайдеры «легкую» деньгу до отказа не сшибут, оснастив все многоквартирные дома, они кабель в частные домишки протягивать не будут. Закон капитализма».

Проводным провайдерам невыгодно подключать частные дома к Интернету. Любой проект начинается с бизнес-плана и в итоге любого бизнес-плана компания должна получить прибыль от реализации проекта. Также и здесь – почему провайдеры подключают многоэтажные дома, а частные дома попросту обходят стороной?

Все просто – прибыль от 500 клиентов в одном многоэтажном доме с лихвой  покрывает все расходы на строительство оптической сети и подключения. После того, как затраты на строительство сети окупятся, – провайдер Интернета начинает получать чистую прибыль от проекта. Выгода налицо…

Другое дело - частный сектор и все его прелести. Для того чтобы реализовать подключение частных домов к Интернету, компания интернет-провайдер должна сделать большие вложения, в результате данный проект будет окупаться долгие годы. Поэтому ни один провайдер Интернета не торопится подключать частный сектор.

Конечно, кроме кабеля и сотовых операторов есть и совсем уж экзотика, пригодная разве что для труднодоступных, отрезанных от остального мира, районов, - спутниковый Интернет. Но у него высокая стоимость, оборудование для данного вида связи является дорогостоящим, также и стоимость интернет-трафика. К тому же, отсутствие безлимитных тарифных планов. Влияние погодных условий на качество сигнала может значительно снизить качество предоставляемых услуг. Интернет от сотового оператора даже удобнее.
 
Увы, «других вариантов кроме кабеля [в России] пока нет, и не предвидится. Все иные, «бескабельные» варианты дороже. За 300 р в месяц по кабелю безлимит, а с сотовой флэшкой за те же деньги 250 мБт на сутки. Перебрал – отключат до 3 часов утра следующего дня. А тебе вдруг позарез надо.

Кабель тянуть в индивидуальные хибары дорого. В многоквартирный затраты те же, а потенциальных клиентов сразу сотня, а то и больше. А тут один всего. Интернетизировать частников их заставит только исчерпание многоквартирного рынка и высокая конкуренция. А пока интернет-аналог «сланцевой революции» нам не грозит».

Так писал я еще совсем недавно. Но время стоит на месте только у нас, в стране без науки, но с воровским бизнесом, задача которого сорвать легкую деньгу и смыться. Интернет-аналог «сланцевой революции» все же появился! Как и следовало ожидать, в Америке. Вот что опубликовано на сайте «Голоса Америки»
«Нью-Йорк – один из самых дорогих городов мира. Но вай-фай здесь скоро будет бесплатным – на улицах.

Сегодня трехметровые футуристические порталы Wi-Fi заменяют тысячи старых телефонных будок Нью-Йорка. К концу этого лета в «большом яблоке» появится 500 таких точек, а еще через 12 лет – десять тысяч.

Городские власти рекламируют этот проект с удовольствием: пользование порталами бесплатное, интернет быстрый и ДОСТУПЕН КАК ЖИТЕЛЯМ, ТАК И ГОСТЯМ ГОРОДА. Скорость связи приблизительно в сто раз выше среднестатистической в кафе или ресторане.

«Загрузка фотографий будет занимать доли секунды, а закачивать кино на свои устройства можно будет в перерыве между поездами – меньше, чем 30 секунд», – говорит Джен Хенсли менеджер LINKNYC.

Каждая «горячая точка» имеет радиус в 45 метров и после выхода из него автоматически соединяет со следующей.

Здесь также можно подзарядить свои телефоны, компьютеры и фотоаппараты и воспользоваться планшетом для выхода в Интернет, звонков и доступа к информации городских служб, включая кнопку вызова службы спасения 911.

LINKNYC планировался как проект, доступный КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ в Нью-Йорке. По словам руководителей проекта, он задуман как «революционная» модель для других городов мира: «Сегодня люди путешествуют все чаща и чаще, и те услуги, на которые они могут рассчитывать в Нью-Йорке, вероятно, станут для них актуальны и в других городах – таких как Лондон, Париж, Гонконг».

Алюминиевый корпус разработали дизайнеры компании CIVIQ Smartscapes. Он способен выдержать акты вандализма и непогоду, при этом не ломает общий архитектурный облик улиц.

«Наш дизайн не «царапает» глаз, не кричит о себе и не выбивается из общего ритма городского ландшафта», – поясняет Джошуа Берглунд CIVIQ Smartscapes.

Авторы проекта рассчитывают, что CIVIQ Smartscapes, получивший права на строительство таких точек на протяжении 12-лет, принесет в городскую казну более 500 миллионов долларов – в первую очередь, за счет рекламы».

 Российские провинциальные города, конечно, не «Лондон, Париж, Гонконг», такое явление, как русские кварталы частной застройки, можно встретить разве что в Афганистане или в Сомали, но, тем не менее, нью-йоркская «интернет-революция» как будто специально создавалась для России. Она кладет конец «интернет-дискриминации» 37,6 млн. граждан (кстати, о «проклятии частного дома»: в США в частных домах живет большинство, а в многоквартирных только бездетные семьи – пенсионеры, молодежь и иммигранты!).

37,6 млн. или 27% - почти треть населения страны. А в перспективе, как показывает опыт США, центр этой пропорции будет смещаться именно в сторону частных домов, этому способствуют с одной стороны строительство дорог и автомобилизация, а с другой ухудшающаяся экология мегаполисов.

Решить проблему Интернета для «частников» можно так, как это сделали в Нью-Йорке, - строительством сети Wi-Fi. Вряд ли в России она будет бесплатной, страна наша по богатству на душу населения, если не считать олигархов, значительно беднее Зимбабве, но плата не должна превысить той, что сейчас установлена для жителей многоквартирных домов.

Ваш покорный слуга, насмотревшись как решена задача всеобщей интернетизации в Германии, не раз писал во все инстанции о необходимости создания хотя бы внутригородских Wi-Fi сетей, - мне отвечали, что «это технически невозможно». Я, конечно, не специалист в этой области, и потому верил и больше не приставал к занятым людям. Пока не прочел про Нью-Йорк.

Люди-то сделали! И у них «технические возможности» нашлись, несмотря на то, что их, якобы, «нет». А Нью-Йорк, между прочим, несравненно больше, чем наше занюханное Иваново или любой другой провинциальный российский город.

Похоже, капитализм у нас с ними разный. Их бизнесмены хотят заработать, и для этого ищут возможности, а наши хотят снимать сливки, не прилагая рук, и потому ищут отговорки.

Разный национальный менталитет. Вон в Китае тоже вылезли из коммунизма, причем более шизофренического, чем был у нас, но бережно сохранили и экономику, и науку, и инженерство, что дало им возможность сделать невиданный в мировой истории рывок от варки стали в ночных горшках до первой в мировом рейтинге страны производителя хайтека. У нас же всё разворовали и пропили, институты позакрывали к едреной фене, инженеров вышвырнули на улицу как паршивых собак, - и сели на «нефтяную иглу».

Теперь вот заняты болтовней про «диверсификацию». Как собачка нашли хорошую игрушку. Бизнесменов что ли из-за океана приглашать? А то, может, еще радикальнее, - народ поменять?

Валентин Спицин.