Проза. ру. Старый анекдот или Смена состава

                Проза.ру. СТАРЫЙ АНЕКДОТ

                или

                СМЕНА СОСТАВА
 

                Миниатюра
   


   
    За последние три года на Прозе.ру внутренний "климат" во многом изменился.

    Каждодневное изменение невелико и незаметно, но суммарный эффект виден наверняка многим читателям по самым разным деталям...

    Часто я читаю отзывы ("рецензии")  на сочинения других авторов и вдруг заметил, что практически исчезли дружеские  подсказки об опечатках. А самих опечаток - даже экзотических -  бывает множество.

    Поразмыслив,  понял причины.

    Три года назад на сайте было ещё много авторов/читателей из грамотных,  хорошо образованных старших поколений. Постепенно многие из них ушли из жизни или резко снизили свою активность из-за возрастных проблем. Дикие опечатки или ошибки просто резали им глаза.

    Многие вновь пришедшие, получившие  нынешнее приблизительное образование, сами грамоты толком не знают и любая ошибка им глаз не режет: может, так и надо!

    Кроме того, часто авторы, освободившись, наконец, от учительского холодного душа, воспринимают собственноручно написанное как продиктованное с неба гениальное творение и бросаются - аки львы голодные - на любого, кто скажет им непохвальное слово!

    Это гоголевский Петрушка в позапрошлом веке радовался, что "...вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз чорт знает что и значит"!

    А в нашем веке - бери выше: Из целых слов складываются предложения, которые по отдельности и в куче "чорт знает что значат"!


                И неожиданно, по ассоциации,  вспомнился старый анекдот:

        "Переполненный трамвай мотает на ходу с бока на бок.
 
        Рядом с сидящим молодым парнем еле стоИт древняя старуха, в ручку кресла вцепилась, чтобы не упасть.
 
        Парень отвернулся от всех и смотрит в окно.

        Бабка вздыхает, произносит с надеждой:

        -Вот раньше - были интеллигенты, места старикам уступали...

        Парень живо повернул к ней голову:

        -Интеллигентов и сейчас до хренА! Это местОв в трамвае мало!".

        И отвернулся к окну.


      
                А на Прозе.ру - наоборот:

                "МестОВ" для всех - полным полно!

                За что порталу - наше общее СПАСИБО!


14.2.2016


Рецензии
Юрий, прочла несколько Ваших работ. После прочтения которых осталось хорошее впечатление. Отличный литературный язык, профессиональное изложение текста. Нет авторской навязчивости с заумными "поучениями" для читателя.

Немного коснусь Вашего рассуждения(в одной из Ваших работ) о желательности читателю указывать автору на допущенные им промахи(ошибки)после прочтения его произведений.

Признаюсь(по роду службы) имею подобную "слабость" лезть к автору с критическими замечаниями,о допущенных им ляпов. И что из этого выходит (и не раз)? Откровенные оскорбления, обзывания и даже угрозы.

Хотя я никогда не допускаю унизительных, либо оскорбительных замечаний в сторону автора. Напротив, если и указывала на его ошибки(либо незнание предмета о чем пишет), то в доброжелательном ключе, в желании помочь, посоветовать, как следовало бы поступить.

Некоторые авторы категорически не приемлют замечания читателя в адрес своего творчества. А если он(читатель) рискнул написать, то подставляй голову под "дубинку". И это вместо того, чтобы вступить в полемику с читателем, отстаивая собственные авторские взгляды, доказывая свою правоту.

На "Прозе" принимаются так называемые "рецки" лишь "по шерсти", и ни в коем случае "против". Потому прежде чем писать, подумаешь, стоит ли высказывать собственное мнение после прочтения очередной, сочиненной авторской белиберде, либо промолчать.

Вот такие наши читательские дела.

С пожеланиями Вам удачи.Кстати, по поводу Ваших юморесок я могла бы высказать некоторые собственные, критические мысли. Но не стану. Однако, не беспокойтесь они если бы и случились, то вовсе не "против шерсти", а так, маленько взлохматив
ее. Ант.

Антонина Глушко   19.05.2019 04:11     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Антонина!

Спасибо за рецензию - большУю на Прозе.ру редкость, а также за оценку "на вырост",
хотя в мои годы перспектив у этого нет.

У нас схожие оценки существующего положения, я о своих оценках писал в теперь далёком 2013 году:

"...
2. "МочИть" или "НЕ мочИть" в рецензиях авторские "ляпы" ?

ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ авторы ПРОЗЫ.ру люди амбициозные и жаждут
всеобщего внимания, что бы они о себе, кокетничая и жеманясь, ни писАли.

Иначе бы они не выставляли свои тексты на всеобщее обозрение,
а держали бы их у себя дома под подушкой.

МНОГИЕ ИЗ ХОРОШО ПИШУЩИХ втайне считают свои тексты
подлинным совершенством и при любой попытке корректно указать
на очевидные прОмахи реагируют неадекватно:
бросаются на неосторожного и вполне дружелюбного рецензента
"аки львы дикие"!

Если Вам на своё здоровье наплевать - "МочИте"!

Если Вы своим здоровьем дорожИте - "НЕ мочИте"!
..."

(Рецензии на Прозе.ру: Удалять? "Мочить"?)

С большИм вниманием и интересом отнесусь к любым Вашим конкретным замечаниям.
"Шерсть взлохматить" мне можно только над ушами и сзади между ними, так что готов я ко всякой оценке,ибо не считаю себя писателем: Я - сочинитель.

Вскоре непременно зайду к Вам и поделюсь впечатлениями.

Всего Вам доброго!



Юрий Фукс   19.05.2019 12:50   Заявить о нарушении
Юрий, приятно получить, как говорится, адекватный ответ на свое высказанное мнение о прочтении. Чувствуется человек Вы с реалистическими взглядами, и обладаете прекрасным чувством ЮМОРА, потому и согласились с моими рассуждениями.

С пожеланиями Вам творческих удач. Ант.



Антонина Глушко   20.05.2019 02:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 33 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.