Природа наведёт порядок

     На мой взгляд, к тому моменту, когда были написаны эти строки, мир прошёл уже достаточно высокую ступень своего развития, чтобы до сих пор задавать вопросы: «Что и почему происходит?» Для того, чтобы на Земле ещё миллионы лет существовала хоть какая-то жизнь и планета не превратилась из обитаемой в мёртвую, Природе как разумной экосистеме необходимо вершить все те процессы, что формируют в итоге и флору, и фауну – не только изначальное создание всех биологических видов, которые ей нужны на этой планете, но и их эволюцию, их селекцию и отбор наиболее устойчивых из них. Многие не слишком дальновидные представители рода «гомо сапиенс» привыкли самонадеянно думать, что человечество, прежде всего в силу своей вроде как разумности, есть некий исключительный вид, который будто бы и создавался затем, чтобы в итоге стать выше «неразумной» Природы и существовать сам по себе, на основе им самолично придуманных правил, вне природной власти и её регулятивов. Однако всё, что происходило и происходит в нашей жизни на Земле, насчитывающей не одно тысячелетие, как раз убеждает нас в том, что всё совсем не так. Столь глупое восприятие своего места и миссии на планете в народе культивировалось веками – и что в итоге? В итоге – будьте любезны, господин «человек разумный», получить на свою голову все те скорби, лишения, потрясения, неудачи, затруднения – словом, весь тот негатив, коего сегодняшняя жизнь в изобилии выделяет каждому из нас. Негатив, стремясь избавиться от которого, ты столетиями идёшь не в том направлении, столетиями борешься со следствиями, оставляя нетронутыми причины, в своём безумии всё более походя на знаменитого Дон Кихота, сражавшегося с ветряными мельницами – вот почему всё то, с чем ты так силишься покончить, упорно никуда не уходит и снова и снова продолжает набрасываться на тебя с удвоенной силой. Разве всё ещё мало лет живёшь ты на планете Земля, чтобы до сих пор не увидеть подноготную всех твоих несчастий? Как лечение начинается с верно поставленного диагноза, так и путь к разрешению всех проблем начинается с определения того, что же мы сами в своей жизни творим такого, что держит нас на месте и сводит на «нет» все наши, и без того скромные, успехи. Именно так, дорогой читатель – веками мы топчемся на месте, не сделав и шага, и не трудись размахивать передо мной грандиознейшими достижениями сегодняшней цивилизации: дикарь, усевшийся за руль роскошного «Феррари», от этого не перестаёт быть дикарём… 
     Первым шагом человека, избравшего верную дорогу, будет осознание того факта, что на самом деле ничем особо исключительным род «гомо сапиенс» на этой планете не является. Думается, Природа не стала бы создавать настолько высшее существо, что оно было бы абсолютно ей не подконтрольно: слишком велик риск, открыв ящик Пандоры, выпустить на свободу монстра, который потом в силу своей неразумности своего же создателя и уничтожит. Пройдя через сотни тысяч лет эволюции, человек всё так же не может похвастаться абсолютной приспособленностью к жизни на этой планете: мы не умеем летать, как птицы, не научились дышать под водой, как рыбы. Мы по-прежнему, так же, как и все остальные живые существа, зависим от ареала нашего существования, от климатических условий жизни в нём и от обильности пропитания, недостаток в чём вынуждает кочевать в другие места и вести борьбу за них с подобными нам. Ни с одной из природных стихий человек до сих пор не в состоянии справиться – с помощью современной техники, правда, удаётся иногда сдерживать лесные пожары, но не более того. Ни к какому великому здоровью и долголетию мы так и не пришли – наоборот: чем сильнее человек увязал в болоте современной цивилизации, тем больше сокращалась продолжительность жизни и тем чаще среднестатистическому обитателю третьей планеты от Солнца требовались услуги медиков. Эпидемии по-прежнему косят тысячи жизней, и нам всё так же нечего им противопоставить: на смену одной побеждённой медиками заразе быстро приходит другая, и на «выбранной» ею площади поражения от неё никому не спрятаться. Уж и говорить не стоит о том, что человечество до сих пор не покончило с войнами, с преступностью, с рабством и нищетой одних и безумной роскошью других, вызванными непрекращающейся борьбой за передел ресурсов – той дикостью, до которой никогда за миллионы лет не опускались даже неразумные животные. Всё это со всей катастрофичностью последствий обрушивается на нас только и единственно потому, что человек в своём существовании на планете Земля был, есть и будет ограничен – ограничен рамками того, что разумная Природа пожелает ему дать. Сверх того мы не увидим от неё ровным счётом ничего, и все попытки хоть чуть-чуть раздвинуть упомянутые «рамки» были безуспешны до сих пор и будут безуспешны и в будущем: Природа неумолимо, безо всякого сожаления уничтожит всё то, что не впишется в гармоничную картину живого мира, создаваемую ею на третьей планете от Солнца, уничтожит независимо от того, понравится такое кому-то или нет, и человек бессилен что-либо противопоставить этому. А потому у нас нет другого варианта, как только смириться с теми условиями, на которых она, Природа, согласна терпеть на Земле общество её разумного двуногого обитателя, и, разобравшись, наконец, в чём принципы всей её «политики» на этой планете, осознать и выстроить свою жизнь в соответствии с ними - таков единственно верный путь того, кто впервые в истории этой планеты был наделён способностью думать. Только так положение, при котором человек был врагом и себе, и всему остальному животному миру, постепенно уйдёт в прошлое, и род «гомо сапиенс» станет действительно нужной, неотъемлимой частью той самой великолепной картины, которую живописец по имени Природа пишет миллионы лет. Всем, кто не согласится с такими моими утверждениями, в поиске других, более подходящих для нас, вариантов я желаю всех благ и моря удачи – особенно учитывая то, что до сих пор за тысячи лет существования человека лучшие умы прошлого никаких таких вариантов так и не нашли. Всё, что ими столько раз предлагалось грандиозного и изящного, ласкавшего слух простого обывателя и воодушевлявшего толпы энтузиастов, в итоге оказывалось просто-напросто нежизнеспособно.       
     При всём при том, что биологическая эволюция рода «гомо сапиенс» относительно завершена, тот, ведущийся среди всех, без исключения, видов животных и растений, отбор и выделение лучших, на котором я и строил свою теорию Сверхнации, не прекращается ни на минуту. Важно понять, что все его процессы и результаты, которые мы в своём мировоззрении привыкли воспринимать как отрицательные, на самом деле есть не что иное, как регулирование Природой всего и вся. Не кара – регулирование всегда происходит во всех тех случаях, которые мы традиционно привыкли воспринимать как «кару». В теории Нормы я уже писал о том, что всё, что мы всегда традиционно причисляли к негативу, на самом деле - с точки зрения Природы - вовсе таковым не является, а значит – она будет проводить такое в жизнь, как бы человек ни сопротивлялся этому. С этим нужно смириться и принять как должное, иначе… иначе ты зря раскрыл эту книгу, дорогой читатель. Всем, кто не согласен с таким положением вещей, придётся оставить всякую надежду: Природа никогда не ошибается и в отношении человека ею применяются те же регулирующие механизмы, что и в отношении остальных биологических видов. Всё, абсолютно всё живое на планете проверяется и испытывается Природой на основе двух ключевых критериев: способности к выживанию, несмотря ни на что, и способности к качественному – именно к качественному! – продолжению рода. Именно это – залог создания на Земле нового биологического вида, способного повлиять на всё и вслед за собой всё привести в порядок – вида «сверхчеловек». Потому все те, кого Природа посчитает недостойным встать на дорогу общества высшего существа, не получат пропуска в будущее. О том, по каким критериям и раздаются эти самые «пропуска», и пойдёт речь ниже.
     Придуманная человеком наука под названием «Генетика» была призвана объяснить, почему практически при зачатии будущая особь наделяется теми или иными свойствами и качествами, причём нередко - весьма отличными от свойств и качеств родителей. Теория Дарвина о наследовании биологических признаков, многократно подтверждённая в отношении растений и животных, в отношении человека оказалась далеко не универсальной - наоборот: чем дольше мы существуем, тем чаще сталкиваемся с ситуациями, когда потомки существенно отличаются от предков. Ни одна наука до сих пор не в состоянии ответить, почему у внешне здоровых родителей всё чаще рождаются дети с врождёнными патологиями, нередко мешающими будущей полноценной жизни отпрыска (по каким критериям один из семисот новорождённых, в частности, «награждается» синдромом Дауна, при котором большинство мужчин бесплодны – неизвестно и поныне). Ни одна наука не в силах объяснить, почему у внешне довольно симпатичных родителей вдруг появляются на свет уродливые дети, и наоборот – причём нередко уродство это становится очевидно, едва на лик новорожденного бросаются первые взгляды. И ни одна наука не в состоянии объяснить, почему многие врождённые, полученные при зачатии, изъяны (о приобретённых в последующей жизни разговор будет отдельный) сопровождаются именно внешними признаками? Для того, чтобы внести некоторую ясность о том, о чём пойдёт речь дальше, я сразу перефразирую последний вопрос: не почему, а с какой целью все особи, которым столь «не повезло» с самого начала, получают все эти внешние признаки? Объяснение всего этого мировой науке, при всей её мощи, до сих пор «не по зубам», и я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь будет «по зубам», по причине, которую я уже упоминал: видя, насколько «гомо сапиенс» не оправдал её ожиданий, насколько сегодня он враждебен и агрессивен по отношению ко всему окружающему, Природа вряд ли поведает человеку те тайны, раскрытие которых наверняка приведёт к тому, что теперь уже человек искусственно создаст то самое существо, абсолютно ей, Природе, неподвластное и неподконтрольное. Если уж сегодняшний двуногий обитатель Земли достиг столь грандиозных «успехов» в противостоянии с самим собой и разрушении живой Природы, обязательно найдутся безумные, желающие поставить природные механизмы себе на службу, вмешаться в раз и навсегда заведённый порядок существования всего и вся – а в итоге жутко даже представить, что ждёт планету, верх на которой возьмут полчища ничем и никем не сдерживаемых распоясавшихся Франкенштейнов. Потому, покуда существует род людской – все мы будем под тотальным неусыпным контролем живой Природы, нравится нам это или нет.
     На практике изначально этот контроль выражался в обычном отмирании нежизнеспособных особей. Хилый и слабый, даже если и доживал до зрелых лет, не мог быть полноценным добытчиком, а потому просто не рассматривался в качестве продолжателя рода и в итоге закономерно вырождался. Однако злая сила человеческого гения и тут начала активно ставить природному «промыслу» палки в колёса: благодаря развитию врачевательства, подпитываемого ущербным состраданием, возможность выжить получили многие из тех, кого Природа «приговорила».  Ликуя по поводу такой своей якобы победы над её силами, человек не осознавал одного: Природу никому не обмануть, и её приговорам неведомы апелляции: их исполнение можно только отсрочить, но никогда – отменить. Тот, кто находил способ выжить вопреки воле Природы, незримо получал от неё «чёрную метку», и ликвидация его династии становилась не более чем вопросом времени. И даже если ущербный имел железное здоровье, но по каким-то другим причинам ни он, ни его дети не были на этой планете для Природы желательны – либо, в силу тех или иных условий, он просто заканчивал свой жизненный путь, не оставив после себя потомства, либо его отпрыски при зачатии через генные программы получали от Природы те качества, которые в последующей жизни, сразу или со временем, вели их к вырождению. Фантазия Природы в деле создания таких качеств огромна, если не сказать – безгранична, и вот для того, чтобы ты, дорогой читатель, научился вовремя распознавать их носителей и благоразумно обходить их стороной, далее я и постараюсь живописать их максимально подробно.
     Я уже писал о здоровье человека как об одном из ключевых аспектов природного отбора. Но это – лишь один из многих аспектов, на который, к тому же, род «гомо сапиенс» способен влиять. Внешнее же уродство – результат только и единственно природного «вердикта». Родитель не волен как-либо программировать черты лица своего будущего ребёнка по своему усмотрению – такой функцией наделена только Природа, чем она весьма интенсивно и пользуется. Какова ваша наиболее вероятная реакция на человека (особенно противоположного пола), который, несмотря на возможное множество других положительных качеств, всё же однозначно уродлив внешне? Правильно, реакция отторжения – отторжения если не всеми, то, по крайней мере, большинством. И вот именно на такую вашу реакцию и делает свой расчёт Природа, изначально, при зачатии с помощью набора определённых генов программируя такую будущую внешность человека, что нахождение им особи противоположного пола, которой бы он нравился и которая хотела бы иметь от него потомство, становится всё менее реальным. Так Природа «отсекает» те династии, которые ей не нужны и будут только мешать. Легендарный Квазимодо из «Собора Парижской Богоматери» Гюго, несмотря на все свои положительные качества, своей жуткой внешностью вызывал у женщин лишь страх и закономерное желание держаться от него подальше. Он не был изуродован при в жизни: в драке, бою или как-то ещё, он родился таким - именно Природа при зачатии заложила в него генную программу, предопределившую всю его ущербность, приговорив тем самым и его родителей к неполноценному потомству, и его самого к бездетности и вырождению. Ричард III, Карл II Испанский, Василий Шуйский – вот далеко не полный список монархов, которых Природа наградила внешностью, несовместимой с эпитетом «привлекательный». А ведь это были люди благородного происхождения – такие не рождаются от кого попало, и, тем не менее, Природа обезобразила их лица, дабы ни у одной женщины не возникло и тени желания продолжить их род – их династии были Природе не нужны, обрекая их на вырождение, она расчищала место для более, с её точки зрения, достойных…
     Помимо уродства, являющегося бесспорным, ярко выраженным признаком той самой «чёрной метки» от Природы, ею разработан целый спектр тех «сигналов», тех «знаков» (как связанных со здоровьем особи, так и проявляющихся независимо от его состояния), с помощью которых через внешние особенности ущербного Природа старается преградить противоположному полу путь к нему: любое неприемлемое для нас свойство, будь то нездоровый цвет кожи, плохое состояние зубов, нездоровый блеск глаз или наоборот – потухшие глаза, взгляд, от которого становится не по себе, походка, жесты, кажущиеся нам вульгарными, речь, совсем не ласкающая слух, причёска, которой мы не станем любоваться, гардероб, подбор вещей хозяина которого вряд ли приведёт нас в восторг – всё это призвано оттолкнуть, отвратить, заставить нас пройти мимо человека, которому не выпал жребий быть привлекательным в наших глазах. Глаза вообще совсем не зря называют «зеркалом души»: сделав их таким «зеркалом», Природа пытается донести до нас, кто перед нами. Лицо запойного пьяницы быстро приобретает те специфические черты, которые, как и неадекватное поведение наркомана, «с ходу» призваны показать любому, что перед ним – ущербный, «приговорённый» Природой к вырождению. Все наши представления о том, как  должен выглядеть здоровый и полноценный представитель рода «гомо сапиенс», заложены в нас при зачатии, и, сталкиваясь с тем, кто не вписывается в заданные Природой форматы, мы всегда ощущаем нечто, что нас останавливает либо же, как минимум, заставляет сомневаться – тот ли человек перед нами? Читатель, не задавай себе вопроса, что заставило тебя остаться равнодушным к тому или иному человеку – такова воля Природы, это она «проводит» тебя мимо тех, кто тебе на самом деле не нужен. Отшатываясь от таких, и мужчина и женщина совершают именно то, что и было задумано природной «программой» - непродолжение их рода, барьер ущербным генам на пути в будущее. Уж не стоит и говорить о тех случаях, когда предки очевидно являются носителями нездорового генофонда: та физическая ущербность и внешнее уродство, болезненность, умственная неполноценность, которой нередко «награждают» своих детей алкоголики и наркоманы, призваны служить той же задаче.
     Также один из распространенных «наборов» внешних признаков, призванных на генном уровне препятствовать продолжению рода ущербных особей – т.н. «омужчинивание» у женщин: Природа искусственно придаёт им черты, более свойственные представителям сильной половины человечества. Их взгляд, походка, жесты, речь, к которым всё меньше и меньше можно применить такое понятие, как «женственность» - всё это те черты, которыми Природа наделяет таких женщин с целью выставить напоказ их сущность и с ходу ужаснуть, оттолкнуть, отворотить мужчин от таких представительниц противоположного пола, показать, что в семье с такими будет архисложно ужиться – не в их правилах идти на компромиссы и брать в расчёт чужое мнение. Эти женщины не могут и не будут поступать иначе – такова их природа, они не мыслят другого образа жизни, и даже если кто-то из них попробует надеть личину кротости, корча из себя смиренную овечку – такой игре не скажет «Верю!» ни один Станиславский: пронизывающий взгляд их холодных глаз лучше всего выдаст внимательному наблюдателю их нутро Снежной королевы. Так Природа через внешние признаки подаёт мужчине недвусмысленный сигнал: «Не приближайся к ней!» Глядя на портреты как средневековых королев, герцогинь, баронесс, так и многих современных женщин-политиков, становится понятно, почему они так часто тяготились союзом с мужчиной: их плотно сжатым, редко расплывавшимся в улыбке, губам была неведома чувственность, способность осчастливить любимого человека страстным поцелуем, их резкие черты лица и всё тот же острый, стальной взгляд при всём желании не растопили бы ни одно мужское сердце. Эти женщины нередко вершили судьбу мира, но – данная Природой властность ещё не сделала истинно прекрасной ни одну из них. Я не устану повторять о том, что именно Природа и ничто другое и делает всех этих женщин такими: зачатие, вынашивание, взращивание, воспитание таких женщин – всё у многих из них было совершенно обычным, точно таким же, как и других – так почему они изначально получили все эти отталкивающие черты? Только рука Природы и ничто другое могло сделать каждую из них тем кораблём, которому не суждено доплыть до своей бухты… И в противоположность им – именно женщина с честной, открытой улыбкой, с теми мягкими чертами лица и той лучащейся из её глаз теплотой, от которой каждому сразу вспоминается ласковое весеннее солнышко, стук капель тающих сосулек и первые распускающиеся почки на деревьях – всеми этими признаками Природа подаёт мужчине самый верный знак, указывая именно на эту женщину и незаметно подталкивая его к ней: именно она наиболее предпочтительна для продолжения рода, ведь союз двоих есть постоянный поиск компромиссов во всём, устраивающих обе стороны, и такими своими внешними чертами женщина показывает готовность идти на эти самые компромиссы.
     Продолжая тему всего, что можно было бы отнести к физиологии человека: наука до сих пор не дала ответ на вопрос, каким образом появляется всё больше людей, склонных к полноте и, несмотря ни на какие усилия,  неспособных ничего с этим поделать, тогда как другие, ведущие самый обычный образ жизни и нередко каждодневно на зависть первым во время трапез «уплетающие» всё подряд, совершенно не знакомы с такой проблемой, как избыточный вес? Полнота делает в первую очередь женщин непривлекательными для противоположного пола, однако, в ожесточённой борьбе с ней садясь на строгую диету и выматывая себя в спортзалах, они готовят сами себе «западню» там, где как раз никто из них не ожидает проблем: в недополучающем в результате диет и нагрузок нужные вещества организме слабеет иммунная система, что делает таких женщин беззащитными перед множеством хворей. Теряя здоровье, многие из них всё больше рискуют родить слабых, хилых, болезненных детей или даже совсем не выносить плод. Так те, кого Природа на основе одной только ей ведомых причин занесла в «чёрные списки», попадают в замкнутый круг, из которого нет выхода: любое их действие, равно как и бездействие, ведёт к отрицательному результату, и с каждым новым поколением в будущее будут шагать всё меньше и меньше потомков таких. В том, что именно Природа в деле своего вечного регулирования всего живого на Земле выносит таким свой приговор, можно нисколько не сомневаться: склонность к избыточному весу становится видна уже с детства. Дети-носители тех дефектных генных программ, что и предопределяют склонность человека к «пышным» силуэтам, с самого раннего возраста не могут остановиться, когда с наслаждением поедают пищу, содержащую массу приводящих к ожирению ферментов, на которую другие такие же, ничем внешне от первых не отличающиеся, дети смотрят с равнодушием. Невидимая «рука Природы» прошлась по будущим «пышкам» и «пузанчикам», волею своего разума обрекая их на инертность по отношению к ним со стороны противоположного пола. Так же увлечение женщинами в погоне за идеальной, с их точки зрения, внешностью силиконовыми грудными имплантантами, пластической хирургией и прочим вмешательством в то, что позволено только и единственно Природе и никому другому, в итоге волею последней выливается в игру на проигрыш, принося результат, прямо противоположный ожидаемому: такие женщины наживают серьёзные проблемы со здоровьем либо откровенно отталкивающую внешность, в обоих случаях закономерно отбивающие в мужчинах охоту иметь от них потомство. 
     Такова далеко не полная палитра «красок», с помощью которых Природа сбрасывает с автострады жизни тех, кто обречён не иметь будущего, «работая» при этом с их внешностью. Однако одной только физиологией поле её действий, конечно, далеко не ограничивается. Далее речь пойдёт о той сфере природного промысла, которая присуща только человеку и без которой вся моя теория Сверхнации была бы не более чем пустым звуком – нравственности. Мамы и папы по всему миру прекрасно знают, что дети уже с младенческого возраста ведут себя по разному: одни постоянно плачут и капризничают, другие же несказанно радуют родителей молчаливостью и редкостью прихотей. Объяснить причины столь разного поведения детей наука не в состоянии, точно так же как не в состоянии объяснить закономерность, по которой из первых чаще вырастают своенравные эгоисты, а из вторых – добродушные скромники, но лично я не сомневаюсь в том, что Природа при зачатии программирует не только физиологию будущего жителя планеты Земля, но и черты его характера. Чем же ещё объяснить тот факт, что уже в детстве, независимо ни от какого воспитания и ни от каких внешних воздействий, один ребёнок послушен воле родителей, другой же всегда, когда считает нужным, готов, не раздумывая, поступить наперекор ей? Почему в одной и той же школе среди детей, происходящих из совершенно ничем не отличающихся друг от друга семей, одни с готовностью ходят на занятия, для других же любая учёба сродни каторге? Почему в дворовых компаниях непременно одни лидируют, а другие – «на побегушках»? Почему, вследствие действия какой незримой силы, один в подростковом возрасте готов сбежать даже из благополучной семьи, другого же приводит в ужас сама мысль о самостоятельном оставлении родительского дома? Ареал проживания, семья, круг общения, воспитание – всё было одинаковым, а разница настолько поразительна. Никаких вразумительных научных объяснений относительно причин такого феномена вы не получите: причины кроются за гранью того, что Природа когда-либо позволит уловить пытливому взгляду учёного. «Раздавая» каждому жителю планеты именно ему адресованные черты характера, Природа во многом предопределяет его судьбу.
     Именно характер ведёт человека по всей его дальнейшей жизни. Я не стану здесь углубляться в дебри бихевиоризма – это уже компетенция психологов. Пока что характер каждого во многом формируется под воздействием внешних факторов, бытие всё ещё определяет сознание, хотя должно быть - на чём я и основывал свою теорию Сверхнации - именно НАОБОРОТ. И всё же… всё же существуют в натуре если не всех, то большинства те две черты-антипода, которые сами по себе никогда не формировались ни воспитанием, ни окружением: добродушие и неуживчивость. Эти две поведенческих основы, как правило, проявляются уже с детства и, опять же, совершенно не являются реакцией на среду обитания: неуживчивый будет беспричинно агрессивен даже в полностью лояльной к нему среде, добродушный же даже по отношению к явно враждебным к нему соседям до последнего будет искать пути компромисса. Каждого из нас Природа от рождения на основе одной ей известных соображений наделяет одним из таких стержней, определяющих будущее отношение человека ко всем окружающим: добродушный и общительный легче идёт на контакт и располагает к себе, в силу чего ему проще найти уже тех, кому будет интересен он сам, неуживчивый же постепенно отдаляется ото всех, возводя невидимую стену между собой и остальными – и даже теми, кому он, несмотря на такую вот неприглядную черту его характера, небезразличен. Ни тот, ни другой никогда не задаются вопросом, почему каждый раз они поступают именно так, а не иначе – Природа через их натуру, которую ещё никому в этой жизни не удавалось и не удастся пересилить, ведёт каждого из них к именно ему предначертанному логическому финалу. И в результате первому как способному ужиться с особенностями и недостатками других становится гораздо проще найти себе достойную пару, создать семью и продолжить свой род, для второго же то же самое будет всё более и более проблематичным. Последствия всего этого, я думаю, вы без труда сможете представить сами, тем более что с ситуациями яркой выраженности через определённые качества того или иного из описанных в этом абзаце типов наверняка сталкивался каждый из нас. К примеру, крикливый голос, которым Природа наделяет скандальных женщин, призван оттолкнуть мужчину от таких особей: они с детства уверены в том, что в силу подаренных Природой децибелов выйдут победительницами из любого спора, и потому с лёгкостью развязывают словесные перепалки по самым незначительным поводам. Мудрый, зрелый мужчина ценит в первую очередь спокойствие в семье – и потому всегда обойдёт таких стороной, как бы сексапильны они ни были. Столь раздражающая мужчин болтливость женщин также придумана Природой с целью отвратить сильный пол от таких красавиц. Вообще, любые проявления дурного характера как у женщин, так и у мужчин призваны показать противоположному полу всю их ущербную сущность (а разглядеть такое способны только зрелые, инфантильные ничего подобного не замечают и потому закономерно проходят через крах отношений и расставания) именно потому, что Природой предопределено, чтобы носители таких натур были неспособны прятать их от взора окружающих и выставляли напоказ всю свою гнилую сущность. Заявления женщин о том, что они всегда добиваются того, чего хотят – красноречивый признак сложного, не приветствующего компромиссы, характера. Таких женщин нужно обходить стороной, как прокажённых. Среди мужчин же зачастую первый признак ущербности - скудость словарного запаса: современные Интернет- и СМС-переписки наглядно показывают, как быстро девушки теряют интерес к тем парням, которые не могут связать вместе двух слов. И так Природа тоже отделяет зёрна от плёвел, пропуская в будущее только тех, кому там действительно место.
     Именно эти две основы видятся мне ключевыми в деле наведения Природой порядка посредством своих невидимых механизмов уже через поведенческий аспект существования человечества. Человек как высший из всех биологических видов наделён уникальной способностью приспособляться ко всем внешним условиям существования, прежде всего через единственно верную, наиболее эффективную для него реакцию на них. Если взять весь спектр известных науке черт характера «гомо сапиенса» - все они, исключая как раз те две, что я описал в предыдущем абзаце, возникли как реакция на внешние раздражители. А значит, при изменении внешних воздействий легко можно заставить человека выдавить из себя многие свои отрицательные качества. Желание выжить будет заставлять человека работать – и хочет он того или нет, ему придётся забыть о таком своём качестве, как лень, которая со временем, в силу необходимости много трудиться исчезнет из человеческой памяти сама, на генетическом уровне. Лживые неизбежно растеряют доверие со стороны окружающих, и, если они хотят вести хоть какое-то сносное существование, им придётся отказаться от такой своей черты – реалии жизни на этой планете таковы, что в одиночку выжить на ней крайне сложно. Даже озлобленный невзгодами жизни может со временем подобреть, если удача, наконец, повернётся к нему лицом. Но никогда, как бы ни старались, вы не сможете переделать того, кто всегда, патологически недоволен всем и всеми – это его проклятие, проклятие от Природы, призванное вызвать у вас реакцию отторжения, неприятия такого человека и желание держаться от него подальше. Он приговорён, и, что бы вы ни делали, сей приговор будет приведён в исполнение – все попытки помешать Природе бесполезны.         
     Волею Природы дела и внешность нередко идут рука об руку: безнравственность всё чаще предопределяет ущербную физиологию. Внешняя красота даётся женщине для того, чтобы она качественно, успешно продолжила род достойного мужчины. Когда же женщина превращает свои привлекательные внешние данные в товар, выставляемый на продажу, будь то проституция, содержанство, т.н. «модельный бизнес» или банальные браки «по расчёту», к такой женщине и относиться начинают соответственно – неприкрыто как к предмету потребления. Осознание такого, осознание того, что другого отношения, судя по всему, ждать не придётся, действует на женщину угнетающе. Инстинкт материнства, продолжения рода заложен эволюцией в каждой представительнице прекрасного пола, и для любой нормальной женщины нет ничего хуже, чем осознание невыполненности своей основной миссии. Такие неизбежно впадают в депрессию, спиваются, подсаживаются на наркотики, становятся распущенны, что не сможет не сказаться на их внешности. Через всё это Природа запускает механизм их максимально быстрого старения, дабы отвратить от них мужчин – за отход от своей главной цели красота постепенно отбирается у таких женщин. Именно поэтому двадцатилетние сексапильные актрисы и топ-модели к сорока-пятидесяти годам (а то и ранее) столь часто превращаются в дряхлых старух – приговор не выполнившим своё предназначение будет Природой будет вынесен непременно. И даже если такой удаётся забеременеть – шансы дать полноценное потомство будут весьма и весьма сомнительны. И наоборот – женщин, забывших про материальную выгоду и счастливых в браке независимо от того, сколько их мужчины зарабатывают, Природа считает выполнившими своё предназначение и в благодарность за это продлевает им их молодость. Ещё в прошлом столетии учёными был выявлен знаменитый «гормон счастья» - эндорфин, полезность которого доказана наукой, однако я не сомневаюсь, что на самом деле спектр невидимых природных «поощрений» таким женщинам гораздо больше – вот почему многие их них даже после сорока очень и очень привлекательны и даже сексапильны.
     Любые психические отклонения, девиантное поведение, извращения и прочее также поставлены Природой на службу отбору. Наряду с уродством физическим ущербные особи не менее часто наделяются уродством моральным, что призвано служить всё той же задаче: оттолкнуть, отвратить, разочаровать большую часть (а лучше – всех) представителей противоположного пола в таком существе из рода «гомо сапиенс» и сделать его шансы когда-нибудь стать родителем максимально близкими к нулю. «Сексуальные меньшинства» известны с древних времён, но сейчас они всё более приобретают характер массового явления. Однако что бы они ни заявляли о себе, со своим главным бичом божиим – неспособностью продолжить род – они никогда ничего не смогут поделать: так Природа избавляется от лишних. Всевозможные извращенцы обоих полов – садисты, мазохисты, трансгендеры и прочие, им подобные - неизбежно будут всё более отторгаться адекватными особями противоположного пола, и опять же не создать многим из них достойной «ячейки общества». Феминистки, захлёбывающиеся в восторге от осознания своего превосходства над сильным полом, спят и видят, как бы весь мир превратить в один огромный женский монастырь. Мужчины уже не рассматриваются такими как главы семьи – и как смогут эти «победительницы» полноценно продолжить свой род? Сегодняшние гламурные «стервы», о которых я уже писал в предыдущей главе, непонятно что избравшие целью своей жизни и неспособные быть достойными жёнами и матерями, хранительницами семейного очага и продолжательницами рода, потому что ни один мужчина не в силах удовлетворить их непомерно высокие запросы, так никого себе и не найдут и в итоге опять же сократят либо прервут свой род. Проклятие нежелательных беременностей и неизбежных в таких случаях абортов будет преследовать всех представительниц прекрасного пола, по своей недалёкости не имеющих жизненно необходимой привычки предохраняться во время интимных связей в тех случаях, когда они не планируют зачать ребёнка. Аборты далеко не случайно делают бесплодными множество женщин, их прямая, предопределённая Природой, задача – не пропустить в будущее генофонд тех, кто не способен выстроить свою жизнь разумно. Все попытки запретить аборты – противодействие отбору, и какими бы благими целями они ни оправдывались, они не остановят процесс очищения человечества от обречённых на вырождение. Т.н. «родовые проклятия» - понятие, распространённое в мистике, на самом деле представляет из себя природную программу по избавлению от тех, кто существует в ущерб другим, а значит, неизбежно – и себе. Включая девиантное поведение, особи таких династий провоцируют враждебность, отторжение, неприятие их другими, нежелание сближаться с ними, а в итоге – ограничение либо сразу полное "отключение" желания кого бы то ни было продолжать их род.
     Однако не стоит думать, что всё, направленное на человека, природное регулирование замыкается исключительно на его внешности и образе жизни. Все, кто считает, что в таком аспекте человеческого существования, как выживаемость «гомо сапиенса» в современном мире, что-нибудь, хоть что-то происходит спонтанно, без влияния регулирующей руки Природы – просто недальновидны. Потому я вновь вынужден возвратиться к теме преждевременных смертей: Природа и так наводит порядок, и какими бы порой жестокими и кровавыми ни были её методы – она не отойдёт от этих своих действий. Каковы наиболее распространённые причины детской смертности? Болезни и врождённые патологии? Об этом я уже писал в теории Сверхнации, прекращение отбора поведёт к такому неизбежно. Сколько детей ежегодно гибнет под колёсами машин? Там где нация состоит из людей, которым за рулём неведома ответственность за свои действия – такое происходило и будет происходить, пока нация среди самой себя не наведёт порядок либо не переродится, в обоих случаях полностью избавившись от ущербных. Уже во взрослой жизни несчастные случаи на производствах происходят там, где и администрация, и персонал сквозь пальцы смотрят на безопасность труда, предопределяя неизбежность будущего ущерба, наносимого безмолвным, согласным на всё сотрудникам. Кстати – здесь, как я и обещал, пришло время поговорить об уродствах приобретённых. Приобретённых, к примеру, в результате производственных травм – но такое возможно либо в случае разгильдяйства самого человека, либо уже упомянутых небезопасных условий труда. И если человек был изуродован либо получил увечье в силу двух указанных причин – такое для противоположного пола само по себе уже есть повод задуматься, будет ли их партия стопроцентно выигрышной, не допустит ли такой со временем нечто подобное уже в отношении членов их будущей семьи, как допустил когда-то в отношении себя… Всеми этими происшествиями, как и войнами, преступностью, рабством Природа изо всех сил старается показать роду «гомо сапиенс» всю неверность, всю ущербность, всю обречённость той модели общества и отношений в нём, которую человек выстроил. Своим согласием на такую модель «разумный» прогневал Природу – потому и поджидают его на его пути такие вот удары судьбы. Мир не назовёт мне причину хоть одной преждевременной смерти или несчастного случая, которой человеку было бы не под силу заблаговременно ликвидировать. Пока будут преждевременные смерти, вызываемые причинами, которые разумному жителю планеты Земля вполне по силам устранить, пока не все будут умирать естественной смертью, которая за то и зовётся естественной, что каждый рождённый должен прожить долгую полноценную жизнь, не умирать молодым, пока кто-то и дальше будет калечиться и уродовать себя там, где такого вполне можно было бы избежать – мир не будет в порядке…
     И в теории Нормы, и в теории Сверхнации я уже неоднократно писал о том, что человечество, что бы оно ни придумывало, как бы отчаянно и лихорадочно ни искало пути якобы приемлемого решения, не сможет существовать без натуральной, природной пищи, чистой воды и чистого воздуха. За сотни тысяч лет эволюции Природа максимально приспособила человеческий организм к существованию на основе потребления именно трёх перечисленных составляющих – и она никогда не позволит роду «гомо сапиенс» существовать, употребляя искусственное. То, что сегодня наш организм вроде бы приемлет такие эрзац-продукты, не вызывая немедленной реакции отторжения на них, ровным счётом ни о чём не говорит: вред невидим, неощутим, но неизбежен. Опыты, проведённые в начале «нулевых» в России над крысами, которых кормили продукцией с ГМО-соей, показали закономерные результаты: грызуны становились бесплодными уже в третьем-четвёртом поколении – Природа неумолимо прерывала дальнейшее воспроизводство организмов, не получавших естественной пищи. И не стоит надеяться, что человеку повезёт больше, чем этим лабораторным животным – генно-модифицированная продукция в широком потреблении появилась в мире лишь в 90-х годах прошлого столетия, ещё не сменилось даже одного поколения потребителей такой пищи, чтобы весь вред от её употребления стал налицо. Однако «первые ласточки» чего-то подобного уже есть: по Всемирной сети «гуляет» непроверенная пока информация о том, что в Швеции, где ГМО-продукты строго запрещены законом, аллергическим реакциям подвержены лишь 7 процентов населения, тогда как в США, где такие продукты продаются свободно и совершенно бесконтрольно, даже без указания на маркировке товаров, эта цифра выше в 10 (!) раз. Естественно, лояльные корпорациям СМИ всячески замалчивают любые подобные сведения, но – чем бы ни закончилась в итоге эпопея с генно-модифицированной пищей, уже сейчас официально признанным фактом является то, что в буквально «оккупированных» предприятиями фаст-фуда Штатах как минимум две трети населения страдают избыточным весом, который ещё никого в этой жизни не сделал здоровым, в то время как народ, населяющий родину Альфреда Нобеля и Астрид Линдгрен, как раз признан одной из самых здоровых наций в мире. Лишние килограммы не только неизбежно делают внешне малопривлекательными, о чём я уже писал – общеизвестно, что их обладатели испытывают гораздо больше проблем со здоровьем, а женщинам пышных форм труднее зачать и выносить здоровый плод при беременности. Какой из всего этого вывод напрашивается сам собой? Там, где человечество добровольно не откажется от всего искусственного, от всего, подо что волею Природы не «настроен» человеческий организм – последняя в конце концов просто прервёт династии потребителей всего такого. Прервёт в назидание тем, кто придёт им на смену. Такова её воля, от которой не спрятаться никому.
     Если бы мир был населён по преимуществу действительно разумными людьми – они бы с удивлением и непониманием смотрели на тех, кто из поколения в поколение упорно отваживается жить в местах, небезопасных для человека. Как высказались по этому поводу авторы сайта «Перенаселение.ру»: «…Из-за перенаселённости люди давно уже поселяются на непригодных для постоянного проживания территориях – у подножий вулканов, в сейсмически опасных зонах, лавиноопасных территориях, местах с неустойчивой, размягчённой почвой и т.п.» - а от себя добавлю: в местах температурных аномалий, поблизости от ареалов обитания хищных животных, вблизи от океанских побережий, где жилища вряд ли реально защитить от разрушительных цунами и прочее. Когда же человечество, наконец, осознает, что всё перечисленное есть неизбежные побочные эффекты от деятельности Природы по наведению порядка на планете и приведению всех её экосистем в надлежащее состояние?  Только наивный может всерьёз полагать, что всё это когда-нибудь прекратится и он сможет счастливо и беззаботно жить везде, где пожелает. Своими катастрофами Природа шлёт человечеству недвусмысленные предупреждения о недопустимости какого бы то ни было заселения тех мест, проживание в которых столь раскованно, когда же человек оказывается глух ко всем этим предупреждениям – жертвы с его стороны становятся реальностью. Жертвы, которых человек мог бы и должен был избежать, но, раз из всех, «предлагаемых» Природой, вариантов он вновь и вновь выбирает наихудший – что ей ещё остаётся делать? Смерти от буйства природных стихий были и будут, пока все на этой планете не поймут, что в процессе своей деятельности Природа специально создаёт на Земле такие места, где человеку совершенно нечего делать.
     О войнах, преступности и прочих явлениях противостояния человека уже с себе подобными в борьбе за земные ресурсы мной достаточно написано в теории Нормы, ничего принципиально нового здесь на эту тему я не скажу. Природа при всём желании просто физически не в состоянии выработать столько ресурсов, чтобы в избытке обеспечить полезной и безвредной натуральной пищей многие и многие миллиарды жителей Земли. Пока такое не осознано – человек неизбежно будет врагом другому человеку, и знаменитая фраза Наполеона: «Кто не хочет кормить свою армию – тот будет кормить чужую» - увы, ещё долго не отойдёт в разряд анахронизмов. Пока войны остаются неизбежным спутником человечества – будут те, кто будет чувствовать себя уютно, лишь нося мундир и отдавая «под козырёк». Но это вовсе не делает их теми, кого Природа когда-нибудь «признает» достойными обитателями планеты Земля. Вглядитесь в портрет типичного военного наших дней. Чувство хозяина, завоевание и обладание собственностью, её рачительное использование и возвышение на основе этого – вот что в первую очередь отличает настоящего мужчину от всех остальных. Над чем может хозяйничать военный? Его форма не принадлежит ему, его содержит государство, ему не надо платить налоги, за блестящими погонами и знаками отличия, разработанными для поднятия престижа убийц и агрессоров в мундирах среди дураков и привлекательности их для недалёких женщин,  скрывается натура человека, неспособного быть хозяином – и потому ему нет места в мире «гражданских». Посмотрите на прошедших через войны – они сходят с ума от пережитого и, вернувшись домой и видя весь остальной, сытый и спокойный, мир, начинают ненавидеть его за то, что в своё время обрёк их на такую участь, сам же оставаясь в тепле и безопасности. Такие крайне опасны для окружающих и потому столь часто становятся пациентами психиатрических клиник. Жуткие воспоминания о том аде, через который им пришлось пройти, нередко влияют на их потенцию – даже найдя себе пару, они становятся неспособны создать полноценную семью, нормально зачать ребёнка и продолжить свой род, и в результате тоже постепенно вырождаются. И так Природа тоже… впрочем, вы уже поняли, что именно она делает. Как много голливудских боевиков заканчивается именно сценами победы главного героя над всеми злодеями, не отвечая на тот вопрос, который по окончании фильма, пока ещё - что меня искренне радует - волнует многих зрителей, но который кое-кому очень хотелось бы замолчать: ну а дальше-то что? Это самое «дальше», как правило, не показывается, и не показывается потому, что показывать-то тут, в общем-то, нечего – очень, очень часто крутые вояки, возвратившись в мирную жизнь, совершенно не могут найти себя и становятся самыми обычными изгоями и неудачниками. Вспомните хотя бы знаменитого Рэмбо из одноимённого фильма – какая судьба постигла его по возвращении из Вьетнама? Общеизвестно так же и то, что знаменитый царь Леонид, до того, как обессмертить своё имя тем самым подвигом трёхсот спартанцев, за десять лет своего «мирного» царствования не принёс Спарте ровным счётом ничего. Все войны когда-нибудь заканчиваются – но каждая из них успевает настолько искалечить физически и изуродовать морально многих её участников, что им неспособны помочь никакие психологи и никакие центры реабилитации. Через тьмы всех этих несчастных Природа раз за разом несёт человечеству один и тот же неизменный посыл: покончите с войнами! Перенаселённость будет разжигать всё новые и новые конфликты и противостояния, раз за разом пожирая всё больше ресурсов – тех ресурсов, что Природа «выделила» человечеству. Пока оно, взявшись за разум, не ликвидирует саму причину возникновения войн – либо, в конце концов, просто не уничтожит себя подчистую. И для Природы, по большому счёту, такой финал будет не так уж и трагичен: планета в любом случае не погибнет, а тот факт, что эксперимент под названием «гомо сапиенс» провалился – ну так на то он и эксперимент, чтобы окончательный результат не был известен заранее…
     Бесспорно то, что Природа посредством генетических программ постоянно выдвигает достойных, призванных стать живыми двигателями мирового прогресса и цивилизации, главами науки и бизнеса, истинными лидерами, прошедшими отбор и должными непременно создать нечто великое и грандиозное. Однако, как бы ни были велики достижения любого из них, рано или поздно такой уйдёт – ведь никто не вечен. И тогда встаёт законный вопрос: а кто придёт ему на смену? Очень часто Природа, создав гения, что называется, «отдыхала» на его детях: из них вырастали люди уже не столь одарённые, а нередко просто бездари, совершенно не достойные своих предков, неспособные продолжить их дело и могущие только развалить его на радость конкурентам. И когда на горизонте всё больше проступала перспектива «обездаривания» нации - Природа вновь бралась за дело взращивания гениев, дабы подготовить новую плеяду достойных, но глупая традиционная приверженность многих, занявших ту или иную вершину, семейным ценностям, старанию всеми силами сохранить семейный бизнес именно как семейный, не допустить «чужаков» в описанных случаях приводила к поражению. Вторя Ницше: «люди, недостаточно дальновидные для того, чтобы» понять – дело превыше всего, всё прочее вторично, и достойный продолжатель достойного начинания необязательно должен быть из круга семьи. Нередко наоборот: живущему на всём готовом, с юных лет почивающему на лаврах предков нет большой нужды помногу работать и пускать в ход все свои способности, «чужаку» же надо показать себя, доказать свою нужность общему делу – и только в ходе максимума его стараний его таланты становятся всем очевидными. Это при том, что его никто не заставлял карабкаться по отвесному склону на Олимп – он мог выбрать для себя тихую и спокойную стезю простого смертного. Но именно его Природа наделила характером бунтаря и натурой подвижника, чья душа пылала волей к победе и новым высотам – тихая гавань для такого однозначно была бы смерти подобна.
     В том, что гениев взращивает именно Природа, говорит тот факт, что многие известные люди не имели никакой, хоть немного обусловившей их таланты, наследственности. Официальная наука до сих пор не в состоянии объяснить, как, на основе чего столько великих родилось в тех семьях, где до них ни о чём таком и не помышляли. Родители Рихарда Вагнера и Джузеппе Верди были далеки от музыки, а Джорджа Вашингтона и Авраама Линкольна – от политики. Ни строчки не вышло из-под пера тех, кто произвёл на свет Шекспира, Гюго, Сервантеса, Достоевского, Верна, Дюма, Брэдбери, Диккенса, Уэллса, О.Генри, Маркеса и ни единой рифмы в своей жизни не сложили те, кто дал жизнь Гёте, Лермонтову, Байрону, Хайяму, Шиллеру.     «Скрипач дьявола», как его называли завистники, Никколо Паганини был сыном простого грузчика, а мать Эрнеста Хэмингуэя насильно заставляла его заниматься музыкой, несмотря на то, что к нотам и струнам у будущего автора «Снегов Килиманджаро» и «Прощай, оружие!», по его собственным словам, не было ровным счётом никакого таланта. Ни разу в своей жизни не помыслили о холстах и мольберте родители Ван Гога, Микеланджело, да Винчи, Тициана, ван Дейка, Рембрандта, Айвазовского, Кандинского. Это список можно было бы продолжать весьма долго – среди выдающихся артистов, звёзд эстрады и оперы, конструкторов и изобретателей и прочих наверняка также найдётся немало тех, кто добился высот на поприще, совершенно не свойственном их родне. Каким же образом тогда все эти люди получили свои настолько мощнейшие, неудержимые, прямо-таки бившие ключом, таланты, в итоге и обессмертившие их имена? Лично мне видится лишь один ответ на этот вопрос: Природа силою своего разума «вдохнула» во всех этих людей их таланты, это она водила по полотну руку живописца, державшую кисть, это она низпосылала вдохновение композиторам, писателям, поэтам, это она создала все те материалы и субстанции, благодаря которым в нашу жизнь вошли современные комфортабельные жилища, механизмы, транспорт, средства коммуникации и прочие достижения сегодняшней цивилизации, к которой человек пришёл, потому что, согласно планам Природы, должен был к ней прийти. Одну половину своей миссии на планете Земля "гомо сапиенс" уже выполнил, осталось выполнить вторую: НАВЕСТИ ПОРЯДОК, не дожидаясь, пока Природа это сделает за него – сделает самыми болезненными для всех нас методами…
     Природное регулирование как инструмент тотального наведения порядка осуществляется в отношении как каждой особи рода «гомо сапиенс» в отдельности, так и всех общностей и народов в целом. Сложившееся в силу тех или иных причин преобладание в народе положительных либо отрицательных типов ведёт к закономерным результатам – нерушимой мощи нации либо же, наоборот, её гибели и замене другой, имеющей больше шансов на выживание. О втором случае замечательно сказал в своё время русский министр Пётр Столыпин: «Народ, не имеющий национального самосознания – это навоз, на котором произрастают другие народы» - и таким «навозом» станет любая нация, идущая против воли Природы. Какие чувства будет испытывать женщина, ставшая жертвой насильника? Отвращение ко всем мужчинам без исключения, которое способно продлиться очень долго, иногда даже всю жизнь, и стойкое нежелание вступать в брак и производить потомство. Таким образом нация, в которой немалая часть мужчин не считает сексуальное насилие над женщиной чем-то предосудительным, другая же часть неспособна защитить своих женщин от такого, постепенно неизбежно идёт к своему вырождению.  Нация, мужчины которой вообще, тем или иным способом, способны унизить своих женщин, обречена: своими действиями, рукоприкладством, сексуальным насилием, насилием над животными, над детьми, эгоизмом и равнодушием по отношению к ним и вообще непривлекательностью в любой его форме, мнящие себя достойными особи мужского пола отвращают женщин от себя, от желания создавать семьи с такими и продолжать их род. В результате институт семьи такой нации постепенно рушится, в итоге она либо просто исчезает, либо заменяется представителями другого, более способного к выживаемости, народа. Точно также меркантильность, откровенный диктат и потребительство женщин по отношению к мужчинам (а уж тем паче – откровенная распущенность и развращённость, при которых женщина совсем не против промискуитета и заработка проституцией) отвращают последних от желания создавать семьи с такими женщинами и иметь от них потомство. Чем в большей степени нация состоит из таких вот ущербных особей, тем скорее она приходит к своему вырождению и замещением её другой нацией, возможно, более прогрессивной. Наркомания, пьянство, преступность, тунеядство, склонность к азартным играм, а у женщин – к транжирству и содержанству - все эти отрицательные качества объясняются прежде всего ущербной генетикой: «рука Природы» безошибочно действует также и здесь. Вольная или невольная ликвидация дикарями продолжательниц рода, как относительно «безобидно» проходило во времена «святой» инквизиции, сегодня создаст реальную перспективу вырождения ущербной нации. Дикость традиционного уклада народов, при котором жена целиком и полностью была на содержании у «добытчика»-мужа и потому всецело зависела от него, постепенно уходит в прошлое, и женщины, и мужчины века XХI стали более образованны, самостоятельны, мобильны и потому, наконец, всё чаще перестают быть марионетками в руках других. Так через выделение лучших представителей разных народов Природа в итоге закономерно выделяет и лучшие народы, которым не страшно вырождение…
     В этой главе на основе логических рассуждений и примеров из реальной жизни я постарался дать ответы на некоторые из тех вопросов, которыми немалая часть из тех, кто ещё не потерял способность думать, задается до сих пор. Естественно, я не могу здесь ответить на все вопросы, волнующие современного «гомо сапиенса» - думается, в пределах одной главы и даже целой книги такое было бы просто невозможно. Однако, если после прочтения как этой главы, так и всей книги в целом читатель сможет, наконец, самолично выработать для себя хоть сколько-нибудь ясную концепцию того, как ему лучше строить свою жизнь – я буду считать свою задачу выполненной. Предвижу, что в итоге прочтения этой главы у читателя закономерно возникнет вопрос, почему Природа, в силу вышеописанных недостатков, сразу не уничтожит все те типы, которые, по её разумению, не должны существовать? Ответ на этот вопрос кроется всё в том же ответе на вопрос, зачем Природе вообще понадобилось создавать вид «гомо сапиенс» - «человек разумный». Природе мало было создать биологический вид, наделённый способностью думать – нужно было, чтобы человек ещё запустил эту самую способность думать, запустил и никогда не «выключал» её: никто на этой планете не станет думать за нас. Любая жёсткая регуляция «сверху», любая искусственная, природная ликвидация того, положить конец чему силой своего разума должен был только и единственно человек, в конце концов приведут к тому, что род людской постепенно отучится думать и вернётся к состоянию двуногого стадного животного - разве таким хотела бы видеть Природа своё главное создание, разве к такому, по её задумке, должен был прийти вид «гомо сапиенс» в итоге сотен тысяч лет своей эволюции? Разумность подразумевает в первую очередь способность навести порядок своими силами, не рассчитывая на кого-то другого – и на Природу в качестве вечной «няньки», в том числе.
     Вся история человечества многократно показывает нам, что всегда и везде, где человек пытался идти наперекор Природе, это неизбежно заканчивалось для него плачевно. Одуматься, понять, почему Природа столь сурово уничтожает так многое из того, что человек считает вроде как нужным – и постепенно отказаться от создания всего того, что было и будет обречено, что на самом деле создавалось в интересах узкого круга обезумевших мировых воротил. Пока человечество этого не сделало - вся его жизнь будет не более чем постоянным и нескончаемым блужданием в тумане. Блужданием от одного несчастья к другому...