Рыдает небо в феврале

Февральский дождь стучит в окно,
Необьяснимы природы сантименты.
И на душе тоскливо и темно,
В такие плаксивые моменты.

Рыдает небо о земле
Или весна торопит время?
А может в  беспробудной тьме
Водою очищается земное семя?

Текут ручьи воды живой
По тротуарам и сердцам.
Закат сменяется с зарей,
За все спасибо скажем небесам!

16 февраля 2016 года 


Рецензии
Приветствую, не вы автор сборника стихов Философия веры?

Денис Фоменко   09.01.2017 10:22     Заявить о нарушении
Денис!

Сборник мой.

Елена Николаевна Избицкая   09.01.2017 15:35   Заявить о нарушении
Тогда подискутируем насчёт одного стихотворения.

...Дошло даже до такого умозаключения.
Что женщин создал не Господь,
А что они-caтанинское творение...

Денис Фоменко   09.01.2017 16:42   Заявить о нарушении
Денис!

А о чем тут дискутировать? В стихотворении изложена суть диалога. Если мужчина обвиняет в своих проблемах и прелюбодияниях женщин и называет их сатанинских творениями, при этом забывая, что его мать тоже женщина и он , рожденный своей матерью, тоже может назвать себя порождением сатаны.

А что касается того, что красивые женщины сводят с ума
многих мужчин,а достаются одному, то это не вина женщин, которых Бог создал красивыми для мужчин. Никто не любит толстых и некрасивых, все хотят жениться на красавицах.
Винить в своем распутстве женские красоты,
Все равно, что проливать на Бога нечистоты.

А отношение некоторых мусульман к женщинам, как к скотине , а не как к образу и подобию Божьему, и вовсе ни в духовном, ни в моральном плане незьзя оправдывать.

Многие мужчины свои сексуальные потребности ставят выше духовных. Поэтому в их глазах все женщины есть порождение сатаны.

Когда сегодня мужчины в исламских странах женятся на 9-ти летних детях, уподобляться примеру пророка Мухамеда, то они считают это правильным, и не называют это педофилией и насилием над детьми. Или когда считают не грешным насиловать женщин , исповедующих иные вероисповедания, которых они считают неверными. Что сейчас в Европе происходит? Насилие возросло от потока беженцев из Сирии.

До прихода пророка Мухамеда, новорожденных девочек, если они считались лишними ртами, просто бросали на корм животным. Мухамед запретил это делать и запретил кровную месть. Шариат наделил женщин наследственными правами, но большую часть прав оставил за мужчинами. В древности, возможно, это было вызвано необходимость защищать своих жен и женщин- родствениц от насилия со стороны других мужчин, так как не было раньше законодательной основы, такой как Уголовное право,а был закон " око за око, зуб за зуб" и наказание возлагалось исполнять кровным родственникам.

Иисус Христос не стал осуждать падшую женщину Марию Магдалена, так как не грех - это и грех всех мужчин, которые к ней прикасались.

Лучше порасуждвйте над моим четверостишием:/

Падшая женщина не была отвергнута для искупления,
Ведь ее грехопадение- эхо мужского развращения.
Не оспорят это даже научные учения
Спрос всегда определяет Предложение.

Елена Николаевна Избицкая   10.01.2017 10:48   Заявить о нарушении
В этом сообщении содержатся паралогизмы. Неосознанные логические ошибки. Вы готовы начать дискуссию?

Денис Фоменко   10.01.2017 17:23   Заявить о нарушении
Денис!

Есть то, что не подчиняется логическим законам и разуму. Честно говоря, у меня нет ни времени, ни желания вступать в бесполезные споры. Если подвергнуть логическому анализу книгу Бытие, то ничего, кроме абсурда там не найдете.

Я недавно прочла историю, как один профессор спросил у студентов существует ли на земле зло? Один встал и сказал, что все мы знаем, что существует свет, что он из себя представляет, но никто не может дать пояснение темноте, кроме того, что темнота - это отсутствие света. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности, является отсутствием тепла. Так и существование зла есть отсутствие добра. Этим студентом был Энштейн.

Елена Николаевна Избицкая   10.01.2017 20:07   Заявить о нарушении
Это демагогия. Так у вас нет желания узнать о том, что на самом деле произошло при сотворении женщины, и чьим творением она является (в том числе и вы)? И нет желания узнать, какие неосознанные логические ошибки вы допустили?

Денис Фоменко   11.01.2017 00:13   Заявить о нарушении
Денис!

Повторюсь. Есть то, что не поддаётся логическим объяснениям. Еще никому не удалось объяснить, откуда Каин и его брат взяли себе жен, почему единственные выжившие после потопа потомки Ноя, придя а Египет, встретили там фараонов?

По моему мнению Адам и Ева - это первая социализация человека ( мужчины и женщины), основанная на формировании семейных отношений и осознания себя, как личности,обладающей разумом. Если вы объясните, почему Бог сказал Адаму, что оставит муж мать и отца своего и станет с женой единой плотью и назовете мне , кто у Адама родители, то тогда можете логически объяснить, почему в последствии обеденное употребление грешного плода привело к появлению первых родителей ( отца и матери в лице Адама и Евы).

В Библии четко сказано, кто создал человека ( мужчину и женщину) и кто создал Адама и Еву. Не стоит ничего фантазировать.

Елена Николаевна Избицкая   11.01.2017 10:08   Заявить о нарушении
Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат.fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.

Так может начнём дискуссию?

Денис Фоменко   11.01.2017 10:15   Заявить о нарушении
Денис!

Я не буду спорить. Этот спор бессмысленный.

Хочу напомнить Вам слова мудреца:

Важно для мужчины
Знать чувство меры.
Не ищи причины
В вине, коль пьян —
Виновно не оно.
Да, в женщине, как в книге, мудрость есть.
Понять способен смысл её великий
Лишь грамотный.
И не сердись на книгу,
Коль, неуч, не сумел её прочесть.

Омар Хайям

Елена Николаевна Избицкая   11.01.2017 12:15   Заявить о нарушении
Хотите скажу, почему вы отказываетесь начинать дискуссию?

Денис Фоменко   11.01.2017 13:34   Заявить о нарушении
Денис!

Хочется выслушать Ваше логическое умозаключение. А потом я Вам отвечу - почему?

Елена Николаевна Избицкая   11.01.2017 19:18   Заявить о нарушении
Вы уже ответили.
А теперь причина.
Вы не можете допустить возможности такого из-за того, что вы женщина. Вы считаете себя хорошей.

Денис Фоменко   11.01.2017 19:30   Заявить о нарушении
Денис!

Все гораздо проще. Просто у меня проблемы со зрением , поэтому я ограничиваю свое пребывание за компьютером.Да и времени мало на споры. И мой пол здесь ни причем.

Елена Николаевна Избицкая   11.01.2017 21:54   Заявить о нарушении
Ага, ага, я долго смеялся...неужели мой интеллект находится на уровне воспитанника детского сада?

Денис Фоменко   12.01.2017 09:39   Заявить о нарушении
Денис!

Я этого не говорила. Просто, чтобы сделать объективный логический вывод необходимо обладать полной информацией о предмете или явлении. Я не вступаю в спор, не потому ,что считаю кого- то недостойным соперником, а потому, что я делаю в жизни то, что мне жизненно необходимо, особенно если для этого мне необходимо больше напрягать не мозги и интеллект, а орган зрения. По моей странице на прозе понятно, что я не активный собеседник по количеству написанный мной рецензий.

Если кто-то то не согласен с моим мнением и моей точкой зрения, это его право. Всем разом не угодить.Поэтому, тратить время на то, что уже у зарождения не имеет смысла и не находит взаимопонимания я не буду.

Так что с Вами диалог закончен. Обсуждать нам больше не чего.

Елена Николаевна Избицкая   12.01.2017 11:23   Заявить о нарушении
Cyдя по вашему многословию, вы активная пользовательница.
Вы только что использовали демагогический приём "срыв дискуссии".

Денис Фоменко   12.01.2017 12:59   Заявить о нарушении