О юбилеях

        О юбилеях

       В наступившем году нас ждут сплошные юбилеи. Есть и предстоящие юбилеи, к которым принято готовиться загодя: круглые и крупные даты.  Но по непонятным мне причинам об одной из исторических дат, требующей к себе постоянного внимания и осмысления, пока никто даже не заикается.  Важнейшая из них - 100-летие Февральской революции, свергнувшей самодержавие царской России и Великой октябрьской социалистической революции, забравшей власть у социал-демократов, эсэров и прочих "попутчиков" , которые почти добровольно уступили ее большевикам, не зная что с нею делать. Там, оказывается, нужно было принимать непростые решения с большими, как принято выражаться ныне -  рисками и персональной ответственностью. Меньшевики оказались на это не способны.
Есть даты менее круглые по времени, но достаточно важные в политической жизни страны и ее бомонда в лице персоналий власти и ее оппозиции. Но о них чуть позже.

       Говоря о двух революциях, о большевиках, совершивших "переворот",  об эпохе Сталина, его непримиримые критики намеренно забывают  сказать о том, что страна  возрождалась от разрухи первой мировой войны,  гражданской войны и интервенции.  За неполные 20 лет в эту "эпоху" была  создана индустриальная держава. Это было достигнуто вопреки ожесточенному сопротивлению как внутренней "оппозиции",  так и внешней, натравившей Гитлера на СССР.  Разруха от его нашествия потребовала величайшего напряжения сил для восстановления подвергнувшихся оккупации городов и сел.
   
        СССР рухнул также, как гибнет любая страна, раздираемая противоречиями, которые не смогла преодолеть советская однопартийная власть. Внешне монолитный строй, был разрушен развращенной элитой партии и равнодушием народа к ее судьбе. Сегодня "оппозиция" пытается внести подобный раскол в обществе не созидательной, а деструктивной критикой "правящего режима", предрекая России, (не режиму!) падение в пропасть и прочие кары небесные. А некоторые даже призывая их (не небесных) покарать Россию за ее непримиримость с западной "цивилизацией".

       Читайте, господа-чревовещатели, мемуары столпов российского самодержавия и конституционных демократов, которые грызлись между собой уже будучи изгнанными или бежавшими из России. Особенно показательны в этом отношении была ситуация, которая сложилась в Крыму на завершающем этапе гражданской войны. Она описана А.И. Деникиным в "Очерках русской смуты".  Остатки и осколки белой армии, временщики всех мастей, спасавшиеся в Крыму, занялись не организацией его обороны, а грызней многочисленных претендентов на верховную власть. В военной сфере - между генерал-лейтенантом  бароном Врангелем и верховным главнокомандующим вооруженными силами  Юга России генералом Деникиным.

       Всем известно чем это кончилось. Кончилось тем, что пауки, не ужившиеся в этой банке, еле унесли свои ноги на французских, английских кораблях, оставив погибать сотни тысяч доверявших им людей. Такова природа человека, которому "по барабану" чисто челевеческие ценности. Ему непременно хочется бороться с "путинизмом", "сталинизмом" за европейские, в числе которых главное - ничем не ограниченное потребление. Ни моралью, ни умом, ни здравым смыслом, даже во вред собственному здоровью, здоровью общества, в котором он живет. Показательна в этом плане фигура политического "деятеля" Михаила Касьянова, который подходит к 60-летнему своему юбилею, с чуть менее круглой датой - 10-летием своего пребывания в оппозиции "путинскому режиму".

       Уход в оппозицию был вынужденным: с поста премьера страны он был отправлен в отставку. Обычная в политике подобная акция его однако обидела - он воспламенился "путинизмом", написав книгу "Без Путина". Создавая одну за другой  "партии" и каолиции (НДС, РНДС, "Другая Россия", "За Россию без произвола и коррупции"), он порхал с одного руководящего стула на другой, перелетев на финише в кресло председателя ОАО "Парнас". Здесь он также преуспел во многом: раздает направо и налево многочисленные интервью - "особое" свое мнение по Крыму и Украине. Он составил "Список Немцова", который сдал конгрессу США для принятия санкций к неугодным ему журналистам, "травившим" однопартийца. Выступая в Европарламенте он одобрил санкции против России.

       С таким послужным списком М.Касьянов отважился выдвинуть свою кандидатуру на выборы в Госдуму. Первые "букеты цветов" от народа он уже получил. Теперь ему придется составлять "Список Касъянова", который вряд ли ему поможет, если даже передаст лично в руки президенту США. Не поможет потому, что очень многие, в том числе и его "соратники", очень сомневаются в его талантах и способностях как политика, который уже имеет очень подмоченную репутацию. Даже если он не будет спать на чужих подушках, учтя печальный опыт однопартийца, который к тому же еще очень неосторожно высказывался не только как политик.

        Даже М.Веллер, давно страдающий пустословием от "сталинизма" и "путинизма", вынужден был  заявить о неспособности сегоднящней "оппозиции" противостоять власти из-за непомерных амбиций и склочности. О какой поддержке народа тут может идти речь? Запад ей тоже не поможет, как не помог почти 100 лет назад деятелям февральской революции в России. Они никак не смогли договориться между собой и, "заболтав" ее, оказались выкинутыми из страны. Запад "помог" нынешней Украине развалить государство, ввергнув страну в хаос "цветной" революции. О такой ли помощи мечтал народ, доверившись призывам проходимцев, которые уже находясь у корыта власти , грызутся между собой?

         Читайте историю, господа "парнасцы"! Но только не Н.Сванидзе, системного оппозиционера, больного "сталинизмом", с которым борется всю свою сознательную и бессознательную жизнь. Ваших не менее, а более амбициозных  предшественников не кормили тортами и не одаривали тухлыми яйцами.
 Их просто выставили за дверь...
 И вы туда же ломитесь ?!