Любовь-морковь

 Почему люди постоянно экстраполируют симпатию, доброе отношение, любовь и т.д. в крайности? Почему по логике их оценок выказывать симпатию человеку, (а уж восхищение и подавно) дозволительно лишь после подписания определённых юридических форм на бумаге? Или, если выказываешь, то значит всё - бросай всех и давай устремляйся к заветному зданию с вывеской из четырёх букв. Почему одни хорошие отношения должны противоречить другим? Почему?

Может быть потому, что предел их мечтаний - научиться быть искренним хотя бы с одним человеком? Хотя бы с одним "научиться ладить" - по сути унизительные компромиссы взаимных закрываний глаз на слабости друг друга взамен на хоть какое-то принятие? Быть подпорками друг другу. Как статичный шалашик, где одна половинка удерживает от падения другую. И со временем уже не понятно кто кого держит.

А можно быть опорой. В стремлении роста находить опору в другом и, оперевшись выровнять свой вектор и устремиться дальше. Свободно, но рядом. Не связанно, но вместе. Как параллельные струны образуют аккорд. Но никогда не звучат перекрученные..


Рецензии
Если исходить из внутреннего ощущения женщины, то связано это со вполне объективными причинами.
Во-первых, из-за отношения к женщине со стороны наших мужчин. Законную супругу меньше оскорбляют, потому как у нее есть муж. Ее есть кому защитить на законных основаниях. И вообще статус замужней женщины выше.
Во-вторых, дети. Нормально желание женщины родить их в браке. Клеймо матери - одиночки никто не снимал.

Таким образом, именно реальная беззащитность российской женщины вынуждает ее требовать легализации отношений. Кроме того, если на Западе достаточно факта совместного проживания для решения экономических проблем, то у нас женщина в гражданском браке по сути бесправна.

И потом если следовать Вашей логике, Александр, и штамп ничего не решает, то чему здесь противиться? Хочет Ваша любимая иметь штамп в паспорте, Вам мужчине, сильному и великодушному, жалко что ли? Составьте брачный контракт, оговорите все условия.
В чем проблема-то, не понимаю?

Анна Гриневская   18.02.2016 20:32     Заявить о нарушении
Анна, я не об этом писал. Но спасибо за активную позицию)

Александр Левонюк   18.02.2016 20:43   Заявить о нарушении
Да, знаю. Конечно, поняла внутренний нерв написанного, и была готова именно к такому Вашему ответу. Скорее, написала для читателей.
:)

Анна Гриневская   18.02.2016 20:49   Заявить о нарушении
Т.е. "не в тему, но скажу"? ) Анна, так а о чем все-таки заметка?

Александр Левонюк   18.02.2016 20:52   Заявить о нарушении
Т.е. ваш комментарий, Анна - это вполне самостоятельный (и логичный) пост. Но на реально другую тему, чем тот, к которому от комментарий)

Александр Левонюк   18.02.2016 21:07   Заявить о нарушении
У Вас приятная привычка называть по имени, Александр. В живом общении сама постоянно так делаю, а вот в виртуальном общении меня несколько отучили от этого.
Итак, Александр, уже не заходя на Вашу страницу, и не читая еще раз пост - в чистоте и искренности ответа.
Внутренний нерв связан с тем, чтобы не было связи, связывающей в переплетение пут. Такой каламбур. :)
То есть сохранение свободы. Как написал мне друг: независимость не от, а независимость рядом. Когда не столько ощущается присутствие, поскольку оно необременительно, а отсутствие.
Но несколько сбило меня с толку начало Вашего поста, Александр. Потому что начало было связано именно с потребностью иметь подтверждение связи.
Нет?

Анна Гриневская   18.02.2016 21:24   Заявить о нарушении
Ирина, если удобно (мне, так наверняка) приглашаю продолжить ВК. Т.к. неполезно подставляться/раскрываться в контексте, где свободен доступ тем, кто не дал себе смелости проявить искренность. К тому же здесь интерфейс не заточен под такую активную переписку)

Александр Левонюк   18.02.2016 22:07   Заявить о нарушении
Меня пока нет в ВК. Социальные сети особо не привлекают. Чуть позже.

Анна Гриневская   18.02.2016 22:26   Заявить о нарушении
Дело не в сети, как таковой, а в элементарном комфорте переписки. В целесообразности комфорта.
Также, как пишущему целесообразно владеть слепым десятипальцевым методом набора.

Александр Левонюк   18.02.2016 22:41   Заявить о нарушении
Это логично.

Анна Гриневская   18.02.2016 22:42   Заявить о нарушении