Иные глава 3

Глава 3.
В этой главе, хочу поговорить об науке в целом. Последнее время накопилось столько информации, что количество переросло в качество. Однако консервативная часть общества предпочитает этого, не замечать и продолжает верить в старые теории или выводы. Например, что вакуум пустота и в нем ничего нет. Гравитация это некие волны которые мы ищем, но не можем найти...Ничто не может двигаться быстрее света. Итд заблуждений хватает , вопрос, как к ним относится? А никак или очень спокойно, так как любой человек или учёный может иметь своё собственное мнение отличающееся от генеральной линии партии или коренной религии, но действовать желательно согласно самым последним данным или свежей информации. А кто владеет новостями тот правит миром, так, как оказывается на шаг впереди от текущих событий. Сегодня порой сложно разобраться в потоке новых теорий, кто прав или не совсем. Для этого нужно обладать аналитическим микропроцессором и просчитывать доли вероятностей того или иного события. Или, что за чем следует извечный вопрос курица или яйцо? Как шло развитие форм жизни от мельчайших форм к крупным или наоборот? В век дефицита энергии так, как мы собираемся штурмовать дальний космос, нужно досконально разобраться с строением атома и пространства. Пока, что на такой простой вопрос, что отвечает за массу протона? Мы не можем ответить, гравитон так и не был найден. Не понятно за счёт чего Кварки живут и ещё движутся с огромной скоростью, откуда они черпают энергию? Если это поймём, то с нефтью можно будет навсегда расстаться. И этот день, не за горами. Предвижу, как мир усеян специальными конверторами переводящими вакуум из одного состояния в другое по подобию простейших частиц. Как они станут в итоге причиной, не просто изменения климата, а рождения новой чёрной дыры.... Растёт энергоёмкость экономики, а вместе с ней и природные риски. Сейчас мы уже задумывается, а не искусственная ли причина глобального потепления? не слишком ли быстрыми темпами они идут? Тут могу успокоить общественность тем, что пока таких данных нет, но они в любой момент могут появится и вот почему. Первое. Углекислый газ не причём, так как его в результате сгорания лесов или вулканической деятельности, может выделится гораздо больше условной критической нормы... И ничего страшного. Солнце наш главный поставщик энергии, на втором месте недра планеты и только на третьем все что сгорает и попадает в атмосферу тут суммарно все пожары и выбросы. Но есть такая теория, как электромагнетизм планеты и он из за довольно быстрого отбора зарядов всеми нашими электростанциями, он начинает снижаться и поле становится более слабым разряженным, фотоны идущие от солнца, не встречают сколько нибудь серьёзного сопротивления переносят больше энергии. С другой стороны более, частые грозовые атмосферные явления говорят об обратном эффекте роста магнитного поля , раз уже выросла температура, значит наши недра ускоренно разогреваются и это произошло уже от чего угодно, но не внешнего фотонного облучения и тем более, не от деятельности человека. Угрозы конца света, не предвидится, нагрев рано или поздно сменится охлаждением. Скажем так наша Земля немного потемпературила... И поправится обязательно. Со стороны очень похоже, на всплеск неустойчивой радиации, таковой пока не обнаружено и считается, что полураспад урана и любого изотопа  идёт линейно, не ускоряясь и не замедляясь ровно. Но видимо есть спонтанная радиация у вполне нормальных не тяжёлых или неустойчивых ядер атомов. Мы знаем есть некий природный фон случайных распадов, во всех материалах и сам человек по немногу излучает какой то процент тысячных, миллионых долей гамма, бетта, альфа распадов. И вдруг он зафонил буквально за предельно, на миг или два и снова все успокаивается. Похоже на вспышку на Солнце и выброс частиц. Так это нужно проверять, на очень чувствительной аппаратуре в течение длительного срока изолированно от других источников. И ещё одна теория которую стоит рассмотреть-,, Скачки ускорения", наше Солнце и планеты продвигаются в космическом пространстве которое, не однородно и попав в условную разряженность или воронку мы увеличиваем орбитальную скорость движения при этом растёт нагрузка, на атомы, они становятся чуть больше в объёме и легче начинают отдавать запасенную энергию спонтанно излучая. И наоборот её поглощают, когда мы проходим пространственные уплотнения.
Мы немного отвлеклись от темы, потому что не удержались пофантазировать. Суть вопроса, а кто считается авторитетом в Науке? Старые уходят с поста и сколько можно держаться на исследованиях Ньютона и Эйнштейна? Пора получить результаты чуть чуть по свежее и закладывать их в новые поправки. Для этого к любой работе подходить творчески с огоньком и просчитывать, как можно больше вероятных вариантов. Не зацикливаться на каких то догмах и запретах, все их больше нет , высочайшим указом отменяем их, что бы никак не ограничивать полёт мысли, как бы невероятно она не звучала. А далее все будет зависеть от доказательств сможете или нет это обосновать. Тогда есть надежда преодолеть научный застой или тупик в котором мы пребываем уже несколько десятилетий. Последнее значительное открытие кто вспомнит?

--
Отправлено из Быстрого блокнота