Народ беспощаден к личности

К сожалению, народ, хоть он и "глас божий", но к личности он всегда беспощаден. Тому подтверждением был один соц. эксперемент, участники которого сильно рисковали. Один человек нарочно оговорил себя, будто изнасиловал несовершеннолетнюю и записал липовую чистосердечку, выложил в ютуб. Мент - был ряженый, его приятель. Спустя небольшое время они продолжили свой репортаж и показали всем, что из этого вышло. Огромная толпа озверевших людей стояла у подъезда несчастного, готовая разорвать его на клочки без суда и без следствия, лица были искажены злобой, в руках - всякие тяжёлые и острые предметы. Народ не может решать судьбу отдельной личности. В этом ему потакать нельзя (т.е. мы сами должны, представив себя любимого на месте жертвы народного гнева, в этом себе отказать).

Ещё один повод подумать о том, сколь ужасна власть, которая просто берёт, и исполняет все наши прихоти и капризы. Ребёнок может попросить спички или ядовитые вещества поиграть...

При всей привлекательности власти народа, референдума, это никак не должно исключать механизмы, которые стоят на страже благополучия отдельной, маленькой личности и обеспечивают ей возможность менять закон (прецедентное право).

Когда я беседовала с людьми об этом, выяснилось, что им очень трудно уложить в одну авоську "власть референдума" и "права личности". Этого противоречия нет, оно надумано. Видимо то, что оно возникает у кого-то в мозгу - это сказываются пережитки и стереотипы советских времён.

Давайте не будем превращать референдум в диктатуру пролетариата, пожалуйста).

А решает это противоречие именно штат юристов, который в данный момент работает под бандитами. Так вот - нам нужен такой же, только под народом). Наверху - референдум, создающий императив, под ним - штат юристов, приводящих этот императив в исполнение, и именно это, второе звено - выборное и вот здесь-то и нужны выборы.

Так что, винегрет в голове и выбор между "референдумом" и "выборами" - тоже надуманный, т.к. нужно на самом деле и то, и другое.