Тест на чувство филигранённого юмора
Прочитал одно стихотворение на сайте Проза.ру и сразу, само собой, напрашивается рецензия-уточнение «Кот чёрный?». Всё-таки не удержался и послал автору.
А сколько раз уже зарекался писать рецензии, ибо не раз и не два убеждался, что очень неблагодарное это дело. И даже чёрное. В ответ от разгневанного в своих высоких праведных чувствах и возомнившего себя гениальнее Пушкина автора, такое может прилететь. Мало не покажется.
Ну, не понимают участники форума Проза. ру МОЕГО филигранённого чувства юмора. Нет, чувства филигранённого юмора. Некоторые поэтически и романтически настроенные дамы от прозы даже так обижаются, что тут же мгновенно убирают с моей страницы свои хвалебные рецензии. Так по – женски коварно мстят мне же за МОЙ же юмор. Вот! Получай! Что? Съел? Так тебе и надо! Смотри, чтоб не подавился. Будешь знать, как обращаться к нам со СВОИМ филигранённым юмором. Не лезь, куда тебя не просят! Сиди и помалкивай! Тоже, доморощенный ЮМОРИСТ нашёлся! Оксюмора из себя какого -то там строит!
Честно признаюсь, иной раз даже заранее знаю, какой получу ответ на СВОЙ филигранённый юмор, но всё равно никак не могу удержаться от проверки автора на чувство филигранённого юмора.
Возвращаюсь к тому, с чего начал. Вот и на этот раз тоже не мог сдержаться, всё -таки отправил: «Кот чёрный?» Получил по основательному серьёзный ответ от не менее серьёзного автора. «Для Вас это важно?» Ну, если бы было неважно, так и не спрашивал бы. Не уточнял бы. Мне важен не кот сам по себе, а переносный смысл, связанный со словом «кот». Это для меня – главное! Поэтому и уточняю. Ищу, таким образом, переносный смысл. Языковую связь.
Нет, чтобы автору так же, с филигранённым юмором, изящно, тонко и изысканно ответить «Учёный кот». Сделать мне намёк – аллюзию на самого А.С.Пушкина и его именитую поэму «Руслан и Людмила». Сразу было бы видно, что автор блестяще прошёл тест на филигранённый юмор. Дал мне духовную пищу для новых размышлений. Обогатил меня.
Или, например, обыграть с юмором имя «Кот Васька».Как говорится, сам напросился. За что боролись, на то и напоролись. Можно было бы вспомнить басню «Кот и повар» и переиначить, перефразировать её название. Например, «Кот и кок».
Я столько нашёл всяких разных вариаций со словом «кот» только на сайте Проза.ру, что голова кругом пошла.
Я уж не говорю про знаменитую песню про Чёрного кота, который не там, не так, а, главное, не вовремя переходит дорогу очень суеверному человеку. Боялся же А.С.Пушкин зайца, а кто-то почему-то боится кота. Чёрного кота. Не рыжего кота. Да мало ли чего и кого ещё боятся на этом свете. Игил, например. Иблиса…
А можно было бы и про нынешних мировых «жирных котов» вспомнить. Вставить их в ответ. Вот кто страшнее всяких чёрных котов и чертей всяких разных мастей.
Мне бы вовремя остановиться в переписке с автором стихотворения. Поставить жирную точку. Нет, пишу дальше на его ответ «…и мне тоже важно…»
Получаю от недоумённого моей настырностью автора следующий ответ - «Разноцветный кот».Тоже любопытно. Не рыжий, не чёрный, не белый…Словом, разношёрстный, разной масти.
Мне пришлось видеть не кота, а кошку по прозвищу Лиза. Одна сторона её – кошки - строго по горизонтальной линии была чёрной, а другая - серой. Как будто кошка была склеена из двух совершенно разных зеркально симетричных половинок. Больше такого чуда я не встречал. Хорошо ещё не чёрно-белые половинки, как у шута горохового.
Так что, дорогие и золотые мои авторы,не только москвичи и москвички, давайте всё-таки жить дружно!Не царапаться!Не цапаться.Всегда помните, что Пушкин -"солнце поэзии" - один.Одно. И только он воздвиг себе памятник нерукотворный.И только один Маяковский мог с ним на равных тягаться в поэтическом стихотворчестве.И только потому,что поднимался к солнцу по своей поэтической лесенке.Лесенкой и ёлочкой.
P.S. Без кота и жизнь не та!Одна наркота!
Свидетельство о публикации №216021900931