Бюджет России-2016

В декабре прошлого года Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект о бюджете на 2016 год.
Помимо единороссов, имеющих большинство в нижней палате парламента, документ поддержали члены ЛДПР. Коммунисты и члены "Справедливой России" голосовали против.
Итоги голосования: 297 «за» и 149 «против».

Итак, во-первых, бюджет маленький.

Его размер  - $247,4 млрд., если считать по заложенному в бюджет курсу. Примерно столько же было у Бельгии, Мексики и Швеции в 2008 году — вот наше реальное место в мире.

Бюджет США на 2016 год — $3990 млрд,  в 16 раз больше. Дефицит бюджета в этой стране (кстати, самый маленький за последние годы) — $474 млрд.  — больше, чем весь наш, российский бюджет.

Зачем было при таких скромных ресурсах вступать в конфронтацию чуть ли не со всем миром? Непонятно.

Во-вторых, бюджет консервативный.

В бюджете не видно каких-то кардинальных изменений, антикризисных мер или экономии — одна надежда на «авось да небось» да «как-нибудь пронесёт», «само собой рассосётся». Была заложена средняя цена в $50 за баррель нефти и курс 63,3 рубля за доллар США.

Сегодня, на конец февраля, как мы знаем, за бочку нефти дают 33 доллара и за доллар – 77 рублей. Не соответствует бюджет запланированным показателям.

А  сколько было громких заявлений, что мировая экономика рухнет, если баррель будет стоить дешевле $80! Теперь уже никто ни о чём не заявляет.

В прошлом бюджете мы ждали, когда подорожает нефть, в этом — ждём вообще непонятно чего, а пока проедаем резервы.

В -третьих, бюджет дефицитный.

Расходы бюджета 2016 превышают доходы на 3% от ВВП. У США примерно столько же в относительном выражении — 2,8% от ВВП.

Деньги на покрытие дефицита планируется взять из Резервного фонда, израсходовав за год 2/3 резервов. Всего в резервном фонде сейчас 3 210 млрд.р., останется 1 074 млрд.р.

Вот мы и открыли кубышку. В дальнейшем денег взять будет неоткуда — внешние заимствования невозможны из-за санкций, а деньги Фонда национального благосостояния уже расписаны на поддержку падающих банков и голодающих нефтяников.

Что же будет, когда кубышка опустеет? Из каких средств государство будет производить выплату пенсий и зарплат бюджетникам?
 
В-четвёртых, бюджет сверхоптимистичный

«Всё будет хорошо!» — заверяет нас правительство. Инфляция снизится-де почти в три раза и будет на уровне от 6,4%. Да ещё и ВВП вырастет на 0,7%!

Правда, непонятно, за счёт чего ВВП будет расти? На нефть правительство уже не рассчитывает. В карты выиграем? Предприниматели поднатужатся? Так их почти и не осталось – кого разогнали, кто сам уехал из страны.

Сколково завалит весь мир своей востребованной нанопродукциёй? Или начнём производить на экспорт лапти, матрёшки и резиновые галоши?

Но вот уже прошло два месяца, но никаких новых производств (хотя бы по выпуску галош, о которых не так давно удачно пошутил Путин) не открывается, старые же дышат на ладан, едва теплятся без заказов.

Кстати, грузоперевозки по немецкому участку Рейна превышают объём перевозок по всем рекам России. Нет хозяйственной деятельности в стране, нечем и торговать; жизнь замерла.

Если ситуация хотя бы не ухудшится, то деньги в бюджете кончатся уже в октябре 2016 года; зарплат бюджетникам на ноябрь — декабрь не заложено.

В-пятых, бюджет милитаристский.

Традиционно две самые большие статьи у нас — пенсии ($66,1 млрд.) и оборона ($51,8 млрд.), на них уходит половина всего бюджета. 

Затраты на военные нужды составляют  4,2% от ВВП или около 20% от всех бюджетных расходов.

США тратят на оборону  597 млрд долларов, Китай — $146 млрд (в 4 раза меньше), Россия – $52 млрд.

Воевать со всем миром или хотя бы с блоком НАТО у России не получится — у США с их военными расходами в 3,3% от ВВП денег на оборону всё равно в 11 раз больше, чем у нас.

Но Америка вовсе и не собирается воевать – для того и тратит такие огромные средства на вооружение, чтобы не воевать. Если Штаты и не вступят с нами в прямое военное противодействие, то задавят экономически — как борец сумо легко завалит хилого интеллегента.

В-шестых, бюджет антисоциальный

Пенсии в 2016 году проиндексировали аж на 4% — это единственная хорошая новость. Все остальные изменения в расходах на социальную сферу неутешительные.

Индексация существенно отстаёт от даже запланированной инфляции, так что пенсионеры станут ещё беднее. Кроме того, будут заморожены пенсионные накопления за 2016 год в сумме 342,2 млрд.р.

Наше правительство, как обычно, свои промахи в работе поправляет за счёт беднейших слоёв населения – пенсионеров, детей, низкооплачиваемых бюджетников.

Финансирование ЖКХ сократится на 41,4%, с 132,3 млрд. до 78,8 млрд.р. (это значит, что финансировать коммуналку придётся дорогим россиянам).

На 7,9% обрежут и финансирование образования: в 2016 году Минфин предлагает выделить на него 579,8 млрд.р. вместо 629,3 млрд.р. в 2015 году.

Но самое страшное — это здравоохранение. В 2016 году на него планируется потратить 473,7 млрд.р. против 531,4 млрд.р. в 2015 (сокращение на 10,9%).

Для сравнения: США тратят на медицину $1 006 млрд., Россия — $8,4 млрд. Даже с учетом того, что у них население больше в два раза, в пересчёте на человека разница получается в 54 раза. 

Это означает одно — у нас нет медицины.

Нет медицины, нет образованияа...
Есть только обездоленный народ многострадальной России.


Рецензии
Интересно читать дискуссии, попробую и я вставить свои пять копеек. Во-первых, цена доллара "надута" спекулянтами, если смотреть по паритету покупательной способности, доллар не стоит и 35-ти рублей, соответственно, бюджет России не 247 млрд баксов, а больше 400 млрд. Второе - то, что США в разы превосхядят нас (и кого угодно в мире) по экономическим показателям - известно всем, даже Путин сегодня па ПМЭФе это открыто признал. Вот Китай в прошлом году своим 1,3 млрд. населения догнал-таки США с их 320 млн. по размеру ВВП и даже обогнал - гордость-то какая была! Ну и что? Мы - первые по территории и богатствам земли, и эти богатства многим покоя не дают, поэтому нам надо быть сильными - иначе растопчут. А что касается 2014-го Крымнаша, войны на востоке Украины и проч. - так это ежу понятно, почему Путин пошёл на всё это - вспомните 2012-й, 50-тысячные митинги белоленточников и прочих креаклов и обиженных горожан - за честные выборы, права человека, ещё там за что? Вспомнили? И это при 110-140 долларах за баррель и как следствие - огромных вливаниях в социалку! А теперь внимание - вопрос: что бы сделал этот народ с Путиным при 29 долларах за баррель, не разожги в нём сидящий в самой глубине ПАТРИОТИЗМ? Просто Путин ЗНАЛ в начале 2013-го, что эра дорогого топлива подошла к концу (ну что поделаешь, главу государства информируют лучше, чем нас, простых людей), и принял ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ решение. Не прими он его - Путина бы не было , а что было бы в России после социальной революции - даже моя бурная фантазия отказывается придумывать. А связывать падение МИРОВЫХ цен на энергоносители с позицией России, добывающей аж 11% мировой нефти и целых 13% мирового газа, по Крыму - как-то неправильно, ибо с выходом на рынок сланца несправедливо высокие (для тех, кому Господь не дал нефти) цены на нефть неизбежно бы упали. Как-то так, уважаемый Лев Ольшанский.

Руслан Тлеуж   18.06.2016 20:53     Заявить о нарушении
Уважаемый Руслан Тлеуж!
Рачительные хозяева к зиме готовится с лета, а не тогда, когда грянули морозы. О чём власти думали, когда в страну шли триллионы нефтедолларов? А сейчас с широкой улыбкой на добром лице: извините, дорогие россияне, денег нет! Вы уж как-нибудь потерпите, держитесь тут, хорошего вам настроения!
На что нам такие, с позволения сказать, управленцы? Может, им лучше пойти дворы мести - больше толку с них будет?

Лев Ольшанский   18.06.2016 20:55   Заявить о нарушении
Ну уж прямо и триллионы! Россия начиная с 2001-го добывала от 500 до 545 млн. тонн нефти в го, и ещё порядка 600 млрд кубометров газа. Выходит где-то по три с половиной тонны нефти и по четыре тысячи кубов газа на душу населения в год. Из этих количеств надо свои автомобили (самолёты, поезда, корабли) заправить, химическая промышленность опять же пластмассу и полиэтилен без углеводородов не сделает, ну а излишки - на экспорт. Получалось на душу населения где-то тонна с четвертью нефти экспортировалась, ну и газа пару тысяч кубов на экспорт шло. Цена 140 за баррель держалась неделю всего, берём среднюю за тучные годы 110 за баррель и 400 (с учётом "партнёров" с дисконтом типа Армении и Беларуси) за тысячу кубов газа. В итоге имеем 1100 баксов от нефти и 800 от газа, по курсу 30 рублей за доллар выходит ТРИДЦАТЬ ТРИ ТЫСЯЧИ рублей от нефти и ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ рублей от газа, а всего ПЯТЬДЕСЯТ СЕМЬ тысяч рублей сверхдоходов на душу населения в год от нефти и газа. Понятно, расчёт изобилует погрешностями - пусть 60, пусть 65 тысяч - много ли на эту сумму сделаешь, когда повышение пенсий, пособий, перевооружение армии и так далее. далее, далее... Вот саудитам было классно: они сто десять тонн на душу населения нефти добывали (да не с нашими западно-сибирскими издержками) - и в ус не дули.

Руслан Тлеуж   20.06.2016 20:13   Заявить о нарушении
Уже подсчитано: выручка от продажи уводов, начиная с 2000 года, составила 2,5 - 3 триллиона долларов. Курс на воссоздание свой промышленности взят не был. Мелкий и средний бизнес подавляли. В результате сегодня нет рабочих мест, нет доходов в государства. Нет, всё это есть, конечно, но не в в недостаточных масштабах. В стране жуткая безработица и низкая заплата, поэтому нет и доходов в казну.
Хороши хозяйственники, нечего сказать! Айфончик, одно слово.

Лев Ольшанский   20.06.2016 20:20   Заявить о нарушении
Лев, но я же не писал, что у нас идеальная система госуправления! Конечно, она неидеальная, и прежде всего её неидеальность в том, что госаппарат малоэффективен и коррумпирован. Победить коррупцию собственного госаппарата - неимоверно трудная и опасная задача для вождя, успешно с ней справился разве что Сталин, да цену этому мы знаем, а ещё знаем, что через каких-то четверть века после его смерти коррупция расцвела пуще прежнего. Вы мой стих Диме Быкову читали? Там звучат Ваши мысли, но вывод я делаю противоположный: несмотря на допущенные ошибки и недоработка нулевых и начала десятых, мы не можем под сурдинку справедливой (да-да, справедливой!) критики власти устроить её насильственное смещение и тем самым погрузить страну в пучину хаоса. А социальных революций без хаоса на годы не бывает! Я тут читал, что Вам, уважаемый Лев, девяносто лет. Если это правда, то зачем Вы, критикуя, причём критикуя зачастую объективно, невольно подталкиваете общество к свержению власти? Вы же мудрый человек и понимаете, что эта власть, намертво сросшаяся с собственностью, просто так не уйдёт. Просто так, потерпев поражение на выборах, уходит власть на Западе, ибо там власть - не ВЛАСТЬ, а наёмные менеджеры капитала, которых капитал меняет в угоду историческому моменту, а у нас власть сама этот капитал и есть. А власть, которая есть капитал, сместить может только революция. С другой стороны, такая власть сама способна трансформироваться, меняться в угоду времени, что мы сейчас и наблюдаем - сравните Кремль сегодня с Кремлём ещё трёхлетней давности - разница налицо! А с десятилетней? Вообще небо и земля! При этом власть одна и та же - как была, так и осталась.

Руслан Тлеуж   20.06.2016 20:34   Заявить о нарушении
Прежде всего, в обществе должно быть торжество закона. Президент имеет возможность опереться на народ, Нацгвардию, создать собственную партию - партию патриотов-государственников. Указом Президента ввести жёсткую цензуру на ТВ и в СМИ, запретив выливать ушаты грязи на подрастающее поколение.
За 15 лет он мог бы это сделать. Но не желает.
У власти ОПГ. Нет смысла ждать от козла молока.
Поэтому мне претят славословия - зачастую - платных пропагандонов, они сами в этом признаются, дежурят на Проз сутками, льют елей и поют Осанну.
Мне не 90, седьмой десяток.
К революции никогда не призывал, а критиковать правительство- законное право гражданина, гарантированной Конституцией.
Взять расходы на оборону - до 25% бюджета, причём, часть расходов замаскирована под другие статьи. Это - бюджет воюющего государства, ни одна страна в мире его не выдержит! В странах НАТО - до 2% бюджета.

Лев Ольшанский   20.06.2016 21:34   Заявить о нарушении
Цитаты:
"То, что творит Правительство, разрушает Россию быстрее,чем санкции.
Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения ради того, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно.
Президенту надо обратить внимание на все эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу".
Михаил Задорнов

"Путин настолько эффективно разваливает Россию, что вражеские спецслужбы должны кусать локти от зависти.
Путин объективно играет роль суперэффективного разрушителя собственной страны. Если и есть какое-то страшное "мировое закулисье", желающее погубить Россию, то ему точно ничего делать не надо – Путин все сам сделает".

Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец.

Лев Ольшанский   20.06.2016 21:38   Заявить о нарушении
Добрый вечер, Лев! Насчёт платного пропагандиста - думаю, на прозе ольгинских нет - они на более посещаемых и более массовых ресурсах - мейле, рамблере, яндексе и прочих, где ведутся политические дискуссии и где их игра востребована. Знаете, я бы сам согласился подработать пропагандистом, ибо денежки лишние не помешают - а что, слог поставлен, вести полемику убедительно и не оскорбляя других, я умею - но не приглашают-с. Так что всё, что пишу - от души, а не за плату. Насчёт закона - Вы сравните исполнение законов не в России и в Англии, а в России сейчас и в России 18-20 лет назад. А насчёт того, что Путин всё разваливает - да не разваливает он, просто он не всемогущий и, наверное, уже не сильно хотящий - ну не может он своими руками передушить элиту, с которой бегал по подворотням в Питере, рос как офицер, формировался как чиновник, разве это непонятно? Да, он делает ротацию, приходят новые, но все видят, что и новые - не ах, а почему? Потому что элита кровью и телом - от народа, какой народ - такие и баре. Да-да, не идеализируйте нас, не платящих в полном объёме налоги потому, что те-де слишком велики (на шведские налоги посмотрите), не умеющих пахать как китайцы или хотя бы как таджики, не оптимизирующих и не просчитывающих своё бытие как американцы, не склонных к порядку как немцы. Но жить при этом хотим не хуже всех вышеперечисленных! Но, несмотря на это, мы живём лучше, чем несколько миллиардов человек на Земле! А бунт или как хотите назовите принудительная смена власти опустит нас ниже даже нашего сегодняшнего уровня, не верите - посмотрите на страны, свергнувшие диктатуры - кто-нибудь зажил лучше, чем при диктаторе? Ливия? Египет? Сербия? Критиковать власть нам никто не запрещает, и критикуют, и вы даже не поверите - власть под действием критики меняется. Незаметно меняется, скажете? Мне изнутри ох как заметно.

Руслан Тлеуж   22.06.2016 19:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Руслан!
Я совсем н призываю к бунту, не бунтовщик. Никогда ни на какие митинги не ходил: знаю, что очередной агитатор обманет, поскольку печётся только о себе.
"Утром мажу бутерброд, а икра не лезет в рот, сразу мысль: а как народ?"
Вижу, что у Путина совсем нет желания пойти по пути созидания и поворачиваться к народу. Можно ли себе представить, чтобы Обама или Меркель протащили вслед за собой во власть своих дружков? Да не в жизнь! А для Путина это в порядке вещей. Хотя это - коррупция. Но ему фиолетово. Сверху коррупция идёт вниз, поэтому и цветёт она у нас пышным цветом.
На этом, считаю, достаточно обмена мнений.

Лев Ольшанский   22.06.2016 19:23   Заявить о нарушении
Это не коррупция, Лев, это Россия. А что касается Олланда и Меркель - они не ВЛАСТЬ, они избранные на время крупным капиталом наёмные менеджеры общества. Помните недавнее фото в интернете - литерные "Фальконы" Меркель и Олланда на фоне Боинга-747 какой-то американской рок-группы? Это фото ярче всего показывает их место в обществе - высокооплачиваемые управляющие, но не хозяева своих стран.

Руслан Тлеуж   24.06.2016 21:19   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.