п. хакеры НЛП, или игра в слова

Другой метод подмены понятий - это когда современным словам пытаются привязать ложную этимологию. Помню, ещё в школе, мне самому нравилось слушать Задорнова и его разъяснение некоторых "русских" слов. Но когда физика из меня не вышло, факультет лингвистики заставил посмотреть иначе на этакую игру в понятия - насколько научно такое самоопределение слов?
Во-первых, сама попытка объяснить современную форму слов уже провальна, поскольку помимо официальных языковых форм и ассимиляций язык каждый день проходит проверку и современным пользованием. Это всё равно как в кока-коле пытаться отыскать молекулы нижних слоёв ледников на планете.
Второй аргумент - существует официальная историческая этимология и целые подразделения лингвистики, которые ведут научные работы и выпускают специализированные словари. Достаточно просто заглянуть в них, чтобы всё встало на свои места.
Ну и третий аргумент - всегда ищите, кому выгодно сложить в Вашем сознании именно такое мировосприятие, такую парадигму мышления, при которой Вы уже будете с заведомо заданной кем-то схемой оценивания смотреть на вещи вокруг. И это, пожалуй, самый важный момент.
Кто только не присосался к этой "игре в слова" сейчас. Причём не только в русском, это происходит во многих языках. Лакуны наших знаний заполняют псевдоучения, выгодные кому-то.