Материализм и марксизм
Так о чём это я. Мысли всё как то путаются, видно старческий маразм приходит. Да и немудренно, уже 70 лет копчу небо. Да тема то про марксизм. Немного отвлёкся.Так вот выше я отметил что он в России умер фактически и доказательством этого является свержение Советской власти и распад СССР,которые существовали только благодаря идеологической силе общественного сознания вектор которой был сформирован марксизмом в виде диктатуры рабочего класса.Впервые в истории человечества большевиками сознательно субъективно были нарушены законы формирования государства во время Октябрьской социалистической революции,поскольку экономический базис государства не соответствовал уровню социалистических преобразований, а вектор общественного сознания был скорее феодальный чем капиталистический. Отсталому полуфеодальному государству была навязана диктатура меньшинства из числа сознательной части рабочего класса.Почему большевики пошли на эту в некоторой степени авантюру, из истории хорошо известно. Потому что царский черносотенный кровавый режим занялся физическим уничтожением народа в мясорубке первой мировой войны и продолжил это дело уже в виде временного правительства после февральской революции.Такую наглость со стороны дебильного царя невозможно было терпеть и он поплатился за это. На одной чаше исторических весов в октябре 1917 г.перед большевиками лежали законы общественного развития, которые предлагали не спешить, отойти в сторону и наблюдать со стороны как уничтожается и мучается народ, а на другой чаше идеалистические моральные христианские принципы,предлагающие идти на голгофу с народом. И идеализм перевесил. И это вполне объективное обстоятельство, характеризующее марксизм как религию, как идеалистическое учение, хотя формально в марксистских канонах был провозглашён материализм и религия отвергалась. Но философский анализ показывает, что в силу закона инерции, справедливого как в гравитационном поле,так и в поле сознания, марксизм как идеология материалистическая в момент своего возникновения ещё не могла быть полностью материалистической,а по инерции эта новая идеология ещё несла в себе идеалистические черты христианства,поскольку марксизм возник из христианства.В поле сознания действуют те же законы материи,что и в гравитационном поле. И идеологическая энергия не возникает и не пропадает,а лишь преобразуется из одного вида в другой.В нашем случае христианство как идеологическая энергия, подчиняясь законам диалектики преобразовалось в марксизм под действием закона отрицания,возникло как своя противоположность. Таким образом мы установили,что марксизм в СССР носил в себе идеалистический изъян,унаследованный от христианства, хотя формально он провозглашался материализмом. А иначе и быть не могло если вспомнить,что во времена Маркса и Энгельса ещё не было научной базы материализма. Материалистическое учение об эволюции Ч.Дарвина было опубликовано после Коммунистического манифеста Маркса и Энгельса. Маркс конечно знал об этом изъяне. История свидетельствует о его попытках объединить марксизм с дарвинизмом,но инерция клерикализма Ч.Дарвина помешала его сближению с Марксом.Таким образом союз триумвират Маркса,Энгельса и Дарвина не состоялся и полноценная материалистическая теория эволюции человеческого общества не была создана,тогда ещё не пришло время.
Вот теперь мы пришли к моменту истины. В классическом марксизме отсутствует материалистическая база,посвящённая человеку.Нет определения человека, учение о классовой борьбе висит в идеалистическом эфире не имея материалистического фундамента.Формально говорится,что человек произошёл от обезьяны,что не соответствует научной истине,которая утверждает,что человек не произошёл от обезьяны,а он и есть обезьяна,безшерстный примат.А это всё в корне меняет дело. О каком коммунизме можно говорить,если Маркс с Энгельсом говорили о библейском человеке, а в СССР на практике пришлось столкнуться с реальностью отнюдь не библейской. Хотя бы в том плане,что народ одними лозунгами и манной небесной не накормишь и полно других проблем обозначенных Фрейдом. По Марксу предполагалось идеалистическое видение проблемы ,когда отмена частной собственности автоматически приведёт к справедливости,миру и спокойствию. Чёрта с два.Обезьянье эго и закон естественного отбора и конкуренции не обойдёшь,и обезьяна будет воровать и при социализме.
Теперь любезный мой читатель надеюсь всё понятно.Выстраивается безупречная логическая цепочка объясняющая всё и вся с помощью марксизма-ленинизма-дарвинизма.В этом свете новейшая история СССР выглядит следующим образом.Первые годы Советской власти.Свобода и демократия. Созданы полные,справедливые стартовые условия.Эксплуататоров ликвидировали как класс землю и имущество распределили по справедливости Советы народных депутатов.Живи и честно работай.НЭП.Зарабатывай но только своим трудом. Какое там своим трудом. Тут же заработал закон естественного отбора и конкуренции.Кто сильней и наглей тут же превратились в кулаков и нэпманов,использующих чужой труд. После такого поворота сработал идеализм большевиков и НЭП отменили.А как жить дальше. Стало понятно что народ не способен противостоять дарвиновскому закону естесственного отбора,диктующему капиталистический путь развития. Необходима диктатура прлетариата пресекающая этот животный природный путь развития. И механизм этой диктатуры был запущен большевиками в форме диктатуры партии ВКПб,под руководством которой народ осуществил коллективизацию и индустриализацию. Страна вырвалась в лидеры по темпам роста скорости прогресса. Но в остальных странах ещё действовал дарвиновский закон естественного отбора,который и является главным и единственным признаком капитализма как общественно-экономической формации. И этот закон диктует неизбежный путь к насилию и войне. И этот путь был успешно реализован западными демократами и в первую очередь Черчиллем,обезьянья природа которого бросалась всем в глаза. Вторая мировая разразилась и надежды Черчилля обеспечить нападение фашизма на социализм осуществились. И даже больше по итогам второй мировой были ликвидированы конкуренты Англии как фашистская Германия,так и социалистический СССР, только агония последнего длилась полвека и завершилась в девяностые годы. Но в главном невежда горилла Черчилль просчитался не зная марксистских законов диалектики. Под действием этих законов социализм пришёл не только в черчиллевскую Англию, но и в западную Европу,США и во весь мир. А нынешняя социалистическая Англия получила вместо СССР гораздо более опасного конкурента Россию феодально-капиталистического типа.
Мы опять немного отвлеклись. Как мы выше установили Вектор общественного сознания в СССР формировался марксизмом идеалистического толка. Формально Сталин не подвергал марксизм ревизии, но в своей политике руководствовался исключительно материализмом и никаких идеалистических иллюзий не испытывал. О чём ясно свидетельствует его как внешняя так и внутренняя политика.Чего нельзя сказать о Хрущёве. Можно вообще говорить не столько об идеализме максистских воззрений Хрущёва,как о его невежестве и аморальности,что в сумме привело к концу СССР. В конце концов идеализм и невежество-это одно и тоже. Но объективности ради мы должны сказать что идеализм Хрущёва нельзя ставить в вину ему лично, поскольку как выясняется из дальнейших событий в СССР после смерти Сталина не нашлось ни одного политика даже из его ближайшего окружения, кто хоть в малой степени приближался к его интеллектуальному уровню. Т.е. глубинные объективные причины не в личности Хрущёва, а в вековой отсталости России,о которой прекрасно знали большевики и которая в конце концов привела к свёртыванию социализма в государстве. Идеализм марксизма в России нашёл для себя глубоко унавоженную питательную почву векового невежества крепостничества.
Так с Россией кажется разобрались. Марксизм в ней умер,а если и остались отдельные приверженцы,то они заражены идеализмом и не способны в силу своего догматизма преодолеть его. Но если мы собрались ставить крест на могиле марксизма, то мы нарушим законы диалектики и закон сохранения энергии, который мы вправе применить и к полю сознания в котором существует марксизм как идеологическая энергия т.е. материальная сущность. Если марксизм исчез в России, то это значит что его энергия преобразовалась в другой форме и в другом месте.Этих мест сейчас в мире очень много и ближайшее-это ЕС, логическое построение которого очень похоже на СССР, а ведущий политик которого А.Меркель имеет марксистское прошлое в ГДР. Правда сами европейцы в большинстве не считают себя марксистами, но для нас как материалистов следователей важно не что они говорят а материальные улики и их дела,которые их выдают с головой в принадлежности марксизму и социализму. И кажется их марксизм скорее всего не идеалистический, а сугубо материалистический, что и немудрено. Европа уже давно и последовательно преодолевает религиозный идеализм как и положено передовой части человечества на пути прогресса.
Свидетельство о публикации №216022302072
Вячеслав Бикташев 30.12.2016 21:25 Заявить о нарушении
Зюганов говорит по делу, но КПРФ было сказано неоднозначно - будете копать под ныне существующую формацию - перестанете быть легальными. Вот и приходится креститься. А идею коммунизма, я уже говорил, пора изъять из идеологического пространства. Достаточно идеи социальной справедливости. Пресловутый шведский социализм: там быть богаче прочих в десять раз неприлично и не приветствуется.
Евгений Нищенко 31.12.2016 01:27 Заявить о нарушении
С уважением! Извините за категоричность. С Наступающим!
Евгений Нищенко 31.12.2016 01:32 Заявить о нарушении