Путин и Обама союзники братья навек!

Момент истины: Путин и Обама в борьбе с так называемой "развитой демократией", - СОЮЗНИКИ /БРАТЬЯ/- НАВЕК!

«Большая игра Ротшильдов и Рокфеллеров на свету и в тени».  Доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем. В. Павленко.


Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский.
Уже одно название ученых степеней господина В.Б. Павленко, а именно -  доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем говорит о многом, если даже не обо всем!

Другими словами получается, что В.Б. Павленко, - доктор геополитических проблем, то есть человек ангажированный лечить,  /за что ему естественно деньги платят, /геополитические проблемы.  Вот почему с проблемами-то  у нас, простите, нет никаких проблем! Если говорить серьезно, то вся организованная Павленко шумиха, конечно же, имеет под собой основания, но вот какие именно – это вопрос?! Другими словами разобраться в хитросплетении борьбы двух не то что бы союзников, а членов одной простите ШАЙКИ, которую Владимир Вольфович Жириновский образно так называет «БАНДОЙ», не представляется никакой возможности. Вот почему все эти бредни Павленко о Большой игре Ротшильдов и Рокфеллеров на свету и в тени,  по большому счету и образному выражению В. В. Путина:  «ЧУШЬ СОБАЧЬЯ»!

В заключение я позволю себе прокомментировать замечания Павленко.

Павленко. В заключение предвосхитим закономерный вопрос: Что необходимо для полного выхода из раскладов игры Ротшильдов и Рокфеллеров и самостоятельного, суверенного развития?

Дмитрий Тальковский. О самостоятельном суверенном развитии  можете больше не беспокоиться по той простой причине,  что ЕГО /самостоятельного и суверенного развития/ НЕТ! И от себя добавим: «Не может, то есть не должно быть в принципе»!

Павленко.  Скажем честно: - на данном этапе надо устоять и нарастить государственную мощь.

Дмитрий Тальковский. Правильно! Надо устоять и нарастить государственную мощь! Но только с одним уточнением!  Не военную МОЩЬ РОССИИ, как огородного пугала, а мощь  современного государства заботящегося одновременно и о ГОСУДАРСТВЕННЫХ интересах, /то есть его количественном потенциале/и интересах каждой ЛИЧНОСТИ.

Павленко.  - Консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией. Причем  не абстрактной идеологией («за все хорошее – против всего плохого»), а проектной.

Дмитрий Тальковский. Правильно! Наконец-то мы в дополнение ко всей другой дуристики, разберемся в ПРОБЛЕМЕ, так называемой идеологической войны, и выберем себе, таким образом, подходящую идеологию. Заметим только, что нашей идеологией может быть единственно только наша родная коммунистическая идеология.

Павленко.  Идеологии, способной предъявить стране и миру российское видение и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного нынешнему «миру денег», которые сегодня «едят людей» примерно так же, как «съели» их английские овцы времен промышленной революции. Кроме того, поощряемый сегодня «плюрализм мнений» не формирует системы ценностных координат — нормы, которая, отражая и фиксируя на бытовом уровне цивилизационную идею, позволяла бы отличать хорошее и плохое, социальное поведение (политику) от асоциального и так  далее.

Дмитрий Тальковский. Правильно! Все правильно! Зачем повторяться?!

Павленко.  Настоятельно требуется новая элита — национальная, а не компрадорская.

Дмитрий Тальковский. Конечно, требуется, в том числе и новая элита. И знаете вообще, много чего требуется!

Павленко.  В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными, рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе и установленного им механизма «currency board» — привязки денежной массы к объему золото - валютных резервов. То есть о превращении «Центрального» банка, являющегося сегодня инструментом внешнего контроля, в «Государственный» банк, осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных, а не глобально-олигархических интересах. (Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным визгом: на воре и шапка горит!). Заметим: - центральный банк не имели ни Российская империя, ни СССР. Появился он только во времена «развитой демократии». В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного с этой «демократией» неоколониального «ига» новой «золотой орды» (в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении). Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии.

Дмитрий Тальковский. Да, действительно, со временами так называемой «развитой демократии» у нас не все в порядке!  Хотели как лучше? А получилось как всегда плохо!  Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии. Вот почему США и РОССИЯ – в борьбе с так называемой "развитой демократией", то есть Мировым, по терминологии Жириновского,  сионистским Закулисьем, - СОЮЗНИКИ НАВЕК. Другими словами:  ПУТИН И ОБАМА  -  БРАТЬЯ НАВЕК! Последние события, связанные с так называемой "ВОЙНОЙ  в СИРИИ" ЯРКОЕ ТОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВО, и ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Дмитрий Тальковский. 27.11.2013. 07:47.

Выбор народа или апокалипсис?! Выбор РОССИИ. 2017 ГОД.

Виталий Митропольский! Символично, что вы Выбор НАРОДА сняли с печати, а на его место поместили статью в преддверии Апокалипсиса. Тем не менее, Выбор НАРОДА он и есть Выбор НАРОДА! Народ выбирает не Апокалипсис, а ЖИЗНЬ. То есть каждый человек, начиная с коммуниста Зюганова и заканчивая релятивистом Соловьевым, работающим  вместе с Жириновским, включая, в том числе Путина и Медведева должны определиться! Они за РЕЛЯТИВИСТОВ /капиталистов/, или ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛИСТОВ /коммунистов/.

Другими словами кто для всех нас является истинным авторитетом основоположник диалектического материализма Ульянов Ленин или основоположник  релятивизма Альберт Эйнштейн? А дальше все по тексту. То есть все остальное происходит уже в автоматическом режиме. Потому я для наглядности приведу предполагаемый  диспут, который показывает необходимость тестирования всех политиков и ученых.
 
Владимир Плужников 20.02.2016 12:13. "Другими словами для вас ответ на вопрос, кто является авторитетом Ульянов Ленин или Альберт Эйнштейн? " Безусловно, Владимир Ильич высший авторитет в ядерной физике!!! Владимир Плужников.

Дмитрий Тальковский 20.02.2016 12:48. Заметьте высший авторитет, он, что в ядерной, что не ядерной физике, что математике, например, - везде один и тот же. Авторитет - есть авторитет! И только пропаганда /лапша на наши уши/ убедила не только вас, но и всех вообще, что двоечник в школе Альберт Эйнштейн – ГЕНИЙ и имеет хоть какое-то отношение к ядерной бомбе в частности и ядерной энергетике вообще. Единственный описанный эксперимент, на котором строится фундамент Специальной /Частной/ Теории Относительности это рамка, вращающаяся в магнитном поле. И вот факт независимости того, вращается ли рамка в неподвижном магнитном поле, или, наоборот, вокруг неподвижной рамки вращается магнитное поле! В результате и в том и другом случае появляется ток! Альберт Эйнштейн сделал гениальнейший вывод всех времен и народов, что эти два события абсолютно тождественны. И нет никакой возможности, а главное необходимости устанавливать /выявлять/ ИСТИНУ. Что же в действительности вращается, а что движется, все относительно! Раз есть ток, то не имеет никакого значения, то есть, нет возможности, а главное  необходимости и устанавливать абсолютную истину, что движется, а что покоится. 

Вот вывод гения всех времен и народов Эйнштейна, который кроме прочих глупостей написал: "Борьба между воззрениями Птолемея и Коперника, столь жестокая в ранние дни науки, стала бы тогда совершенно бессмысленной. Любая система координат могла бы применяться с одинаковым основанием. Два предположения - "Солнце покоится, а Земля движется" и "Солнце движется, а Земля покоится" - означали бы просто два различных соглашения о двух различных систем координат. Можем ли мы построить реальную релятивистскую физику, в которой имело бы место не абсолютное, а лишь относительное движение? Это, в самом деле, оказывается возможным".

Другими словами, как был Эйнштейн двоечником, в угоду Закулисью, лишающего ЧЕЛОВЕЧЕСТВО права обладания абсолютными знаниями /НАУКОЙ/, так им остается и теперь. Вот почему говорить сегодня исключительно только об относительных истинах вообще и относительных скоростях движения тел в частности, систем отсчета и таким образом исключать знания абсолютных скоростей движении тел, систем отсчета. Как это сделал по заказу Мирового Закулисья Эйнштейн, равносильно тому, как если бы мы вдруг стали рассуждать и оперировать даже исключительно только одной относительной, например температурой больных по больнице, не имея на руках сведений абсолютных их значений. Впрочем, именно все это как раз и происходит в нашей повседневной жизни, с чем я нас всех и поздравляю.

Что же касается чистоты рук, которые могут нажать ядерную кнопку, то действительно, нажать ее, могут только релятивисты типа Жириновского, у которых в мозгу не материя, а одна единственно только ненависть на коммунистов в частности и Россию вообще! И никогда марксисты-ленинцы, которые действительно не только любят, но и  умеют защищать, в отличие от болтунов релятивистов, РОССИЮ. Материалисты-ленинцы  умеют не только выявлять, определять, но и решать проблемы, в отличие от Жириновского и компания, которые умеют проблемы только создавать. События на Украине тому наглядное подтверждение.

Вот почему нет сегодня более важной и актуальной задачи, нежели единение всех сил вокруг людей проповедующих и воплощающих в жизнь созидательную объединительную Концепцию. А это в первую очередь Владимир Владимирович Путин и естественно Геннадий Андреевич Зюганов. Ситуация сегодня чем-то напоминает мне ситуацию накануне предыдущих выборов. Помню, еще тогда я написал статью: «Власть - Россия - Выборы – Путин». Подробно: 20.12.2011. 21:56. http://www.proza.ru/2012/03/29/1972. Кратко:

Все дело в том, что и Путин и Зюганов должны мирным путем обговорить все возможные варианты развития исторических процессов. То есть должны договориться о честной агитации, и честных выборах. И, что самое главное, в случае победы на выборах партии Путина, партия Зюганова должна получить практически половину правительственных мест. Равно как и при победе партии Зюганова, партии Путина также должна получить практически половину правительственных мест. Только при таком подходе к ВЫБОРАМ, можно будет избежать негативных последствий для государства, название которому Россия. Все остальные сценарии чреваты самыми непредсказуемыми последствиями. 20.12.2011. 21:56.