Записки. Немного об искусстве
Вобщем,делайте умное лицо,говорите замысловатые фразы с почти невозможными словами-но не заставляйте обыкновенного читателя-зрителя потеть над этим.Он у нас в общем то простой .Он не может отгадывать замыслы режиссера,как в передаче"Что?Где?Когда?"И все эти вопросы типа:"Скажи что мне вчера пришло в голову в пять часов после дождика,когда я посмотрел на стенку и увидел там муху?"его не слишком интересуют.Фантазия и на этот вопрос может быть безгранична/некоторые могут здесь привлечь все от эротики до инопланетян/Но "нельзя же обьять необьятное".Так что не слишком увлекайтесь,господа.Подумайте и о тех,кто "будет вас расжевывать",ведь в большинстве мы не вундеркинды и зубов у нас строго ограниченное количество.
Свидетельство о публикации №216022402338
Недавно, пересмотрев этот фильм с позиции прожитых лет, я вдруг понял - фильм сделан талантливым автором, потерявшим главные мировоззренческие ориентиры (Бога), и мучительно пытавшимся из пут этой потерянности выйти. Что ему, увы, так и не удалось. Попутно Тарковский запутывал в своих попытках выбраться из паутины дурного бытия и зрителей, что возможно было уже неплохо, потому что большинство вовсе не думают, что они живут в какой-то паутине, а мучаются бездумно (не всегда кстати мучаются, а лишь иногда). Как звери. Но света какой-то истины Тарковский, по моему мнению, так и не нашёл.
А пишу я это для того, чтобы сказать: всё воистину гениальное просто. То есть соразмерно, или гармонично. И быть такими носителями его величество Меры дано очень и очень немногим художникам. ИМХО.
С уважением
Владимир Радимиров 26.04.2019 08:17 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 5 26.04.2019 21:10 Заявить о нарушении