На днях Генпрокуратура России сообщила в средствах массовой информации о том, что направила в Конституционный Суд России письмо о не конституционности ряда положений закона об оплате капремонта жилых помещений. Знаете, я был приятно удивлён этим сообщением и всё гадал, кто из власть имущих позвонил и дал соответствующее указание Генпрокурору Чайке. Но прошли всего лишь сутки, как та же Генпрокуратура России сообщила об отзыве этого письма в связи с необходимостью анализа вновь открывшихся обстоятельств. Скажите, вы верите, что Генпрокуратура могла отправить подобное письмо в адрес Конституционного Суда и что то при этом упустить из виду? Я не верю. Но я верю во второй звонок представителя тех власть имущих в Кремле, которые не так давно закрыли глаза на шум, поднятый вокруг бизнеса родственников Генпрокурора Чайки.
Ну что ж, всё случилось, как и должно было случиться. Властям нужны деньги и их берут откуда только можно всеми правдами и не правдами. Но мне любопытно, кто позвонил Генпрокурору России в первый раз и во второй? И ради кого Чайка пошёл на то, чтобы Генпрокуратура России сама себя высекла?
Так кто позвонил в Генпрокуратуру России?
© Copyright: Григорий Варшавский, 2016
Свидетельство о публикации №216022500456
Свидетельство о публикации №216022500456
Рецензии
Да, такое возможно, и даже логично. Это объективный процесс раскола национального сознания
Причем этот раскол происходит в самом социуме власти, так как центральным звеном власти в России является русская государствообразующая нация
Между представителями национального сознания в самой структуре государственной власти возникают непримиримые противоречия интересов уже потому, что интересы национальной производительной экономики сейчас вступают в конфликт с интересами государственной денежно-кредитной системы
Сознание нации синтетично, и согласно закону диалектики мы видим хотя и единство, но и борьбу:
- тех госчиновников, которые отстаивают узко-специфические интересы государственных структур, вступивших в альянс с крупной олигархией (этим необходимо повышение тарифов ЖКХ) с
- теми чиновниками, которые близко воспринимают интересы средней и мелкой коммерции (это и есть становой хребет национальной производительной экономики)
Конечно, второй группе ближе проблемы простых граждан России
Отсюда и эти технократические "конвульсии" Генпрокуратуры: тезис принятого решения, антитезис отозванного решения. Нет единства политического курса так как нет и единства коллективного сознания
Дмитриев 25.02.2016 09:28 • Заявить о нарушении
Причем этот раскол происходит в самом социуме власти, так как центральным звеном власти в России является русская государствообразующая нация
Между представителями национального сознания в самой структуре государственной власти возникают непримиримые противоречия интересов уже потому, что интересы национальной производительной экономики сейчас вступают в конфликт с интересами государственной денежно-кредитной системы
Сознание нации синтетично, и согласно закону диалектики мы видим хотя и единство, но и борьбу:
- тех госчиновников, которые отстаивают узко-специфические интересы государственных структур, вступивших в альянс с крупной олигархией (этим необходимо повышение тарифов ЖКХ) с
- теми чиновниками, которые близко воспринимают интересы средней и мелкой коммерции (это и есть становой хребет национальной производительной экономики)
Конечно, второй группе ближе проблемы простых граждан России
Отсюда и эти технократические "конвульсии" Генпрокуратуры: тезис принятого решения, антитезис отозванного решения. Нет единства политического курса так как нет и единства коллективного сознания
Дмитриев 25.02.2016 09:28 • Заявить о нарушении
Спасибо за такой обстоятельный ответ. Возможно и так. Но я бы хотел отметить другое: в данном случае циничность Генпрокуратуры и её полную зависимость от звонка сверху.
Григорий Варшавский 25.02.2016 10:17 Заявить о нарушении
Григорий Варшавский 25.02.2016 10:17 Заявить о нарушении
Прокуратура по своему статусу выражает интересы государственной власти. Вот когда решениями прокуратуры управляют частные лица, тогда как раз можно считать это ненормальным.
Так что тут если уж говорить о цинизме, тот скорее тех, кто стоит над Генпрокуратурой.
Но я бы назвал это иначе: здесь явно готовится очередная попытка принять половинчатое решение (как с системой "Платон") чтоб было и "нашим и вашим", а фактически такие решения не устраивают ни наших, ни ваших
Дмитриев 25.02.2016 11:45 Заявить о нарушении
Так что тут если уж говорить о цинизме, тот скорее тех, кто стоит над Генпрокуратурой.
Но я бы назвал это иначе: здесь явно готовится очередная попытка принять половинчатое решение (как с системой "Платон") чтоб было и "нашим и вашим", а фактически такие решения не устраивают ни наших, ни ваших
Дмитриев 25.02.2016 11:45 Заявить о нарушении
Возможно, что вы и правы. Но я думаю, что недовольство действиями Генпрокуратуры вызвано и февралём месяцем. До выборов в Госдуму более полугода. Рано Генпрокуратура заявилась с этим письмом.
Григорий Варшавский 25.02.2016 21:00 Заявить о нарушении
Григорий Варшавский 25.02.2016 21:00 Заявить о нарушении