Не подходите близко, когда спорят два марксиста

Александр Дронов Никакого коммунизма и тем более социализма в обществе с административно-командным отношение построено не может быть.. Вы поймите, что в Советах деньги не отображали отношения обмена, как денежный эквивалент товара. В СССР деньгами был приказ, который обслуживался денежными знаками, в виде шкалы квалификации для тех кто был обременен трудовой повинностью. Это рабские отношения. И Маркс прямо об этом писал.
Маркс в работе «Критика Готской программы» делает выводы: - «… следовательно, система наемного труда является системой рабства, и притом рабства тем более сурового, чем больше развиваются общественные производительные силы труда, независимо от того, лучше или хуже оплачивается труд рабочего».

Эдуард Островский С административно - командным только - конечно нет, а вот НЭП всерьёз и надолго - каким видел Ленин будущее России - совершенно не останавливало русского классика наличие сочетания административно - командной системы...плановость - основа коммунизма...по моему, вам, если марксисткие понятия классические мешают это считать коммунизмом - называйте это по другому - не суть, главное, что отличает этот строй - действие на пользу общества всем объёмом общественных ресурсов, а не только , собираячя это через налоги...но с сохранением рынка и безусловной защитой прав частной собственности и возможности проявлять людям, кто к этому склонен и способен - частно - предпринимательской инициативы,увлекая этим компаньёнов, акционеров и наёмных работников и создавая меру труда, но не менее увлечённо и "с огоньком" можно работать и на государственных предприятиях сознательно для сввсего общества, получая при этом - по труду - многим в СССР это нравилось- не надо только делать из всего образец- - и для начала. сторонникам такого подхода следует на выборах победить, чтобы иметь возможность вернуть совок, но не фашистскими а правовыми методами и не совок только, а с сохранением рыночной России, а как это совпадает с теорией Маркса...я вас ууверяю - общественно историческая практика - она для Маркса конечно всегда была критерием истины и это он сегодня как бы смотрит на нас - как мы на практике можем реально применить то, о чём он всё таки мечтал - его учение - обоснование мечты...не надо про это забывать...