Ветер Истории или кто убил Сталина, Хрущев?

Дмитрий Тальковский. 27.02.2016 22:20. Рецензия на стихотворение «Ветер Истории...» Виталия Митропольского.

В Вашем стихотворении, «Ветер истории», Виталий, меня впечатлила рецензия Ларисы Бесчастной, которая слушая вас, сокрушается: И где же он, ваш товарищ Сталин? Ох, как он сейчас нужен России! Посильней видать, ветер нужен».

Что касается лично меня, то я считаю, что для политического момента сегодня более актуален ум и рассудительность Владимира Ильича Ленина, нежели твердость и непримиримость товарища Сталина.

Возвращаясь к теме, мог ли Никита Хрущев в одиночку убить И.В. Сталина и Л. П. Берию? Я все больше склоняюсь к версии, что это ложь, так как в действительности вероятно, Берия в одиночку отравил, /убил/ Сталина. А потом уже Хрущев руками Жукова убил физически Берию! И только потом уже расчетливо и безнравственно, что ужасно вдвойне, уничтожил /убил/ дело всей жизни Сталина. Но народ был так запуган своей историей, что в защиту памяти Сталина, смерть которого я оплакивал, вступился только Фадеев, помню еще и Шолохов. Все остальные молчали, словно стадо ягнят. То же самое произошло в 1991 году, когда рушился СССР.

Что касается выдвигаемой вами чисто гипотетической возможности Никиты Хрущева при живом Берии убить, /отравить/ Сталина. То это поддерживаемая вами теория, выдвигаемая нашими оппонентами, имеет вероятность своего существования намного меньше возможности мыши, сидящей под веником, съесть этот самый веник. С уважением, Дмитрий Тальковский.