Про атом. Поверхностно. -2
Про атом. Поверхностно. -2
Итак . Продолжим повествование, т.е. очень трудную для меня тему.
Для кого то, она возможно, легкая. Но, не для меня.
Итак. В первой части я остановился, на фразе, что все во вселенной под контролем.
Гравитация проникла во все уголки вселенной и наводит там свой порядок.
Она пронзила пространство силовыми линиями, словно паутиной, сотканной из невидимых нитей, к которым прилипает все материальное.
Прилипает материальное даже в виде атомов и частиц. И, это материальное словно на резиновых нитях начинает двигаться в сторону скопления масс, в сторону, где есть гравитационное, более плотное поле и концентрированное..
Если представить это явление, явление притяжение материального к материальному,
то, притяжение можно представить, как ветер, дующий в парус яхты..
Ветер дует из области высокого давления в область, где имеется плотность с меньшим давлением.
Таким образом, и предлагается гипотеза – гравитация это поток супермикрочастиц воздействующих на материю.. на атомы и молекулы..
Это, своего рода, ветер, только гравитационный..
И его «прынцып» воздействия на материю, состоит в том, чтобы толкать атомы материи и частицы, в сторону, в направлении, где плотность электромагнитного поля более высокая.. Это похоже, на «ветер –наоборот»..
То есть, в физическом мире, ветер дует из области высокого давления в область, где имеется низкое.. Здесь, же, когда есть, имеются массы материи, то этот «ветер» дует из области «низкого давления», т.е. где низкая плотность гравитации, в область, где гравитация более высокая..
Таким образом, этот «ветер наоборот», похож по своим свойствам на «антиветер».
Конечно, слово «антиветер» и для меня самого звучит неожиданно и дико..
Но как –то, же, надо объяснять «прынцып» воздействия гравитации на материю..
Здесь, воспользоваться наглядным и простым примером вполне логично..
И тогда, становится вполне понятным странное поведение материи к концентрации, к укрупнению масс. То есть, атом стремится к атому. Молекула к молекуле, планета к планете, галактика к галактике, вселенная ко вселенной.
Все материальное тянется к материальному. Никто не толкает руками материальное к материальному..
По этому принципу и работает «антиветер» во вселенной..
Он помогает притягиваться материи к материи..
И, этим можно, как- то объяснить вечное устремление галактик к друг другу..
Есть еще один пример..
Возьмем полиэтилен. Разложим на поверхности, с углублениями и неровностями..
И разольем стакан воды, примерно по центру..
То, вода каплями устремится, начнет стекать именно туда, где есть углубления и понижения поверхности..
Таким образом, если представить пространство вселенной, в виде натянутой пленки, то материя будет устремляться, двигаться в ту область, где будут наблюдаться прогибы и углубления этой «пленки». Прогибы и углубления этой пленки будут в тех местах, где есть массы материи, где сконцентрировались звезды и галактики и туманности..
Таким образом, магнитное поле вселенной, похоже на пленку с неровностями.
И, массы материи будут «стекать», устремляться, «по капле», по атому, по частице..
И, будут концентрироваться, группироваться и притягиваться к друг другу..
Но, это магнитное поле во вселенной очень сложно представить в виде натянутой пленки..
Пространство, где имеется массивная Черная Дыра будет восприниматься в виде воронки.. Такие воронки, наблюдаются на поверхности реки, с водоворотами..
И потому, предполагается, луч света, частица фотон пролетая мимо этой «Дыры» искривляется по своей траектории полета.. И если, его траектория, попадает по центру «Дыры», то он уже, не отражается, и не может вырваться из этой воронки.
Эти Черные Дыры во вселенной играют роль Космического Мусорного Бака.
Возможно, оперируя, пользуясь такими наглядными примерами из физического мира, можно понять работу поля гравитации.
И становится, более понятным, механизм воздействия сил гравитации на материальные тела..
Но, принцип «антиветра» здесь более логичен, и более доступен для понимания..
Конечно, повторяюсь, я не в претензиях.. Все домыслы и все объяснения здесь, ненаучного характера.. Они здесь, как гипотезы, как мои предположения, не требующие доказательств...
...
Иркутск..
29.02. 2016..
(..Полдень..
Последний день месяца,
Редкий день Високосного года...
Завтра будет месяц Март..
Всем хорошего настроения..)
Да написал я.. Закончил тему.
И настроение сразу улучшилось!.
Как же! Немного, хоть чуть –чуть объяснил устройство вселенной!..
Теперь можно и отдыхать!..
Пусть потомки разгребают мои гипотезы и предположения.
Написать легко.
А, вот доказать и разобраться в научном плане..
Это вам не репку тянуть из земли....)
.
. .
...
Свидетельство о публикации №216022900297
Не рискну комментировать Ваши размышления с научной точки зрения, хочу лишь поделиться сведениями о других авторах и гипотезах. Возможно, некоторые из них Вам известны, уж не обессудьте.
Есть гипотеза Лесажа (XVIII в.), объясняющая тяготение похожим образом - воздействием частиц "эфира", есть теория В.Я.Бриля ("Кинетическая теория гравитации или Основы Единой теории материи"). Есть экзотические версии, согласно которым чёрные дыры и звёзды - это соответственно входы и выходы между вселенными с разной мерностью. При этом всё перечисленное не относится к устоявшимся на сегодняшний день научным представлениям, "профессиональные физики" выстроили иную картину мира.
В качестве дополнения: возможно, как-нибудь на досуге Вам будет любопытно взглянуть на подобного рода околонаучные фантазии (http://www.proza.ru/avtor/letopisec2).
С уважением,
Андрей Девин 14.05.2016 14:09 Заявить о нарушении
за отзыв спасибо.
чувствуется у вас подход основательный..
я в этом деле профан.
как бы лирик захотел написать научный труд:).
во всяком случае попытался изложить версию..:)
вам успехов. с уважением,,:)
Николай Нефедьев 14.05.2016 14:18 Заявить о нарушении
Андрей Девин 14.05.2016 14:48 Заявить о нарушении