О лазутчиках, о сдвиге точки сборки до одури, о ст

О лазутчиках, о сдвиге точки сборки до одури, о страхе потерять привязанность.
и о том, чему мы учимся в сновидениях.


ВОПРОС: А может, это не лазутчики, а внутренняя сила причиной? Я встречала в своих Осознанных сновидениях огромное количество лазутчиков, но их наличие ничего не меняло радикально. Зато хорошее самочувствие и наличие внутренней силы коррелирует с более интересными снами.

ОТВЕТ: Да, безусловно, самочувствие оказывает большое влияние на качество сновидения. Не зря же уделяют большое внимание именно накоплению Личной силы или ее перераспределению и укреплению Тела. Причем аналогичная ситуация что в Нагвализме, что в Йоге.

Что касается Лазутчиков, то здесь ситуация такая. В каком-то посте, из которого заметили только наличие рекламы, я рассказывал о том, как же на самом деле определить в сновидении или в повседневной реальности наличие объекта, который является значимым для практикующего с точки зрения наличия в нем некой Силы. Не всякая сила интересует практика, во всяком случае "моей линии". А лишь та, которая переводит Восприятие в режим повышенного осознания или выводит его за пределы классического восприятия. Когда я говорил о лазутчиках, то помимо их внешнего вида подразумевал еще и их влияние на Восприятие. (Я об этом не упомянул, по умолчанию считая, что, если об этом знаю я, значит и все об этом знают). Так что, не всякое желеобразное пятно - это лазутчик.

ВОПРОС:  Карлос Кастанеда ввел ажиотаж вокруг "расшатывания точки сборки". На деле это выливается в восприятие "хренотени", с которой ты не знаешь, что делать. Некоторые "дорасшатываются" до потери контроля, т.е., говоря простым языком, до съезжания крыши. Неконтролируемые видения, голоса, ощущения, которые пугают и от которых не избавиться. Может быть, не стоит любыми способами "расшатывать Точки Сборки"?


ОТВЕТ: Вы уж меня простите, но такая ситуация как раз складывается из-за неправильного понимания рекомендаций Кастанеды. Если после того, как вычитали рекомендацию "раскачивать", вы вычитаете о делании/неделании, и экстраполируете одни методы на другие явления, то получите достаточно полную картину. Полнота картины заключается в том, что Восприятию человека следует придать гибкость. Но придача гибкости должна быть подвержена определенным правилам - это называется Делание. То есть мы не делаем абы что, а делаем то, что точно знаем. При таком подходе "срывание крыши"  исключено, потому что применяется методический подход. И должен заметить, что в обучении у Кастанеды участвовало двое. Один был Учителем, другой Бенефактором. Задача одного - это сталкивать обучаемого с Нагвалем, или ломать ему "крышу", а задача второго, в тот момент когда "крыша" сломана и щиты рухнули, сохранить целостность и рассудок существа - защитить его Тональ и помочь восстановить щиты. Но простите, кто это вообще понимает? Никто, потому что мозг забит очаровательными историями писателей фантастов, чьими книгами забиты в изобилии полки магазинов.

Кстати! Спрашивайте в магазинах книги Гоши Юджифа о формирование дубля и делании Осознанного Сновидения. Там, об этом будет расписано подробнее.

ВОПРОС:  Понятно, что если человек воспринимает больше  до предела, где он еще способен справляться, - его внутренний мир становится богаче. Но все это как-то хаотично и непонятно для чего. Карлос Кастанеда в качестве цели провозглашал вечное посмертное путешествие по нечеловеческим мирам - лично мне эта цель категорически несимпатична. Я не хочу вечно скитаться по чуждым мирам, утратив свою человеческую сущность, и никогда не встречаться с родным и знакомым человеческим миром и теми, кто мне близок.

ОТВЕТ: Ну, это не совсем правильное понимание. Он говорил о бесконечном процессе познания. Но я понимаю, что это не является очевидной ценностью для современников. Это потому, что наше "Связующее звено" замутнено и оно требует очищения.

Я тут в Ведических терминах нашел сходство концептуальное с Тольтеками. Термины Дхарма и Карма - обозначают Концентрированность на источнике и Замутненность источника, соответственно. Из понимания этих терминов следует простой и очевидный путь: от Кармы к Дхарме следует двигаться, очищая связь с Источником. Собственно, Очищая связующее звено с намерением, в случае с Тольтеками. Потому ничего удивительного нет, что одни видят смысл в Вечном познании, а другие его не видят. Если внимательно изучать Ведические труды, а не читать их, как сказки перед сном и в один глаз, то в них можно вычитать о том, что основная задаче Великого-Единого-Всюду-проникающего и Все-собой-являющего Сознания заключается в Познании посредством Упорядочивания. Так что, абсолютное познание и упорядочивание - это и есть источник. А все остальное - это формы, к которым мы привязаны. Все эти «люблю или не люблю», родственники, друзья, приятели или не приятели - все это бренное и наносное. Я не призываю огульно рвать все связи, но, по-моему,  к ним нужно относиться разумно.  Как говорили наши предшественники «Ничто не вечно под Луной».

ВОПРОС:  Единственная полезная вещь, которой я научилась в Осознанных сновидениях - предвидение. Но я этому училась целенаправленно. А лазутчики не научили меня ничему полезному. Ну, было забавно, любопытно, согласна. Но вряд ли полезно. Всему остальному я научилась в бодрствующем состоянии. Вот видение/ощущение энергии и умение манипулировать ею - без сомнения, очень полезная вещь. И еще, я думаю, очень полезная вещь - умение владеть своими чувствами и мыслями, устанавливать в себе кристальное состояние и намеревать. Причем не все время пребывать в этом состоянии, а именно твердо уметь входить в него, когда тебе захочется.  А вы что думаете?

ОТВЕТ: А я многим вещам научился вследствие расширения сознания в сновидении. Кстати, Вы знаете, что Сома, которой называют то Луну, то Амриту (напиток дарующий бессмертие), следует понимать как "Расширяющий источник". Я так полагаю, что "Расширяющий связь с источником" со всеми вытекающими. Так что, в моем случае, я в сновидении "пью Сому - чистую амброзию".