Чтобы понять сегодняшнее время, вспомни историю

Глава из первой части.

                РОССИЯ И УКРАИНА НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ
                ТРЁХ ВЕКОВ СТРОИЛИ СОВМЕСТНОЕ ГОСУДАРСТВО
            И ОТРАЖАЛИ  НАПАДЕНИЮ НА СВОЮ  ЗЕМЛЮ  ВРАГОВ.

Книги.

РОССИЯ – УКРАИНА, ДВЕ СЕСТРЫ,  ОДНА ИХ МАТЕРЬ
  – КИЕВСКАЯ РУСЬ И ОДНА СОВМЕСТНАЯ ИСТОРИЯ.
               
                Глава первая.
.               
                ЧТОБЫ ПОНЯТЬ НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, В КОТОРОМ,
             ЖИВЕШЬ, И СУМЕТЬ ЗАГЛЯНУТЬ В БУДУЩЕЕ, ЗАГЛЯНИ В 
               ДАЛЕКОЕ ПРОШЛОЕ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ  ЖИВЕШЬ,
            И ТАМ НАЙДЁШЬ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ.

Содержание:

1.Истину жизни, узнаем от отцов, учителей, изучая историю человечества и страны, в которой родился, живешь, радуешься жизни, любишь свою жену близких друзей, растишь детей, внуков и умираешь.
2.Украина, никогда не была колонией России, после Б.Хмельницкого,  народы Великороссии и Малороссии, а после 1922 года, народы России и Украины, имели одну историю и совместно строили государство  в котором   проживали и которое защищали от своих врагов.          
               
                История, это не сундук с барахлом,
                Который раз в год перетряхивают.
                История – это судьбина,
                Которую, пишет жизни круг
                История – это стремнина,
                Она не подвластна царям
                Которые ждут момента,
                Дабы пристегнуть её,
                К своим ногам.               

                Истину жизни, узнаем от отцов, учителей, изучая историю
 человечества и страны, в которой родился, живешь, радуешься жизни, любишь свою жену близких друзей, растишь детей, внуков и умираешь.
               
     Все мы, родом из детства. Из детства наши многие  качества характера, ибо они приобретаются в детстве. Думаю, что многие читающие мои мысли, с этим согласятся. Я, лично вспоминая своё детство,  убежден в этом. Через всю жизнь человека, с ним, как бы идут, рядом по жизни пока живы, его мать с отцом, люди старшие этого человека по возрасту, передающие ему свои знания, и свой  жизненный опыт. Мой покойный отец, был человеком высоких принципов, прошёл всю войну, занимая  высокие, и ответственные должности, он никогда не говорил мне, о том, что воровать у государства  нехорошо. Но, я еще, в школьные годы, хорошо это усвоил, ибо знал, как отец расправляется с теми, кто был не чист на руку. В основном, он никогда не читал мне морали, на тему, что такое хорошо и, что такое плохо. Но его отношение к работе, а был он человеком необычайно работоспособным, передалось по наследству и мне. Он, был человеком, очень жестким, требовательным, прямым, но одновременно и справедливым, за это его уважали подчиненные, любили товарищи и просто люди. Однажды, я попал в ситуацию, в результате которой, оказался неправым, и незаслуженно  обидел человека. Узнав об этом, отец сказал мне: “Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе, а если кого незаслуженно обидел, то немедленно извинись, если хочешь, чтобы тебя уважали люди”. 
      Я, с благодарностью вспоминаю своих учителей по жизни. Добрым словом, вспоминаю школьных учителей, институтских преподавателей. Заводских учителей-рабочих, помню так, как  будто, только вчера с ними расстался.  Это были великолепные мастера своего дела. Иначе, чем профессорами того дела, которым они занимались, я, вспоминая их называть, не могу. Причем,  слово профессор не беру даже в кавычки, ибо эти люди, своими руками, на моих глазах творили “чудеса”.  Они учили меня, не только ремеслу  токаря – инструментальщика, но делились со мною, своим   опытом жизни, у них, я, учился отношению к людям.  Эти кадровые рабочие, все прошли дорогами войны, они не любили вспоминать военные годы, и тем более, ни от кого из них, я, не слышал о его личных геройствах. Однажды, на праздник Первомая,  один из моих заводских учителей  (бывший капитан, фронтовой разведчик, в годы войны), пришёл на демонстрацию с иконостасом боевых наград. Орден  Боевого Красного Знамени, орден Александра Невского, орден Отечественной Войны, два ордена Красной Звезды украшали его грудь. У меня, от удивления и восхищения, как говорится, “отвалилась нижняя челюсть”, я, был поражен и восхищен. А, человек, которым, я, в тот момент восхищался, весело улыбался. Он улыбался и поздравлял, меня, мальчишку с праздником. Не могу не сказать о том, что этот человек, очень много рассказал мне о буднях той страшной войны, причем, вспоминая геройские дела своих боевых товарищей, он ни одного раза не сказал мне, за что получил свои боевые награды! Спустя годы, я понял, с какими удивительными людьми свела меня судьба на заводе, в начале моего жизненного пути.  Никого из моих учителей по жизни, давно нет в живых, они ушли из жизни, а, я, пока  живу, храню о них светлую память, мысленно вспоминая их,  благодарю за науку, и говорю им свое спасибо.
    Одного из своих учителей по жизни, я, не просто вспоминаю, но отношусь с благоговением к его памяти. Этот человек, был отцом моего самого близкого друга в школе. По профессии, он был  хирургом, прошёл всю войну, спас своими “золотыми” руками, многие сотни  человеческих жизней. Это был человек большого ума, и энциклопедических знаний, к нему домой приходили люди просить совета, не только по медицинским вопросам. Всех приходивших к нему, он внимательно выслушивал, и каждый получал ответ на свой вопрос. Я, знал несколько случав, когда его советы помогли людям, решить их очень сложные проблемы. Я, вспоминая о том, что в детстве любимым занятием было чтение книг, не забываю и о том, что именно  человек, которого я, с детства боготворил и считаю одним из главных своих по жизни учителей, подсказал мне, что нужно прочитать в своей жизни. Это он, мой учитель, высказал мне мысль о том, что человек должен за свою жизнь прочитать всю русскую и зарубежную классику, и знать историю. В конечном итоге, ко времени окончания средней школы, я прочитал всю русскую и почти всю зарубежную книжную классику. У моего учителя была большая библиотека, уходя, от него, я, каждый раз уносил с собой, стопку книг. Именно от моего учителя, я впервые многое узнал о Гражданской и Великой Отечественной войне, участником которых он был. Моё взросление происходило в бурное время политических событий середины и конца 50 годов прошлого века.   После развенчания Н.Хрущёвым в 1956 году культа “личности”, в газетах печаталось много публикаций о Сталине, которые его порочили. А, ведь всего несколько лет назад, в каждой газете ежедневно, ему пелись дифирамбы И вдруг, я, услыхал от учителя, о том, что Сталин был величайшей личностью в истории человечества, что именно он, создал великое государство, и что только благодаря ему, страна победила фашизм. Мой учитель сказал мне о том, что если бы в середине двадцатых годов, к власти пришел бы Л.Троцкий, то это было бы величайшей бедой, для вновь созданного государства. От учителя, я, впервые услышал, о том, что М.Тухачевский и группа генералов Красной Армии, планировали совершить государственный переворот с целью устранения от власти Сталина, что эта группа генералов, прилагала все усилия, для ослабления Красной Армии. Более того, он, говоря о Тухачевском, сказал мне следующую фразу: “Если бы Тухачевскому, этому “маленькому Наполеону” удалось бы выполнить свой план по отстранению Сталина от власти, то мы бы сегодня с тобой в этой комнате не сидели”. Уже сегодня, прочитав почти всё, что было написано о внутриполитической обстановке в СССР на протяжении всех лет его существования, я убедился, сколь был прав мой учитель давая характеристику Тухачевскому. Сразу после своего ареста, этот маршал обратился к следователю с раскаянием, сказав при этом: “Мои преступления безмерно велики и подлы, поскольку я лично и организация, которую я возглавлял, занималась вредительством, диверсией и шпионажем”… За две недели следствия, этот человек, жаждавший в стране власти, сам написал около 150 страниц признаний, которые имели важнейшую информацию, что подтверждало его предательство. Многие факты, о которых говорил мне мой учитель, во  многом отличались от  публикаций в прессе в середине и конце пятидесятых годов прошлого века.   Например, именно от учителя, я, впервые услышал мысль о том, что Хрущёв, недальновидный политик, что он был одним из главных в окружении Сталина деятелей, за подписью, которого в конце тридцатых годов в Москве, и в Украине, было репрессировано, без доказательства их вины, 150 тысяч человек. Поэтому, желая укрепить свою власть в стране, он вскрыл преступления Сталина, умолчав при этом о своих грехах, в этом вопросе. Многое узнал я от своего учителя, но однажды, он сказал мне о том, что последствия развенчания “культа личности” Сталина, будут иметь пагубные последствия для страны, чему, я тогда очень удивился. Когда в конце 80 годов, в Союзе началась антисталинская истерия, я вспомнил мысль своего учителя. Я, хорошо уже понимал, что одной из причин развала СССР, была поднятая в стране компания антисталинизма, а заодно с нею очернение всего того, что сделали миллионы людей в этой стране! Очень многое из того, что рассказывал мне мой учитель почти 60 лет назад, оказалось правдой. И, поэтому, я благоговею перед его памятью, ибо он, открыл предо мною целый мир и научил меня мыслить, именно он привил мне любовь к истории. Ведь именно этот человек, дал мне прочесть  “Историю России” С.Соловьева, и фантастически интереснейшую книгу Н.Костомарова “Историю России в жизнеописании ее главнейших деятелей”. Причём эти книги были изданы в начале прошлого века, в них были “яти”,  которые существовали в стране до 1918 года.  Уже  тогда, когда в моей жизни появился Интернет, я ещё раз прочитал историю, написанную Карамзиным, и хорошо уяснил для себя, что “История Украины – Руси” созданная М.Грушевским, ничего общего с историей России и Украины не имеет. Не зря уже более ста лет,  уважающие себя историки, говорят о том, что приведенные факты в этой книге – совершенно не соответствующей истории России и Украины. По совету своего учителя, еще в школьные годы, я прочитал все, что было доступно по истории древней Греции и Римской Империи. То что было прочитано мною, порождало в моей голове много мыслей, и удивляло меня.
    Особенно, при чтении книг о тех далеких временах, меня поразило (оставил отпечаток на всю жизнь) то, чем закончились отношения императора Рима Нерона, и его учителя-философа Сенеки. Сенека, с детских лет Нерона, учил его тому, что науки делают нас, только учеными, но не делают нас добрыми. Нерон, хотел узнать от Сенеки, о том, что такое мудрость. И, в ответ услышал от  Сенеки: “Самое главное состоит в том, что нужно учиться добродетели. А, учиться добродетели, значит, стараться противится порокам. Добродетель, соответствует нашей природе, пороки же противны и враждебны ей”. Нерон слушал учителя, и удивлялся правильности, и понятности того, чему учил его учитель.  Пришло время, Нерон уже, будучи императором, узнал о том, что философ Сенека  живёт, не так, как учит других, любит деньги, и присваивает себе богатства репрессированных Нероном граждан. Сенека, на такие слухи, отшучивался, и говорил следующее: “Кратчайший путь к богатству, лежит через презрение на словах к богатству, другого богатого человека. Этого человека, трудно осудить, ибо он становится добродетельным и порядочным человеком, пока другие не поймут, что его добродетель лжива”. В конечном итоге Сенека покончил с  жизнью самоубийством. Те безобразия, которые творил кровожадный император, в конце, концов, надоели римлянам, и сенат объявил Нерону о том, что он должен добровольно принять смерть. После чего, трусливому по своей природе Нерону, долго не соглашавшегося выполнить столь убийственное предложение, пришлось таки, перерезать себе горло, при помощи своего друга. В конечном итоге, император Нерон, и философ Сенека, оставили людям после себя, своеобразное идейное наследие, которое утверждает, что  добродетель и благие намерения, у тех людей в мире, которые обладают властью, и у их идеологов,  только на словах, а деяния их порочны и преступны! На протяжении многих столетий, многие сильные мира сего, своей жизнью, и поступками, подтверждали, сколь живуча наследственность оставленная Сенекой и Нероном. Я, не зря, столь подробно изложил свои мысли о жизни властителя Нерона, и его идеолога Сенеки. Ведь зная действия, украинских политиков за последние двадцать лет, можно убедиться в том, сколь живуче во все времена у людей с низкими моральными качествами, желание употреблять власть во имя зла и личного обогащения.  Не говоря уж о том, что в основном,  все ведущие  украинские политики, имеют двойное лицо, лицемерны, как Сенека, и так же, как и он, жадны к деньгам, и обогащению. Постулат – выраженный в пословице – сила есть, ума, не надо, характеризует многих мировых политиков, в том числе и украинских политиков, которые при общении с гражданами говорят о своей  “добродетельности”. И, видимо этот постулат, будет существовать на просторах нашей цивилизации, еще очень долгое время, а в Украине он будет процветать, до тех пор, пока не сменится несколько поколений людей живущих в этой стране. 
      Влияние, которое, оказал на меня человек, которого, я, называю главным учителем в жизни, после моего отца, было огромным. Одна из его мыслей, о том, что для любой власти, очень важно, чтобы человек не знал правдивой истории, запомнилась мне на всю жизнь. Так, именно мой учитель сказал мне о том, что в двенадцати томах “Истории ВОВ”, изданной в начале 60 годов, важнейшие события войны, правдиво не отображены. Спустя многие годы, я убедился в том, насколько был прав учитель. Я, очень любил читать мемуары советских полководцев, но только двадцать назад узнал о том, что ни один из них (в том числе Г.Жуков и К.Рокоссовский) полную правду о ВОВ не написали. Не говоря уж о том, что за все годы советской власти, ни в одной исторической работе, не было освещено правдиво, почему начало ВОВ, имело такие трагические последствия для страны и Красной армии. И, не писалось правды о том, почему Красная армия потерпела жесточайшие поражения от гитлеровских войск в 1941 под Киевом, в 1942 году под Харьковом и на Керченском полуострове. А, ведь сейчас хорошо известно, что серьезнейшие просчеты руководства Верховного командования и командующих фронтами, привело к гибели много сотен тысяч советских солдат и офицеров, а многие сотни тысяч воинов Красной армии попали в плен! И. только в наше время, спустя почти 70 лет после этой кровавой войны, в России выпущен первый том “Истории ВОВ”, о содержании которой  российские историки утверждают – в этом многотомном труде, не будет белых пятен.
      Оканчивая школу, и выбирая, чему хочу посвятить свою жизнь, я, одно время, хотел стать историком. Но мой учитель сказал мне, что при моем характере правдолюбца, быть историком для меня, это постоянно иметь в жизни приключения на свою голову. Я, прислушался к его словам, и отдал предпочтение технике. Но, любить и изучать  историю,  не переставал никогда. А, с тех пор, как  у меня появилась возможность читать исторические материалы на сайтах Интернета, я  можно сказать, ни с кем не здороваюсь, столь велико в Интернете правдивой  информации по вопросам истории, и, фундаментальных работ историков, в которых правдиво освещены вопросы совместной прошлой истории России и Украины, и совсем недавней.  Я, очень часто разговариваю с молодыми людьми, которым 20-30 лет, мне интересно узнать у них, о том, что они думают о современной жизни в Украине, и что знают  об истории своей страны. Как правило, в большинстве случаев, их ответы меня ошеломляют, но не удивляют, ибо молодежь знает об истории Украины и России, с тех учебников по истории, которые созданы за последние двадцать лет некоторыми историками, которые грубо искажают исторические факты. Особенно лживыми, в очередной раз, оказались написанные учебники по истории Украины, во времена правления страной В. Ющенко, эти “учебники по истории”, стыдно брать в руки, ибо они написаны с целью оболванивания молодого поколения страны. Одна из бед Украины, состоит в том, что большинство граждан страны, не знает правдивой истории, страны, в которой они живут. Особенно плохо, что правдивой истории не знает молодежь, и узнать правдивую историю, ей практически очень трудно, зато правителям страны типа В. Ющенко и националистическим вождям, это очень выгодно, ибо олухами легче управлять! 
     К моей великой радости  в середине октября 2012 года, в свет вышла книга “Украина – Россия на перекрестках истории”.  Над книгой трудилась более двух лет межгосударственная рабочая группа русских и украинских историков. Книга вышла, несмотря на то, что ученые  долго не могли согласовать некоторые моменты общей истории. Но факт тот, что, как говорил великий комбинатор Остап Бендер – “Лед тронулся госпожа присяжные заседатели”! Планировалось ещё  создать пять книг, ибо в изданную книгу  вошли только разделы: “Вклад Киево – Могилянской академии в развитие обеих стран”, “Культура древней Руси в 9 – 12-м веках”, “Социально – политическая жизнь русского дворянства и украинской шляхты в 15-17 веках”, “Реалии второй половины 20-го века”. Выпуск  книги по совместной истории Украины и России, сразу привел в дикую ярость “национал – “патриотов”, которые завопили о том, что написание русско-украинского пособия по совместной истории, не что иное, как попытка вернуть наши народы, к одному государству, но это разные народы с неповторимой историей. Хотя уже давно известно, что у  русских (бывших великороссов) и украинцев (бывших малороссов) – одна общая история и смешанная родственная кровь, и никто не определит, сколько в этой крови русской крови, а сколько украинской. К сожалению, в связи с событиями февраля 2014 года, неизвестно, когда продолжится эта совместная работа русских и украинских историков над продолжением издания совместной истории России и Украины
      Очень точно и правильно, сказал о необходимости знать историю своей страны и ее предков, в предисловии своей книге История государства российского Н.Карамзин: “История в некотором смысле есть священная книга народов: главная необходимая; зерцало их бытия и деятельности; скрижаль откровений и правил; завет предков к потомству; дополнение, объяснение  настоящего и пример будущего”. Вот и я, решив написать своё отношение к тому, что происходило и происходит в Украине на протяжении почти четверти века, и которые привели её к экономическому, политическому и социальному коллапсу, понимаю, что без привязки ко многим историческим моментам в совместной истории Украины и России, сделать этого нельзя. Молодые люди, живущие в сегодняшней Украине, в основном не знают правдивой истории своей страны. Не знают о том, хорошо или плохо было находиться Малороссии в составе России, а советской Украине быть  в составе СССР. Не знают они и том,  что УССР (Украинская советская социалистическая  республика), была одной из процветавших стран Европы. Не знают они и том, что экономику, промышленность и сельское хозяйство,  уничтожили в 90 годах прошлого века пришедшие в стране к власти “демократы” и националисты, которые ограбили граждан вновь созданной страны Украины, и она превратилась по уровню жизни ее граждан в страну третьего мира! И, есть еще очень много вопросов, касающихся истории Украины и России, которые в современных учебниках по истории страны искаженны. А, ведь без знания  истории России и Малороссии (Украины), трудно  понять, почему с восточными славянами, произошла та беда, которая в конце двадцатого века, разорвала их жизни и судьбы. Для понимания этого нужно знать историю того, какую роль сыграл Запад в развале СССР, и в той беде, которая  была уготована восточным славянам и их постигла.

     Украина, никогда не была колонией России, после Б.Хмельницкого,
 народы Великороссии и Малороссии, а после 1922 года, народы России
       и Украины, имели одну историю и совместно строили государство
           в котором   проживали и которое защищали от своих врагов.          
      
      Национал  –  “патриоты” Украины, постоянно вещают о том, что Украине надо возвращаться  в “семью” народов Европы.  Видимо они, не знают или не хотят признать, что Украина до 1922 года, никогда не была государством, что Великороссия и Малороссия, никогда не входили в состав Европейских стран.  И, конечно, все эти учёные, и неученые мужи, никогда не признают, что “европейская семья”, в которую они так желают быть принятыми, на протяжении тысячелетия, жаждала завоевать земли, на которых проживали православные люди, в том числе и сегодняшние украинцы! Не согласятся они и с тем фактом, что католическая церковь, на протяжении пятисот лет стремилась, уничтожить Православие на территории современной Украины. Национал –  “патриотам” и лжеисторикам, невозможно признать, что население Малороссии, защищалось от постоянной агрессии со стороны европейской семьи, московскими князьями, Московским царством.  И, тем более Россия защищала народ Малороссии, после того, как Б.Хмельницкий в январе 1654 году, присягнул на Переяславской раде, московскому царю Алексею Михайловичу, а народ (70 тысяч человек) прокричал - “волим” (то есть, желаем) под царя русского. Признать национал – “патриотам” эти факты, это значит признать, что у  России и Украины, одна история, и единые кровные связи, разорвать, которые никому не возможно и не позволено. Сегодня,  когда история Украины досконально изучена украинскими и зарубежными историками, говорить о том, что Украина была колонией России, безнравственно и пошло. Ведь, как бы не там не было, но решение Переяславской Рады было обусловлено поддержкой Б.Хмельницкого казацкими старшинами, Запорожской Сечью, и всем малороссийским народом. Не мешало бы панам украинским лжеисторикам, национал – “патриотам” и прочей злобствующей, русофобией, националистической своре, ознакомиться с ответным письмом казаков Запорожской Сечи Б.Хмельницкому по поводу его запроса к ним о присоединении к России. Приведу выдержку из письма запорожских казаков – “Гетману Б. Хмельницкому, от Запорожской Сечи: “Писанного третьего генваря 1654 года, перед поставлением уж присоединяшея Малороссии. А замысел ваш щоб удитися и буди за всем народом Малороссийским, по обих сторонах Днепра будучим под протекцией великодержавнейшего и просветлейшего монарха российского, за слушний бити признаем и даемо нашу войсковую пораду Вам”.
      Но, ничего читать, паны “патриоты” не будут, ибо не хотят признавать той истории, которая пролегла через столетия, омыта потом, трудом и кровью двух братских народов, застилает глаза, этих панов, лютая ненависть к России, и ее народу. Неправдоподобен, и анекдотичен  факт происшедший в 1990 году, когда на сборище  движения Руха, в присутствии националистов всех мастей, под вой и вопли – геть, ганьба лидер движения В.Чорновил, поставил на голосование вопрос об отмене решения Переяславской Рады. И впервые в мире, произошёл невероятный факт, по прошествии несколько столетий после решения, на тот исторический момент, главного законодательного органа Украины – Переясловской Рады, её решения были отменены, кучкой безмозглых людей, которыми двигала ненависть.
       В настоящее время мало кто из граждан Украины знает о том, что если бы не цари Российской империи, то в сегодняшней территории Украины входила бы территория Запорожской Сечи, которая, собственно говоря, до 1654 года  и принадлежала  той стране, которая сегодня называется Украиной.  А это – сегодняшние территории Кировоградской, Днепропетровской и Запорожской областей! В настоящее время нечестные украинские историки утверждают, что якобы только в середине XVII века, после длительного культурного отчуждения земли Левобережной Украины были присоединены к России. А также эти историки утверждают,  что в рамках княжества Литовского, а затем и Речи Посполитой на землях Правобережной и Левобережной Украины сформировалась, а по некоторым особо “продвинутым” версиям и со времен фараонов –  единая украинская нация на землях южной Руси. И конечно  эти историки утверждают о том, что при Б.Хмельницком эти земли были искусственно рассечены – Левобережная часть Украины вошла в состав России, а Правобережная Украина осталась в составе Речи Посполитой.  Ну и представляется всё это этими историками, конечно же, как страшное преступление “коварного” русского царя Алексея Михайловича. И не задумываются эти историки о том, что если бы не произошло бы в 1654 году события, которое называется Переяславской Радой, то наиболее вероятно, что в реальности не существовало никакого украинского народа в тот момент, о  чем убедительно свидетельствуют документы той эпохи. Население себя считало русским от крестьян, до казацкой старшины. И сам Б.Хмельницкий тоже называл себя русским.  Но кроме этого, не существовало и никакой единой территории в границах современной Украины, где под владычеством польско-литовских панов формировалась украинская нация.  Это обусловлено тем, что на различный срок и в различной мере распространялось литовско-польское и следом за ним католическое влияние на земли южной Руси с левого и правого берега Днепра. Как известно, начиная с князя Ольгерда,  литовские князья установили контроль над левобережными русскими княжествами. Владычество литовцев продлилось около 150 лет. Но уже в 1500 году земли нынешней левобережной Украины отошли московскому царю Ивану III.  Эти территории вошли в состав России даже раньше, чем Смоленск. Речь идет о землях  сегодняшних Черниговской и Сумской областей. Эти земли были потеряны Россией только на короткий промежуток после Смутного времени. Около 40 лет. После 1654 года они все время входили в состав России. Ни до захвата этих земель литовцами в середине XIV века, ни в течение 150 лет господства литовцев и 40 летнего периода господства поляков никакой украинской нации на этих землях не формировалось. Кроме того, земли Сумщины вокруг Путивля вообще не выходили больше из состава России после 1500 года вплоть до развала Советского Союза. Население было православным, считало себя русскими и тяготело к московскому царю.  Русские князья из южнорусских земель с легкостью переходили в подданство московского царя. Фактически для южнорусских земель это приобрело повальный характер. Если до этого Иван III  проявил завидное упорство в объединении русских земель, входящих в состав нынешней России, то в 1500 году ему удалось присоединить также часть южнорусских и белорусских земель. Фактически 1500 год является датой начала объединения русских, южнорусских (украинских) и белорусских земель. А после войны с Ливонией в 1501-1503 годах, возврат южнорусских земель было самым легким в ходе этой трехлетней кампании. Никакого противодействия со стороны населения не было, что доказывает лояльность местного населения к московскому царю. Короткий период господства Литвы и затем Речи Посполитой на этих территориях не привел к существенному изменению языка и культуры Левобережной Руси. Униатство также не распространялось по Левобережью, католическая церковь здесь не имела никакого успеха. Это и обусловило сравнительно легкое и достаточно бескровное присоединение Левобережной Руси к России как в начале XVI века, так и в середине XVII века. Соответственно, заявления украинских лжеисториков о том, что русские являются оккупантами на этих землях просто абсолютно беспочвенно.  Скорее население с  Правобережья Украины переселившиеся на восток в земли России, являются пришлым населением. Фактически, к моменту присоединения Левобережья к России в 1654 году, Польша владела только несколько десятилетий этой территорией. До этого, более 100 лет она уже входила в состав России.  Правобережье же ещё длительный период после этого находилось под польским влиянием. Отсюда и проистекает  то, различие между Левобережной и Правобережной Украиной, которое ощущается до сих пор.
     Первым  украинским государством, историки условно считают   государство, созданное Б.Хмельницким в ходе освободительной войны против Польши (Речи Посполитой). При  этом историки утверждают, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был. Его переписка с польским королем свидетельствует, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой (после того, как его имение подверглось попытке  захват поляками) и за права православной шляхты. Не встретив понимания, у польского короля, он нашёл его у Московского царя. При этом гетман  не претендовал на южные земли сегодняшней Юго-восточной Украины. Это всё была область “Дикого поля”, контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого. Не претендовал он и на земли Слобожанщины (сегодняшней Харьковской области), которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, всё же, под властью российского царя. Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова – освобождать там было, по сути, некого, ибо русины жили там только на одной Русской улице. В 2014 году украинские власти во внешней политике сделали, наконец,  выбор в пользу “евроинтеграции”. В связи с этим, большинство  сегодняшних украинских историков и национал – “патриотов” усилили свою пропаганду, в обосновании “европейского выбора” Украины. Объясняя этот факт тем, что до принятия решения Переяславской Рады ,  Украина в прошлом была тесно связана с Европой, находилась под её культурным влиянием, в чём и заключается её, Украины, принципиальное отличие от “нецивилизованной азиатской Московщины”! Поскольку, по утверждению этих украинских “пропагандистов”, источником всех бед для Украины является Россия, с которой столь опрометчиво связал судьбу Украины Б.Хмельницкий, то, следовательно, начало всем этим бедам было положено в 1654 году заключением Переяславских соглашений.
     И именно эти пропагандисты утверждают, что именно в это время Украина утратила свою “незалежность” и оказалось в “московском ярме”, где почти 350 лет её немилосердно гнобили “клятые москали”. Но если принять эту лживую версию, то выходит, что до 1654 года Украина была независимым, свободным, процветающим европейским государством, которое нехороший человек Хмельницкий по непонятным причинам – то ли по глупости, то ли по злому умыслу, сдал “поганым москалям”. Однако каждому, кто хоть мало-мальски знаком с историей, должно быть известно, что на протяжении почти сотни лет, предшествовавших 1654 году, земли, которые сегодня украинские лжеисторики и национал – “патриоты” – считают искомыми украинскими землями,  принадлежали Польше. Захват южнорусских земель Польшей начался ещё в XIV веке, когда поляки овладели Галичиной, а в результате заключения в 1569 году Люблинской унии, объединившей Королевство Польское и Великое княжество Литовское в единое государство – Речь Посполитую, под власть Польши перешли Волынь, Киевщина и Брацлавщина, перед тем с XIV века принадлежавшие Литве. Таким образом, Украина в конце XVI – первой половине XVII века, это Юго-восточная окраина польских владений – район Поднепровья. А означает, что до решения Переясловской Рады – в первой половине XVII века Украина не была самостоятельным государством, а, как и вся Южная Русь, принадлежала Польше.
      Однако если даже украинские лжеисторики и национал – патриоты с этим фактом даже согласятся, они при этом будут утверждать –  пусть даже Украина не была самостоятельным государством, но ведь Польша – это цивилизованная европейская страна, в отличие от “дикой азиатской Московщины”, и под властью Польши, Украина действительно бы процветала. Если встать на эту позицию и согласится с тем, что 350 лет назад Украина свернула с правильного, цивилизованного, европейского пути развития, тогда придётся согласиться с тем,  что этот правильный, европейский путь развития был ей обеспечен под властью польской короны в составе Речи Посполитой. Тогда можно ли даже допустить, что сегодняшняя Украина была бы самостоятельным государством и мела бы такую территорию и развитую промышленность. А  польскую власть тогда следовало бы признать носительницей европейской культуры на южнорусских землях. И кто же в таком случае непосредственно нёс европейскую культуру жителям Южной Руси? В первую очередь это были бы, конечно же, польские помещики, а вслед за ними евреи-арендаторы. Тогда сегодня,   никто и не заикался бы о самобытной украинской культуре и об уникальной украинской нации и самом лучшем в мире украинском языке. В этом случае не было бы никакой украинской культуры, украинского языка и тем более никаких украинцев.
         О какой такой европейской цивилизованной, культурной жизни мог думать  и мечтать житель региона Южной Руси (сегодняшней Украины). Даже фанатичный враг православия и русской народности, иезуит П.Скарга (католический теолог, писатель, деятель контрреформации в Речи Посполитой), говорил в своей проповеди: “Нет государства, где бы подданные и земледельцы были так угнетены, как у нас под беспредельною властью нашей польской шляхты. Разгневанный владелец или королевский староста не только отнимет у бедного хлопа все, что у него есть, но и самого убьет, когда захочет и как захочет, и за то ни от кого слова дурного не потерпит””. Историк Н.Костомаров, приведший это высказывание, писал далее: “Надобно прибавить, что в то же время между дворянством Речи Посполитой распространилась чрезмерная роскошь и мотовство, требовавшие огромных издержек, обыкновенный обед в знатном польском доме превышал знатные столы во Франции, а украинскому хлопу оставалось одно – обгладывать кости после пиршества польского шляхтича. Тяжелы были притеснения, которым подвергался южнорусский народ со стороны поляков, но ничего так не тяготило и не оскорбляло народ, как власть иудеев во времена Речи Посполитой. Не умея или ленясь управлять лично имениями, – паны отдавали как родовые, так и коронные, им пожалованные в пожизненное владение маетности на аренды, обыкновенно жидам, а сами или жили и веселились в своих палацах, или уезжали за границу и там выказывали перед иноземцами блеск польской аристократии. Жиды вымышляли новые поборы, какие только могли придти в голову корыстолюбивой расчетливости.  Кроме того, имущество, жизнь крестьянина, честь и жизнь жены и детей находились в безотчётном распоряжении жида-арендатора. Отдача имений в аренду представлялась для панов настолько выгодной, что число иудеев-арендаторов увеличивалось все более и более, и Южная Русь вскоре очутилась под их властью. Жид, принимая в арену имение, получал от владельца право судить крестьян, брать с них денежные пени и казнить смертью”.  А Французский инженер Г.Боплан, рассказав о закабалении крестьян на Украине, добавлял: “Но это ещё менее важно, чем-то,  что их владельцы пользуются безграничной властью не только над их имуществом, но также и над их жизнью; столь велика свобода польской знати, которая живет словно в Раю.  А крестьяне пребывают как бы в чистилище, ибо положение крестьян у польского шляхтича владельца  гораздо хуже, чем положение каторжников на галерах”.
      Исторически, название Левобережная  Украина возникло в XVII веке, во время гражданской войны в Гетманщине, вошедшей в историю под названием Руина. Вследствие раскола в стане казаков в ходе русско-польской войны 1654—1667 годов, на обоих берегах Днепра был избран свой гетман. На Левобережной Украине им стал в 1663 году И. Брюховецкий, на Правобережной Украине –  П.Тетеря. Сложившаяся ситуация раскола Украины по Днепру была юридически закреплена Андрусовским перемирием между Россией и Речью Посполитой в 1667 году, завершило активную фазу Русско-польской войны 1654-1667 годах, после чего Левобережная Украина, сохранив автономию, официально вошла в состав Русского царства. Этот статус был отменён Екатериной II в 1781 году. В 172-1734 годах и после 1764 года управлением Левобережной Украины занималась Малороссийская коллегия. После 1781 года Левобережная Украина была разделена на Черниговское, Новгород-Северское и Киевское наместничество. К Левобережной Украине в этот период можно политически относить и сохранившийся в составе Русского государства Киев, несмотря на его расположение на правом берегу Днепра. В 1796 Левобережная Украина стала губернией, а в 1802 году была поделена на Черниговскую и Полтавскую губернию. Казацкие полки были преобразованы в регулярные полки русской армии.
      Национал – “патриоты” постоянно вещают о  разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права (которое де-факто существовало и до этого).   Однако при этом они почему-то забывают, что в ходе русско-турецких войн XVIII века, именно к России были присоединены обширнейшие территории, которые сегодня являются областями Юго-восточной Украины.  Забывается сегодня и тот факт, что по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793-1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь. Остальные западноукраинские территории (Галичина, Буковина и Закарпатье) остались в составе Австро-Венгрии. Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетманы, но  о чём гетманы даже мечтали. Удивительным образом нынешние Украинские “патриоты”  не испытывая  благодарности Екатерине второй за столь огромное расширение границ сегодняшней, даже и не думают, что эти земли никогда не были украинской этнической территорией  и тем более выступая против всего русского, даже и не подумают сказать “клятым московитам” – забирайте эти земли!
      Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), слово “украина” изначально применялось к разным приграничным землям Руси и русских княжеств. Как нетрудно понять, словом “украина”. (“оук-раина”) в написании того времени) наши предки называли окраинные, пограничные земли. Впервые слово “оук-раина” появилось в Ипатьевской летописи под 1187 годом. Причем летописец употребил его не как топоним, а именно в значении пограничье. Если быть более точным, то пограничье Переяславского княжества, позднее слово упоминается –  в  Галицко-Волынской летописи в 1189 и 1213 годах.Термин “окраина” в это время продолжал использоваться Речи Посполитой, так и Московском царстве в значении пограничных земель.  Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того, как в конце XVI века Южная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую.  Часть её территории, простирающаяся от Подолья на Западе до устья Днепра  на Юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на Востоке, стала в этом государстве  неофициально именоваться “Украиной”. Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве.  Так, С.Грондский, польский автор истории восстания Хмельницкого (около 1660 года) писал: “Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина –   как бы область, расположенная у края польского королевства”. Таким образом, в течение XVI—XVIII веков “Украина” становится названием конкретного региона, наравне с названиями других историко-этнографических регионов (Волынь, Подолье, Покутье, Северщина, Червоная Русь). Оно закрепляется за Средним Приднепровьем (Южной Киевщиной и Брацлавщиной). Жителей этой территории стали называть украинцами, украинными людьми или украинниками. Таким образом, можно понять, что территории Левобережной и Правобережной Украины, совремённая Украина имеет в результате побед  в 16-17 веках над Польшей Русского государства. Не говоря уж о том, что никакого государства Украина и украинцев с древних времён не существовало и не могло существовать!
     Во всех энциклопедиях и словарях, определение слова колония давным – давно прописано, и не имеет предпосылок для сомнения. В одном словаре пишется, что   колония – это зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владения иного государства. Например – поселения основанные финикийцами, греками или римлянами. В другом словаре колония определяется, как область, страна, захваченная, угнетаемая и эксплуатируемая метрополией –  бывшие колонии Англии в Азии,  в Африке,  в Австралии, Испании – в Северной и Южной Америке, в Океании. Доктор исторических наук, директор Института европейских исследований НАН Украины А. Кудряченко знает историю Украины и Европы намного лучше звероватых в своей русофобии, украинских лжеисториков. В одном из своих больших интервью, данных директорам украинских гуманитарных институтов и другим авторитетным украинским гуманитариям, он высказал следующую мысль: “Зная исторические примеры колониальной зависимости, сопоставляя их с той действительностью, которая имела место, когда Малороссия (Украина) входила в состав России, никак нельзя считать положение Украины колониальным в России времен империи. Действительность была такова, что близость языка, единая вера, а также солидное имущественное положение и служение единому отечеству, в его имперском понимании, давали для представителей малороссийской знати, практически одинаковые возможности. Наши соотечественники, являлись полноправными  и влиятельными созидателями той империи, в которой они жили и которой служили”.
     Кудряченко  не приводит фактов из всемирной истории о том, как вели себя колонизаторы из Англии, Испании, Португалии и Германии, на протяжении многих столетий в Азии, Африке, Ближнем Востоке, Китае и Океании. Но история оставила ужасные факты колониальной политики европейских стран (сегодняшних демократических стран) в отношении завоеванных ими стран и народов. На протяжении столетий из этих стран были вывезены несметные богатства, убиты многие и многие миллионы людей на завоеванных территориях.  Разве можно сравнить положение народов Индии во времена, когда Индия была колонией британской империи, с положением украинского народа и других народов, входивших в состав Российской империи. Ведь кровь стынет в жилах, когда читаешь о том, что творили  англичане в колониальной Индии, испанцы в Южной Америке и Океании. Ведь во множестве колоний этих стран жизнь местного населения ничего не стоила, их убивали по причине и без причины в любое время дня и ночи. Но не надо заглядывать в истории колониальной Индии или Океании, лучше заглянуть в совместную историю Украины и Польши. И не просто заглянуть, а внимательно изучить эту историю, чтобы понять каким счастьем  было для украинского народа совместное проживание с русским народом на протяжении более трехсот лет. Глубоко уверен в том, что если бы не Богдан Хмельницкий, и не провозглашенное Переясловской Радой решение пойти жить  под крыло России, то сегодня бы на Украине понятие украинец, давным-давно, было бы забыто, ибо вся украинская нация была бы ополячена, и исчезла бы, как нация. Из истории, увы, ничего выбросить нельзя, и тем более забывать нельзя, или не существовало у ясновельможных польских панов лозунга – “Польша от можа до можа”. На протяжении многих веков, даже простой поляк говорил украинскому хлопу – быдло, пся кость. Те преступления, которые творили англичане в Индии, являются давно уже доказанным историческим фактом. Ну, а что творила Речь Посполитая на землях Правобережной Украины до того времени, как два братских народа по истории и крови опять не начали творить общую историю? Или, в Речи Посполитой, не было священного  для всех поляков лозунга – “огнем и мечем”, и  не  существовал ли этот лозунг, у польского панства на протяжении долгих столетий, вплоть до Второй мировой войны. “Огнем и мечем”, насаждала Речь Посполитая на просторах славянской Украины католичество, уничтожала украинскую культуру и язык. Да, что там говорить, украинец для поляка был всегда ненавистен, и признавался только в виде украинского холопа. Прежде, чем Ющенко, объяснялся в любви к Польше, ему стоило бы, ознакомится с историей Украины и Польши. Не говоря уж о том, что вообще – то он должен понимать, что ясновельможные, сегодняшние польские паны, и сегодня считают, что земли Правобережной Украины, её территория, а уж Западная Украина, вообще ее исконная территория.
    И подтверждений того, что Россия и Украина на протяжении столетий, имели совместную историю, не схожую на отношения метрополии и колонии, имеется более чем предостаточно. На протяжении более трехсот лет русские и украинцы совместно строили свой общий дом, сначала Российское государство, а потом СССР. Два братских народа совместно обустраивали  колонизированные обширные новые земли, строили новые города,  совместно защищали свою Родину во времена нашествий – шведов, поляков,  Наполеона, и фашистской орды. Бесчисленно количество славных имен, украинцев, прославившихся на ниве служения своему отечеству. Очень много этих славных имен, и только для их перечисления понадобилась бы не одна книга. Позволю себе, назвать некоторые из этих имен, которые особенно характеризуют вклад малороссов (украинцев) в копилку родного государства для них и их братьев – русских.
     Князь Галицкий, решив преобразовать епархии в митрополию, послал в Царьград Патриарху православной церкви грамоту, в которой просил его поставить во главе Волынской митрополии игумена Петра Ратенского, родившегося на Волыне. И, в 1308 году, Константинопольский Патриарх Афанасий, возвел Петра Ратенского в сан митрополита Киевского. Из-за упадка в то время Киевского княжества, свою резиденцию, Петр сделал во Владимире на Клязьме, а при Иване Калите  перенес резиденцию в Москву. В историю, он вошел как святитель Петр, после его смерти, слава о нем распространилась по всей Руси , народ слагал о нем легенды, спустя 13 лет после его смерти, он был причислен Русской православной церковью к лику святых. Волынянин П.Ратенский, сыграл выдающуюся роль в том, что при нем Московское княжество, стало русским  царством, в результате чего на Руси утвердилось единая государственность в Восточной Европе. Этот человек, превратил Москву в православную столицу, что позволило собирать вокруг нее русские княжества. Конечно, для сегодняшних национал – “патриотов”, его имя, ничего кроме ненависти вызвать не может.  Ведь все, что связанно со славной историей России и родственную во всех смыслах историческую связь, то ли с Галицко – Волынским княжеством, то ли еще большую связь с  Малороссией, вызывает у них злобу, как вызывает озлобление у быка красная тряпка. Я, уверен в том, что эти вечно озлобленные и угнетенные люди, не знают о том, что Великий князь Василий 3, отправив свою жену в монастырь, женился на полтавчане Елене Глинской.  А она родила князю наследника престола Иоанна, который в будущем стал Иваном 4, а еще спустя время, его имя навечно вошло в мировую и Российскую  историю, как царя Ивана Грозного! Даже этот факт, подтверждает тесную историческую связь сегодняшних русских и украинцев.
      Архиепископ Ф. Прокопович – сын бедного малороссийского купца, стал приближенным лицом Петра Первого, был избран первым президентом Святейшего Синода, много сделал для церковного законодательства, развития в империи культуры, был одним из инициаторов основания императорской Академии Наук в Петербурге.  А.Разумовский, родился на Черниговщине, в семье реестрового казака, в юности был общественным пастухом, имея прекрасный голос, попал в церковный хор при императорском дворе семье реестрового казака. Волею судьбы спустя время стал морганатическим (тайным) мужем императрицы Елизаветы, был правой рукой императрицы, играл в царском окружении главенствующую роль,  внимательно следил за событиями в Малороссии, отстаивал интересы казацкой старшины. В царском дворце на балах по воле Разумовского появились на столах малороссийские блюда, украинские певчие пели на клиросе, появились придворные бандуристы. Будучи командиром Измайловского полка,  который был почти полностью укомплектован малоросами, играл главенствующую роль в оказании помощи Софии-Августе-Доротее-Фредерик-Ангельт-Цербской взойти на российский престол и стать в последствии императрицей Екатериной второй.  Что–то я, не слыхал, чтобы кто–то из колониальных рабов прошлых империй, стал морганатическим мужем английской или испанских королев и имел возможность помогать какой-то даме, стать королевой Англии!  Брат фаворита Елизаветы, К. Разумовский, помогал взойти на престол Екатерине Второй, стал выдающимся государственным деятелем–генерал–фельдмаршалом, президентом российской академии наук. Он единогласно был избран последним украинским гетманом, провёл на Украине ряд экономических и административных мероприятий, заботился о развитии  культуры малороссов.  Выдающимся государственным деятелем в эпоху Екатерины Второй был А. Безбородько–малоросс из небольшого украинского местечка Глухов. В молодости он принимал активное участие в походах против турок, стал полковником. Императрица приблизила его к себе, 16 лет, он был ее личным секретарем и тайным советником, членом Академии Наук, без него не принимался в государстве ни один закон. Императрица, назначив его министром иностранных дел, не решала без него, ни одного вопроса, касавшегося международных дел. Это Безбородько добился признания  Турцией присоединения Крыма к России, подписал конвенцию о третьем разделе Речи Посполитой. Именно ему принадлежит знаменитая фраза: “При нас, ни одна пушка в Европе не выпалит”. Он был столь выдающимся деятелем Российской империи, что Павел первый, став императором России, удалив от власти всех сановников матери, назначил человека, который был когда-то только писарем в Малороссии, канцлером и возвёл  его в княжеское достоинство. Его фигура, в числе 129 самых выдающихся деятелей России,  установлена на памятнике “1000 России” в Новгороде Великом.
     Особую ярость, может вызвать у “патриотов” сегодняшней Украины, имя  архимандрита И.Гизеля. Эти “патриоты”, постоянно перед публикой потрясают своей “свидомостью” и знанием истории (в их интерпретации), на самом деле это тупые невежественные люди, не желающие признать, что история Украины давно состоялась без них. А, если, я их оскорбляю своими высказываниями, то позволительно бы у них спросить, на каком основании, они, переделывая историю, стремятся заставить украинских граждан в нее поверить. Причем очень часто, доводят свои высказывания до абсурда, провозглашая, что если кто не признает гетмана Мазепу, С.Бандеру и Р.Шухевича национальными героями, то этот человек не патриот Украины, а ее враг! Я, себе представляю их реакцию, если их заставить (сами они побояться правду узнать) внимательно изучить выдающуюся биографию человека жившего в бурные времена 17 века. Иннокентий Гизель, родился в Восточной Пруссии, будучи протестантом, он в юношеские годы переехал жить на Волынь, спустя время принял Православие и постригся в монахи Киево – Печерской лавры. П.Могила, направил его учиться в Германию и Англию, где он, изучал богословие и юриспруденцию. Возвратившись в Киев, Гизель стал  на страже православной церкви, ввиду грозившей ей угрозы со стороны униатов и изуитов. С 1645 года, он стал игуменом нескольких  православных монастырей. А,  спустя три года, он занял пост ректора знаменитого во всей Европы центра науки – Киево – Могилянской коллегии, а в 1656 году, стал Архимандритом Киево – Печерской лавры. Будучи Архимандритом, Гизель, постоянно самым серьезным образом выступал против польской, католической экспансии на Русь и пользовался большим уважением царя Алексея Михайловича. Но, главным делом  этой выдающейся личности в истории России и Православия, было издание под его редакцией и руководством первой печатной книги по русской истории, под названием “Синопсис”! Эта книга оказала огромное влияние на всю последующую историографию, как Западной, так и Восточной Руси. Книга широко использовалась в учебных заведениях России, как основной учебник по истории, была издана в стране многие десятки раз, причем больше 20-ти раз в столице Российской  империи.  Ни о каких украх, потомках малороссов и украинских князьях,  в ней конечно не говорилось. Но, именно в этой книге, впервые была заложена идея государственного и политического единения всех ветвей русского народа под началом православного самодержца. Гизель сотворил то, что до него никто не делал, он создал идеологию русского абсолютизма и русской империи, свел в единое целое – царскую династию и все ветви русского народа. Монахи, писавшие под его прямым руководством “Синопсис”, хорошо знали о поруганной поляками Западной Руси, о яростном уничтожении ими православия после принятия  Брестской унии! Знали они, и о том, что в Малороссии гетманы и малороссийская старшина, в борьбе за власть и деньги, не брезгуют никакими аморальными делами – пишут доносы московскому царю, а часто и убивают друг друга. События, которые произошли в начале 18 века, когда гетман Мазепа, поверил своим соратникам, что Петр 1 думает убрать его с гетманства, убедительно подтверждают это. И, никто из этих тогдашних малороссийских  “патриотов”, и, не думал о том, что Правобережная  Малороссия находится под гнетом Польши. Гизель и монахи, писавшие эту книгу, были умнейшими людьми своего времени, ибо понимали, что гетманы Малороссии, не могут успешно править ею, и это может привести к тому, что этим воспользуется Польша или Турция, сведущие не только Малую Русь, но и Большую Русь в “братскую могилу”. Поэтому эти просвещенные для того времени люди, создали идею создания самодержавной,  православной империи, во главе с русским царем. Многие историки, на протяжении последующих времен, не раз утверждали о том,  что “Синопсис”, созданный киевскими монахами под руководством Гизеля, являлся гениальным трудом и спас Российское государство, от многих неприятностей, в его последующей истории. Монахи, трудившиеся над этой книгой, видели в России свое отечество и считали ее великой страной, единственной страной, в которой Малороссии будет возможно существовать, история подтвердила, выводы, которые были сделаны в их книге. В сегодняшние времена, в современной Украине, идет не тайная, а открытая битва, за уничтожение Украины (преступно, что руководство страны и парламент, делают вид, что не замечают этого), как государства, и как ни странно, делают это интегральные националисты, которые с виду так “пекутся” за будущее страны. А, на самом деле, стремятся уничтожить в стране православие и оторвать Украину от России, при этом, они не брезгают в этом подлом деле, любыми методами.
     И, что этим “патриотам”, с того, что трудно перечесть, славные имена малороссов, благодаря которым, Россия стала одним из могущественных государств мира, лучшие сыны Малороссии руководили российской империей! П.Завадский – был первым министром образования России, В.Кочубей, был председателем Государственного  Совета и руководителем комитета министров при Императоре Николае первом. Лишь только по своей глупости, гетман И.Мазепа предал Петра, который, полностью  доверяя ему, сделал его вторым в империи кавалером  ордена Андрея Первозванного! А, если бы Малороссия, оставалась под гнётом Польши, то все названные мною выдающиеся деятели России, были бы, просто холопами у польских панов. Шло время, в совместной истории Большой и Малой России,  появлялись все новые, и новые имена, представителей Малороссии, прославлявших свое государство. Генерал–лейтенант артиллерии, А.Засядько был родом с Полтавщины, его предки были казаками с Запорожской Сечи. Он брал участие в итальянском походе А.Суворова, служил под командованием И.Кутузова, был одним из героев в Отечественной войне 1812 года, участвовал в заграничных походах русской армии. Первым создал несколько типов боевых пороховых ракет, пусковые ракетные установки, организовал и возглавил Артиллерийскую академию, пороховой завод в Санкт–Петербурге. Создал в России первый ракетный завод, “Ракетную роту №1”, тем самым начал создание в русской армии, нового вида вооруженных сил. Принимал активное участие во второй войне с Турцией, при осаде турецких крепостей под Браиловым и Варной, ракеты при взятии этих крепостей сыграли решающую роль. Имея огромный опыт управления артиллерией, Засядько во время боевых действий, был назначен, начальником штаба артиллерии русской армии. Прославив своими изобретениями и боевыми делами Россию, был награжден 8 орденами, золотой шпагой с алмазами  “За храбрость”, такую же награду в русской армии, имел выдающийся полководец П.Багратион.
        Выдающимся полководцем России в девятнадцатом веке был  генерал–фельдмаршал И.Паскевич. Родом он был из семьи бедных дворян Полтавской губернии, с юных лет посвятил свою жизнь защите отечества. Молодым офицером (18 лет) в войне с турками вначале девятнадцатого века, проявил необыкновенную храбрость, за что был награжден пятью боевыми орденами. Был участником всех сражений при нашествии на Россию армии Наполеона, за умелое руководство войсками и мужество в 22 года получил звание генерал–майора. Дивизия, которой командовал Паскевич, в Бородинском сражении проявив необычайную храбрость, сыграла заметную роль в исходе этого сражения, молодой генерал участвовал в битвах при Дрездене и Лейпциге, имя командира дивизии генерала Паскевича, навечно вписано в число героев Отечественной войны 1812 года. Будучи главнокомандующим русских войск на Кавказе одержал убедительную  победу над войсками персов, после чего персы никогда не вмешивались в дела на Кавказе. Войска под его  командованием взяли турецкие крепости Карс и Эрзурум, тем самым, положив конец турецким притязаниям в этом регионе. Малоросс Паскевич, был в очень дружеских отношениях с русским–императором России Николаем первым. Но кроме этих дружеских отношений, он был ещё  его доверенным лицом, более того, многие современники считали его названным отцом императора. На протяжении своей военной деятельности он был награжден всеми высшими наградами Российской империи, в том числе орденом святого Андрея Первозванного, причем четвертым и последним среди полководцев России, был награжден орденом святого Георгия всех четырех степеней. Больше чем Паскевич имел наград (19) российских и иностранных (18), не имел за всю историю России, ни один из полководцев. Помимо звания фельдмаршала России, это звание было присвоено ему Австрией и Пруссией. В Великом Новгороде, его фигура, также как и фигура А.Безбородько, установлена на памятнике “1000 России”. И, можно ли себе представить себе, чтобы, во времена, когда Индия была колонией, английским фельдмаршалом был бы индиец, да еще ставший названым отцом британского короля!   Я, не зря столь подробно остановился на этой выдающейся личности, которая могла бы сделать честь любому государству, но, которая преданна забвению в современной Украине. Носясь, как дурень с торбою, с каждым черепком глиняного горшочка трипольского периода, возвеличивая любого пьяного атамана или гаупштурмфюрера СС, Ющенко никогда не вспомнил, про  лучшего полководца–украинца, времен Российской империи. Никогда он, не вспомнил и про великих полководцев  украинцев, времен ВОВ.  Но, разве одно, это славное имя украинца, стиралось с исторической памяти народа по воле того, кто упорно навязывал украинскому народу небылицы про Украину–колонию России,  и все это делалось “Главным историком” Украины сознательно.    
  Славные имена выдающихся художников, украинского происхождения Д.Левицкого, В.Боровиковского, И.Ярошевича будут вечно принадлежать русскому и украинскому народам, и той стране, которая для них была общей То же самое можно сказать о выдающихся композиторах украинцах – Д.Бортняском, Д.Березовском,  С.Гулак-Артемовском. Всем известно о том, что родоначальником современного русского языка был гений А.Пушкин, но украинцы – Н.Гоголь. Т.Шевченко, В.Короленко внесли большую  лепту в его дальнейшее развитие и совершенствование. Следует сказать о том, что велик был процесс, интеграции украинских интеллектуалов–писателей, поэтов, художников, композиторов в русскую культуру. Но особенный всплеск получила эта интеграция в годы Советской власти. Не десятки, но сотни и сотни выдающихся украинских военных ученых, писателей поэтов, художников, композиторов прославляли своим талантом, свое Отечество, имена многих из них были широко известны во всем цивилизованном мире, перечисление этих имен заняло бы не один десяток страниц.  Представители Малороссии – государственные деятели, губернаторы, администрация на местах, военачальники, генералы, офицеры служили своему общему Отечеству, и прославляли его, господину Главному фальсификатору истории Украины – Ющенко, нужно было бы знать, что выходцев с Украины в  администрации России, всех уровней доходило до 50 процентов! А уже в 19 веке, в век насыщенном большими войнами (нашествие Наполеона, Крымская война и война с Турцией) и событиями – под русским подразумевался человек, который мог назвать  великороссом или малороссом. И никаких недоразумений по данному вопросу не было, и быть не могло. И великоросс, и малоросс терпели одинаковые невзгоды от крепостничества и притеснения от царских чиновников, но во времена беды, они все вставали на защиту своей страны, ибо Россия была их Родиной. И конечно никто из малороссов ни мог и подумать о том, что он живёт в колонии. Но именно русские люди – великороссы и малороссы, в своей деятельности   в начале ХХ века сделали так, что Россия стала в один ряд с ведущими мировыми державами, что не понравилось Западу,  и он немедленно организовал мировую войну, с целью уничтожить Германскую,  Австрийскую империи и, прежде всего Российскую империю.
      Ну, а говорить о том, Советская Украина, находясь в Советском Союзе, была колонией, это не только абсурдно, но и подло. Но какая же колония, если с помощью России были построены крупнейшие промышленные предприятия Украины, которые могли составить гордость для любой европейской страны: Штеровская, Углегорская, Запорожская, Криворожская, Бурштынская, Змиёвская, Ворошиловградская, Старобешевская, Приднепровская, Славянская, Ладыжинская, Трипольская и Кураховская –  ГРЭС. Чернобыльская, Ровенская, Южноукраинская, Запорожская, и Хмельницкую АЭС. Мощнейший даже по советским меркам промышленный и угольный комплекс в Донбассе, разработка Днепровского буроугольного бассейна, множество построенных нефтепроводов, крупнейшие из которых: нефтепровод “Дружба”, Долина – Дрогобыч, Куйбышев – Лисичанск – Кременчуг, Гнединцы – Глинско – Розбишевское – Кременчуг – Херсон, Херсон – Одесса, Ахтырка – Глинско-Розбишевское. Газопроводы: “Союз” (Оренбург – западная граница СССР), Уренгой – Помары – Ужгород, “Братство” и другие. Заводы-гиганты –    “Запорожсталь”, “Азовсталь”, “Криворожсталь”, “Днепроспецсталь” (первый электрометаллургический завод качественных сталей в СССР и один из первых в мире), Никопольский Южнотрубный завод, Запорожский ферросплавный завод и другие. Металлургические заводы имени Г.Петровского и имени Коминтерна, Днепровский металлургический комбинат имени Ф.Дзержинского, Донецкий металлургический завод имени В.Ленина, Макеевский металлургический комбинат имени С.Кирова, Енакиевский металлургический завод, Коммунарский металлургический комбинат, Краматорский металлургический завод, “Энергомашспецсталь”. Также были построены – Константиновский металлургический завод, металлургические комбинаты имени Ильича. Запорожский ферросплавный завод, Никопольский ферросплавный завод, Стахановский ферросплавный завод. А ведь за 25 лет независимости, ничего даже приблизительного по сравнению с этими промышленными гигантами в Украине создано не было! Именно эти промышленные гиганты  и многие сотни крупных заводов, дали возможность существовать Украине. И это даже при том тотальном воровстве, которое происходило под руководством украинских президентов все эти годы! В конечном итоге, промышленность созданная во времена УССР, которая оценивалась в ценах 1990 года в 2 триллиона долларов стоит на грани полного уничтожения. А Украина превратилась в самую настоящую Руину и стала едва ли не самой несчастной страной в мире. Не Путин и не москали это сделали, а сделали это украинские президенты, “демократическая” – власть и национал – “патриоты”. Сокрушительные удары по экономике Украины в 2014-2015 годах были нанесены руководством США и Евросоюза. Но очень скоро, сегодняшние украинские руководители окажутся не нужными США и Западу, как оказался не нужным грузинский Саакашвили и приговорённый к смерти бывший египетский президент М.Мурси.  А ещё можно вспомнить, как повесили С.Хусейна, убили Усаму бен Ладена, а ведь они  много лет, верно, служили США, А сегодня США делают всё для того, чтобы уничтожить руководителей  “Аль-Каиды”, которых сами создали.
     Что же это за колония (Советская Украина) России была такая, в которой выдающимися полководцами, были выходцы из самых низов Малороссии, ставшие легендой армии “метрополии”, её маршалами: Маршалы Советского Союза: К.Ворошилов, С.Тимошенко, Р.Малиновский, А.Ерёменко, К.Москаленко, П.Кошевой и П.Батицкий. Маршал бронетанковых войск, дважды Герой Советского Союза, родившийся в Сумской области П.Рыбалко, командовавший во времена ВОВ танковыми и общевойсковыми армиями, в послевоенное время возглавлявший танковые и механизированные войска СССР, был признан в мире лучшим руководителем танковых соединений во Второй мировой войне. Имя И.Черняховского дважды Героя Советского Союза, генерала армии, родившегося в беднейшей крестьянской семье Черкасской области, ставшего в 38 лет командующим 3 Белорусским фронтом, записано во все военные учебники иностранных армий. Он погиб в возрасте 39 лет, не успев узнать о том, что Главнокомандующий И.Сталин, подписал указ, о присвоении ему звания маршала Советского Союза. Установленный ему памятник в Вильнюсе, литовскими властями был демонтирован и чудом сохранился. Новые украинские власти, отказались забрать скульптуру своего выдающегося героя и установить ее на его Родине! Это сделали “клятые москали” из Воронежа, которые собрали деньги для изготовления постамента памятника, который украшает сегодня этот русский город! Но кроме этих славных имен маршалов великой страны, не хватит никаких книг, чтобы рассказать о подвигах многих сотнях генералов, миллионов офицеров и солдат Красной армии, прославивших свое имя и  свою страну СССР.
    Какая же  это Украина (бывшая Малороссия)  была колонией, которой “метрополия” Россия, предоставила миллионам её гражданам возможность учиться в лучших институтах страны – в Москве и Ленинграде, достигать успехов в различных областях науки, техники и народном хозяйстве огромной страны. Имена выходцев с Малороссии, создателей в СССР ракетно –  космической техники и ракетного вооружения С.Королева и В.Глушко, выдающихся учёных в области мостостроения и сварки Е.Патона, дважды Героя Социалистического Труда, Героя Украины, президента НАНУ, выдающегося, всемирно известного ученого в области металлургии и сварки Б.Патона,  знает весь мир.  Но не хватит страниц большой книги, чтобы перечислить только фамилии выдающихся ученых и инженеров в различных областях науки и техники, которые были родом из  Советской Украины и  работавших на благо не только в родной им Украине, но во всех республиках бывшего Союза. Трудно даже перечислить всех выходцев из Украины, которые возглавляли в СССР министерства, главки, крупные промышленные объединения, строительство крупнейших в мире электростанций и оборонных объектов. Не, говоря уж о том, что в составе Политбюро ЦК КПСС, было обычно 50% выходцев с Украины. И, на протяжении 29 лет, во главе Великого государства СССР, стояли два человека, которые были выходцами с Украины – Н.Хрущёв и украинец Л.Брежнев. Это, что за колония была такая, что представители нацменьшинства руководили метрополией, в каких империях бывало подобное?  В. Ющенко и его националистические прихлебаи, утверждая, что Малороссия и тем более,  советская Украина, были колонией России, подловатые, без стыда и совести люди. Уровень развития промышленности бывшей Малороссии (Советской Украины и жизни ее жителей, был по признанию историков выше,  чем в Великороссии (в РСФСР). Но тех показателей, которых достигла во всех сферах человеческой деятельности советская Украина, убедительно доказали, что УССР не была колонией России.
       Если бы свидомым, их злоба и желчь не поражала их мозги, они   признали бы роль Ленина в создании из Малороссии украинского государства и создании в стране украинского литературного языка.   И,  ценя его вклад в это дело, “любя” созданную Лениным Украину, не убрали бы ему памятник, стоявший  в центре Львова, перед зданием оперного театра, в центре Киева и  почти 800 единиц  на территории всей Украины в 2014-2015 годах.   Украинские националисты видимо и понятия не имеют о том, что это ведь 1922 году, когда создавался СССР, по настоянию Ленина, к вновь созданной  республике УССР, выделили из состава Российской Федерации, сразу шесть южно – степных, самых хлебных областей бывшей Российской империи –  Запорожскую, Херсонскую, Днепропетровскую, Одесскую, Николаевскую и Кировоградскую области. А также Харьковскую область и  Донбасс (Донецкая и Луганская области), а  ведь на этом огромном пространстве находятся лучшие в мире черноземы и  богатейшие залежи полезных ископаемых. Но может и сознательно, не хотят признавать этот исторический факт. В этот подарок входило и побережье Чёрного моря с портами и выходом на просторы мирового Океана. Именно на этих землях, в Советской Украине была создана мощная промышленность, которая досталась по “наследству” тем не имеющим мозгов “панам”, которые частично ее уничтожили, а с остающейся частью не знают, что делать. Ну, а бывшему “Главному историку” Украины В. Ющенко, следовало бы не издавать  указы по установлению памятников лжегероям Украины, а издать указ о сохранении в стране памятников В.Ленину – человеку, который одним жестом подарил ей царские земли.  Но, он не мог этого сделать, в силу своей ограниченности, а потом же, по причине боязни, что его неправильно поймут, его заокеанские хозяева. Но, не только большевик Ленин сделал царские подарки Украине, были еще и другие большевики, делавшие Украине подобные царские подарки. Одним их них был большевик И.Сталин, которого, так ненавидят национал –  “патриоты”, ведь это он одним движение, не руки, но пальца присоединил к Украине территорию бывшей Восточной Галиции – Львовскую, Тернопольскую, Ивано – Франковскую области в 1939.  Но, не только эти области  вошли в этот царский Сталинский подарок. В него вошли и этнические земли, находившиеся под властью Чехо – Словакии, Венгрии, Румынии, сегодня это Закарпатская и Ужгородская  и Черновицкая области – уникальные края сегодняшней Украины. А, кроме того, именно Сталин, настоял в 1945 году, перед США и Западом, чтобы УССР, стала полноправным членом ООН! Радоваться бы национал – “патриотам” таким подаркам, да собрать бы им деньги на установления памятника И.Сталину, да во весь рост его поставить,  в центре Львова, который вошел в состав Украины. Но, это было бы возможно считай они Большую Украину пупом  украинской земли, а не бывшую Галицию – Западную Украину.   А, так, эти  человеконенавистливыые “патриоты”, (иначе, назвать их не могу) дошли в своей ненависти до того, что называют вхождение  в состав Украине её Западных земель оккупацией!
     Есть ещё в стране один регион, который Украина никогда не завоевывала, который более 200 лет принадлежал России, и достался Украине по иронии судьбы! Регион этот называется Крымом, и   представляет собою, ярко выраженное место в Европе, где на протяжении нескольких тысячелетий было постоянное передвижение многих народностей, И, не просто передвижение, но постоянные войны за это уникальное место, под жарким солнцем на земле. В тринадцатом веке пришло время Золотой Орды,  и собственно говоря, с тех пор татаро – монголы осели в Крыму, создав в 1425 году Крымское ханство, которое спустя ровно пол века вошло в Оттоманскую империю, и оставалось в нем на протяжении трех столетий. На протяжении этих трех веков, воинственные потомки Батыя и Чингиз Хана, существовали за счет того, что постоянно совершали набеги на земли нынешних Украины и  России, грабили население, пленных угоняли и продавали в рабство на Восточных рынках. Когда в 18 веке, Россия, окрепнув, стала централизованным государством, Екатерина вторая решила угомонить разбойных соседей. Этому всячески мешала Турция, интересы которой, простирались гораздо дальше  границ Крыма. Начавшаяся в 1768 году русско – турецкая война закончилась подписанием Кючук – Кайнарджийского договора в 1774 году. По этому договору Крымское ханство получало независимость от Турции, а Россия получила право опеки над полуостровом по всем аспектам его жизнедеятельности. Но Турция не унималась, и спустя несколько месяцев после подписания договора вероломно его, нарушив высадила в Крыму десятитысячный десант. Новая война под общим руководством Г.Потемкина закончилась тем, что в 1783 году Екатерина вторая издает манифест о присоединении Крыма к России, со всеми вытекающими последствиями. Причем русские войска  не проливали кровь местного населения, о чем сегодня утверждают руководители татарского народа Крыма. Потёмкин лично принял присягу у татарской знати, и мусульманского духовенства Крыма. Оттоманская империя не успокоилась на этом, и в последующие несколько десятков лет постоянно провоцировала войны с Россией. Кстати история свидетельствует о том что во время этих войн, больше двухсот тысяч татарских жителей, бежали Турцию, в результате турецкой пропаганды. Но спустя время, жизнь рядом с братьями по вере стала невыносимой, и большинство бежавших вернулись в края обетованные.
     И, передача Крыма из состава Российской Федерации, в состав Украинской Советской Социалистической Республики тоже не нуждается в придумывании, каких-то, “исторических побед”, украинского народа над врагами – москалями. Произошло это в год празднования 300 объединения Украины с Россией, и с тех пор в народе стали говорить о том, что Хрущёв единолично подарил Украине Крым. Версий о том, почему был сделан этот “подарок” существует много. Одни историки предполагают, что это  им сделано на основании просьбы его жены – Нины Петровны, которая была родом с Холмщины. и хотела сделать Украине подарок. Другие историки утверждают, что Хрущёв сделал это потому, что Россия находится далеко от Крыма и ей тяжело его осваивать. Правда,  нужно оговориться, что из его планов о массовом заселении Крыма украинцами ничего не вышло. Молодые люди с Западного региона Украины ехали работать на рыбный промысел Дальнего Востока, осваивать газовые месторождение Западной Сибири, где зарплата была в пять раз больше чем в Крыму. Эту мою мысль подтверждает тот факт, что 90% живущих в Крыму жителей являются русскими. Давно нет в живых Хрущёва, который мог бы сказать правду, но думаю, что вторая версия ближе к правде. Не говоря уж о том, что сам он формально, волевым решением ничего, и никому не передавал. Он, имея в своих руках власть, первого человека в стране, “предложил” Президиуму Верховного Совета СССР, рассмотреть вопрос о передаче Крыма, в состав Украины.   Вопрос был рассмотрен, и был получен – одобрямс – Президиум принял решение о передаче Крыма в состав Украины. Но не зря существует русская поговорка – не в лоб, так по лбу.    Как бы там не было, лидер советского государства Хрущёв, прирастил к Украине обширную территорию. Да ещё какую территорию, если Одессу называют жемчужиной у моря, то Крым, безусловно, являлся для Украины многоканатным “бриллиантом” чистой воды, не говоря уж о том, что подобного “бриллианта” в мире нет. Ну, а о четвертом “меценате” – алкоголике Ельцине, подарившем Крым, Украине ещё свидетельствует следующий исторический факт. Звание алкоголика Ельцину не я присвоил, а его многочисленные выходки в состоянии алкогольного состояния который видели на экранах телевизоров не только в России, но и во многих странах. Я верен в том, что если бы алкогольные пары, и жажда единоличной власти над Россией, не туманили бы ему голову, то в Беловежской Пуще, он бы сказал Кравчуку –  “Будем жить  самостоятельно, но Крым и тем более Севастополь возвращаются опять в состав России ”. Более чем уверен, что Кравчук, также желавший самостійно править в самостійній Украине, с радостью на это согласился бы. Хрущёва уже ни о чем не спросишь, а вот Кравчук по данному вопросу, хорошо подумав, мог бы согласиться с моим предположением, конечно, если бы не побоялся своих побратимов – галичан. Совсем недавно, подтверждение моим мыслям, я, получил из одного  интервью сына Н.Хрущёва – С.Хрущёва. Он очень доходчиво разъяснил, как обстояло дело по передачи Крыма в состав Украины. Дело состояло в том, что в начале 60 годов планировалось строительство Северо – Крымского канала, и воду для него, как говорил С.Хрущёв надо было брать ведь не из Волги, а из Днепра.  Поэтому у Н.Хрущёва возникла идея – для лучшего управления ходом строительства передать полуостров в состав Украины. В результате, этот уникальный канал (длина 403 километра, 126 насосных станций, 256 гидротехнических сооружений), подающий воды Днепра в районы северного и восточного Крыма, был за десять лет построен. Говоря о передаче Крыма Украине, С.Хрущёв сказал о том, что ведь отец в то время и подумать не мог, что спустя 27 лет СССР развалится. Так, что не просьба жены Н.Хрущёва, и не празднование 300 лет Переяславской Рады, способствовали, тому, что Украина, без всяких на то оснований, которые обусловлены международным правом, заполучила в свой состав такой бриллиант – каким является Крым. А, уже при подписании Беловежских соглашений, произошёл, случай вообще похожий на анекдот. И, об этом поведал С.Хрущёв в прочитанном мною интервью. Вот дословно, что сказал С.Хрущёв – Кравчук тогда с робостью в голосе спросил у Ельцина – “А, как с Крымом будем поступать”. На, что тот, ответил – “Да забирай его”. С.Хрущёв, не говорит, в каком состоянии был тогда Ельцин, но, я, думаю, что тому, как всегда, кружили голову, винные пары, и радость предвкушения единоличной власти в России. И, в конце интервью С.Хрущёв, высказал мысль о том, что не Н.Хрущев подарил Крым Украине, а Ельцин, и Украина Ельцину, должна была за этот подарок, поставить ему памятник. Это же, каким надо быть Ющенко великим лгуном, не имеющим, ни стыда, ни совести, ни чести, чтобы говорить, о том, что Украина, была колонией в составе России и СССР! Редким фальсификатором истории, великим лгуном, является господин – Ющенко!
      Из истории ничего нельзя вычеркнуть, ни событий, ни имен, тем более нельзя отвергать того, что Украина и Россия были одним государством, а народ строил это государство, защищал его и возвеличивал. И, как ни стараются, сегодняшние украинские лжеисторики переписать историю Украины, и в частности Крыма,  им не удастся узаконить, это свое видение истории Украины, на вечные времена. Как не удастся,  потомкам татаро – монгол, называющих сегодня себя крымско- татарским народом, доказать, что Крым, их исконная территория. Историю вообще, никому ещё не удалось переделать, разве что на короткое время.  Так же, и историю Украины, нельзя переделать, лишь только потому, что, кому-то это очень хочется. Историю Украины  надо писать, добросовестным историкам, на основе исторических документов, а нам живущим в Украине надо её изучать, но повторяю правдивую историю.   Можно было принять на веру бредовые постулаты бывшего “Главного историка” Ющенко, и национал – “патриотов”, о том, что Украина, была колонией до 1991 года. Можно хаять “имперскую” Россию и советский, тоталитарный режим, что успешно и делал “Главный историк” и его высокооплачиваемые холуи – лжеисторики. Но, если бы они все, начиная от “Главного историка” и до последних его клевретов,  имели бы совесть,  то признали бы исторический факт. Тот факт, который является исторической реальностью того, что за время вхождения в “метрополию”, начиная с 1654 года, территория Украины выросла в 22 раза! И пусть назовет мне кто нибудь, ещё одну страну мира, которая, будучи колонией, увеличила  бы свою территорию во столько раз за 337 лет. Может казацкое войско Запорожской Сечи, под предводительством предателя – гетмана Мазепы колонизировали земли Причерноморья и Крым? Нет,  эти богатейшие территории колонизировали и русские, и украинцы под руководством князя Потёмкина, по велению великой русской императрицы Екатерины второй. Может жемчужину Украины, славный город Одессу основал опять же предатель – гетман Выговский? И еще раз нет, один из лучших сегодняшних городов Украины Одессу,  основал генерал – майор  русской армии  Де Рибас.
       В сегодняшние времена, национал – “патриоты”, люди без роду и племени, в основном выходцы из Галиции, проклинают Б.Хмельницкого за то, что он пошёл на союз с Россией. Можно много было бы сказать этим панам, для которых Хмельницкий враг, а император Франц Иосиф первый друг. Но, буду в своем объяснении краток. Они, паны –  “патриоты”, и любят Франца Иосифа потому, что он был императором их прадедов, а Украину, они представляют княжеством в большой Галиции. Не любят Франца Иосифа? Как бы не так, любят,  ещё, как любят. Ещё, будучи народным депутатом, сегодняшний глав правительства Украины выходец из Закарпатья А.Яценюк пообещал поставить в Черновцах памятник Францу Иосифу, тому императору, для которого Западная Украина действительно была колонией! И в тоже время, какой вой подняли национал – “патриоты”, когда благодарные потомки, жители Одессы  установили в своем городе памятник Екатерине второй, а жители Херсона установили памятник Потёмкину. Памятники давно установлены, но нет гарантий, что современные вандалы, кричащие о защите  демократии и правах человека их не осквернят. Показывали по телевизору  искаженные злобной ненавистью лица национал –  “патриотов” при открытии этих памятников.  Хотя и носят они, свои пропахшие нафталином вышиванки, но люто ненавидят москалей (русских) и восточных украинцев тоже.  Им бы лучше подумать о том, что  говорят они на  мове,  от которой за версту пахнет польско-австрийским диалектом, что мова эта, очень   далека от украинского литературного языка, и уж явно не похожа на соловьиную. Галичанским национал – “патриотам”  нужно нанять  преподавателей, и  преодолев свою тупость и жадность, изучить созданный литературный украинский язык, который в 20-30 годах прошлого столетия, создали украинские и русские филологи.  И, лишь потом кричать о том, о том, что они искренние украинцы и поэтому разговаривают  на мове! Люто ненавидят национал – “патриоты”   историю – Большой Украины.  Поэтому с помощью бывшего “Главного историка” Украины, успешно и беспардонно, её переписывали пять лет подряд и тем более переписывают её после событий в феврале 2014 года. Но Украина, является Родиной, десятков миллионов людей, в чьих жилах течет – украинская, русская, или украинская и русская одновременно кровь.  В Истории давно и навечно зафиксировано, что это цари России  и русские большевики – В.Ленин, И.Сталин и Н.Хрущёв, присоединила к Малороссии – Украине, огромные территории (эта территории в 22 раза больше, чем она была до 1654 год), таких территорий сегодня имеет далеко не каждая европейская страна. Но это были  не щедрые царские и большевистские подарки, но исторический ход совместного развития Украины и России. Это было совершенствование системы управления государством, в рамках единого политического, экономического и духовного пространства.
    Ну и  последний вопрос о “колонии” под названием Советская Украина в составе России. Какая же это Украина была колонией России, если русский и малороссийский (украинский) народы, были теми народами, которые внесли основной вклад в создание величайшего в мире государства СССР, в его победу над фашистской Германией. А в послевоенном времени, вложили наибольший вклад среди народов СССР,  в достижении грандиозных успехов  во всех аспектах человеческой деятельности! И обо всём  этом, начиная с начала ХХ века,  пойдёт речь в последующих главах первой части книги.