О силе слова

«Слово ранит, слово лечит» – Известная банальность.
А, вот, пример, как слово УБИВАЕТ!
Упоминал не раз такое распространённое словосочетание: Критическая масса.
Понятие это введено было для урана, плутония и других трансурановых элементов и указывает оно на то, что при определённой массе вещества, в нём самопроизвольно развивается лавинообразная реакция деления ядер и происходит взрыв.  Упоминал я также, что термин этот крайне неудачен, ибо ВВОДИТ в заблуждение даже специалистов, физиков, работающих с этими веществами. Что и произошло.

Несколько физиков в Дубне должны были перелить некое, НЕКРИТИЧЕСКОЕ количество жидкой соли урана из сосуда А в сосуд В. По инструкции следовало это сделать с помощью специального насоса. Засасывающая трубка насоса опускается в широкодонный сосуд А, а выводящая жидкость трубка – в сосуд В. Включается насос и уранил в растворе перекачивается из одного резервуара в другой. Оба с широкими доньями!!! Но, то ли насос был испорчен, то ли торопились, и решили эти физики перелить соль просто так, как переливают воду. Ведь масса раствора была ДОКРИТИЧЕСКАЯ!!! Подняли сосуд А, наклонили его горлышко в горлышку сосуда В и.... грянул взрыв!!! Площадь поверхности раствора ПРИ ТОМ ЖЕ ОБЪЁМЕ, а значит и массе, уменьшилась из-за наклона сосуда А! И нейтроны, которые раньше излучались наружу, не вызывая распада других ядер урана, теперь, при уменьшенном соотношении между площадью поверхности и массой, вызвали цепную, то бишь, лавинообразную реакцию деления ядер. Внезапно выделилось огромное количество тепла и взрыв!
Все трое физиков погибли. Одни сразу при взрыве, другая – через пару дней. Уран, кроме нейтронов и прочего, просто очень ядовит. А нейтроны и гамма-излучение в больших дозах вызывают лучевую болезнь.
В самом начале ядерной эры, когда американцы разрабатывали первые конструкции атомных бомб, за основу были приняты два варианта: пушечный и имплозионный. («Имплозионный» происходит от английского слова IMPLOSION, то есть взрыв ВНУТРЬ, в отличие от «обычного» взрыва – наружу, EXPLOSION)
Пушечный вариант предполагал быстрое соединение нескольких докритических масс урана или плутония в одно целое за счёт выстрела несколькими докритическими массами в один центр, где они соединялись в закритическую.
Имплозионный — «наружний» взрыв  сжимал, сплющивал некий полый шар из урана или плутония в МАЛЕНЬКИЙ ШАР с МЕНЬШИМ соотношением площади его поверхности к массе. Взрыв!

Не «Критическая масса» должен был быть термин, а, скажем, «Критическое сечение». «Критическое отношение» массы к площади поверхности.
.
Такова СИЛА СЛОВА, подобранного неудачно.  За этот ложный, идиотски придуманный термин, заплатили молодыми жизнями трое физиков.
1 III 2016


Рецензии
Интересная статья , дорогой Эспри. Критическая масса вещества зависит напрямую от размеров, формы образца , а также от наличия отражателей и замедлителей нейтронов. Учёные, если они учёные, не знать этого не могли. Они поступили как дилетанты и повели себя так, как если бы они переливали какую - нибудь серную кислоту. Не тут-то было. Собственное легкомыслие и верхоглядство погубило несчастных..

Галина Лагутина   13.03.2016 12:52     Заявить о нарушении
Дорогая Галина,
Благодарю Вас за прочтение заметочки и написание комментария.
Вы совершенно правы, указывая на факторы, определяющие "критическую массу".
Отражатели нейтронов в атомных бомбах имеются. Замедлители -- только в реакторах, так как процессы разные в них. В бомбах "работают" лишь быстрые нейтроны, в реакторах -- медленные и, главное, "запаздывающие" нейтроны. (Хотя сечение захвата больше у медленных).
И всё же я считаю, что термин неудачный и просто опасный. Да, конечно, они проявили легкомыслие. Но оно тоже было спровоцированно именно идиотским термином, который по сути сводит всё к понятию НЕКОЙ МАССЫ. А упомянутые мной другие определения отражают ФАКТИЧЕСКОЕ положение вещей. И если бы эти физики ПОМНИЛИ на уровне рефлексов, что НЕЛЬЗЯ изменять указанное "сечение" или "соотношение", то жили бы по сей день. Также нелепо название и "цепная реакция". Цепными реакциями в химии занимался академик Семёнов, который получил за это Нобелевскую премию по химии. Но это ДРУГИЕ реакции. В распаде ядер происходит именно "лавинообразная" реакция, которая в бомбах протекает в две микросекунды. При чём здесь ЦЕПЬ с её звеньями?
С признательностью Ваш Эспри

Эспри Де Лэскалье   13.03.2016 16:10   Заявить о нарушении
И всё же, в приведённом Вами случае, повлекшем гибель людей, сработал не термин, а грубейшее нарушение инструкции по обращению с опасным веществом. Подозреваю, что делом занимались работники низкой квалификации, возможно, плохо информированные лаборанты. В группе, наверняка, был руководитель, который принял пагубное решение, повлекшее трагические последствия.

Галина Лагутина   13.03.2016 17:49   Заявить о нарушении
Дорогая Галина,
Возможно Вы правы, у меня нет достаточной информации об этом трагическом случае в Дубне. По-моему, описан в журнале "Химия и жизнь" перестроечного периода. Конечно, было грубое нарушение правил безопасности, но меня в этом случае привлекла психологическая подоплёка. Ведь даже лаборанты-физики, это тоже люди достаточно грамотные, и дело происходило не где-нибудь в Экваториальной Африке, а в научном городке, в НИИ Дубны!!! Я всё же думаю, люди проявили халатность и пошли на нарушение инструкций именно потому, что в их сознании маячил термин "ДОКРИТИЧЕСКАЯ МАССА". В американском проекте в Лос-Аламосе погиб очень грамотный физик, Луис Слотин, когда двумя отвёртками сдвигал полушария урана 235, дабы выяснить величину "критической массы". Отвёртки соскользнули, когда полушария были сдвинуты и начала "разгораться" лавинная реакция. Тогда он голыми руками растащил раскалённые полушария. Но умер через 9 суток от чудовищной дозы облучения.
Ваш Эспри

Эспри Де Лэскалье   13.03.2016 20:36   Заявить о нарушении