Графоману

Вот и я так думаю.Пушкина брать не будем.Возьмём Высоцкого.Ну,пел шпанёнок по подворотням разные скабрезности.А тут кругом гитары звенят всяких бардов.Особенно прославился Окуджава якобы фронтовик:-Я не любитель всяких драк,но мне сказать ему придётся,что я ему попорчу весь уют.
Этот метр с кепкой попортит уют.
Ну,а людей типа Высоцкого чужая слава жжёт.И он перешёл от блатной тематики на военную:-Это я не вернулся из боя.
Это он,откосивший от армии,не вернулся из боя.Зато кололся и бухал постоянно.
Если пиарят хриплых певцов,значит это кому-то нужно.

Алексей Ковриков 6   14.08.2016 01:00   Заявить о нарушении

Имеешь ввиду -прямо с горшка?-ну зачем же так? Особенность Высоцкого в том,что он именно советский поэт,актер тоже -особенный,он никогда и ничего не играл ,окромя себя самого,именно за это мы его и любим,в эту эпоху не хватало суверенитета Личности и он занимал эту нишу в публичной Культуре (его популярность и снится не могла русским классикам,особенность уклада,эпохи,коммуникаций). Он занял свое место в национальной классике и будет в ней всегда,а -критика?-она тоже будет всегда т.к. должен же кто-то обратить внимание на подлинное искусство.Тело и Душа,быт и гражданственность-это разные уровни жизни,они могут не пересекаться и тем более не подменятся друг другом,особенно у творческих личностей. Спасибо.

Александр Соколенко 2   14.08.2016 04:09   Заявить о нарушении

"Графоманский зародыш"

Местный дворник дядя Веня
И Наташка с магазина
Мне сказали, что я - гений,
Мне писать необходимо.
Я сложил пять строчек в столбик,
Потом лишнюю убрал
И, наморщив узкий лобик,
Громко их
про-дек-ламал.
Дядя Веня был в восторге,
А Наташка - аж, всплакнула.
Смысла, понял, нет нисколько,
Но красиво - прям до дури.
Не поверю даже мамке,
Если скажет, что я - дурень.
Не зарою талант в ямке,
Сын твой, мамка, Пушкин будет!

Евгений Жироухов   14.08.2016 05:58   Заявить о нарушении

Он играл самого себя.Совершенно точно.Поскребите негра Петра Великого и соскребёте до лика капитана Жеглова.Вот Галкин/я восхищаюсь его талантом/ Азнаура так сыграл,что никто и не подумал про Галкина.А Высоцкий просто играет сам себя-никакой мимики.Ой,дон Жуан,ой,Гамлет.Был я в Театре на Таганке не один раз.Чему там восхищаться!.Декораций никаких.То,что отпустили на театр Любимов спёр.Какие-то трапеции и на них фашисты с автоматами.Представляете фашистов в водолазках,касках с автоматами на трапециях?А ведь либералы его захвалили.

Алексей Ковриков 6   15.08.2016 12:12   Заявить о нарушении

Может быть мы о разном говорим?-я в искусстве не разбираюсь,мог побывать в театре в семидесятые,но все откладывал ,хотел поблагодарить Володю,за то,что он есть,за то ,что его интонации помогали нам выжить,когда жить было не охота. Он для меня не артист и не поэт,а член Семьи,как мать,Отец-народу нельзя без своего Пророка,умер Высоцкий и страна осиротела,некому сказать ей правду,какой Галкин может занять это место? У нас много замечательных Артистов,у нас некому сыграть себя самого-это сложная химия,Алексей,это разговор не про кино или "фашистов на веревках",это разговор о мироощущении и достичь здесь консенсуса очень не просто,если вообще возможно.

Александр Соколенко 2   16.08.2016 03:29   Заявить о нарушении

Он же ,кажется,из "шестидесятников?"-это была эпоха советского возрождения,у меня есть ощущение,что советский период в истории человечества,это рождение ,расцвет и гибель Римской империи в стремительном режиме,как прокрутка пленки кино:родился ,женился -умер,какой был шанс у Альтернативной цивилизации,бюрократия испугалась,серые людишки из сталинского Зоопарка,похожие на крыс,сталинский сафари выбил Львов,наплодил стаи невыразительного с непомерным аппетитом и амбициями. Так вот в это время на подиуме было немало замечательных людей,может в художественном смысле и не ниже Высоцкого,а может и выше,не мне это оценивать,но он стоял особняком(отдельно) и не входил в эту славную Когорту-это как раз те "интонации" о которых я говорил выше:трудно понять и объяснить человеку не пережившему такие состояния,как "-я еще постою на Краю!"-или "здесь вам не равнина,здесь климат иной",это совсем не про горы,не про альпинистов.

Александр Соколенко 2   16.08.2016 04:18   Заявить о нарушении

"Есть упоение в бою и страшной бездны на краю."/Пушкин/Так что ничего нового.

Алексей Ковриков 6   16.08.2016 06:41   Заявить о нарушении

Интересная дискуссия развернулась между товарищами.
Но упомянутые знаменитости к тексту, представленному мною,не имеют отношения.
Это о сетевых поэтах текст.

Елена Гайдамович   03.09.2016 10:29   Заявить о нарушении

"Сталинский сафари выбил Львов..."Сталин умел подбирать людей.Кадры решают всё.И с такими кадрами Россия-СССР сделала невозможное-стала Великой Державой.
Это уже Никитка выбил львов.Берия был самым умелым.Атомный проект и проект МГУ-одни из его творений.
Коммуникации все ржавы,зато сверкает весь фасад.
И мне обидно за Державу-страну бомжей и буффонад.

Алексей Ковриков 6   03.09.2016 23:54   Заявить о нарушении

"Сталинский сафари выбил Львов..."Сталин умел подбирать людей.Кадры решают всё.И с такими кадрами Россия-СССР сделала невозможное-стала Великой Державой.
Это уже Никитка выбил львов.Берия был самым умелым.Атомный проект и проект МГУ-одни из его творений.
Коммуникации все ржавы,зато сверкает весь фасад.
И мне обидно за Державу-страну бомжей и буффонад.
Я же не говорю,что я прав и не заблуждаюсь,просто имею право на неудобные вопросы:а какие Кадры "решили " судьбу СССР?-ленинские умерли до войны с Германией,не исключено,что "кадры" решили судьбу и самого Ленина и сразу свернут НЕП,"обострение классовой борьбы и головокружения от успехов по уничтожению Революции бюрократией и ее носителей и без того-"тончайший слой". Почему за лениным пошла часть дворянства и аристократии и они сразу же стали врагами народа?-а потому,что Ленин их не боялся,его Калибр это позволял ,а какой "калибр" был у Сталина-пуля из реакционного говна ? Он рассажал спецов по шарагам,чтобы они социально были отсечены от народа(культурные тюрьмы,суррогаты деспотизма)и высасывал из лучших умов России мозги,как Паук из запутавшейся в паутине бюрократизма и произвола -мухи,натравливал маргиналов на интеллигенцию,кичась своим хамством и маргинальным происхождением. Он хорошо разбирался в Кадрах?-а сам он что за Кадр,вы кем бы его взяли в свою фирму?-хоть бы ПТУ закончил для приличия,так и подох без профессии и образования,поэтому и ненавидел людей культурных,образованных,красивых и профессиональных.

Александр Соколенко 2   04.09.2016 04:03   Заявить о нарушении

"У нашей интеллигенции вместо мозгов говно."/Ленин/Как пример-Бунин,который не принял Революции.Пришлось Ленину обходиться еврейской,малообразованной.
Ленин находил консенсус.Сталин тоже с ними ладил-много евреев получили сталинские премии.Кстати,Сталин отдавал свои гонорары в счёт её фонда.И сажал не за инокомыслие,а за воровство.Вавилов,например,сидел за растрату.Ну,а евреи в верхах воровали не хуже нынешних.Всё это давно известно.Просто "мы ленивы и нелюбопытны."

Алексей Ковриков 6   04.09.2016 05:35   Заявить о нарушении

Кстати о шарагах.Шараги себя оправдали.Шпионы даже близко не могли подобраться к шарагам.Поэтому многие секреты остались у нас,что не скажешь о немецких.

Алексей Ковриков 6   04.09.2016 05:38   Заявить о нарушении

Как говорил Жеглов:"значится ,правды мы писать мы не захотели?"
Революцию не принял даже Плеханов,а Сталин был за Революцию?-какова его роль и позиция в ней?-зато ,когда Революция ,этому сухорукому параноику подарила Аппарат!(революционеры-романтики,трибуны,они любят динамику борьбы-баррикады и очень брезгуют рутиной,особенно формальной,помнишь Сергея Шакурова в фильме "Чужой среди своих?":бойцы!-альбатросы революции,еще прячется по углам недобитый враг!-еще ощущаются на ее теле его змеиные укусы!"-нет ,таким как Забелин нечего делать в бульгахтериях,а бульгахтерия (осмотревшись,подселектировав Аппарат под личные задачи,натащив в него маргиналов,готовых родную мать зарыть живьем в землю,лишь бы Пахану угодить,собака Баскервилей умеет отслужить за пайку и статус не по дарованию) и остались от Революции рога и копыта. Мы с тобой на разных волнах ,ты отстаиваешь право императора на произвол,лишь бы "успех",а я не отрицаю успех,я отрицаю империю и произвол бюрократии,которая якобы-за народ,она показала в восьмидесятые и девяностые-за кого она? В лице Сталина она нашла своего Кумира,как антитезис-Николашке-тряпкину,"учись ,бездарность ,держать быдло в ежовых рукавицах?" -только я хочу услышать как это коррелируется с идеалами свободы,равенства и братства?-если -никак,то надо ,как и Наполеон,переформатировать себя в монарха,страну и проект-империя (красных идиотов) и все встанет на свои места-нет необходимости рядится в коммуниста и революционера,но Сталин выбрал путь Химеры ,бюрократического монстра,пожирающего страну и самое себя т.к. бюрократия-это класс исполнителей,приспособленцев,формальных червей,рабов параграфа-это и обусловит гибель империи(трусость и бездарность кабинетных мокриц). Бюрократия может работать только под напором извне т.к. в творческом плане пусто-порожняя,за исключением расплода самой себя,под новые проблемы-новые ведомства и новые места для прокорма,пока корм не кончился,а вместе с ним и власть,пришлось слить проект конкурентам и врагам,надеясь получить за измену Родине личные преференции,безопасность и статус бедного родственника,что и наблюдаем кожен день..шалобаны,пинки,подзатыльники,плевки-это результат Великой Державы,одномоментно превратившейся в ничто,феномен мыльного пузыря.

Александр Соколенко 2   04.09.2016 09:03   Заявить о нарушении

Опять заумь пошла.Лучшего хозяина для России не было и нет.Он никогда никого не обманывал,даже врагов.Нынешние-временщики.Что потомкам оставим!?Засим удаляюсь.

Алексей Ковриков 6   04.09.2016 12:20   Заявить о нарушении

Алексей,"временщики " не с неба упали,их родила и воспитала Система и воспитала так,что предатель стал Хероем!-а страна и народ ,лишенные своей политической организации("орден меченосцев" оказался не за народ ,а совсем наоборот-это прямое следствие сталинского переформата ленинской партии большевиков,в Мафию бюрократов,колторые истребили в стране усе суверенное,чтобы Люди с достоинством не мешали их мещанству и конечному предательству,кто эти "временщики?"-кАмунисты и кАмсамольцы)-откуда столько предателей?-оттуда. Не было в стране оппозиции,все были убиты,а на хребте Льва взгромоздилась Вошь,которая думала,что она им управляет,когда Пахан стал Системе не нужен,она его растоптала,без малейшего сожаления и ни один охранник не подал "отцу народов" руки-вот душа сталинской Системы и только слепой этого не видит и не понимает.Привет.

Александр Соколенко 2   04.09.2016 16:44   Заявить о нарушении

Ещё не вечер.Люди не поняли,что они теряют.И власть захватили негодяи.Зелёные фантики тоже делали своё дело/дело-бизнес или Коза Ностра.Кому как нравится/, ибо печатать можно сколько хошь без проблем.США-узаконенные фальшивомонетчики. Ничего,это была репетиция.Первый блин комом.Зато пример был ярким.Когда власть снова станет народной,как в Сталинские времена,народ уже так просто власть не отдаст всяким проходимцам типа Хрущёва,Горбачёва,Ельцина.Путь Путина не ясен.Ясно одно-олигархов он в обиду не даст.

Алексей Ковриков 6   04.09.2016 17:54   Заявить о нарушении

-Это мировая Олигархия его в обиду не даст(хотя ,могут и "слить" слишком ставки высоки и пешек,типа Путина и Обамы в ее пенале хватает,такого добра не жалко).
Люди давно усе поняли ,еще в СССР,но бюрократия и ее патрон(мировая олигархия) умело блокирует политическое развитие в России(мало было обломков КПСС,нате вам еще кучу партий,для смеху и все фейковые,чтобы у народа не появилась партия советского народа и космической нации,ему подсовывают всякую муйню ,без идей и главное-Совести,вот и пишут люди письма в Страсбургский суд-олигархии на потеху,а скоро начнут писать и в Гаагский трибунал и Интерпол,на московских благодеятелей,имитирующих благосостояние России.
Чтобы "зеленые фантики" упали на благодатную почву,надо было Россию превратить в "остров невезения ,весь покрытый ЗЕЛЕНЬЮ" и кто это сделал-тот кто -дал или тот кто -взял?-Сталин создал "опущенный" аппарат,без чести, ума и совести-мещане,они не враги России,а ничтожные людишки,потребители чужих идей и залежалых продуктов питания с европомойки,они и сакрализовали -ВАЛЮТУ!-и базовую идею бюрократии-Коррупцию,оставив марксизм-ленинизм на заборах и вылинявших тряпках,а как тебе известно:красный цвет на знамени,полиняв на ветрах истории,становится -коричневым,что и наблюдаем.Природа обманывать не умеет,надо просто быть внимательным.

Александр Соколенко 2   05.09.2016 03:50   Заявить о нарушении

Ты хоть знаешь что-нибудь о сталинских наркомах,балда.Почитал бы на досуге.
Нынешние министры им и в подмётки не годятся.

Алексей Ковриков 6   05.09.2016 08:31   Заявить о нарушении

Ежова,Вышинского и Лысенко?-знаю,сам ты Балда,ты на гуманитарном сайте и интересуйся не столько выплавкой чугуна ,а Людьми,хотя это в пустоту,куда делись пятилетки твоих наркомов?-в Турцию и Китай на металлолом?-это ,что лучшее применение и самое классное резюме к их подвигу? Королев ,Курчатов ,Келдыш?-они бы выжили,если бы не прессовал Запад?-они работали не на режим,а на парадигму Левого проекта,(как и Иван Ефремов),так же как те американцы и англичане ,которые "сливали " секретную информацию по атомному проекту ,ради баланса сил,а не сухорукого параноика,которого грохнет лучший ученик. Учись думать балда.

Александр Соколенко 2   05.09.2016 08:42   Заявить о нарушении

Чтобы сделать А-бомбу одной секретной информации мало.У тебя лишь бля,бля,бля.
А что ты знаешь о Лысенко?Лысенко вывел сорта пшеницы безостой и засухоустойчивой,а так же морозостойкой.К судьбе Вавилова он не имеет никакого отношения.Вавилов таскался в командировки по всему свету.В затратные экспедиции он брал и своего сына.Посадили его за растрату казённых денег.Пока Лысенко и Мичурин выводили новые сорта,Вавилов отдыхал где-нибудь на песочке.Королёв,Курчатов,Келдыш.Но были ещё Лаврентьев и Дмитриев,которые сделали в создании атомной и водородной бомбы больше чем Харитон,Сахаров и Зельдович.А вот от наград они отказывались.Брали только сталинские премии.

Алексей Ковриков 6   05.09.2016 19:06   Заявить о нарушении

Во!-можешь ,если захочешь,здесь уже про Кувалду ни слова-Были,Алексей,ой как были ,всех не перечесть. А заметь:успехи интеллекта СССР в основном на имперских людях,они родились в империи,а состоялись в СССР,а вот со сменой поколений и начался провал-подтянулись приспособленцы из советской школы(чего изволите и как бы чего не вышло,вот и не вышло)(а ведь сколько дворян и аристократов пошло за Лениным и своим народом,а этот параноик их убил-КАПИТАЛ РОССИИ накопленный ею за тысячу лет),как бы эти ШКОЛЫ нам пригодились осенью 91-го? =где ты видел,чтобы аристократия ,благородные люди так сливали страну на пол планеты,ракетно-яденрную державу??!-а вслед за ней и ее союзников,друзей и братьев?-маргинальная троцкистская левацкая шушера,лидером которой и был наш Пахан(против которого и сам его родитель-Троцкий-воспитатель детского сада,кстати убитый глобальным террористом)пока был жив все держалось на его воле,а подох и посыпалось,он убил гуманитарную науку насухо,отсюда наши поражения и ты это понимаешь,просто цепляешься за дохлые мифы,смотришь назад,а не вперед,кто наплодил политических пигмеев и как страну могли спасти легендарные наркомы,если идеологию поручить Мехлисам? И Вавилова не замай,никакая растрата не основание для расстрела и не мог Вавилов растратить Госбанк,как это сделала комсомольская шушера сейчас-нормой,что это за инструмент управления -расстрел?-а я тебе скажу-маргинальный,духовный пигмей,только страхом и может управлять,его никто не любит и не уважает и палка его единственный аргумент и он прекрасно это понимал,предрекая собственное разоблачение и отрицание,а защищают люди уже поздний Союз,где бюрократия отказалась от тотального террора,как системы отношений :власть и народ,а сталинизм остался символом "порядка",этот порядок и стал предтечей и условием национальной измены политическими пигмеями,проект-то субъективный,в объективной модели они бы во власть и не попали и нонешние паразитируют на обломках этой системы(пока),а Запад долбит им ежедневно шалобаны и пинки,как двоечникам,не способным к самообразованию,купили дипломы в переходе метро и думаю,усе -мы умные!

Александр Соколенко 2   06.09.2016 06:24   Заявить о нарушении

Такое было время.Это сейчас разнежились.А тогда "либо мы пробежим отставание за десять лет,либо нас сомнут."В войну Сталин вызвал наркома нефтяной и газовой промышленности Байбакова и приказал найти нефть в Сибири.-Будет нефть-будет Байбаков.Не будет нефти-не будет Байбаков.И это была не шутка,как у Мкартычана.

Алексей Ковриков 6   06.09.2016 18:02   Заявить о нарушении

Терпеть не могу его умозаключений. А если бы Ленин не умер,а прожил до "Холодного лета -53-го?"-второй мировой войны не было бы,не было тотальных репрессий,которые подталкивали внешних игроков к агрессии-социальная деструкция ,главный мотив для агрессии,при Ленине страна набрала бы такие темпы развития,что фашизм сидел бы тихо аки мышь под веником ,ожидая свою участь,Ленин никогда бы не стал императором-узурпатором,никогда бы не истреблял свои лучшие Кадры и советскую пассионарность поднимающуюся благодаря просвещению масс,он бы не убил Коминтерн и не захотел закорешиться с Гитлером,который против Ленина-пигмей,Ленин не боялся народа,он был выше народа на голову,а Сталину пришлось опустить народ на голову пониже,чтобы создать свой гнилой Культ,загнав Альтернативный мир в архаику феодализма,все скрашивала пропаганда и искусство,дескать -издержки роста,обострения "классовой борьбы", у Ленина не было обострения,а у ентого Пахана они появились и не могли не появится,не тот Калибр Личности и давай строить монархию и империю,на раз хватило,остальным только шалобаны и пинки-знайте свое место,жалкие холопы. У Ленина был бы вариант,более классный,чем у нынешнего Китая,кпк -которого не предала свой народ,а начала мягкий отход от догматики и формализма(не важно какого цвета кошка),по пути отхода стараясь нащупать пути для Левого реванша,без закидонов Мао и Сталина,занимавших внимание народа гражданской войной,натравливанием ***венбинов и цзяофаней на интеллигенцию и дурацкими экспериментами-"чем хуже,тем лучше".

Александр Соколенко 2   07.09.2016 05:36   Заявить о нарушении

Опять мочало...А сейчас кто подталкивает внешних врагов к агрессии?Россия-лакомый кусок и всегда раздражает Запад своими богатствами.При Сталине богатства были в руках народа.А сейчас они в чьих руках?Так зачем им сейчас Гитлер или атомная бомба!?Вон Брынцалова показывали-весь в шоколаде,т.е в золоте.Нажился на здоровье народа.А китайцы до сих пор расстреливают олигархов.Или это для тебя новость?Гитлера всё равно привели бы к власти,не важно при Ленине или Сталине.Это при Ленине аппарат развратился.Собственно стал таким,как сейчас.А Коминтерн захватили евреи не на благо народов,а для своих тёмных делишков.Когда Сталин ставил Молотова вместо Литвинова,он сказал:
-Разгони всю эту синагогу.Т.е. МИД.Хотя и посадил Жемчужину-жену Молотова.За связь с Голдой Мэйер и пропагандой передачи Крыма евреям.Так что философия у тебя гнилая.

Алексей Ковриков 6   08.09.2016 09:13   Заявить о нарушении