Ответ В. Познеру

Вначале ответ Познера АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ.
Буквально вчера от администратора своего сайта я получил текст с сайта Алексея Навального:
 «… Когда голову отрезают в Москве, моментально выскакивает милейший Владимир Познер, сообщающий нам, что даже и в Америке такого не показывают, а во время теракта 9/11 все телеканалы решили не транслировать кадры с людьми, выпрыгивающими из окон.
Наверное, В.В. Познер решил, что вернулся благословленный 1980 год, где он снова рассказывает о том, как здорово вводить войска в Афганистан и по-прежнему один из немногих счастливчиков, коим доступны ветчина в спецпайках и западное телевидение.
Это ложь, прыгающих людей телевидение показывало сколько угодно, а решило прекратить это, когда факт был совершенно общеизвестен и ничего, кроме моральных травм, людям не приносил.
И сейчас в России мы не требуем показывать отрезанную голову или другие шокирующие кадры, мы требуем от государственных СМИ выполнять свою общественную функцию и рассказывать о происшествии, имевшем такой резонанс, что любая новость о нем держалась в топах просмотров.
Скрывается сам факт, и дело не в формате его подачи…»
---------------------------------
Ознакомившись с этой прелестью, я стал думать, отвечать честнейшему Алексею Навальному или не отвечать. С одной стороны, на всякий чих не наздравствуешься. Да и зачем делать господину Навальному пиар, к которому он так всегда стремится? С другой, когда человек так беспардонно лжет, следует ему сказать об этом, так ли? Подумал-подумал и решил: отвечу.
Весь пассаж на тему «моментально выскакивает» либо плод воспаленного воображения (в чем я сомневаюсь), либо осознанное желание оболгать меня (в чем я не сомневаюсь).
Я находился (и нахожусь) вне России на съемках. Раздался телефонный звонок одного из интернет-порталов, меня спросили, могу ли я дать короткий комментарий по поводу случившегося. Я не был в курсе, попросил, чтобы рассказали. Потом сказал, что показывать или не показывать подобные вещи – это дело редактора, главного редактора, политики данного СМИ, каждый решает сам, стоит или не стоит, тут нет ни правил, ни, тем более, законов. И добавил, что лично я не показывал бы, потому что это неизбежно бы играло на антимусульманских и шовинистических настроениях. Прошло еще некоторое время, мне снова позвонили, кажется, из РБК, и спросили, не кажется ли мне, что то, что мы не показали сюжет об отрезанной голове девочки, это двойные стандарты, потому что мы показали, например, утонувшего ребенка-беженца? На что я ответил, что нет, не кажется, потому что эта фотография, обошедшая весь мир, олицетворяет собой трагедию сотен тысяч беженцев, говорит о страшной беде, а убийство девочки сумасшедшей женщиной – это совсем не то же самое. По-моему, я еще сказал что-то по поводу того, что является информацией, а что – просто сенсацией и вспомнил, что ни один из трех главных телевизионных каналов США – ABC, CBS и NBC – не стал показывать, как люди выбрасывались из окон башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Это факт. Более того, это даже был договор между руководством. И при этом они ничего не скрывали от аудитории, но делали сознательный выбор.
 
Что до «благословенного 1980 года», то, учитывая, что Лёшеньке тогда было всего 4 годика, то ему простительно не знать, как в самом деле обстояло дело. Когда ввели советские войска в Афганистан, я дал интервью американскому корреспонденту, в котором сказал, что «СССР пожалеет о своем решении». В результате я был отстранен от работы. Ну а спецпайки и западное телевидение – это уже совсем заврался наш борец за правду. По ходу пьесы могу напомнить ему, что я, в отличие от него, был невыездным более 30 лет.
Доставляет истинное удовольствие, что этот поборник демократии в России говорит о себе во множественном лице: «мы требуем…»
Словом, кто выскакивает и кто врет, судите сами. Ну, и на всякий случай повторю то, что говорил не раз: я не являюсь сторонником информационной политики государственных каналов в России. Я считаю эту политику порочной.
 
Владимир Познер
---------------------------------
Ответ г-ну Познеру:
Уважаемый Владимир, мне 66 лет и я живу давно в США. Думаю, возрастом уж меня не попрекнёте, как Алексея. Хорошо помню ваши передачи с Филом Донахью на американском ТВ. Восхищался вашей работой с ним, гордился, когда вы поправляли людей, которые врали о России, СССР, но и плевался, когда вы сами гнобили Россию. Было и такое. Удивился, что вы начали передёргивать факты. Как-то неприлично для журналиста вашего уровня. Во-первых, все американские каналы транслировали день и ночь трагедию 9-11. Да, там не были показаны прыгающие во весь экран, но они были заметны. Были и передачи, когда увеличивали картинку. И в этом никто СМИ США не обвинял. Были и истерические вопли и увольнения журналистов из-за трансляции "Джазира ТВ", из-за иного мнения на эту трагедию. Всё было. Не было только стыдливого замалчивания самого факта преступления.
То, что лично вы не показывали бы трагедию в Москве, "потому что это неизбежно бы играло на антимусульманских и шовинистических настроениях... (?)" - не удивляет. Всё патриотическое в России - вам как кость в горле.
Про то, что в США или в России "показывать или не показывать подобные вещи – это дело редактора, главного редактора, политики данного СМИ, каждый решает сам, стоит или не стоит, тут нет ни правил, ни, тем более, законов." - это опять лукавство. И вы это знаете лучше меня. У журналистов связаны руки, так же как и у редакторов. Иначе бы не показывали 24х7 по всем каналам ложь о России и других странах, неугодных хозяевам СМИ.
С ув. ПК