О здоровых и больных нациях

Оценивая перспективы Украины на будущее, можно поставить вопрос, а существует ли в Украине единая, сплоченная, «здоровая» нация, способная решать встающие перед страной сложные проблемы?

На мой взгляд, могут быть две точки зрения на общество, на нацию, которые можно условно назвать «физической» точкой зрения и «метафизической».

Согласно «физической» точки зрения, нация есть сумма отдельных ее членов и социальных групп, объединенных общими экономическими интересами.

Согласно «метафизической» точки зрения, нация есть некое целое, некий организм, в котором его члены и социальные группы объединены общей идеей. Сознательно или бессознательно, «части» организма (нации) служат целому, «работают» на его благополучие и процветание.

«Физическая» точка зрения мне представляется ошибочной, не заслуживающей рассмотрения. Я не верю в то, что большое сообщество людей может быть объединено одними только интересами.

С «метафизической» точки зрения, цементом, скрепляющим общество, являются идеи. Основных идей, объединяющих людей в целостный общественный организм, в нацию, существует три. Это религиозная, национальная и государственная идеи.

Носителями религиозной идеи являются служители церкви, ее святые, носителями национальной идеи – философы, писатели и другие творцы культурных ценностей, носителями государственной идеи – правители государств, великие полководцы, герои войны.

Трем основным идеям соответствует три вида патриотизма: религиозный, национальный и государственный патриотизм, а также три вида «святынь»: религиозные, национальные и государственные «святыни». В идеале, все виды патриотизма и святынь должны существовать вместе, но такой пример мне трудно припомнить.

«Здоровой» нацией, на мой взгляд, можно считать ту нацию, в которой существует согласие между членами общества и социальными группами по поводу хотя бы части основополагающих идей. В здоровом общественном организме народ, в основной массе, лоялен к власти, уважает ее, готов к добровольному повиновению. (У религиозных наций, наподобие исламских, уважением и доверием пользуются, в первую очередь, священнослужители. Принадлежность к тому или иному направлению религии, у них, по-видимому, важнее принадлежности к тому или иному государству.)

«Больной» нацией является та нация, в которой у отдельных людей и классов общества нет общей идеи, объединяющей их в единый организм, в единое целое. В «больном» обществе нет единой морали, общих мифов и героев, нет уважения и доверия народа к власти, выражена классовая враждебность. Соответственно, у таких наций нет ни настоящего патриотизма, ни единых, общих для всех святынь. Да и можно ли, вообще, сообщество людей, идейно, культурно, ментально разъединенных считать нацией?