Аномалии в науке

Начиная с времён Ньютона и до начала середины двадцатого века на аномалии в науке закрывали глаза. Только когда терпеть невмоготу стало проблему излучения нагретого тела (ультрафиолетовая катастрофа), появилась квантовая механика. А как появилась Теория Относительности? Да уравнения электричества зависили от выбора системы отсчёта, а они не должны: нарушится целостность эталонных приборов.

Какие же теперь аномалии? Странные, даже разумные? Например - зона Прейзера https://youtu.be/_0YGK4fu5d0. Далее – всеми признанный эффект Плацебо. Но и просто генератор холодного ядерного синтеза Росси, получивший признание: положительная статья в знаменитейшем научном сообществе “арХив” и патент США. Аномальная масса у нейтрино (доложно быть ноль, а нет), аномальные нарушения симметрии элементарных частиц. Аномальное искривление пространства-времени (тёмная материя). Что же там ещё аномального? Аномальные явления в небе, нарушения неравенств Белла, и что самое печальное – нарушение макроскопических неравенств “Leggett–Garg inequality”. Какие же есть выходы из аномалий? Такие же потрясные, как и в начале 20-ого века? Полагаю, что “Бог Спинозы” вышел из наших фантазий и над нами смеяться стал. Нарушение неравенства Гарга возможно как: 1) коллективная галлюцинация, т.н. Коллективное бессознательное, эгрегор. 2) допускаем сверхсветовые скорости без требования наличия экзотичной материи. (её не надо, если “природа” разумно искривляет сетку пространства времени по пути следования сверхсветовых частиц).

Как известно из Квантовой Механики, приёмник принимает проекцию спина летящей частицы. И больше ничего природа и учёные извлечь не могут никак. Поэтому в законе сохранения спина системы можно суммировать лишь проекции спинов на оси А и В детекторов Алисы и Боба соответственно. Если А равно В, то общий спин равен нулю, значит общий спин сохраняется в каждом отдельном вылете двух частиц из источника спутанных частиц. Но при отличии направлений А и В что будет? Будет ли по прежнему ноль? Нет. Чисто геометрически компенсация невозможна. Кроме того, известно из КМ, что  проекция спина не может быть произвольной, проекция всегда одно и тоже число. Значит, есть аномальная компонента Х у спина системы. Любопытно, что она равна нулю при определённой комбинации: А равно В. Что-то напоминает нам разумное поведение у этой аномалии? То же самое неразумие имеем и при Копенгагенской интерпретации Нильса Бора.