Обзор мультфильма Возвращение Темного Рыцаря. Ч. 2

Режиссер: Джей Олива
Продюсеры: Бенджамин Мельникер, Майкл Успен, Алан Бернетт, Брюс Тимм
Авторы сценария: Фрэнк Миллер (комикс), Роберт Гудман
Роли озвучивали: Питер Уэллер, Ариэль Уинтер, Дэвид Селби, Уэйд Уильямс, Пэйджет Брюстер, Мария Кэннелс-Баррера, Майкл Эмерсон, Майкл Джексон, Гари Энтони Уильямс и другие
Композитор: Кристофер Дрейк
Страна: США
Кинокомпания: Warner Premiere, Warner Bros. Animation, DC Entertainment
Жанр: боевик, приключения, фантастика
Год: 2013

Авторы просто высказывают свои личные мысли и впечатления, не стремятся обидеть или задеть чьи-то чувства, не навязывают никому своего мнения, не преследуют рекламных или антирекламных целей.
Данный текст одобрен Силами Света и Силами Тьмы, а также подбитым глазом Джокера.



Приветствуем! Стоит признать, что первая и вторая части мультфильма «Возвращение Тёмного рыцаря» получились очень не похожими друг на друга. Это словно два разных мультфильма от двух разных студий по стилю и подаче сюжета. С первой частью мы уже разобрались, давайте разберёмся со второй.

Знаете, это первый мультфильм, мнение о котором у нас сложилось кардинально разное. Так что обзор будет чем-то напоминать Двуликого. Готовы? Тогда поехали!

Немного о сюжете. Прошло некоторое время после того, как Бэтмен вернулся на улицы Готэма и разобрался с главарём банды «Мутанты». Часть бывших членов банды теперь считают себя последователями Бэтмена и рисуют у себя на лице летучую мышь в дань уважения и поклонения Тёмному рыцарю. Поклонение поклонением, но методы у банды не поменялись – они всё также убивают, но только теперь такая участь постигает только гангстеров и другой криминалитет города. А тут ещё и Джокер сбежал, убив в прямом эфире кучу человек. Такая ситуация в Готэме привлекает внимание президента США, который поручает Супермену урезонить Бэтмена любыми способами, считая, что именно он стоит за всеми происшествиями.

Вячеслав:
Стоит сказать сразу – вторая часть «Возвращения Тёмного рыцаря» далеко не самый интересный мультфильм о Бэтмене и особого внимания не заслуживает. Но вот что он точно сделает, так это врежется в вашу память огромным уровнем жестокости, показанным на экране. Такого не было ещё ни в одном мультфильме про Бэтса. Жестокость здесь на любой вкус: много крови, целый зал задыхающихся зрителей, вспарывание живота Бэтмену, разборка с Джокером, расстрел влюблённых парочек в лабиринте и т.д. Порой даже и не веришь, что смотришь мультфильм, а не какую-нибудь чернуху или триллер.

Не менее поражают и бредовые моменты. Чего стоит немка Бруно, со свастикой на обоих сосках и МП-40 на перевес. Или Бэтмен в образе старушки. Абсолютно ввели в ступор два ребёнка-робота, пускающие веселящий газ и летающие без каких-либо приспособлений. Странно выглядит здесь и президент США, которому на вид лет четыреста. Джокер по мышечной массе здесь не уступает Бэтмену. Многое, очень много в мультфильме заставляет задавать вопросы.

Дмитрий:
А я, пожалуй, побуду хорошей половиной Харви Дента. Мне мультфильм понравился. Да, в нем есть бредовые моменты и некоторые сюжетные неувязки, но, в целом, это достойное завершение деятельности Бэтмена. В отличие от первой части, вторая динамична и не провисает ни на секунду. Девочка-Робин все еще няша. Ее скилл владения рогаткой решает. Бабушка-Бэтмен очень повеселила (в хорошем смысле). Битва с Джокером поражает своей жестокостью и... символизмом. Черт возьми, именно так должно было закончиться противостояние этих двух непримиримых врагов! У меня мурашки по коже бежали, когда я смотрел эту сцену в первый раз. Вообще, символичен весь мультфильм, от начала и до конца. Показано величие Бэтмена и, одновременно, его неспособность более поддерживать порядок в Готэме. Про летающих детишек согласен, хотя они тоже позабавили, но уже с фейспалмом.

Битвы настолько зрелищны и прекрасны, что глаз оторвать невозможно. Огорчает отсутствие вменяемых мотивов у Супермена. Похоже, он и впрямь стал комнатной собачкой правительства. Еще абсолютно непонятно, для чего в мультфильм вставили Оливера Куинна (Зеленую Стрелу). В обзоре на "Год первый" я недоумевал, зачем в сюжете нужна Женщина-Кошка. Но она хоть красивая была. А тут - бородатый мужик в тюремной робе, АБСОЛЮТНО не нужный для сюжета. Видимо, у Фрэнка Миллера фишка такая - вставлять в истории о Бэтмене ненужного персонажа.

А вот кое в чем мы сошлись во мнении:
Разумеется, куда же без полиции Готэма? По сюжету Джеймс Гордон покидает свой пост и его преемницей становится Эллен Индал, которая стразу открывает охоту на Бэтмена. Судя по всему, уход Гордона окончательно уничтожил моторику стражей порядка и они утратили всяческую боеспособность. Оружие у них в руках крайне опасно только для них самих. Полицейские за весь хронометраж мультфильма выпустили в Бэтмена столько пуль, что хватило бы выиграть пару войн, не говоря уже о том, чтобы попасть в грузного и здорового мужика в плаще. Имперские штурмовики нервно курят в стороне, а после спешат поучиться "мастерству" у полиции Готэма. Такие моменты нехило ломают атмосферу мрачности и серьезности, царящую в мультфильме.

Вячеслав:
Но как бы там всё не происходило, что бы нам не показывали на экране и что бы на нём не творили, стоит признать, что вторая часть мультфильма получилась чуть интереснее, чем первая. Противостояние Бэтмена с Джокером и Суперменом выглядит интересно как в зачатке, так и по мере развития. Развязка конфликта с Джокером так вообще заслуживает оваций. Все другие события, которыми нас пытаются заинтересовать, вроде охоты полиции  на Бэтмена, войны США и СССР за остров, пожар в Готэме и ядерная бомба совершенно здесь не нужны и не добавляют интереса. Мультфильм заслуживает просмотра хотя бы ради битв между Бэтменом и Джокером, а после - Бэтмена с Суперменом. Первая часть, увы, не могла похвастаться таким набором.

Дмитрий:
Линия с бомбой не нужна, согласен. Я вообще так и не понял - в чем ее смысл. Охота полиции на Бэтмена, пожар и прочее продвигают сюжет к своему логическому завершению, готовят Готэм к жизни без Бэтмена. И показано это очень здорово, на мой взгляд, хотя и излишне пафосно. Вторая часть НАМНОГО интереснее и динамичнее первой. Еще бы Супермену адекватный мотив прописали - и было бы вообще шикарно. Заключительные сцены мультфильма прекрасны и подводят итог всем приключения Темного Рыцаря. Да, эта история знаменует конец Брюса Уэйна, как Бэтмена. Но конец ли это Бэтмена, как идеи?

Что ж, обзор и так уже растянулся, пора подводить итоги.

Вячеслав:
В целом, “Возвращение Тёмного рыцаря” получился очень странным и необычным (в плохом смысле слова). Мотивация и действия персонажей иногда вызывают вопросы и приводят в недоумение, заставляя надолго задуматься. Вторая часть не только интереснее, чем первая, но и динамичнее и жёстче. Есть на что посмотреть. Но если по какой либо причине вы не смотрели “Возвращение Тёмного рыцаря” то знайте – вы ничего не потеряете, если так этого и не сделаете.

Дмитрий:
Фрэнк Миллер написал достойные истории как о начале пути Бэтмена ("Год первый"), так и о конце его приключений. Мне нравятся обе части "Возвращения Темного Рыцаря", и я искренне советую их посмотреть. Мрачные и интересные мультфильмы, не без бредовых моментов, однако шикарности намного превосходят бред, особенно - во второй части.

На этом у нас все, спасибо за прочтение. Если вам понравился обзор, подпишитесь на нашу группу ВКонтакте - https://vk.com/neskromnye_mysli - там много всего интересного. Всем пока, смотрите хорошие мультфильмы! ;)

Вячеслав Дмитриев и Дмитрий Безматерных.