М. С. Горбачев. Анонс будущего Суда Истории

М.С. Горбачев. Небывалый триумф – Надежды и большие ожидания – Трагический финал. (как давно принято, в том же ясном, многомерном зеркале прикладной философии). Заключение.

 Это должно было быть обещанное в анонсе исполнение анализа вопроса, горячо обсуждаемого последние дни в России – и не только в ней. См.: М.С. Горбачев Недолгий триумф лидера и обалдение от «воли» всей страны – потом большое, долгое горе. Как же так вышло? https://maxpark.com/community/politic/content/5084738

Но, оказалось, нового анализа делать не нужно. Выяснилось, что три года назад я уже написал на эту тему статью – после выхода в свет его предпоследней книги, «После Кремля». Однако, по забытым уже мной причинам, статья не была размещена в сети – такое иногда бывало и раньше. Сейчас, после вновь вспыхнувшего интереса к 85–летнему политику, она пришлась к месту – тем более, в небывало бурной обстановке на всей планете. Там детально рассмотрены все значимые измерения его сложной, противоречивой личности, по которой у людей нет и не будет согласия. Почему так, рассматривалось много раз – не только применительно к М.С. – с тех же позиций вненациональной, вневременной и внепартийной нейропсихологии, и социологии. Причина в совершенно различных, до полной полярности, понятиях или мерах: что такое хорошо и что такое плохо, помните? А они находятся в эмоциональном ядре мозга и незримо действуют, как системный задатчик (как исполняемый файл типа ехе.), из самой его глубины. Они определяют основу всех оценок и взглядов на жизнь, мировоззрения. Именно поэтому различия по национальности, возрасту, полу, образованию, социальному статусу и т.д. имеют второстепенное, детализирующее значение – я многократно повторял эти непривычные, трудноприемлемые для большинства аксиомы. Но за много лет накоплен огромный жизненный фактаж, уже позволяющий считать их высоконадежными в практическом применении. ( все это, кто не в курсе, в первых главах исходной книги «Древние знания…)   

 Текст статьи подвергся только минимальному редактированию, вычитке и проверке ссылок – пусть будет как было тогда. Это будет честно. А завершение, приведенное к реалиям наших дней, если понадобится, будет дописано – оно не может быть длинным; основной психологический портрет и эскизный анализ происшедшего уже имеются. Да и сами вы много чего вспомните из того времени – что свяжется с тем, что есть сегодня, верно? Итак: 

М. С. Горбачев и другие, причастные к особо тяжкому деянию – развалу и распаду СССР. Выдержки из будущего/ архивного дела Суда Истории. 12 апреля 2013.

 Это анонс эссе, идея которого как–то естественно пришла в голову прямо по следам исследования "О трудных жизнях и делах человеческих - и нечеловеческих. На смерть Маргарет Тэтчер… и других" http://maxpark.com/user/3471837089/content/1932401  Так что следите за лентой МП – может и туда попадет…

 Название такое не для прикола: примерно то же, что будет изложено ниже, будет сказано и на Суде - отвечаю. Правда, до него еще дожить надо – сейчас с каждым годом на планете все сильнее разгорается война. Кто не в курсе: война Глобальной Диктатуры против Человечества. И главный ее фронт: Запада против славянства и его ядра, России. Пока только местами: локально и регионально, да и стреляют не везде.

Ну да хватит о тривиальном. Так что статью просто считайте анонсом предстоящего в неопределенном будущем судебного заседания.

 Долг этот старый – но назрела необходимость его отдать и постараться по мере де-факто априорного знания развеять туман и «непонятки». И повод уже есть: на днях была закончена указанная выше статья.

 Там проблема М.С.Горбачева специально не рассматривалась – так, по касательной. Приведена была только ссылка на оценки Исраэля Шамира, дистанционно знакомого мне (через Шмуэля Ерушалми, израильского марксиста и поэта). Это честный старый борец с Мировой Диктатурой – и до прихода Тэтчер, еще до Израиля, он долго жил в Лондоне. И сумел все понять в их нравах и политической кухне. Вот его статья:

Маргарет Тэтчер погубила Англию, как Горбачев погубил СССР
Сергиенко Владимир перепечатал из www.kp.ru 10 апр. 9 оценок, 217 просмотров Обсудить (97) Исраэль ШАМИР http://maxpark.com/community/politic/content/1927729

 В прошлой жизни мне очень много раз приходилось обьяснять самым разным людям многомерный феномен Горбачева – и тогда его большинство проклинало точно так же. Естественно, тогда я недостаточно ясно все понимал – зато теперь лафа. Повторю впервые написанное примерно полгода назад: тщательное исследование основных сфер жизнедеятельности человеческого рода завершено – в обьеме и с точностью, достаточными для нужд практики сегодняшнего дня. Это неизвестное подавляющему большинству образованных людей уточнение (оно было знакомо опытным исследователям еще старой, советской школы) снимает любые возможные обвинения в претензии на Истину в последней инстанции, нет?

(кстати о птичках: Истина не бывает в первой или последней инстанции. Это как осетрина второй свежести, по-моему, у Жванецкого – нету такой. Или она свежая – или протухла. Так и с Истиной – только еще круче, потому что найти ее труднее, чем любой деликатес. Ну а туманный с древности вопрос об Инстанциях лучше вообще не трогать – хотя бы из уважения к беспощадно откровенному разуму Артура Шопенгауэра - бездоказательное, гнилое это дело. Я ведь, не воинственный, очень мирный – но все же атеист). 

Так что это огромадное облегчение в моей и без того тяжкой жизни: нового анализа делать не приходится – осталось дело простое: все изложить, кратко, но емко, годится?

----- Но все же, сел за статью после прочтения этого отклика от нового друга:

Пётр Петрович Жуликов # написал комментарий 13 апреля 2013, 08:44
Прочитал два раза, интересная установка, профессиональная.
Мне интересен Ваш подход в расстановке артефактов и подбора дефиниций, но хотел бы увидеть Вашу итоговую позицию.
Я в таких ситуациях, наверное, рассуждаю очень примитивно – делю всё на своих и чужих, а уже потом пытаюсь понять где это находится в ряду своих или чужих.
И для меня Тэтчер это чужой, враг и в ряду врагов на самых первых позициях и приблизительно в такой иерархии: …Горбачёв, Тэтчер, Гитлер…
Тэтчер это Враг, который опасен даже тогда, когда отошел в мир иной, обсуждать которого надо так, чтобы не сделать легендой.
А вот Врага Горбачёва следует судить, обсуждать, пока ещё не сдох, чтобы путь его туда… не был усыпан розами, а прошел через терни сомнений, надо сейчас заставить его думать о содеянном. С почтением

----  Сергей Каменский # ответил на комментарийПётрПетрович Жуликов 13 апреля 2013, 15:58
Мое почтение, Петр. В основном поддерживаю. Основные ответы попробую изложить в статье "М. С. Горбачев и другие, причастные к преступлению. Выдержки из архивного дела суда Истории"

+ Алексей Яковцев # написал комментарий 12 апреля 2013, 20:41
В развале коммунистического монстра виноват не столько простачок Горби, который радовался как ребенок приветствовавшей его толпе, выкрикивавшей “perestroika” и “glasnost”.
я думаю, что ключевым моментом в определении степени вины Горбачёва может служить те 3 минуты, когда он выходил со встречи тет-а-тет с тетчер и рейганом в северной Ирландии. у него лицо было, как отработанный наждак. вопрос: что именно тетчер (именно тетчер - рейган не смог бы этого сделать) пообещала горби открытым текстом за сдачу СССР? причём, горб согласился на это - хотя бы по умолчанию. скорее всего, именно по умолчанию, - и сдал СССР.

-------- Виктор Кулигин # ответил на комментарийАлексей Яковцев 12 апреля 2013, 20:53  Его завербовала МИ6!
Алексей Праведнов # ответил на комментарийВиктор Кулигин 14 апреля 2013, 01:16
Зачем его кому-то было вербовать, просто цену назвали (сродни 30 сребрянникам), цена устроила ... а теперь он сам "крутится", как может (рекламы, книги о своём величайшем предательстве), кому он нужен теперь ... только как олицетворение Иуды Ставропольского, комбайнёра-многостаночника ... в нормальных семьях им детей пугать можно и приводить в пример, как высокоуровнего предателя, христопродавца (вернее - своей страны, которая выкормила подобного гадёныша) ...

-----    Вот такие мнения – общий настрой большинства уловили? А моим общим ответом всем присоединившимся к этому хору и будет эта короткая статья. На длинную не хватит душевных сил: ведь все это непреходящая боль по потерянной Родине и сплошная отрава. Но главные моменты обещаю изложить тщательно – как реперные или опорные точки. А детали можно будет дополнить вам самим – если вы на короткое время отключите свои блокировки психологической защиты от меня лично, глупости это – попробуйте, пожалуйста, через «не могу» А дальше используйте уже свой разум, знания и жизненный опыт. И в обсуждении, наверное, подскажете что-то свое…   --------

Итак: о Горбачеве не перестают спорить, часто с нечеловеческой яростью – на наших землях. На него вешают ВСЕХ собак за развал СССР и социалистической системы – забывая многих соучастников, западных и местных - в т.ч., свою, пусть и малую, часть вины, как граждан СССР. И привычно игнорируя неписаные, но неотвратимо, обьективно действующие законы человеческой природы и Истории.

 Меркель вручит Горбачеву медаль для пенсионеров

Отношение к нему Запада известно всем. Правда, большинство власть имущих Запада изначально его имело и имеет за лоха из славян – но привычно лицемерят. Это у них родовое нелюдское, необратимо деформированная психика. Очередное, сегодняшнее свидетельство – ниже:

Михаил Горбачев удостоился в ФРГ золотой медали Союза пенсионеров ХДС  РИА Новости, http://news.rambler.ru/18585256/

 Союз пенсионеров немецкой партии Христианско-Демократический союз (ХДС) принял решение наградить золотой медалью экс-президента СССР, лауреата Нобелевской премии мира Михаила Горбачева, сообщается на сайте организации.

Медаль Союза пенсионеров ХДС вручается «за достижения в области примирения и взаимопонимания между народами».

Как ожидается, Горбачев получит награду из рук лидера ХДС, федерального канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Торжественная церемония награждения намечена на 22 апреля.

Ранее 82-летний Михаил Горбачев отказался приехать на намеченные на 17 апреля похороны экс-премьера Великобритании Маргарет Тэтчер, сославшись на состояние здоровья. --------

       Горбачева вспоминали, как правило, вместе с ведущими политиками бурного периода Перестройки, М. Тэтчер и Р. Рейганом – так происходит и сейчас, после ее смерти. Именно они – непосредственные и наиболее активные исполнители тайной, тотальной и успешной спецоперации Мировой Диктатуры по развалу СССР, начатой еще в начале 20–го века. Затем она была успешно продолжена уже против России и кровоточащих частей бывшего Союза. Об этом детально написано многими, в т.ч., мной - в цикле «Проблема глобального выживания» - ссылка в конце статьи. (теперешняя ситуация на наших землях регулярно освещается там же и в текущих работах на МП).

О М. Тэтчер главное сказано – и другими и мной. Роль в этом Р. Рейгана - как и его ответственность – почти идентичны. Шулера – они и есть шулера. Правда, не самые главные, не Хозяева – а все имена их родовых кланов давно озвучены, помните? -----

      Перейдем к главному, как говорится, антигерою нашей общей трагической истории. Отдельные его оценки приводились в прежних точечных работах (цикл «Как выбирать Президента»). Сведу только главное в систему, в общую картину, крупными мазками:

 Предателем - сознательным или несознательным – Горбачев, конечно, не был. Он отчетливо понимал – как и многие другие, у кого разум сочетался с совестью – что страну и систему в целом нужно полностью изменять.
И план был в целом правильный – но только в целом, как первый эскизный набросок.
Ведь он практически не учитывал реалии жизни и законы природы – ни человеческой, ни общества – ни трезвого анализа общей обстановки на планете.

Суть заключена, как во всех подобных многомерных проблемах , в универсальной формуле:
«В управлении нужно быть последовательным, в делах нужно исходить из возможностей, а в действиях нужно учитывать время». Лао-Цзы.

Так что обвинения его огромным большинством в намеренном развале страны неправомерны. Ведь и в жизни, скажем, убийство совершают по умыслу – или по халатности, недосмотру, неосторожности. А это совершенно разные статьи – и это справедливо, верно?

Хотя у древних была другая точка зрения. Напр., Где не было умысла, там нет и вины. Titus Liviy.
Но в теперешней жизни такое очевидно неприменимо. Горбачев по закону принимал на себя высшую меру ответственности. Значит виновен – и Суду подлежит. Вопрос в установлении характера и степени вины.

Его незаметно и очень умело превратили – используя выявленные (сперва, в 1985 еще неочевидные для большинства) слабости характера – в некое подобие «агента влияния» на высшем государственном посту. Или, по-другому, в обьект манипулирования Западом, в ущерб национальным и общечеловеческим интересам.

 О чем конкретно идет речь? В точечных статьях цикла «Как выбирать Президента» приведен обязательный перечень личностных качеств, которым должен соответствовать тот, кто претендует на роль лидера целого народа. Практически всем из них МСГ отвечал – так виделось то, что было в нем явным в то время, в тех исторических условиях. А задним умом – и тем более, не обладая способностью вхождения в чужую психику или влезания в чужую шкуру – не только мужики крепки, а и рафинированные интеллектуалы, верно? Это я о его наиболее яростных ненавистниках из высокообразованных людей – конечно, «зоологические» антикоммунисты и славянофобы не в счет.

 Но у него была одна существенная слабость, которой умело и воспользовался Запад. Если кратко, это легковерие – и естественное для большинства, в т.ч., из вас, неумение надежно различать своих и врагов. Но то, что может принести неприятности отдельному человеку, его близким или его работе, становится катастрофой для государства. (я часто говорю об этом же читателям – и, похоже, один. Потому что говорить очень неприятную – однако, правду - выходит себе намного дороже, страдают личностные отношения. Но на службе это не считается: делай наилучшим образом что тебе положено – и к этому постепенно привыкаешь).

 Использовать это свойство Генсека и было доверено Маргарет Тэтчер. Кем? Мировой Диктатурой, конечно – ведь дочь лавочника не вхожа была в самую верхушку, где до сих пор принимаются решения. И она успешно справилась – а потом «клиента принял» ярый антикоммунист, профессиональный лицедей Рональд Рейган – с намертво приклеенной на фейс по западному обычаю улыбкой – и довел дело до конца. Свою роль в этом нечистом спектакле шулерской глобальной ОПГ сыграла и подтанцовка из Европы, кто помнит…

Ложь и лицемерие как главные инструменты Мировой Диктатуры-и Нелюдей (слово Не пастыря)_апдейт 2012http://maxpark.com/user/3471837089/content/1719511 Декабрь 2011
Если тебя хвалит враг, подумай – что сделал не так… О Путине и Мировой Диктатуре… http://maxpark.com/user/3471837089/content/1746116 Январь 2013

 Для выяснения в этой глобальной трагедии роли Александра Яковлева, Эдуарда Шеварднадзе и других лиц из властной вертикали, нужно проводить полномасштабное расследование, дознание. Конкретно, та информация, которая уже имеется в изобилии, должна быть тщательно отфильтрована от умело сделанной дезы, мифов, слухов, заблуждений и обьективно оценена. Только кто же этим будет заниматься, граждане – или кто из вас возьмется? Ау…

Тем более, практическая работа с потенциальными агентами влияния такого ранга если и фиксируется, то крайне редко. И только в единичных документах высшего уровня секретности, в Красных, белых и т.п. папках, которые никогда не будут обнародованы. Основное в таких делах делается на доверии - в устной форме, неявно, мягко, без нажима. Такие бывшие когда-то тайными операции в истории спецслужб и в политике каждый может вспомнить – верно?

Прямых предложений каких бы то ни было благ в таких делах не бывает: не тот уровень. Уже детально описанный многими процесс скрытой манипуляции подсознанием человека (часто говорят о зомбировании, но это слишком упрощенно) проводится талантливыми, одаренным людьми – или нелюдями – очень тонко…

 Еще одна дежурная тема для обвинений МСГ: роль его жены, Раисы Сергеевны. Будто она крутила мужем как хотела и постоянно лезла в государственные дела. Чернуха это, граждане, порожденная обычной человеческой завистью – в основном, женской. Они действительно были на редкость дружной парой, а в таких случаях многие советуются с женами – если те несвоекорыстны, т.е., совестливы и умны - и им полностью доверяют. Вспомните, всегда находившуюся в тени Клементину, жену Черчилля – чего на нее бочки никто не катит, а?…

Так что это обычная человеческая история, и нечего лишние статьи вешать. Вина лично М.С. Горбачева – неполное служебное соответствие - ему и отвечать перед народами бывшей единой страны и Историей.

(Как обычно, честно признаюсь: тогда я – как и вы – всего тайного не знал. Но и не умел еще видеть все ясно в глубинах человеческой психики – и как мог поддерживал действия Горбачева. Но не с дивана, как говорят сейчас – в то время ведь Интернета еще не было и «срача в коментах» тоже не было, верно? Вскоре после начала Перестройки резко «сдулась» вся тогдашняя отлаженная система политпросвета, кто его еще помнит.. На низовых этажах власти и ее идеологического обеспечения – это всегда было и есть везде, при любом строе, проверьте сами – от резкой смены генеральной линии совсем потеряли ориентиры, тоже помните? Гласность, Демократия, Свобода,.. Воля!!! Старые кадры тихо "слиняли", фронт оголился...Так я взялся читать под эгидой районного Политпросвета то ли лекции то ли политинформации - в самых разных аудиториях по еще имевшимся тогда планам. И очень много их было - заводы, НИИ, школы, даже ВУЗы и по разу в роддоме и в интернате... С работы ( ВНИИ "Пищепромавтоматика) под это дело ненадолго отпускали. Что было, то было...)

 Повторю цитату из статьи о смерти Тэтчер:
«…невозможность достоверно познать сущность явлений, событий и окружающих их членов человеческих обществ – без специальных усилий – для подавляющего большинства нормальных людей (независимо от возраста, образования, пола и социального статуса). Все детали давно описаныв целом ряде точечных исследований. А значит, не могут люди и правильно спрогнозировать действия тех, кого они себе выбирают в лидеры, на пользу или на погибель – заблаговременно, еще до того, как те развернутся в полную силу…»

----  Это правило людьми не может быть выполнено по обьективным причинам, верно? И ничего с этим нельзя поделать – в обозримом будущем. Люди как люди, сложнейшие творения миллионолетней эволюции всего живого – и в пробирках других не вырастишь, как говорил Ленин. На это целая череда поколений нужна и целенаправленные усилия всего общества, когда оно до этого созреет – особенно после всего что случилось с родом человеческим. Только одна заковыка: идущая сейчас на всей планете необьявленная война Мировой Диктатуры против Человечества – решающая и очевидно последняя. Так что тут не до разговоров о поколениях: делать дело нужно здесь и сейчас - чтобы будущее вообще наступило. Ответственные лидеры исходят именно из этого приоритета –и их ФИО тоже озвучены, помните?
---- 
Так что выводы и заявления МСГ последних лет совершенно понятны с позиций общежитейской психологии – он ведет себя как большинство нормальных людей. Но они не имеют никакого веса в политическом измерении: нет подкрепления от практики жизни.   ----

Еще одно: очень часто Горбачева поминают недобрыми словами вместе, в связке с Ельциным и Путиным. Это вообще полный абсурд. Давайте отделим мух от котлет.

ЕБН – если попросту, по-нашенски – дуролома, я описывал не раз, повторяться здесь не буду. Он был вообще профнепригоден для высоких государственных должностей – по определению (см. тот же цикл). О нем за последние годы написали достаточно для такого вывода. Так что его лучше вообще отставить в сторону.

 А у ВВП этой опасной для государственности своей страны слабости изначально не было. Тем более, суровый опыт оперативника спецслужб пришелся ко времени и к месту.

Но тогда – недоумевают практически все – почему он до сих пор не решил огромного множества больных проблем России? Если ответить затертой хохмой «быстро только кошки родятся», будет несерьезно. Я еще раз приведу две экспертные оценки, по сути аксиомы: «В управлении нужно быть последовательным, в делах нужно исходить из возможностей, а в действиях нужно учитывать время». Лао-Цзы

 «В управлении государством, как и в поиске Истины, есть только один Путь. Все остальные – не Пути». Из Кодекса самурая.

Некоторые мыслители Запада тоже сделали похожие верные выводы, но эти просты, всеобьемлющи – и чеканны. Их легко запомнить и применять при случае – ведь они надежны, ибо сполна оплачены людской кровью и проверены многими столетиями.

----  Правда, мало выбрать верный Путь - как подобает самураю. Или мудрецу – критерии те же. Чтобы по нему уверенно идти, нужно терпеливо, взвешенно и целенаправленно создавать ситуацию за ситуацией (подходящие, благоприятные условия), чтобы можно было неуклонно и с максимальной эффективностью им идти и уже применять на практике формулу Лао-цзы. И не всегда это вынужденно неспешное движение заметно окружающим – поэтому они и недовольны. Да и неразумно орать об этом на весь белый свет: хищников, врагов вокруг полно, верно? Примерно так и действовал ВВП – пока Россия наконец не встала с колен (и по справедливости не забудем о ДАМ, что бы вы о нем не злословили!). Кстати, команда там большая – ФИО основных исполнителей в разных исследованиях тоже озвучены.

 По сути дела все. Sapienti sat.
+ Диктатура должна быть уничтожена  Ceterum censeo Dictaturam esse delendam

  Сергей Каменский 12 апреля 2013. г. Одесса, Украина, планета Земля – под лучами материнской звезды по имени Солнце.
––––––––
10 марта 2016. Вернемся напоследок еще раз к М.С. Горбачеву. Путь он выбрал верный – но всего остального сделать не смог. Результаты известны – естественный разброс мнений по всему спектру не в счет. Наиболее емко, похоже. их сформулировал ВВП: «Развал СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой 20–го века».

В канун своего 85–летия в интервью Сергею Брилеву МСГ откровенно отвечал на многие прямые вопросы – он вообще никогда не юлил, тоже не та порода. Эту знаковую для многих запись повторяли на разных каналах. Кто пропустил, она есть на ЮТюбе.

И в конце, он своей вины во всем происшедшем не признал. Дословно: «Все было сделано правильно. Ни одна позиция не была сдана». Естественно, я с ним категорически не согласен – но хорошо понимаю, почему он продолжает стоять на своем. Тут вам тоже будет над чем еще раз хорошо подумать…   

 М.С. Горбачев. Небывалый триумф – Надежды и большие ожидания – Трагический финал. Заключение

http://maxpark.com/content/5104264/