Бредни из прошлого

                "Комсомольская правда" от 18 сентября 1990 г, в брошюре в качестве приложения к газете, в специальном выпуске, опубликовала очередные помои А. Солженицына о советском прошлом и мысли «плохиша», о будущем России, под названием «Как нам обустроить Россию». Похоже он , действительно возомнил себя гениальным пророком, только пророчества его могут исполниться в части его предсказаний конца- начала.
                Он писал в свое время : «Часы коммунизма - свое отбили. Но бетонная постройка его еще не рухнула. И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами». Как это не странно ! В этом он похоже становится прав. Либерализм пытался свалить колоса на глиняных ногах, но не подумал о последствиях. Недаром существует старая русская пословица – « Не пилите сук, на котором сидите !».
                Однако перейдем к повествованию и анализу мыслей «плохиша».

                «Кто из нас теперь не знает наших бед, хотя и покрытых лживой статистикой? Семьдесят лет влачась за слепородной и злокачественной марксо-ленинской утопией, мы положили на плахи или спустили под откос бездарно проведенной, даже самоистребительной, "Отечественной" войны -- треть своего населения. Мы лишились своего былого изобилия, уничтожили класс крестьянства и его селения, мы отшибли самый смысл выращивать хлеб, а землю отучили давать урожаи, да еще заливали ее морями болотами. Отходами первобытной промышленности мы испакостили окружности городов, отравили реки, озера, рыбу, сегодня уже доконечно губим последнюю воду, воздух и землю, еще и с добавкой атомной смерти, еще и прикупая на хранение радиоактивные отходы с Запада.
                Разоряя себя для будущих великих захватов под обезумелым руководством, мы вырубили свои богатые леса, выграбили свои несравненные недра, невосполнимое достояние наших правнуков, безжалостно распродали их за границу. Изнурили наших женщин наломовых неподымных работах, оторвали их от детей, самих детей пустили в болезни, в дикость и в подделку образования. В полной запущи у нас здоровье, и нет лекарств, да даже еду здоровую мы уже забыли, и миллионы без жилья, и беспомощное личное бесправие разлито по всем глубинам страны, - а мы за одно только держимся: чтоб не лишили нас безуемного пьянства.
                Но так устроен человек, что всю эту бессмыслицу и губление нам посильно сносить хоть и всю нашу жизнь насквозь -- а только бы кто не посягнул обидеть, затронуть нашу н_а_ц_и_ю! Тут - уже нас ничто не удержит в извечном смирении, тут мы с гневной смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья и кидаемся на соседей поджигать их дома и убивать. Таков человек: ничто нас не убедит, что наш голод, нищета, ранние смерти, вырождение детей -- что какая-то из этих бед первей нашей национальной гордости!».

                Есть такое понятие человеконенавистнических идеологий, под названием  «ресентимент» (от французкого «негодование, злопамятность, озлобление») , чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач, бессильная зависть, тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе. По другому - это идеология вырожденцев, слабаков, неприспособленных бездарностей и лузеров, которые пытаются отомстить всем остальным за то, что «мир несправедлив» к ним, а они вырожденцы, слабаки, бездарности и лузеры.
                Всю свою жизнь такие люди копят и вынашивают планы отмщения и им совершенно наплевать, что будет в результате их бездумных шатаний и мотаний и как это впоследствии скажется на других людях, детях, внуках. Главное – это его личное родное, не осуществленное самолюбование и достижение этой бездарной будущности.
                О каком будущем  могут говорить такие люди используя в оборотах полную безграмотность (самоистребительной, доконечно губим, обезумелым руководством, выграбили свои несравненные недра, наломовых неподымных работах, полной запущи у нас здоровье, безуемного пьянства, губление нам, первей нашей национальной гордости!). Мы сейчас наблюдаем такую же образованность нашего сегодняшнего поколения, которую соизволили установить своими законами «плохиши».
                Если посмотреть внимательно на второй абзац или на высказывание «плохиша» о советском времени, то достаточно легко определить, что это больше подходит на его предсказания о будущем России, через двадцать лет, нежели о состоянии России в период расцвета.
                СССР никого не пытался завоёвывать и «нагибать», превращать в колонии, порабощать и грабить. СССР нёс миру социализм, поскольку считал это благом. В СССР никто не говорил, что «другие народы хуже», а считали всех равными и не от слабости и бедности, а от своей щедрости и богатства. И СССР не бомбил другие страны, а строил там железные дороги, АЭС, заводы, школы и больницы.
                Поэтому если и были на планете нормальные люди, то это были советские люди и в части являющиеся «большевиками», которые  перед собой ставили сверхзадачу вести всю планету в светлое будущее. Опять таки не нужно тыкать пальцами в слово «большевик», помимо бездарей, которых было немного, основная часть осознанно не жалея себя в первых рядах участвовала в этом строительстве и это была не паранойя , как сейчас любят писать всякие прихлебалы капитализма.
                А. Экзюпери в связи с этим хорошо сказал : « Плевать я хотел на пренебрежение к смерти, если в основе ее , не лежит осознанная необходимость». Была осознанная необходимость сделать мир и жизнь лучше и они жертвовали собой, ради будущего, а сейчас из этого сотворили целый балаган выдуманной истории.
                А дальше следует «плачь Ярославны – плохиша», о том, что сделали с этой Россией вороги коммунистические. Так и хочется прижать его головушку к груди и гладить его, пока плакать не перестанет. Вот ведь как он болеет за русскую землю матушку.

                «Эту "Россию" уже затрепали-затрепали, всякий ее прикликает ни к ляду, ни к месту. И когда чудовище СССР лез захватывать куски Азии или Африки - тоже во всем мире твердили: "Россия, русские". А ч_т_о же именно есть Россия? Сегодня. И - завтра (еще важней). К_т_о сегодня относит себя к будущей России? И г_д_е видят границы России сами русские?
                За три четверти века - при вдолбляемой нам и прогрохоченной "социалистической дружбе народов" - коммунистическая власть столько запустила, запутала и намерзила в отношениях между этими народами, что уже и путей не видно, как нам бы вернуться к тому, с прискорбным исключением, спокойному сожитию наций, тому даже дремотному неразличению наций, какое было почти достигнуто в последние десятилетия предреволюционной России. Еще б, может, и не упущено разобраться и уладить - да не в той лихой беде, как буре, завертевшей нас теперь. Сегодня видится так, что мирней и открытей для будущего: кому надо бы разойтись на отдельную жизнь, так и разойтись. И именно при этом всеместном национальном изводе, заслоняющем нам остальную жизнь, хоть пропади она, при этой страсти, от которой сегодня мало кто в нашей стране свободен.
                Увы, многие мы знаем, что в коммунальной квартире порой и жить не хочется. Вот - так сейчас у нас накалено и с нациями.
Да уже во многих окраинных республиках центробежные силы так разогнаны, что не остановить их без насилия и крови - да и н_е н_а_д_о удерживать такой ценой! Как у нас все теперь поколесилось - так все равно "Советский Социалистический" развалится, в_с_е р_а_в_н_о! - и выбора настоящего у нас нет, и размышлять-то не над чем, а только - поворачиваться проворней, чтоб упредить беды, чтобы раскол прошел без лишних страданий людских, и только тот, который уже действительно неизбежен.
                И так я вижу: надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти одиннадцать - да! - НЕПРЕМЕННО И БЕСПОВОРОТНО будут отделены. (А о процессе отделения - страницами ниже.)
                О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят - то и Казахстан. Да ведь в те годы считалось: это совсем неважно, где границы проводить,- еще немножко, вот-вот, и все нации сольются в одну. Проницательный Ильич-первый называл вопрос границ "даже десятистепенным". (Так - и Карабах отрезали к Азербайджану, какая разница - куда, в тот момент надо было угодить сердечному другу Советов - Турции.) Да до 1936 года Казахстан еще считался автономной республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он - из южной Сибири, южного Приуралья, да пустынных центральных просторов, с тех пор преображенных и восстроенных - русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов - заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть - это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться - то и с Богом.
                И вот за вычетом этих двенадцати - только и останется то, что можно назвать Р_у_с_ь, как называли издавна (слово "русский" веками обнимало малороссов, великороссов и белорусов), или -- Россия (название с XVIII века) или, по верному смыслу теперь: Российский Союз. И все равно -- еще останется в нем сто народов и народностей, от вовсе немалых до вовсе малых. И вот тут-то, с этого порога - можно и надо проявить нам всем великую мудрость и доброту, только от этого момента можно и надо приложить все силы разумности и сердечности, чтоб утвердить плодотворную содружность наций, и цельность каждой в ней культуры, и сохранность каждого в ней языка».

                Сознательно не исправляю слова, как было написано в статье, дабы было видно  ханжеское отношение к российской культуре.
                Во как решил « первостепенный» и коммунальную квартиру объединил с нациями и центробежные силы разогнал между республиками, да и не нужны нам эти республики, да и Россию нужно разогнать на отдельные государства. Зачем столько земли государству российскому? Объявить нужно незамедлительно и бесповоротно ! Главное поворачиваться проворней, пока народ ничего не понял. Ну чем не вторая серия «мальчиша-плохиша».
                И ведь именно такие ненавистники и внесли раскол в нации и запустили с помощью заокеанских «друзей», брожение в обществе, которое впоследствии вылилось  в отделение республик и враждебное отношение к образующей нации. Вот и пишут такие «плохиши» не имея понятия о российской грамотности, а потом по их сценариям, которые им вложили за океаном, начинают осуществляться поступки, которые можно сравнить с предательством интересов Родины.
                И самое главное, никто не хочет задумываться, что двадцать лет проведенных в логове потенциального противника, не могут исчезнуть бесследно, даже учитывая изменения в политике государства российского. Использование в школьной программе вот таких произведений, не повысит уровень патриотизма в школе, а скорее наоборот.
А дальше больше , об искривлении сознания советского и об отсутствии в СССР этого самого патриотизма.

Но это в продолжении …..