права хитропопых

когда-тось давным давно,
во глубине веков, была страна,
в к-рой жыли доверчивые люди, верящие
правителям, но правители предали людев, предали страну.

оне были честными,
но ограничены рамочками,
поентому портреты их носили
на демонстрациях и регистрациях.

оне-то думали, што енто оне выбирают,
но получалось - выбирают ихних, пачиму-тось.
оне жилали, штобы фсе было, как оне хочут,
но енто фсе становилось с ног на голову.

ужаленные, кричащие,
выпучивающиеся, больные
хотели доказать лишь ихнее
право быть услышанными и понятливыми.

и чем один избиратель лутчшее другого?
тем, што один похитрее и способен вокруг пальца обвести?
или тем, што за евонную выгоду глотку разорвет?
а можит тем, што плевать хотел на фсех?

пачиму народом
сичас правят уроды,
наврно, патамушто сам
народ урод, или чото нитак?

обывателю некогда
определятьси в приоритетах,
поентому и процветают коррупция,
низкий жизененный уровень и проституция.

один такоси увидел
происходясчее, другой -
по другому, у одного - одно
панимание, у другого - другое.

а шо було б, ежели плюнули б усе
на ентих безобразных дыроколистов?
утонули б, чи не утонули б в слюне
грозных справедливцев неутомимых?

сослагательное
наклонение указывало
на недостаточность умственных
потугов в поисках ответов о патриотизме.

своя правда
кажного убедительно
рассуждала о пользе значимой,
о вреде наносимом предпочитая замалчивать.