Срок отведенный быстро тает,
За годом год.
Тебя рука Всевышнего толкает
Вперед, вперед!
Мечтаньями ласкающие дали
Там, впереди.
Оставь сомненья злые и печали,
Иди, иди.
Иди на свет божественный и странный
Своей зари.
Осколки неба горстью неустанно
Бери, бери,
Чтобы тебя объятьями встречали
И даже вслед -
Ты слышал запоздавшее вначале:
"Поэт! Поэт!".
Молодому поэту
© Copyright: Глеб Тропин, 2016
Свидетельство о публикации №216031201695
Свидетельство о публикации №216031201695
Рецензии
Здравствуйте, Глеб. Наверное я лезу не в свои сани, но жаль, если Ваши усилия и добрые способности пойдут прахом. В большинстве своих вещей Вы не до конца точны,не всегда их продумываете. Едва ли,например, для серьёзного пишущего важно, чтобы вслед ему летело восхищение.Это ли важно для писателя? С такой позиции, мне кажется, начинаются Ваши просчёты.
Вам, на мой взгляд, нужен серьёзный и доброжелательный человек,мнению которого Вы доверяете.Отнеситесь к моему совету внимательно,если Вам дорого собственное творчество.
От души желаю Вам успехов
Галкин Сергей Иванович 03.04.2016 23:12 • Заявить о нарушении
Вам, на мой взгляд, нужен серьёзный и доброжелательный человек,мнению которого Вы доверяете.Отнеситесь к моему совету внимательно,если Вам дорого собственное творчество.
От души желаю Вам успехов
Галкин Сергей Иванович 03.04.2016 23:12 • Заявить о нарушении
А у меня давно усилий нет.
Мой расслабон улыбке равносилен.
Я вам открою собственный секрет:
Он - в осознаньи собственных бессилий.
Глеб Тропин 05.04.2016 16:31 Заявить о нарушении
Мой расслабон улыбке равносилен.
Я вам открою собственный секрет:
Он - в осознаньи собственных бессилий.
Глеб Тропин 05.04.2016 16:31 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Иванович, если доброжелательным и снисходительным станете для меня Вы, то я, конечно, буду только рад, учитывая Ваш авторитет и опыт. Может, именно Вы сумеете приструнить мои несовместимые меж собою настроения. Говорю искренне; не сарказм.
А что касается ожидания восхищения... Неужели Вы думаете, что Есенин, читая на бис в салонах и кабаках, не вдохновлялся этим самым восхищением? Или Маяковский, напялив облако вместо штанов, - неужели после бенефиса, воодушевленный, не мыслил он новых немыслимых рифм? Или вы всерьез представляете себе будущего Пушкина без вдохновения, вдохнутого в него аплодисментами Жуковского? Кому из великих было плевать на славу? - Бальзак был ей благодарен, Гюго упивался ею, Мопассан - проглатывал до сумасшедствия. И т. д.
Никто, никогда и ничего не написал бы значительного, если б не ощущал свою необходимость именно со стороны почитателей. В противном случае всякий "серьезно пишущий" таковым останется лишь ДЛЯ СЕБЯ.
Если Господь сподобит, то стихотворение на эту тему я начну так : "А для поэта скромность не честна...".
Глеб Тропин 14.04.2016 19:09 Заявить о нарушении
А что касается ожидания восхищения... Неужели Вы думаете, что Есенин, читая на бис в салонах и кабаках, не вдохновлялся этим самым восхищением? Или Маяковский, напялив облако вместо штанов, - неужели после бенефиса, воодушевленный, не мыслил он новых немыслимых рифм? Или вы всерьез представляете себе будущего Пушкина без вдохновения, вдохнутого в него аплодисментами Жуковского? Кому из великих было плевать на славу? - Бальзак был ей благодарен, Гюго упивался ею, Мопассан - проглатывал до сумасшедствия. И т. д.
Никто, никогда и ничего не написал бы значительного, если б не ощущал свою необходимость именно со стороны почитателей. В противном случае всякий "серьезно пишущий" таковым останется лишь ДЛЯ СЕБЯ.
Если Господь сподобит, то стихотворение на эту тему я начну так : "А для поэта скромность не честна...".
Глеб Тропин 14.04.2016 19:09 Заявить о нарушении
Глеб, спасибо за отклик. В конце концов пишущий человек сам выбирает себе линию поведения.Ею и руководствуется. Тем он и интересен.
Желаю Вам успехов.
С уважением
Галкин Сергей Иванович 14.04.2016 22:24 Заявить о нарушении
Желаю Вам успехов.
С уважением
Галкин Сергей Иванович 14.04.2016 22:24 Заявить о нарушении
О славе.
Лермонтов.
Известность, слава, что они? - а есть
У них над мною власть...
Пушкин.
Что слава?- Яркая заплата
На ветхом рубище певца.
Бреус Светлана 28.04.2016 22:39 Заявить о нарушении
Лермонтов.
Известность, слава, что они? - а есть
У них над мною власть...
Пушкин.
Что слава?- Яркая заплата
На ветхом рубище певца.
Бреус Светлана 28.04.2016 22:39 Заявить о нарушении
А я не Пушкин и не Лермонтов. К чему,
К какому месту мне приклеить славу?
Вот: наше самомненье потому
В конце концов является отравой,
Что мы - не Пушкин и не Лермонтов. Никто.
Нас, эмбрионов, надо бы беречь бы,
Ведь мы - незрелы, пагубны, за то -
Готовы слушать славословий речи.
Глеб Тропин 28.04.2016 23:26 Заявить о нарушении
К какому месту мне приклеить славу?
Вот: наше самомненье потому
В конце концов является отравой,
Что мы - не Пушкин и не Лермонтов. Никто.
Нас, эмбрионов, надо бы беречь бы,
Ведь мы - незрелы, пагубны, за то -
Готовы слушать славословий речи.
Глеб Тропин 28.04.2016 23:26 Заявить о нарушении
Вот, простите, подумал стоит ли отвечать на вопрос о том, откуда берутся дети. Кажется, мудрый Сергей Иванович загасил, было, тему, однако... И решил вернуться, задели.
Речь пошла, напомню, о славе, хотя совсем не её я имел ввиду. Слава... Не могу сформулировать чётко это понятие. У Пушкина и Достоевского была слава при жизни: так и осталась, окрепнув много. Их читают во всем мире; они стали частью духовной культуры. У, скажем, Тургенева при жизни тоже была слава пошире, м. б., чем у того же Достоевского. А сегодня она - второго, или даже третьего порядка. ( Впрочем, дело вкуса ) Или - Чехов. По большому счёту он при жизни не стяжал такой славы, какую получил ( и - получает досель ) уже после своей смерти.
Стремились ли они к славе? - Беспорно, ( хотел написать без порно. шутка ). Но: многими своими трудами, вполне адекватно осознавая всю степень своей востребованности, они-то как-раз и имели моральное право на подобную претензию. Поэтому, когда мне говорят о том, что всякий графоман пишет исключительно для стяжания славы в нашем с вами случае - для рейтинга ), то подобное предположение рождает в глубине моей души какое-то стойкое отрицание, которого я, собственно говоря, до этого времени и не пытался себе чётко обосновать или хотя бы объяснить толково. Хотя всегда и осознавал при этом, что когда вместо творчества будет поставлен идол, тогда необходимым условием дальнейшего развития будет духовное разворовывание культуры, которая всюду будет иметь целью оправдание собственного человеческого самообожествления.
Вы задали хорошие вопросы, спасибо. Буду думать; суть ясна. Но, однако же, я бы переделал смысл вашего вопроса принципиально: не для ЧЕГО вы пишете, а для КОГО.
( Разумеется, при этом предполагается и - КАК ).
P.S. Что касается ожидания сторонних похвал, то я четко сказал об этом в "Фотографе". Случится досуг - гляньте.
И - с праздником вас! Христос Воскресе!
Глеб Тропин 30.04.2016 23:20 Заявить о нарушении
Речь пошла, напомню, о славе, хотя совсем не её я имел ввиду. Слава... Не могу сформулировать чётко это понятие. У Пушкина и Достоевского была слава при жизни: так и осталась, окрепнув много. Их читают во всем мире; они стали частью духовной культуры. У, скажем, Тургенева при жизни тоже была слава пошире, м. б., чем у того же Достоевского. А сегодня она - второго, или даже третьего порядка. ( Впрочем, дело вкуса ) Или - Чехов. По большому счёту он при жизни не стяжал такой славы, какую получил ( и - получает досель ) уже после своей смерти.
Стремились ли они к славе? - Беспорно, ( хотел написать без порно. шутка ). Но: многими своими трудами, вполне адекватно осознавая всю степень своей востребованности, они-то как-раз и имели моральное право на подобную претензию. Поэтому, когда мне говорят о том, что всякий графоман пишет исключительно для стяжания славы в нашем с вами случае - для рейтинга ), то подобное предположение рождает в глубине моей души какое-то стойкое отрицание, которого я, собственно говоря, до этого времени и не пытался себе чётко обосновать или хотя бы объяснить толково. Хотя всегда и осознавал при этом, что когда вместо творчества будет поставлен идол, тогда необходимым условием дальнейшего развития будет духовное разворовывание культуры, которая всюду будет иметь целью оправдание собственного человеческого самообожествления.
Вы задали хорошие вопросы, спасибо. Буду думать; суть ясна. Но, однако же, я бы переделал смысл вашего вопроса принципиально: не для ЧЕГО вы пишете, а для КОГО.
( Разумеется, при этом предполагается и - КАК ).
P.S. Что касается ожидания сторонних похвал, то я четко сказал об этом в "Фотографе". Случится досуг - гляньте.
И - с праздником вас! Христос Воскресе!
Глеб Тропин 30.04.2016 23:20 Заявить о нарушении
" Для чего" вытекает из "для кого".Конечно же, дело не в известности, а в потребности.Творчество - дело вкуса, поэтому у каждого пишущего своя читающая аудитория.
Со Светлой Пасхой Вас!
Бреус Светлана 01.05.2016 11:54 Заявить о нарушении
Со Светлой Пасхой Вас!
Бреус Светлана 01.05.2016 11:54 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.