Стаи слов 9

*    *    *

В словаре русского языка нет слова «обдумки». И, право, жаль – потому что это очень точное имя существительное. Есть мысли (или думы), есть процесс осмысления (или обдумывания). И есть результат этого интеллектуального усилия  – побочный, вторичный, не основной, не ожидаемый, но все-таки на что-то еще годящийся – обдумки. Нельзя исключить употребления слова в единственном числе, но множественное как-то естественнее: хочется надеяться, что обдумок несколько. В том, что род существительного женский,  сомнений нет и быть не может.

*    *    *
Опасна глубина? Конечно, чрезвычайно: всех искушает: ну, достань до дна! А что на дне? Не скажет глубина. В обычае глубин затаивать все тайны.

*    *    *
Отношения возникают, завязываются, когда вспыхивает взаимный интерес, и длятся – пока не вычерпают до дна предмет, причину интереса.
Я вижу картинку, очень смешную (если глядеть со стороны): сидят двое за столом и черпают из одной миски большими ложками. Оба очень голодны, оба наконец-то дорвались до вкусного кушанья. Им весело, уютно, они чувствуют себя свободными и наслаждаются этой свободой. Какое счастье – вместо ежедневных сухих корок – такая роскошь! Они жадно поглощают содержимое миски, и все мысли их сводятся к ощущению блаженства: как хорошо! Но вот уже ложки скребут по открывшемуся плоскому дну. Трапеза вот-вот закончится – а что же дальше? Продолжать сидеть за столом, глядя на опустевшую посуду, некогда наполненную таким восхитительным лакомством? Поблагодарить судьбу и друг друга за приятную трапезу и разойтись? Или потребовать: – Официант, еще порцию!

*    *    *
Тоска – по отзвуку, по вздоху за спиной, тоска – по слову, по прикосновению. Надежды мыс обходит стороной волна забвения.

*    *    *
Из миллионов одновременно с нами существующих для нас есть как живущие лишь те, кто однажды оказался в  пространстве нашего обзора. Остальных как бы нет, хотя они есть. Один не может общаться со всеми. Одному по силам впустить в свою жизнь лишь некоторых. Кого-то приглашаем – как на именины, кого-то зовем – как на помощь, кого-то заманиваем, кого-то приручаем, кто-то приходит сам… Круг расширяется, круг суживается, обновляется, но почти никогда не исчерпывается совсем.

*    *    *
Чего ждет от меня другой? Понимания. Разве? По-моему, если я кого-то «считываю изнутри», этот кто-то на меня сердится. Может быть, хотят внимания к собственной личности? Оказываю по мере сил, во всяком случае, могу выслушать «до донышка», не перебивая. Опять плохо: другой спохватывается – слишком много выболтал. Никто не хочет казаться слабым (быть слабым не так страшно). Или мое назначение – быть зеркалом для другого, чтобы он мог увидеть посредством меня свое отражение? А если так, то какая степень кривизны ему предпочтительна?