Является ли внутренняя информация источником жизни человека? Какие источники жизни есть у человека? Без чего человек не может жить? Без материальной пищи, без кислорода. Растения не могут жить без солнечных лучей. Смог бы человек жить без Солнца, если бы не придумал, чем его заменить? Не смог бы. Материальная пища, кислород уже содержат энергию Солнца. Кроме того, тело человека способно непосредственно воспринимать и усваивать солнечные лучи.
Что ещё является источником жизни человека? Это информация, часть её поступает из окружающего мира. Поступление информация происходит через органы чувств: ощущения, обоняние, вкус, зрение, слух. Вся эта информация делится на положительную и отрицательную. Соответственно человек или получает энергию жизни или тратит её, испытывая разные чувства.
Информация может нести не только чувственную энергию, но элемент новизны, то есть что-то новое, чего нет в памяти человека. Это тоже даёт энергию жизни. Человек начинает думать, мыслить. Но есть внутренняя информация, когда в человеческом мозге возникают новые мысли, его собственные, которые отличаются от мыслей поступившей информации из окружающего мира. Когда человек их высказывает, то большинство людей не воспринимают их и считают бредом.
Иногда, одинаковые, новые мысли приходят одновременно нескольким людям. Это внутренняя информация. Именно, благодаря этой информации, происходит эволюция человечества. Что же такое внутренняя информация? Вырабатывается она мозгом или приходит откуда-то? Если предположить, что существует информационное поле Вселенной, то некоторые люди способны улавливать эту информацию и воспринимать её как внутреннюю.
Что такое внутренняя информация?
© Copyright: Лариса Болотова, 2016
Свидетельство о публикации №216031301197
Свидетельство о публикации №216031301197
Рецензии
"Если предположить, что существует информационное поле Вселенной, то некоторые люди способны улавливать эту информацию и воспринимать её как внутреннюю."
С этим согласен. Это вполне связывается с пользованием информации "по Винеру".
Остальное просто не понимаю.
Чем Ваша информация отличается от вещи? Или это одно и то же?
Спасибо.
Владимир Пе 11.11.2018 20:57 • Заявить о нарушении
С этим согласен. Это вполне связывается с пользованием информации "по Винеру".
Остальное просто не понимаю.
Чем Ваша информация отличается от вещи? Или это одно и то же?
Спасибо.
Владимир Пе 11.11.2018 20:57 • Заявить о нарушении
По атомной теории вся материя состоит из атомов и элементарных частиц их составляющих. Сами атомы и элементарные частицы и есть материя (для физического мира - это вещество). Соединении их между собой даёт определённые элементы (или уровни материальности). То, каким образом они будут соединены и есть информация. Её можно сравнить с программой создания элементов и объектов окружающей природы. Когда мы изучаем какой-то объект, например, растение, то узнаём из каких частей оно состоит и из каких элементов, то есть извлекаем из него информацию. Куда эта информация переходит? Скорей всего в наше сознание, и находится там на новом носителе - мыслеформе, пока мы не перенесём её на другой носитель образ, слово. Оно может быть написано рукой,напечатано или произнесено через речь. Передано другим и размножено. И всё это будет информация на определённом носителе. В одной из книг я прочитала, что человек не сможет сотворит зерно, пока не овладеет всей информацией о нём. Большое спасибо за прочтение и вопросы.
Лариса Болотова 12.11.2018 21:50 Заявить о нарушении
Лариса Болотова 12.11.2018 21:50 Заявить о нарушении
"То, каким образом они будут соединены и есть информация."
Обычно это называют "порядком". Порядок реализуется в программах, которые пишутся на "бумаге", а для машин в виде "дырочек на бумаге" (перфолент). Реализация программ производится машинами, "машинной частью человека".
"узнаём из каких частей оно состоит и из каких элементов, то есть извлекаем из него информацию"
Информация "извлекается" (как Вы говорите) из "форм вещей", а не из самих вещей, но поскольку в формах вещей нет движения, то это движение им придаём "мы", когда производим операцию "извлечения информации".
Придаём движение при "узнавании": не вещи нас узнают, а мы узнаём вещи.
Вот при "узнавании" и ВОЗНИКАЕТ информация. После чего следует выбор действия: куда "пристроить" результат сравнения "форм вещи".
"переходит? Скорей всего в наше сознание, и находится там на новом носителе - мыслеформе, пока мы не перенесём её на другой носитель"
На другой "носитель" переносим "форму вещи". Форма вещи, находящаяся на носителе в процессе мышления принимает название "мыслеформа".
Прошу прощения ха длинную цитату из словаря:
"Первоисточник — письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820— 1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М., 1964).
Выражение стало известным в России благодаря В. И. Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал: «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс...»"
Информация - это не "догма" (форма), а "руководство" (управление "руками") к действию, что в сумме даёт "управление выбором следующего действия".
Информация возникает внутри "меня", как призыв к действию, не просто к действию, а к совершению определённого действия, "разумного".
В машине информация ни к чему не призывает, а просто заставляет программно, предопределённо, выбрать (совершить) следующее действие.
Поэтому Ваша фраза о передаче информации извне вполне уместна: выбор действия может быть произведён не мною, а неким сторонним телом, обладающим соответствующим влиянием, соответствующей способностью к "индукции" (введению). (О "влиянии" говорил Лейбниц).
Каждый организм максимально изолирован от сторонних влияний, но не может их избежать принципиально: он же существует в "среде", из которой берёт пищу (влияние), и на которую сам оказывает действие (влияние).
Спасибо.
Владимир Пе 13.11.2018 07:30 Заявить о нарушении
Обычно это называют "порядком". Порядок реализуется в программах, которые пишутся на "бумаге", а для машин в виде "дырочек на бумаге" (перфолент). Реализация программ производится машинами, "машинной частью человека".
"узнаём из каких частей оно состоит и из каких элементов, то есть извлекаем из него информацию"
Информация "извлекается" (как Вы говорите) из "форм вещей", а не из самих вещей, но поскольку в формах вещей нет движения, то это движение им придаём "мы", когда производим операцию "извлечения информации".
Придаём движение при "узнавании": не вещи нас узнают, а мы узнаём вещи.
Вот при "узнавании" и ВОЗНИКАЕТ информация. После чего следует выбор действия: куда "пристроить" результат сравнения "форм вещи".
"переходит? Скорей всего в наше сознание, и находится там на новом носителе - мыслеформе, пока мы не перенесём её на другой носитель"
На другой "носитель" переносим "форму вещи". Форма вещи, находящаяся на носителе в процессе мышления принимает название "мыслеформа".
Прошу прощения ха длинную цитату из словаря:
"Первоисточник — письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820— 1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М., 1964).
Выражение стало известным в России благодаря В. И. Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал: «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс...»"
Информация - это не "догма" (форма), а "руководство" (управление "руками") к действию, что в сумме даёт "управление выбором следующего действия".
Информация возникает внутри "меня", как призыв к действию, не просто к действию, а к совершению определённого действия, "разумного".
В машине информация ни к чему не призывает, а просто заставляет программно, предопределённо, выбрать (совершить) следующее действие.
Поэтому Ваша фраза о передаче информации извне вполне уместна: выбор действия может быть произведён не мною, а неким сторонним телом, обладающим соответствующим влиянием, соответствующей способностью к "индукции" (введению). (О "влиянии" говорил Лейбниц).
Каждый организм максимально изолирован от сторонних влияний, но не может их избежать принципиально: он же существует в "среде", из которой берёт пищу (влияние), и на которую сам оказывает действие (влияние).
Спасибо.
Владимир Пе 13.11.2018 07:30 Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельный ответ. Только хочу заметить, что в любой форме есть движение атомов, молекул,частиц составляющих атомы, просто мы его не видим. И это движение тоже содержит информацию.
Лариса Болотова 13.11.2018 21:43 Заявить о нарушении
Лариса Болотова 13.11.2018 21:43 Заявить о нарушении
Верно. Без движения никак не произойдёт выбор дальнейшего (полезного или бесполезного) действия.
А если действия не произойдёт, то информация равно не проявлена: что она есть, что её нет.
Для того, чтобы информация образовалась, надо сравнить что-то с чем-то, чтобы образовался результат сравнения. Этот результат может быть где-то сохранён. Но проявится он только при приложении к нему движения.
Но при этом, "мы" же не знаем, "информация" ли он или нет. А узнаем только тогда, года он окажет влияние на выбор.
Например, если результат "1" (скажем, "зелёный"), то идём через дорогу, а если результат "0" (красный), то стоим на месте.
А если нам незачем "переходить дорогу", то есть, "выбирать", то и эти результаты "выборки" для нас не имеют значения, "не информативны".
В этом смысле "информация" возникает "в нас", и мы ею руководствуемся. Это наша "внутренняя информация".
Спасибо.
Владимир Пе 13.11.2018 22:28 Заявить о нарушении
А если действия не произойдёт, то информация равно не проявлена: что она есть, что её нет.
Для того, чтобы информация образовалась, надо сравнить что-то с чем-то, чтобы образовался результат сравнения. Этот результат может быть где-то сохранён. Но проявится он только при приложении к нему движения.
Но при этом, "мы" же не знаем, "информация" ли он или нет. А узнаем только тогда, года он окажет влияние на выбор.
Например, если результат "1" (скажем, "зелёный"), то идём через дорогу, а если результат "0" (красный), то стоим на месте.
А если нам незачем "переходить дорогу", то есть, "выбирать", то и эти результаты "выборки" для нас не имеют значения, "не информативны".
В этом смысле "информация" возникает "в нас", и мы ею руководствуемся. Это наша "внутренняя информация".
Спасибо.
Владимир Пе 13.11.2018 22:28 Заявить о нарушении