Аннотация 13-1

Брошюра А.И.Панченко  «Логико-гносеологические проблемы квантовой физики». Издательство «Наука», Москва. С. 200
До XX века физика оказывалась результатом синтеза накопленных классических знаний, базовые понятия и принципы которых были заложены Аристотелем более двух тысяч лет назад. Возникновение и развитие квантовой физики привело к появлению ряда проблем. Автор пишет: «Квантовая физика отбросила следующие классические положения: принцип непрерывности физического действия и энергии в пользу квантового постулата; полуклассическую модель атома Бора; классическое понятие динамической переменной; жесткий детерминизм в пользу статистических законов; концепцию принципиальной одновременной измеримости всех физических характеристик системы; классическое понятие состояния как заданного точкой фазового состояния пространства системы. В результате, пошатнулась устоявшаяся философская картина мира и теория познания.» (А.И.Панченко, с.6). Возникла потребность в философской рефлексии мировоззренческих и методологических проблем. Среди них: «принципы соответствия, простоты и наблюдаемости; принцип причинности; онтологический и гносеологический статус категорий случайности, возможности и вероятности; проблема корпускулярно-волнового дуализма физической материи; сущность принципа дополнительности и неопределенности как характеристик квантофизического знания и познания; проблема пространства и времени в микромире; специфика квантовофизической концепции реальности и другие». (А.И.Панченко, с.6-7). Все эти проблемы «получили резонанс в релятивистской физике и космологии, в биологии и психологии, в математике, логике и лингвистике, в теории познания и методологии науки». (А.И.Панченко, с. 7).
Как показали эксперименты, получение «чистого» знания оказалось невозможно ввиду из-за наличия зависимости поведения квантового объекта от средств его исследования. Поэтому физики пришли к выводу о необходимости воспроизводства эмпирического базиса на языке классических макроскопических физических теорий. А.Эйнштей предложил понятие «фундаментальной теории», которая призвана давать объяснение рассматриваемых феноменов «сверху». Экстраполяция классических теорий на область квантовых явлений обосновывается принципом всеобщей связи в природе и тем аргументом, что исходные предпосылки макроскопических свойств природы, установленные физикой, должны присутствовать уже при «рождении» мира в результате «Большого взрыва».
Иерархическая модель бытия, построенная С.Н.Гринченко начинается с таких уровней, о которых наука пока не имеет сведений. В его модели этим уровням отведено 18 метафаз. Следующие 18 метафаз относятся к возникновению человека во взаимодействии его с природой.
Иерархия последовательно включающих друг друга уровней интеграции (организации), или “ярусов” разработана и опубликована С.Н.Гринченко. (С.Н. Гринченко (Институт проблем информатики РАН) О ПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ В МОДЕЛЯХ ПРИРОДНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ СИСТЕМ // Тезисы доклада на конференцию по параллельным вычислениям, Новосибирск, 2001).
Ниже приведена его классификационная схема:

+9. БЛИЖАЙШИЙ КОСМОС (Солнце + земная группа планет)
+8. Комплексы «Земля – дальние спутники и другие околоземные объекты»
+7. Комплексы «Земля – ближние спутники (включая Луну)»
+6. БИОСФЕРА ЗЕМЛИ (экзосферы и магнитосферы планет)
+5. Природные зоны
+4. Биомы
+3. БИОГЕОЦЕНОЗЫ
+2. Парцеллы, консорции
+1. Популяции
0 СЛОЖНЫЕ ОРГАНИЗМЫ
–1. Органы
–2. Ткани
–3. КЛЕТКИ
–4. Компартменты
–5. Органоиды, органеллы
–6.УЛЬТРАСТРУКТУРНЫЕ ВНУТРИКЛЕТОЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
    (хромосомы, вирусы и т.п.)
–7. Макромолекулярные структуры (гены, рибосомы и т.п.)
–8. Органические молекулы
–9. АТОМЫ
Выделенные курсивом уровни №№ 0, ;3, ;6 и ;9 определяются С.Н.Гринченко как основные уровни интеграции (ОУИ) и выступают в соответствующих супра-контурах как в роли ГЕГЕМОНА, так и в ролях ИНДИВИДОВ, остальные уровни – как промежуточные уровни интеграции (ПУИ), причем “нижние” в каждой паре смежных ПУИ (т.е. №№ 1, 4, 7, –2, –5 и –8, или Трибы) представляют из себя “ярусы” с относительно однородной структурой, а, соответственно, “верхние” в каждой паре смежных ПУИ (т.е. №№ 2, 5, 8, –1, –4 и –7, или Касты) – “ярусы” с относительно неоднородной структурой.»
Верхние уровни – условия существования нижних уровней.
Дальнейшее уточнение иерархической концепции С.Н.Гринченко даётся им в статье «Социальная метаэволюция человечества как последовательность шагов формирования механизмов его системной памяти» (Электронный журнал «ИССЛЕДОВААНО В РОССИИ» http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2001/145.pdf – с.1652-1681).

Примем модель метаэволюции возникновения человека в качестве эмпирического базиса, выраженного на языке классической макроскопической физики. Сдвинем эту модель влево и наложим на первые 18 метафаз иерархической лестницы бытия. Используем модель для выявления первых начал и основных категорий эволюции Вселенной.
Очевидно, что предложенный проект требует дополнительного исследования.

03/13/2016