Есть у меня доброе слово математикам. Есть.
Нам же все НАДО УВИДЕТЬ - визуализировать. А у математиков другой глаз. Они
смотрят на нас, а видят формулу.
Я всех сейчас подружу!
Переклинивает всех - что такое элементарный ток?
Ток это движение. Движение чего? Чего угодно. Например, пылинки.
Это мельчайший осколок. Частичка вазы, чашки, тарельки-вильки...
Остаток "Коловорота" - древнего Солнца.
Космический мусор.
Генетический мусор.
Два осколка, это не два приличных благовоспитанных проводочка с током.
Они несимметричные, сложной формы.
Их протоколируют работники БАК (Большого адронного коллайдера)-
микроархеологи.
Макро- мрако... МРАКОЛОГИ.
Разбитое солнце - мрак.
Собрать все осколочки, склеить. И увидим! Прошлое станет ЯВЬЮ!
Может и Истина воссияет в Сколково?
Главное - найти его место в пазле. (Не Сколкова, а осколка!)
Если осколок - ну о-о-очень маленький, размер и форму уже не определить, поможет
персональный личный ВЕКТОР - корень, код. Электронный паспорт, чип для каждого
осколка, чего так трусит народ.
Зачем суетиться? - уже все пронумеровано свыше. Нормаль к поверхности,
вектор, как бы показывает на Бывшее солнце. Собственно, сам осколок уже и
не нужен. Главное - есть вектор.
Зонтик видели? Сломанный зонтик - вылитый вектор!
Наш не то, что бы сломан - маленький очень, но летать может.
Космические пылинки-зонтики, как мука в амбаре - летают, вихрятся как угодно,
пока не закружатся парой.
Пара образуется из векторов диаметрально-противоположных и параллельных!
Они "чисто случайно"! пролетали мимо. У каждого был собственный ветер в
голове...
Зацепили друг друга стрелками Амура, да и завертелись, как два первоклассника на
перемене.
А это гравитация, притяжение. Пылинки стали магнитиком - электроном.
Электрон - любовная пара двух пылинок! Внук коловорота.
Электрон гораздо меньше пылинок - их "умяла" гравитация.
Он - влажная глина, протоплазма.
Видимо, вращение выжало из осколков последнюю воду и сжало их в шарик.
А-а-а! Это снежок из водорода!!! твердый! холодный! липкий! Все сходится.
Глина для ребра - это снег. (он-лайн-экспромт!)
Простите, любители бесконечного деления Вселенной. Меньше электрона
нет НИЧЕГО. Если и было - сильно быстро пропало!
***
А мракологи - ушлые ребята. Сами вазу разбили - сами склеили. Черта ли в Земле ковыряться или в Космосе?! Там холодно. Еще мозги отморозят. А их мозги - наше все.
Мракология
© Copyright: Надежда Бабайлова, 2016
Свидетельство о публикации №216031500137
Свидетельство о публикации №216031500137
Рецензии
Электрон, это условная, мнимая величина, среда, точно такая как и мнимая единица. Так мне кажется.
Сергей Горохов 2 17.11.2016 11:02 • Заявить о нарушении
Сергей Горохов 2 17.11.2016 11:02 • Заявить о нарушении
Да, Сережа, вполне возможно. Я просто промельки недомыслей записываю. Пригодится. Иногда смотришь - ан и ничего. Интересно!
Надежда Бабайлова 17.11.2016 15:44 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 17.11.2016 15:44 Заявить о нарушении
Ну Надежда, вы меня так называете, что я даже зарделся.
Я уже раз третий или четвёртый прочитываю ваши соображения, или я не могу уловить, или у вас нет, какой/то генеральной линии.
Насколько я понял, в физике тупик, и тупик конкретный. Так что не далеко то время, когда учебники по физике, процентов на семьдесят, будут переписывать. Потому как изложенное в них противоречит факту.
Ну например. Так называемые фотоны света, как и электроны при прохождении, а точнее возбуждении, возмущении в проводнике от источика возбуждения, ни куда с бешенной скоростью не летят. А просто медленно сдвигаются, как вода в водопроводе, от давления источника. Но скорость возмущения, передача энергии, через фотоны и электроны, очень велика.
Так что у нас с вами есть шанс, что наши соображения, попадут в эти новые учебники. Конечно наши с вами имена там не вспомнят, есть кому перехватить наши соображения, но все равно приятно, что и мы с вами заложили основы новой физики.:)
Сергей Горохов 2 18.11.2016 06:53 Заявить о нарушении
Я уже раз третий или четвёртый прочитываю ваши соображения, или я не могу уловить, или у вас нет, какой/то генеральной линии.
Насколько я понял, в физике тупик, и тупик конкретный. Так что не далеко то время, когда учебники по физике, процентов на семьдесят, будут переписывать. Потому как изложенное в них противоречит факту.
Ну например. Так называемые фотоны света, как и электроны при прохождении, а точнее возбуждении, возмущении в проводнике от источика возбуждения, ни куда с бешенной скоростью не летят. А просто медленно сдвигаются, как вода в водопроводе, от давления источника. Но скорость возмущения, передача энергии, через фотоны и электроны, очень велика.
Так что у нас с вами есть шанс, что наши соображения, попадут в эти новые учебники. Конечно наши с вами имена там не вспомнят, есть кому перехватить наши соображения, но все равно приятно, что и мы с вами заложили основы новой физики.:)
Сергей Горохов 2 18.11.2016 06:53 Заявить о нарушении
Надеюсь, весь учебник уместится в одну страничку. А наши имена на ее торце)
Надежда Бабайлова 18.11.2016 07:44 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 18.11.2016 07:44 Заявить о нарушении
Смотря какого формата будет эта страница.Если формата А5, то страниц будет все таки две. Как в складной доске для игры в шашки или шахматы. Но на обоих сторонах будет нарисовано, правда с одной стороны чёрным по белому, а с другой белым по черному.
Что самое интересное учебник по родному языку будет точно таким же, в две страницы формата А5. И ещё что более интересно, и по родному нашему языку, и по физике, будет один и тот же учебник.
Такие времена нас в скором времени ожидают. Когда представители вымышленных наук, таких например, как лингвистика, уйдут на пенсию. А пока они в могуле, они этого не допустят. С чего они тогда кормится будут.
Сергей Горохов 2 19.11.2016 08:36 Заявить о нарушении
Что самое интересное учебник по родному языку будет точно таким же, в две страницы формата А5. И ещё что более интересно, и по родному нашему языку, и по физике, будет один и тот же учебник.
Такие времена нас в скором времени ожидают. Когда представители вымышленных наук, таких например, как лингвистика, уйдут на пенсию. А пока они в могуле, они этого не допустят. С чего они тогда кормится будут.
Сергей Горохов 2 19.11.2016 08:36 Заявить о нарушении
по родному нашему языку, и по физике, будет один и тот же учебник.
Ну вот. Одна строчка есть))
Надежда Бабайлова 19.11.2016 11:26 Заявить о нарушении
Ну вот. Одна строчка есть))
Надежда Бабайлова 19.11.2016 11:26 Заявить о нарушении
Вот, поспорили с подругой. Она считает, что жалеть - плохое слово. Я считаю по-другому.
Жало - это просто тонкая трубочка. Тонкость здесь - главное. Через иглу шприца могут быть введены лекарства. Жалеть - ввести анестезию, антибиотик - вылечить.
Надежда Бабайлова 19.11.2016 14:27 Заявить о нарушении
Жало - это просто тонкая трубочка. Тонкость здесь - главное. Через иглу шприца могут быть введены лекарства. Жалеть - ввести анестезию, антибиотик - вылечить.
Надежда Бабайлова 19.11.2016 14:27 Заявить о нарушении
Вы говорите о слове жалеть, или о понятии обозначаемом этим словом. Слово, оно не хорошее, и не плохое. Слово это просто знак, для обозначения кого/то смысла, понятия, объект, значения , признака, действия, процесса и т.д. И судить о том, что знак хорош или нет, например, дорожный знак, уступи дорогу, или красный цвет на светофоре. На мой взгляд не представляется возможным.
Судить о знаке можно только на основе двух заповедей. Насколько он малого размера, и в тоже время, насколько он точно, качественно передаёт смысл, информацию.
Вы похоже Надежда Васильевна тоже путаете где знак, слово, а где значение, смысл им обозначаемый.
Так мне представляется.
Смею предположить что в данном случае похожи на моих детей которые учатся в школе. Они в школе, если их спросят с чего начинается слово,например, арбуз, говорят, с буквы А. Т.е. чего на самом деле нет. А вот дома они отвечают то что есть на самом деле. Говорят что слово начинается со звука А, но не с буквы. Т.е. они чётко представляют, что мы произносим не буквы. А звуки. А это две больших разницы. Но даже взрослые дяди и тети, в том числе и на прооза.ру, серьёзно полагают, что мы произносим буквы. Сдвиг по фазе, как говорят получается. Если говорить о сдвиге по фазе в электротехнике, это из переменного тока, делают постоянный. Кажется так, если не ошибаюсь.
Сергей Горохов 2 19.11.2016 14:48 Заявить о нарушении
Судить о знаке можно только на основе двух заповедей. Насколько он малого размера, и в тоже время, насколько он точно, качественно передаёт смысл, информацию.
Вы похоже Надежда Васильевна тоже путаете где знак, слово, а где значение, смысл им обозначаемый.
Так мне представляется.
Смею предположить что в данном случае похожи на моих детей которые учатся в школе. Они в школе, если их спросят с чего начинается слово,например, арбуз, говорят, с буквы А. Т.е. чего на самом деле нет. А вот дома они отвечают то что есть на самом деле. Говорят что слово начинается со звука А, но не с буквы. Т.е. они чётко представляют, что мы произносим не буквы. А звуки. А это две больших разницы. Но даже взрослые дяди и тети, в том числе и на прооза.ру, серьёзно полагают, что мы произносим буквы. Сдвиг по фазе, как говорят получается. Если говорить о сдвиге по фазе в электротехнике, это из переменного тока, делают постоянный. Кажется так, если не ошибаюсь.
Сергей Горохов 2 19.11.2016 14:48 Заявить о нарушении
Произнесение начинается со звука, а написание?С буквы?
Про электротехнику... Ой, лучше не надо)))
Надежда Бабайлова 19.11.2016 17:05 Заявить о нарушении
Про электротехнику... Ой, лучше не надо)))
Надежда Бабайлова 19.11.2016 17:05 Заявить о нарушении
Про электротехнику, точно лучше не надо. Но вы же электротехник, и переводите её на обычный обычный язык.Я бумал это ваш конек. Тёмный лес эта электротехника.
По роду работы приходится иногда собирать цепи управления. Что/то типа автоматизации производства. Так вот не один раз случалось, что в пускателях в катушке появляется напряжение, возмущение, но эл. Цепь не замкнута, катушка на мгновение срабатывает, и механизм эл/двигатель запускается. Если красная кнопка, постоянно замкнутая, есть все от этого всплеска начинает. Иногда создаётся впечатление, что в сложных цепях управления появляется, образуется нечто подобное исскуственному интеллекту. Который начинает сам рулить в этих цепях.
Как мне пояснил опытный электротехник, электричество понято процентов на пять, не больше. И если в цепи управления образуются и начинают гулять так называемые импульсные токи, явление очень не понятное. То вполне они могут так сказать взять управление цепями управления на себя. Ну и чем это не исскуственный интеллект. Кстати, не раз слышал, что и на крупных модстанциях, при больших напряжениях, нечто подобное тоже случается. Взрываются целые трансформаторы, а ни кто так и не знает почему это произошло. Так что электротехника тоже штука интересная.Загадочная. Тем более, что шаровая молния тоже электротехника, только пока не понятная.
Сергей Горохов 2 19.11.2016 17:53 Заявить о нарушении
По роду работы приходится иногда собирать цепи управления. Что/то типа автоматизации производства. Так вот не один раз случалось, что в пускателях в катушке появляется напряжение, возмущение, но эл. Цепь не замкнута, катушка на мгновение срабатывает, и механизм эл/двигатель запускается. Если красная кнопка, постоянно замкнутая, есть все от этого всплеска начинает. Иногда создаётся впечатление, что в сложных цепях управления появляется, образуется нечто подобное исскуственному интеллекту. Который начинает сам рулить в этих цепях.
Как мне пояснил опытный электротехник, электричество понято процентов на пять, не больше. И если в цепи управления образуются и начинают гулять так называемые импульсные токи, явление очень не понятное. То вполне они могут так сказать взять управление цепями управления на себя. Ну и чем это не исскуственный интеллект. Кстати, не раз слышал, что и на крупных модстанциях, при больших напряжениях, нечто подобное тоже случается. Взрываются целые трансформаторы, а ни кто так и не знает почему это произошло. Так что электротехника тоже штука интересная.Загадочная. Тем более, что шаровая молния тоже электротехника, только пока не понятная.
Сергей Горохов 2 19.11.2016 17:53 Заявить о нарушении
По поводу произнесения и написания, совершенно верно. Но слово произнесённое первично, а слово письменное, это его знак. Но само письменное слово не является знаком для обозначения какого/то смысла. Оно лишь является знаком для обозначения слова устного. А уж устное слово, или звук, что/то обозначает. Таким образом письменное слово знак второго порядка. И в принципе ничего не обозначает. И обозначать не может. Потому что буква кроме фонем ни чего не обозначают. А фонемы, как некий общий признак, тоже ни чего не обозначают, и обозначать не могут, потому что эти фонемы ни кто и никогда не произносил. И произрести не может.
Согласен что означенное выше трудно понимается, если поимается вообще.
Но это база любой рече языковой системы. Кто в этой базе не разбирается, тот в принципе языковедом является не может. Это как таблица умножения в арифметике. И вами упомянутый Вашкевич, тоже. Который об этой базе в своём трындении даже не упоминает.
А значит он с ней даже не знаком. В силу чего языковедом он в принципе не является.
Согласен что не всем это надо знать, как например не обязательно знать досконально устройство автомобиля, водителю, поользователю оного. Ему надо знать правила вождения и движения по дорогам. Но тот, кто создает и ремонтирует автомобили, должен это знать на зубок. Но он, ремонтник, может не знать правила вождения. И ему это, сто лет не надо. И никто этого при ремонте от него не требует.
Вашкевич. Будучи водителем автомобиля, и зная прекрасно правила вождения,взялся объяснять устройство устройство автомобиля, в котором он ни бум/бум.
Так что, говоря о слове, и с чего оно начинается, надо уточнять о каком слове идёт речь.Письменном и устном, а это далеко не одно и тоже.
Ну например,говорим мы жЭнщина, а вот пишем жЕнщина, я так, как написано пробовал называть жЭнщин, во всех случаях, на меня обижались. А однажды покрутили у виска, и назвали сами знаете кем. Ну кто так, как написано говорит. Больше я так, жЭнщин, так как написано не называю. Иначе порвут как тузик грелку.
Сергей Горохов 2 19.11.2016 20:27 Заявить о нарушении
Согласен что означенное выше трудно понимается, если поимается вообще.
Но это база любой рече языковой системы. Кто в этой базе не разбирается, тот в принципе языковедом является не может. Это как таблица умножения в арифметике. И вами упомянутый Вашкевич, тоже. Который об этой базе в своём трындении даже не упоминает.
А значит он с ней даже не знаком. В силу чего языковедом он в принципе не является.
Согласен что не всем это надо знать, как например не обязательно знать досконально устройство автомобиля, водителю, поользователю оного. Ему надо знать правила вождения и движения по дорогам. Но тот, кто создает и ремонтирует автомобили, должен это знать на зубок. Но он, ремонтник, может не знать правила вождения. И ему это, сто лет не надо. И никто этого при ремонте от него не требует.
Вашкевич. Будучи водителем автомобиля, и зная прекрасно правила вождения,взялся объяснять устройство устройство автомобиля, в котором он ни бум/бум.
Так что, говоря о слове, и с чего оно начинается, надо уточнять о каком слове идёт речь.Письменном и устном, а это далеко не одно и тоже.
Ну например,говорим мы жЭнщина, а вот пишем жЕнщина, я так, как написано пробовал называть жЭнщин, во всех случаях, на меня обижались. А однажды покрутили у виска, и назвали сами знаете кем. Ну кто так, как написано говорит. Больше я так, жЭнщин, так как написано не называю. Иначе порвут как тузик грелку.
Сергей Горохов 2 19.11.2016 20:27 Заявить о нарушении
Здравствуйте Надежда Васильевна. Похоже клип я по вашей милости. Вы мне ссылку дали, я думал это ваше творение, и написал рецензию в ваш адрес. А потом дотумкал, что это не с вашей страницы. Теперь и не знаю что делать. Надо наверное идти извинятся.
Сергей Горохов 2 08.02.2017 17:23 Заявить о нарушении
Сергей Горохов 2 08.02.2017 17:23 Заявить о нарушении
Будем надеятся Надежда Васильевна.
Но призрачно все, в этом мире бущующем......
Сергей Горохов 2 10.07.2018 08:21 Заявить о нарушении
Но призрачно все, в этом мире бущующем......
Сергей Горохов 2 10.07.2018 08:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.