По следам оппозиционной истерики

- Иметь дело с человеком, у которого на глазах шоры, а в голове лишь ожидаемая реальность - это из разряда бесполезного. Поэтому все истерики из разряда "Я не буду говорить с российским пропагандистом" - пример детского поведения с затыканием ушей и распеванием песенок, который нельзя оправдать наивным "Ах, их довели". Маски сброшены, остается лишь остервенелая риторика, пропитанная нападками в сторону набирающей силу страны с прозрачным желанием внешней оккупации. А все оттого, что тому самому "быдлу" больше нет смысла врать, заигрывая, надеясь получить контроль над ситуацией в свои потные ручки. Или Вы и правда полагаете, что развал, внешний контроль и передача богатств страны кому-то - это путь к процветанию? Если Вы полагаете так, то приведите пример государства, которое прошло такой путь и стало сильным. А еще лучше... пусть любая западная страна, США или Англия, сделает именно это под контролем, скажем, Китая, добровольно и весело... и я буду лично апплодировать стоя.
- А разве Вы сами чем-то лучше с этой святой верой в американскую агрессию?
- Я бы не хотела верить, но что делать, если я ее вижу? Ее видели японцы и вьетнамцы. Ее видели иракцы и иранцы. И южные славяне тоже видели. Это очевидность, уж простите. Или те бомбы, которыми они утюжили чужие государства, были особенные, миролюбивые?
- Вы так говорите, будто мы сами белые и пушистые. А Чечня...?
- О спорном говорить не буду - у меня с "оппозиции России" слишком разные оценки случившегося, начиная с причин, заканчивая последствиями. Поговорим о результатах, хорошо? По итогу Россия сделала все, чтобы сделать Чечню процветающей. А может ли этим похвастаться Америка?