Эссе Смерть Лесина и нюансы нашего будущего

Смерть Лесина и нюансы нашего будущего 

Эссе

Недавняя короткая трескотня наших СМИ по поводу смерти бывшего министра печати и действующего главы могущественного «Газпроммедиа» Михаила Лесина вызывает многие вопросы. Давайте посмотрим на это неординарное событие с позиции статьи сайта «Взгляд» и обсудим некоторые вопросы появившиеся в связи со смертью Лесина. И так выдержки из самой (глуповато «сенсационной») статьи:

«США разыгрывают карту смерти Михаила Лесина - "агента нескольких разведок"?»

«Американская сторона вдруг удивила всех – оказывается, на теле экс-министра печати России были найдены множественные тупые травмы. И это становится известно спустя полгода после озвучивания официальной версии – сердечного приступа.

 Пожалуй, странность (заключается В.М.) в другом, о смерти Лесина в ноябре 2015-го почти нигде в СМИ информации не было.

В 1996–1997 годах Лесин – начальник управления президента Российской Федерации по связям с общественностью. Считался автором слогана «Голосуй сердцем», роликов «Верю, люблю, надеюсь», «Спаси и сохрани» и еженедельных радиообращений президента Бориса Ельцина в рамках президентской кампании 1996 года.

В 1997–1999 годах – первый заместитель председателя ВГТРК.

С июля 1999 по февраль 2004 года Лесин занимал должность министра России по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
С 2004 по 2009 год – советник президента России. 

С 2013 по 2015 год Михаил Лесин был генеральным директором и председателем правления компании «Газпром-Медиа Холдинг».

Мой Комментарий:

Холдинг, которым руководил до смерти Лесин, финансирует практически все СМИ, и «патриотические», и также «Дождь», и «Эхо Москвы. Вот Вам наглядно «потешное поле» той потешной «борьбы за власть», этих самых условных патриотов с этими самыми безусловными либералами. Идеологи либералов называют этот процесс выстраиванием подконтрольного политического поля общества. Это одна сторона медали.

Молчание наших СМИ в ноябре 2015 года объяснимо. Смерть Лесина очевидно связана, с какими то порочащими его обстоятельствами самого события. Такими обстоятельствами, освещение и смакование которых в мировых СМИ для нашей официальной власти было не совсем или совсем неудобно допускать, как порочащие не только публичное лицо государства, но и Россию в целом. А американские спецслужбы очевидно там как то наследили и им надо было время чтобы убрать какие то улики или затушевать ненужные обстоятельства.

Лесин был убит или умер, в отеле традиционных встреч гомосексуалистов, и что стояло за этим обстоятельством, покрыто тайной.  Ну не будем копаться в частностях, а посмотрим на это событие, более широко, со стороны государственных интересов.

Есть еще другая не менее, а более важная сторона медали и думается более «загадочная» сторона. Как совместить антиамериканскую риторику наших СМИ, и откровенную враждебность США по отношению к России, и проживание их руководителя и идейного вдохновителя, «эффективного менеджера» Михаила Лесина в США?

Здесь про позицию в этом вопросе России и Владимира Путина Нам с Вами недавно публично пояснили, что «Президент РФ Владимир Путин всегда готов к любому диалогу со США и прочими». Тогда выходит и США, в отношениях с Россией, «всегда готова к диалогу» (подковерному, о практических результатах которого Мы с Вами узнаем тогда, когда наш условный доктор скажет Нам, что уже поздно пить боржоми).
единодушие, и оно явно не сулит Нам с Вами ничего хорошего.

Далее в статье:

Сообщается также, что медиа менеджер с 2009 года много времени проводил в США, там же жила его семья (не проживал, а жил бывая в России редко наездами; оставаясь, только вдумайтесь, главой «Газпром-Медиа Холдинг», а ведь сам «Газпром», хозяин «Газпром-Медиа Холдинга»,  это опора нынешнего руководства России В.М.).

С 2009 по 2012 годы купил недвижимости в Лос-Анджелесе на $28 млн.

А в прошлом году сенатор Роджер Викер потребовал, чтобы Министерство юстиции США расследовало — откуда у человека, бывшего только государственным чиновником, такие деньги.

Мой комментарий:

Ну это тоже «публичный» прием американского сенатора, обозначающий достаточный «общественный контроль» за обществом США. Уж либеральной Америке, а Россия в принципах «политической» системы «калька» США, отлично известно откуда у «скромного государственного служащего» Лесина деньги. Это Вам не русский человек и государственный деятель Константин Петрович Победоносцев, идеолог тогдашнего самодержавия второй половины XIX века и автор, вдохновитель прорусских расовых консервативных реформ, а также воспитатель и духовный наставник Императора Александра III, который на старости лет выйдя в отставку, не имел средств к существованию. И лишь по ходатайству почитателей  ему было назначено государственное содержание 2000 рублей в год. Здесь сравнение с нынешними жуликоватыми горлохватами – нашими государственными чиновниками просто неуместно.

Для справки: К. П. Победоносцев - русский правовед, государственный деятель консервативных взглядов, писатель, переводчик, историк церкви; действительный тайный советник. Главный идеолог контрреформ Александра III.

Далее в статье:

Почему же наши СМИ не пишут про эту часть истории?

 Михаил Лесин по сути дела был создателем системы современных российских СМИ, которые несут на себе даже, в какой-то степени, отпечаток его (аморальной В.М.) личности. И этот отпечаток выражается еще и в том, что одновременно СМИ могут быть прозападными (по духу общества с главным и единственным девизом - беспредельной наживы любыми средствами и способами, как основы личности В.М.) и «патриотичными». А «патриотизм» выражается в том, что Россию должны грабить свои – как Техас должны грабить техасцы».

Подведем итоги обсуждения.

Вот тут в последнем абзаце (сформированном, с сокращениями, мною) и отражается вся суть нынешней власти. Насквозь либеральное руководство России отличается, от иудохристианского западного, только тем основополагающим принципом, «что Россию должны грабить свои – как Техас должны грабить техасцы». И нынешние действия нашей власти отражают только их принципы защиты системы государства для собственного спасения и выживания в мире жестоких, безжалостных конкурентов, а Мы с Вами, все без исключения, для «них», руководства государства, просто объект достижения коллективных и личных либеральных целей.

Нынешние олигархи, те которые не вписались в эту систему, уже вытеснены на обочину экономической жизни или еще вытесняются, как обычные экономические конкуренты, с целью передела собственности. В жизненных установках и целях американизированных олигархов ельцинско-горбачевской поры и «птенцами» путинской поры XXI века нет совершенно  никаких противоречий в духе деятельности, просто это ставленники разных структур. И в конечном итоге, я думаю, «консенсус» между нашими и международными структурами будет в дальнейшем достигнут.

Консенсус, который не сулит Нам с Вами абсолютно ничего хорошего. Правда это в том случае, если Мы с Вами останемся статистами, а не будем отстаивать всеми силами свои расовые Имперские интересы Семьи Народов и всего Русского Мiра.


Рецензии