Круглый стол в ГД РФ как бы за рыбу грош

Уроки одной зеленой дискуссии


ВОПРОС ЖИРНЫМ АКАДЕМИКАМ О ДОХЛОЙ РЫБЕ

 Вторник, 15 марта 2016, 0:05 +04:00 от Геннадий Мингазов <gmingazov@yandex.ru>:
 А вот интересный вопрос по поводу осетровых:
 Почему более полувека идёт уничтожение дикой популяции осетровых, а РАН и все прикормленные от неё, минприроды и рыбхозов и не думают занести её в Красную книгу?
 Наверное, уж очень они вкусные и икра их кое-кому не стоит поперёк горла.
 Правда, я не в курсе событий, ибо животные - мои друзья, и я не ем друзей!
 С вопросом по существу, Геннадий Мингазов
 +7-915-892-92-56
 скайп: domprirody


ПОЧЕМУ ОСЕТРОВЫМ В ИРАНЕ ХОРОШО ЖИВЕТСЯ, А У НАС ПЛОХО

15 марта 2016 г., 5:54 пользователь Fikret Jafarov <fjafarov@mail.ru> написал:
 Дорогой Генадий, уже более 15 лет все осетровые Каспия включены в список конвенции СИТЕС и секретариат конвенции ведет расчет квот и выдает разрешение на их лов. Также, каспийский шип еще в 1982 г. был включен в
красную книгу Азербайджана. во втором издании красной книги - 2014 г. уже 4 вида осетровых внесены в этот список. Официально, наши страны подписали соглашение на мораторий на промышленный лов. Но!!!!!!!!!!!!!!! В России, Азербайджане и особенно в Иране действует более 30 рыборазводных осетровых заводов, которые выпускают до 500 млн. мальков. Иран исходя из своих затрат на разведение и жесткое соблюдение законодательства производит лов и использует все квоты на лов осетровых и экспорт икры. Они в первую очередь требуют от наших стран прекратить браконьерство и не допускать на внутренний рынок браконьерскую продукцию. Как не пытаются некоторые структуры доказать, что эффективно борятся с браконьерством, рынки все еще полны этой продукцией. поэтому, вопрос не стоит направлять к институтам и рыбхозам, а посмотреть на всю структуру власти - именно она получает прибыль и с удовольствием есть рыбу и икру. Рыбаки и местные общины получают минимум и огромные риски для жизни.
 С уважением, Yours faithfully, Fikret Jafarov
 The chairman of the Society "Sustainable development",
 Azerbaijan + (99-412) 492-78-56, mob: +(99-455)790-67-88



КУДА ТО БОЛЬШОГО ОСЕТРА ЗАНЫКАЛИ, А ЕМУ ТОЖЕ ИНТЕРЕСНО БУДЕТ, ПУСТЬ СКАЖЕТ

 15 марта 2016 г., 16:00 пользователь Svet Zabelin <svetfrog@gmail.com> написал:
 Друзья!
 Мы обсуждаем осетров, а Володя Лагутов вроде как не при чем. У кого есть его нынешний эл.адрес - пригласите в seu-international если считаете нужным. Спасибо, Свет


ДА ЖИВОЙ ЕЩЕ КЛАССИК ОСЕТРОВОГО ЖАНРА, НЕДАВНО В ФЕЙСБУКЕ ПРОБЕГАЛ, НЕ ВИДЕЛИ?

 16.03.2016, 01:27, "Andrey Aranbaev" <aranbaev@gmail.com>:
 День добрый!
 Лагутов был в недавно Фейсбуке, постараюсь разыскать.
 Что касается рыборазводных заводов. Иран эксплуатирует свою, локальную популяцию персидского осетра, ареал которого почти совпадает с территориальными водами Ирана или с тем, что принято считать ими на Каспии.
Туркменистан в прошлом году открыл завод по рыборазведению, при этом, если не считать редких прорывов на Атреке, речного стока в Каспий с территории Туркменистана нет, потому, как выпущенная рыба будет относиться к хоммингу просто непонятно, то есть ей некуда возвращаться на нерест.

 Насчет прикормленных академиков и сотрудников научных институтов.. что поделать, есть такая проблема - отсутствие гражданской позиции. Единственный специалист по осетровым в Туркменистане лет 10 назад отказался давать материалы (или сам писать раздел) для доклада в СИТЕС (платно и от СИТЕС, все законно) по состоянию осетровых и по браконьерству с территории страны. Кому интересно, могу поискать тот доклад, лет 10 как вышел, плюс на его основе было несколько статей, на русском и английском языках. Пишите в личку, все пошлю.
 Аранбаев


ТАК ОН НА ВСЕ ЕЩЕ ЖИВО РЕАГИРУЕТ, И ВСЕ ПО СТАРОМУ АДРЕСУ ОБИТАЕТ

 16 марта 2016 г., 12:21 пользователь Геннадий Мингазов <gmingazov@yandex.ru> написал:
 Профессор, д.т.н. Владимир Викторович Лагутов реагирует, как и раньше, более двух десятков лет, на инф. и письма по адресу: zedon@novoch.ru
 С уважением,
 Геннадий Мингазов


А ЧЕГО ЭТО ОН В ПОЗУ СТАНОВИТСЯ И С НАМИ НЕ ОБЩАЕТСЯ, НЕХОРОШО ЭТО. ЗОВЕМ ОБРАТНО.

 Вот я и любопытствую - почему профессор Лагутов упорно отказывается от участия в группе seu-international
 Володя, ау! Приглашаем хором! Но без личного согласия - не записываем. Доброго всем, Свет



ВОТ И ПРИХОДИТСЯ НАПОМИНАТЬ ЗЕЛЕНЫМ ОБ ИХ ЗЕЛЕНОЙ СТЕЗЕ В ВОЛЧЬЕМ СТАДЕ

Дорогой наш Свет!

Спасибо, что достучался. Смотрю и удивляюсь, как все у нас, у зеленых, уже запущено, в общем, и по осетровым конкретно. И никто ничего якобы не понимает. Позволь напомнить, что еще в 1995 году были парламентские слушания
по этому поводу и ты сам принимал там деятельное участие. Они закончились нашей безоговорочной победой, зеленых - Зеленого Дона, над мракобесами рыбного ведомства и РАН. Но после, пользуясь каникулами в Думе, личности типа Павлова Д.С. и др, постарались так замордовать академика Лемешева, Председателя комитета, что он за полгода так и не подписал согласованное решение слушаний. Но все одно, его выгнали за связь с нами из депутатей ГД РФ.
Правительство РФ в угоду рыбной мафии давило постоянно всех, кто пытался идти против этой рыбной мафии в лицах ведомств и РАН.

Ну, да Бог не с ними, а с нами, зелеными. Что же тут творилось эти годы в аспекте осетровом?
  Десяток лет назад в рамках совместной работы с Российской сетью рек мы подготовили (Законнов и ушедший уже от нас Анацкий) инструкцию для зеленых по борьбе с плотинами за рыбу, в т.ч. и осетровую. Лена Колпакова молча
и без объяснений вдруг вытурила нашу группу о вреде плотин и ограничилась уборкой мусора по берегам, вроде как безобидным занятием. Пришлось издавать "Осетровую грамоту" без нее. Но так как тираж очень маленький и буковки
мелкие, то многие наши активисты так и остались безграмотные по проблеме спасения осетровых.

  Был правда эпизод с Нижегородской плотиной, положительный, в части ее запрета. Да местечковая суета против повышения уровня Чебоксарского водохранилища.  Почему местечковая? Да оттого, что мы прописывали Волге хирургию на основе нашей бассейновой концепции устойчивого развития, а нижегородцы были согласны только на припарки мертвому телу убиенной реки. А рецепт хирургического излечения появился в виде Рыбного меморандума или
Декларации 2008 года, которую подписало все прогрессивное зеленое воинство, и даже обе Палаты Федерального Собрания РФ. Чего более желать зеленым? Вот она дорога излечения Волги.

   Но вот тут то некая коалиция зеленых организаций, включая WWF, ГРИНПИС и отдельных светлых личностей из наших товарищей зеленых пошли не в ногу со всеми, и более того, стали рисовать Белую книгу про плотины на гроши тех же самых супротивников природы. Чем очень огорчили всех зеленых людей, не примкнувших к кормушкам от ведомств.

   В последние годы я потратил много сил, чтобы просветить наших зеленых экспертов (Шкрадюк, Федоров и др) в части спасения осетровых, но в финале пока пустой выхлоп и замыливание проблемы в интересах рыбного ведомства.
Я понимаю, что неудобен и меня лучше не пускать на ответственные встречи с одобрямсом рыбного экоцида. Но были бы чужие и черные, а не зеленые и свои, то и Бог с ними. Но нас то мало и у каждого своя стезя, так чего в чужих огородиках топтаться и стрелки переводить по заказам ведомств? Это я к тому самому круглому столу в ГД РФ 11 марта 2016 года, куда меня никто не пригласил и где якобы были озабочены спасением осетровых. Очередная, уже
третья попытка не привлечь, а скорее отвлечь внимание общества от проблемы по существу была. Для депутатов это предвыборная суета, а для наших участников там что полезного? Опять не зачет.

   Почему? Да заказано было кормильцами рыбных черных дел касаться строго только браконьеров и рыбзаводов от осетров кормящихся. А это две стороны одной воровской медали войн с рыбой: браконьеры и заводы. И всем это
понятно, что именно плотины и научные ловы для заводов и погубили 99% рыбных запасов, а не браконьеры, на чем настаивают рыбники, академики и, блин, некоторые зеленые.

   А теперь о сути дискуссии в тех сводках, что попали ко мне, за Каспий. В прошлом веке уловы осетровых наши по СССР были 30 тысяч тонн, а в Иране полторы тысячи. Ныне у нас 300 тонн научного лова, и поймать не могут, а
в Иране все та же тысяча тонн. В чем суть? Расстреливают там, понимаешь, браконьеров с лодками, нету у них и минрыбхоза, и академиков наших. И все сохранилось, а у нас дырка от бублика вместо осетровых и шайка академиков
с ложками вокруг. И проблема подменённая в постановке мафии о вреде браконьеров в исчезновении осетровых, она появилась только когда от промзапасов остался 1%. Но об этом я лично писал, что будет, если не послушаете, в ЦК КПСС и обком еще в 1989 году. Но паразиты рыбного ведомства опять таки перевели стрелки, и помощью наших с тобой товарищей зеленых, с организованного уничтожения 99% осетровых, на неорганизованное - 1%. Как следует из докладов во всем виноват, в гибели осетровых на Каспии, районный прокурор с Астрахани. А кто сожрал Азов?

    И опять таки остаются старые вопросы:
- Почему Лагутов знал в 1980-е кто и как уничтожил осетровых, а РАН до сих пор не знает и не внес их в Красную книгу?
- Почему в Иране есть осетровые, но нет наших академиков и рыбников, а у нас наоборот?
- Почему работы Лагутова В.В. запрещены с 1970-х годов с участием академиков, которые так ничего и не дали на этом попроще за все десятилетия?
- Так кто же виноват в гибели 99% всех популяций осетровых - плотины, научный лов для рыбзаводов или браконьеры?
- А ежели существующие рыбопропускные сооружения не работают, то кто их сохраняет полвека в режиме уничтожения и запрещает новую технику?

   Не ругайся я четверть века, не пиши книги и статьи, не обижай своих же товарищей с короткой памятью, так и не было бы этого недоразумения в виде дискуссии по давно разрешенным вопросам еще в прошлом веке.

     А ты, что Лагутов отказывается! Да не отказываюсь, меня под колпак посадили информационный, и на мне печать не пущать...
    Вот и все

    Зеленый Дон с приветом ко всем еще живым...