Эволюция Разума

Идеи не произрастают из ничего. Каждая идея берет начало из другой идеи, схожей или противоположной по смыслу.

Навеяно одним утверждением, что наша жизнь - абсурд.


Каждое мнение имеет право на существование, даже абсурдное. Абсурд не является бессмыслицей. Бессмысленное не с чем сопоставить, и поэтому оно не истинно и не ложно, это нечто, не имеющее смысла. Абсурд, по своей природе, алогичен, вступает в противоречие с действительностью и, в силу своей противоречивости, является ложным. Абсурдные высказывания - ход мысли, нарушающий законы и правила логики. Абсурду, в отличии от бессмыслицы, есть что противопоставить - таким способом доказывается ложное. Казалось бы, так просто - прежде чем что-то утверждать, проведи анализ заявления - не вступает ли оно в противоречие с неоспоримым, но бывает, что, увлекшись какой-то мыслю, человек абстрагируется от действительности, в результате чего рождается абсурд. В искусстве абсурд может быть намеренным - то проявление фантазии автора, и в этом контексте мы не будем его рассматривать  Наша тема - повседневная жизнь и абсурдное в ней.

Человек многогранен, многогранна и его жизнь. Под гранями понимается совокупность характерных особенностей и свойств индивида - своеобразие психики и личных качеств. Интересы и строительство собственной жизни, которая на разных возрастных и социальных этапах строится по новому - это грани человеческой жизни. В каждой грани, будь то грань самого человека или его жизни, есть оттенки светлого и темного - здравого и абсурдного. Неверное, но поддающее логическому объяснению, принято называть отрицательным опытом. Алогичное не квалифицируется, это из области помутнения разума. Одни в таком состоянии бывают временами, когда не из здравого смысла свершают глупое или непоправимое, с тяжелейшими последствиями, другие - постоянно. Здраво деньги вкладывать в свое здоровье - в спорт, путешествия. Здраво питаться правильно и заниматься самообразованием. Абсурдно те же деньги тратить на выпивку, наркотики, азартные игры - человек не только расплачивается собственным здоровьем, в частности и психикой, но и сводит свою жизнь к алкогольной, наркотической или игровой дозе. Будучи зависимым от дозы, сам себе не свободный, ограниченный в интересах и умственно и психически деградирующий, человек не живет - существует. Такая жизнь противоречит здравому смыслу, она - абсурдна. Еще абсурднее с умственными и/или психическими проблемами плодить себе подобных. Абсурдно появление жизни в семьях сводящих концы с концами. Что могут дать родители своему ребенку, если денег с трудом хватает на неполноценное питание. И, как правило, чем неимущее семья, тем больше детей. Логическое противоречие - лучшую жизнь не могут наследовать дети из не лучших семей, но где меньше денег, там больше рождается детей. Этот факт показателен не только для отдельных семей, но и государств. Чем ниже уровень жизни в стране, тем в ней выше рождаемость. Из чего напрашивается вывод, что умственное здоровье нации зависит от уровня жизни. В целом, абсурда в жизни людей, народов, государств хватает, но это не значит, что вся жизнь - абсурд. Если бы эволюцией не было предусмотрено появление человека, то и абсурда в жизни земного не было. А раз есть, значит без этого не может проходить эволюция разума.

Эволюция от лат. evolutio - развертывание. Словарь русских слов развертывание трактует как рост, расширение, развитие, формирование. В философии эволюция выступает в одном контексте с дифференциацией. Дифференциация - это разделение, расчленение (расслоение) целого на составные части, формы, ступени, появления и увеличения различий между ними. Значит, в более глубоком понимании, эволюция - раскрытие, проявление частей данности, которые в результате этого процесса обретают самостоятельность. То есть трансформация частей целого происходит до тех пор, пока они не станут отличены друг от друга. В биологии под самостоятельностью подразумевают вид. Общим между видами одного рода остается способность к взаимному скрещиванию, неизменными остаются и морфофизиологические, биохимические и поведенческие признаками - это то, чем отличается один род от другого. Род человеческий один. Как и все живое, человек эволюционирует, значит внутри рода происходит постоянная дифференциация. Человек прошел те этапы, когда он эволюционировал физически - другие виды в процессе дифференциации вымерли. Теперь эволюционирует разум. Законы эволюции едины и нерушимы - человечество неизбежно разделится на два вида. Вопрос во времени, когда люди сами признают, что среди них есть логически мыслящие и неспособные к логическому рассуждению. Это два совершенно разных типа мышления. Внешние проявления: два типа людей отличаются друг от друга подходом к жизни. Для логически мыслящих важнее качество - неспособные к логическому рассуждению предпочтут количество. Неважно в чем - о чем бы не шла речь. Если здраво рассуждать, невозможно не согласиться с тем, что один ребенок в семье получит более качественное воспитание. Никакие деньги и количество учителей не могут компенсировать любовь родителей и их внимание. А если говорить о качестве, то это прежде всего воспитание личности в ребенке. Без любви, терпения и внимания невозможно из ребенка вырастить полноценного человека - развить в нем умственные способности и способность к осуществлению свободного выбора, дать возможность самостоятельно мыслить, принимать ответственность за поступки и иметь наличие моральных суждений. В благополучных семьях ответственно относятся к рождению детей. И в таких семьях количество детей зависит от физических и финансовых возможностей самих родителей. Именно ответственность за рождение ребенка и возможность дать ему воспитание и образование имеет прямое отношение к эволюции разума. С развитием технологий нынешняя техника через сто лет будет казаться пещерной. В развитых странах, где пришли к пониманию, что богатство государства прирастает умом, система образования строится на том, чтобы как можно лучше развить в детях логические способности, на социальную  систему возложена задача потруднее - воспитать в человеке ответственность. Не ум, не образование делают человека человеком, а способность быть ответственным. В тоталитарных и бедных странах понятие «ответственность» расплывчата, поэтому там бесконтрольная рождаемость, безработица, алкоголизм, наркомания. Не приученный к ответственности гражданин таких стран не умеет строить отношения с окружающим миром. Высокий процент преступности, нищих, больных, высокая смертность, жестокость по отношению к животным и загубленная природа - результат этой недееспособности. И это не абсурд эволюции. Это естественный отбор.

Эволюция путём естественного отбора сводиться к трем фактам - к рождаемости потомства больше, чем нужно для выживания, к разным чертам, которые приводят к различиям выживаемости и вероятности оставить потомство и наследуемости этих черт. Эти условия и приводят к появлению внутривидовой конкуренции и избирательной элиминации наименее приспособленных к среде особей. Элиминация в биологии - процесс вымирания отдельных особей, групп особей или целых популяций и их устранение от размножения в результате различных факторов среды. Экология вредящая человеческому организму, обесцененная жизнь, низкий уровень жизни, социум, страдающий алкогольной зависимостью, наркомания - все это способствует развитию болезней, асексуальности и ранее смерти. В недалеком будущем способность логически рассуждать и здраво мыслить станет основой чертой, способствующей выживанию и размножению. В век новейших технологий эквивалентом жизненного успеха и самой жизни становится интеллект. Есть над чем задуматься. Кого какая судьба ожидает - будет ли кто из наших потомков эволюционировать дальше или, как вид без адаптации к новому миру, вымрет. И на этом эволюция закончится. Законы эволюции одни и неизменным. Человек продолжит видоизменяться.

У Платона есть теория о наличие трех родов сущего - вечных идей, изменяющихся конкретных вещей и пространства, в котором существуют вещи, дословно: «Во-первых, есть тождественная идея, нерожденная и негибнущая, ничего не воспринимающая в себя откуда бы то ни было и сама ни во что не входящая, незримая и никак иначе не ощущаемая, но отданная на попечение мысли. Во-вторых, есть нечто подобное этой идее и носящее то же имя - ощутимое, рождённое, вечно движущееся, возникающее в некоем месте и вновь из него исчезающее, и оно воспринимается посредством мнения, соединенного с ощущением. В-третьих, есть ещё один род, а именно пространство: оно вечно, не приемлет разрушения, дарует обитель всему роду, но само воспринимается вне ощущения, посредством некоего незаконного умозаключения, и поверить в него почти невозможно.» - не зная контекста, что речь идет об эволюции всего сущего, нагроможденное из ничего сложно воспринять за здравое суждение. Философия - она такая - не дает точных ответов и не заботится о точном донесении слова. Философия рассчитана на людей с хорошими логическими способностями, умеющих читать между строк. Образное выражение «видеть дальше своего носа» как раз об этом. Обладателю уникальных способностей соединять последовательно разрозненные звенья и с недостающими фрагментами воссоздавать картину открыты все мысли. И в более поздних учениях, в учениях неоплатоников, раскрывается загадочная мысль Платона. Вечные идеи - это законы эволюции. Августин, Дионисий, Ареопагита и другие последователи Платона понятие «развертывание» (экспликация) применяли для выражения характера отношений между Богом и миром. Они придерживались теории, что мир есть саморазвертывание Бога. У немецкого философа Лейбница есть выражение «внутреннее развертывание состояний», обозначает процессы, происходящие в душе и в монадах: то что совершается в мире, есть только преобразования, но в нем нет никакого возникновения нового и никакого уничтожения. Современная психология внутренние состояние определяет как комплекс физического самочувствия, гормонального фона, психологических ассоциаций, восприятия пространства и времени. Внутренние состояния влияют на психику человека. Насколько в каком состоянии прибывает человек, в таком же русле протекает и его жизнь. Можно сказать, что жизнь человека определяют его внутренние состояния. Некоторые примеры ярких состояний: чувство полета, чувство свободы и открытости всех путей, чувство творческого подъема. Ненависть, гнев, глубокое разочарование и чувство глубокой утраты - это тоже из ярких внутренних состояний. Состояния, которые отрицательно влияют на психику, разрушая ее, или провоцирующие на деструктивные действия нужно брать под контроль и учиться использовать позитивные себе во благо. Человек еще не готов к тому, чтобы без внешнего воздействия создавать необходимые для жизни состояния. Но эволюция не стоит на месте, и следующим шагом в развертывании человека будет эволюция чувств. Способность создавать необходимые состояния станет приоритетной и смыслом самой жизни.

Все это случится, если сейчас прогрессивное общество не погибнет от абсурдных действий тоталитарного. Стремящиеся повернуть время вспять, идущие назад к социалистическому рабству, уравнивающему в умственных способностях дураков и гениев, не понимают, что жизнь закончится для всех. Лейбниц пишет, что пространство есть «проявление порядка возможных со-существований», а время – «порядка неустойчивых возможностей». Генетические мутации и поток генов бессильны перед внешней средой. И как бы природа не был разумна и не обладала способностью самовосстанавливаться, разрушенные города и покрытая радиоактивным пеплом земля не станут средой для развертывания разума. Где-то, в других уголках Вселенной разум восторжествует, и там разумные существа познают состояние Абсолюта. Мои мысли совпадают с мыслями Готфрида Вильгельма, что непрерывность пространства и времени есть проявление истинной непрерывности, принадлежащей ряду реальных существ и их развертывающихся состояний, что их бесконечная делимость есть актуальная бесконечность числа реальных существ. Мы не одни во Вселенной. И Вселенная с нами или без нас закончит свое дело - бесчисленное множество монад станут одним разумом, подобным Абсолюту.
 



* в статье использован материал из справочной литературы по философии


Рецензии
Вы читали Шардена "Феномен Человека" и Типлера "Физика Бессмертия"?
Вобщих чертах, Ваша мысль о конечной цели эволюции Разума, созвучна идеям этих авторов.
На мой взгяд, это скорее красиво чем правильно, но конечно хотелось бы думать именно так...
Вы пишете о Логике и Абсурде...
Эта тема не столь однозначна в своих выводах, как Вы это преподнесли, милая Даная!
У меня был знакомый математик - огромного ума человек, блестящий логик, который на каком-то этапе своей жизни, вдруг стал священником.
"Верую, ибо абсурд!" - любил он говорить.
Конечно, в повседневности, мы видим, что "здравый смысл", здоровый и нравственный образ жизни, нормальная психика и отсутствие "ведных привычек", идут человеку и даже человечеству на пользу! Но всё-таки, Абсурд необходим нам в малых "гомеопатических" дозах! Без него, как пища без приправы, жизнь становится пресной и скучной. Человеческому уму свойственно мыслить логически, но природа гораздо шире человеческой логики, и хотя законы, по которым она функционирует имеют причинно-следственную связь и по своей природе "логичны", они не могут быть выведены одним лишь рассудком "априори". Для понимания законов природы (физики, химии, биологии), необходим иногда (и даже довольно часто), выход за пределы строгой логики, необходим интеллектуальный триггер, "абсурдная" порой идея, которая неожиданно оказывается единственно верной!
(В перспективе, отискивается, конечно, логика за всеми этими открытиями, и между явлениями прокладывается логическая связность)
Что же до эволюции, Вы пишете: "человек эволюционировал физически - другие виды в процессе дифференциации вымерли. Теперь эволюционирует разум".
Не совсем так. Я то сам не из этой области, но принимаю на веру мнение такого авторитета как Константин Анохин, который в одной из своих лекций говорил о том, что весь процесс эволюции, это прежде всего - процесс эволюции Мозга, нервных клеток и нервных скоплений, и в конечном итоге - процесс эволюции Разума. Если срванить ресурсы, которые были затрачены природой на эволюцию, то 90% из них пришлась на долю Разума!
Так он считает, и я, конечно, не могу с ним спорить в этом вопросе...
А вообще - у Вас очень интересные мысли! Приятно пообщаться с Вами!
С уважением и теплом,
Евгений

Евгений Цион   13.11.2018 20:30     Заявить о нарушении
Дорогой Евгений, созвучие идей часты в науке. Касаемо вашей мысли, что абсурд необходим в развитии мысли, скажу, что это не так. Возможно вы имели ввиду нестандартность мышления. Да, именно нестандартное мышление позволяет решать задачи, ответ которых невозможно получить, следуя обычной логике. В чем преимущество нестандартного мышления? В том, что он позволяет находить новые подходы/идеи и необычные решения в любых ситуациях, порой единственно правильные.

Взаимно, Евгений. С вами мне тоже приятно и интересно общаться.

Даная Дан   15.11.2018 01:52   Заявить о нарушении
Наше разногласие, скорее проблема определения, чем смысла. Я имел в виду именно нестандартность мышления, но дело в том, что между абсурдностью и нестандартностью, грань иногда на столько тонка, что разница почти не ощущается!
Вы пишете: "Абсурд, по своей природе, алогичен, вступает в противоречие с действительностью и, в силу своей противоречивости, является ложным".
Это всё так, но иногда случается, что наш взгляд на саму реальность должен измениться, чтобы оправдать "абсурдную" идею!
Так, идея, что предмет может сокращаться в направлении своего движения, а время замедляться при увеличании скорости, могла казаться абсурдной лет 200 назад, но уже 100 лет назад она изменила весь взгляд на физическую реальность!
С уважением,
Евгений

Евгений Цион   15.11.2018 03:36   Заявить о нарушении
Евгений, в математике абсурд не считается ложным, термин обозначает, что какой-то элемент не имеет никакого смысла в рамках данной системы или поля, потому как имеет смыл в другой системе или в другом поле. Например, квадратный корень из отрицательного числа не имеет смысла в поле действительных чисел, но обретает смыл в поле комплексных чисел. Математика многообразна в реальностях, потому математический абсурд имеет иное значение. Жизнь же всех людей протекает в одной реальности, потому доказательство какой-либо абсурдной идеи означает доказать бессмысленность данного положения. И в абсурде применима логика, но итог один - при логически развитии абсурдного положения, вскрывается внутренние противоречие самого положения. Абсурд - нелепость, отличается от бессмысленного тем, что, бессмысленное не истинно и не ложно (не с чем соотнести в действительности, чтобы решить, соответствует оно ей или нет), а в абсурдном выражении одновременны отрицания и утверждения.

Даная Дан   16.11.2018 19:12   Заявить о нарушении
В этом ракусрсе - полностью с Вами согласен!
С теплом,
Евгений

Евгений Цион   16.11.2018 22:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.