Выбор метода решения проблем на примере проблем Ук
Выбор метода решения Проблем низкой конкурентоспособности системы (объекта) зависит от наличия или отсутствия Противоречий внутри самой системы между взаимосвязанными и взаимодействующими элементами ее составляющими. Для определения наличия или отсутствия Противоречий внутри системы проводится ряд общих (для исследовательского и изобретательского методов) и последовательных мероприятий, состоящих из:
- подготовительного,
- информационного,
этапов, позволяющих на аналитическом этапе, определить наличие или отсутствие Противоречий вызвавших Причины, возникновения Проблем в системе (объекте). Что дает возможность на этом этапе определить и сформулировать коренную Причину, вызвавшую Проблемы и сформулировать ключевую Задачу, позволяющую найти ключевой Решение для устранения коренной Причины, вызвавшей Проблемы. На следующем, творческом этапе, уже сформулированные задачи группируются на 2 – е основные группы:
1. Группа задач, не содержащая Противоречий, которые решаются обычными известными методами, требующими от задачи решателей обычного инженерного мышления, характеризующегося:
- логической последовательностью изучения Причин и выделение коренной Причины возникновения Проблемы,
- анализом и оценкой главных Факторов, способствующих возникновению коренной Причины, вызывающей Проблемы,
- наличием специальных (инженерных) знаний, необходимых для устранения ключевых Факторов, способствующих возникновению коренной Причины, вызывающей Проблемы в системе. Причем для задачи решателей этой группы задач творческого подхода к их решению не требуется т.к. возможность реформирования (изменения) системы даже не рассматривается. Для решения задач, не содержащих Противоречия, таких как устранение:
- излишних запасов прочности и надежности,
- неоправданных усложнений,
- завышенных параметров,
- не рационального использования ресурсов
Достаточно преодолеть психологическую инерцию задачи решателей.
В таких системах Резервы развития еще либо не исчерпаны, либо компетенции задачи решателей не позволяют увидеть Резервы развития системы.
Например: Для решения конкретной, текущей проблемы с целью придания системе нужных на данный момент свойств и характеристик, инженерный подход подразумевает добавление или замену одного или нескольких элементов в системе с целью получения сиюминутного эффекта, не заботясь о возможном возникновении побочных нежелательных эффектов. Т.е. зачастую, решая одну сиюминутную и узкую проблему, традиционный подход может порождать возникновение новых проблем.
Наглядный пример - реформы в Украине.
В результате общенационального, гражданского протеста против коррумпированной власти под лозунги построения «Европейского будущего», ключевые посты заняла группа людей, которые и являются порождением предыдущей, государственно – олигархической власти. Классика жанра: «Революцию делают одни, а плодами ее пользуются другие, близкие по духу предшественникам». Т.е. в отстроенную за десятилетия государственно – олигархическую, клиптократическую систему встроились те же чиновники, взявшие на себя функции предшественников по разграблению государства и граждан. Другими словами, одни элементы системы, заменили на другие, но с теми же функциями и характеристиками. А, как известно, «от перемены мест слагаемых – сумма не меняется». А где же национальный Лидер, имеющий:
- четкое представление об образе будущего цивилизованного организационно – управленческого устройства государственной системы,
- помесячную программу реформирования существующей, деградирующей государственной системы с ежемесячным отчетом перед гражданами страны о результатах своей деятельности, подтвержденными независимыми экспертами и народом, в интересах которого и проводятся реформы. Желательно с видеороликами, демонстрирующимися по всем каналам СМИ и на всю страну результаты изменений «Было – Стало».
Главной целью, которой является создание прогрессивной системы государственного строительства, способной привести к качественному социально – экономическому скачку в направлении более высокого, цивилизованного уровня развития, прежде всего, ЧЕЛОВЕКА и с опорой на ЧЕЛОВЕКА!!! Первый закон диалектики. Нет – ни Лидера, ни программы, ни видения образа будущего Украины. Куда идут, что строят? Одни лозунги: «Хотим как в Европе!!!» А это как? А что в основе? А почему не как в США, Канаде, Сингапуре или Израиле? Или «новоявленной элите» государственное устройство ближе все – таки, как при Януковиче, связанной пуповиной с клиптократической и деградирующей России? Хотелось бы узнать у Украинских депутатов, как они с государственно – олигархической, воровской системой, собираются встраиваться в Европейскую систему. Это называется, «хотим в калашный ряд со свиным рылом», но хотелки одной мало, надо и рыло поправить, а для этого надо хотя бы духовно – нравственный уровень повысить. А для начала, принять этику поведения и стандарты работы депутатов европейских стран за не соблюдения которых с позором изгонять из парламента…
Для примера решения Проблемы, достаточно составить простое уравнение, отражающее текущее состояние государственной организационно – управленческой системы:
Президент + Правительство + Парламент + Олигархи = Народ
Применяем метод решения проблем программы ТриСС для решения уравнения:
1. Информационно - аналитический этап:
- переменные данные - президент, премьер – министр, депутаты, к какому сословию принадлежат и от куда вышли? Чьи интересы защищают?
- постоянные данные – олигархи, на чем и благодаря кому сколотили свой капитал? В чьих интересах развивают свой бизнес? Может среди них есть, такие как Бил Гейтс, Джобс, Дж. Уэлч и пр.?
- постоянные данные – народ, «униженный и оскорбленный», бедный, но с достоинством, желающий жить в цивилизованной стране, но не знающий как создать такую страну…
2. Творческий этап:
От кого зависит выбор президента и парламента, который выбирает премьер – министра и правительство? – От народа!!!
От чего зависит выбор Народа? – От его интеллектуального и творческого, духовного и нравственного развития, не продажности за гречку, колбасу и масло… А как известно: «Каждый народ имеет то правительство, которое его ИМЕЕТ».
Соответствует ли уровень развития Украинцев уровню развития граждан цивилизованных стран? – Ответ очевиден… «Бытие определяет сознание» - К.Маркс.
Кто влияет на уровень развития духовного и нравственного, интеллектуального и творческого потенциала граждан? – Олигархи, через подконтрольные им СМИ, предприятия, церковь, подкуп избирателей и пр.
Выражают ли олигархи, определяющие развитие внутренней и внешней политики государства интересы народа? – Нет!!!
Это и есть коренная Причина основных проблем граждан Украины!!!
Коренная Причина деградации государства – это Противоречия между интересами граждан, стремящихся к цивилизованному развитию и интересами олигархов, стремящихся управлять гражданами и государством, через назначенные ими власти (президента, парламента, правительство), для личного обогащения.
И это главное Противоречие, которое не разрешимо традиционными методами, которое сейчас пытается применить президент и депутаты Украины. Пример: Революция: 2004г, 2014г.
«Безумие – это каждый раз совершать одни и те же действия ожидая другого результата» - Альберт Эйнштейн.
Кто может сломать закостенелую государственно – олигархическую систему? – Только сильный национальный Лидер, выражающий интересы народа и поддержанный им!!! Лидер, способный бросить вызов олигархату, который опираясь на народную поддержку и депутатов, делегированных народом помогать Лидеру проводить реформы. Лидер, который возьмет на себя всю полноту ответственности за создание цивилизованного и процветающего общества и государства.
Но это уже изобретательский метод решения Проблем, требующий творческого мышления, который мы рассмотрим в следующей части статьи.
Вывод: Причины возникновения Проблем социально – экономического развития у Украинских граждан, четко не определены и не сформулированы. Для решения задачи выбран не правильный метод решения, который ведет в тупик и к разочарованию патриотически настроенных граждан. Порошенко с Яценюком это делают умышленно или по недомыслию?
Эдвард Демин говорил: «Система не может сама себя реформировать». А Порошенко и Яценюк представители старой системы.
Свидетельство о публикации №216031700525