Любое ли высказывание истинно?
Рассмотрим, любое ли высказывание истинно?
Найдём точку опоры, допустим, что все мысли приходят к человеку из информационного поля, то есть они все должны быть истинны. Возможно ли, такое или нет? Возьмем неправильное высказывание, например: «Кошка – это петух». Казалось бы это глупость. С точки зрения логики физического мира это так. А если взглянуть глубже. Чем мы руководствуем, когда сравниваем понятие кошка и понятие петух? Внешним видом, способностями, питанием, строением тела. То есть тем, что мы видим или можем видеть. А если сравнить их с точки зрения строения их тел на атомном уровне. И кошка, и петух состоят из атомов. Основа строения у всех атомов одна. Следовательно, можно сказать, что кошка – это петух с точки зрения атомного строения.
Возьмём другое утверждение, например «Луна больше Солнца». Опять глупость. Установлено, что Солнце гораздо больше Луны, хотя, когда мы их видим на небе они почти одного и того же размера. А если взглянуть глубже. Рассмотрим их во времени. Со временем Солнце может превратиться в белого карлика, то есть, возможно, стать меньше Луны. Будем считать, что её размеры не изменяться, такое вполне вероятно. Получаем, что на определённом отрезке времени высказывание "Луна больше Солнца" истинно.
Чтобы понять истинность любого высказывания, нужно посмотреть на него с разных точек зрения и во времени. Оно может быть истинно на определённом этапе и для определённых условий, а для всего остального ложно.
Является истиной то, что я написала или нет? Думаю и на это надо посмотреть с различных точек зрения и во времени. То есть попытаться расширить своё сознание, изменив логику мышления.
© Copyright: Лариса Болотова, 2016
Свидетельство о публикации №216031901380
Свидетельство о публикации №216031901380
Рецензии
Можно добавить.
Есть "Истина — это основа программы проявляемого Замысла в действительности, т.е. начало Тайны и Божественного, полностью проявляемые только при слиянии наблюдателя и наблюдаемого".
При столкновении же наблюдателя и наблюдаемого высвобождается интеллектуальная энергия, которая никогда не раскрывает истину, а лишь размножает отражения ее проявления.
Поэтому человеку не дано непосредственно воспринимать истину, а лишь отражать её в виде того, что мы называем идеями, мыслями и идеалами, контролируемыми совестью.
Можно сказать, что истина не очевидна - она лишь умопостигаема.
Есть "Истинность - это соответствие наших представлений с реальностью".
Поэтому истинность, чаще всего, не имеет никакого отношения к истине.
А мы имеем
"Глупость – это неправильная оценка вещей, созданных умом или руками человека".
Глупый - не всегда может соотнести получаемые ответы с задаваемыми вопросами. Глупость может быть результатом информации полученной с потоков веры или благодати, без обработки ее в потоке знания, что мешает развитию личности и росту индивидуальности или при восприятии информации сквозь призму привычек, что не позволяет увидеть перспективу.
Глупого можно уподобить тому, кто пытается подтолкнуть реку, чтобы она текла в соответствии с его собственными идеями.
Контроль поведения без учета глупости изолирует нас от жизни и мешает ее понять.
Глупость без контроля погружает нас в жизненный поток, где теряется индивидуальность человека.
Поддаваясь глупости, человек как бы разрывает свою иммунную оболочку и, сквозь разрывы, в сущность устремляются паразиты.
Об этом надо помнить - постоянно...
Солнца Г.И. 20.03.2016 23:32 • Заявить о нарушении
Есть "Истина — это основа программы проявляемого Замысла в действительности, т.е. начало Тайны и Божественного, полностью проявляемые только при слиянии наблюдателя и наблюдаемого".
При столкновении же наблюдателя и наблюдаемого высвобождается интеллектуальная энергия, которая никогда не раскрывает истину, а лишь размножает отражения ее проявления.
Поэтому человеку не дано непосредственно воспринимать истину, а лишь отражать её в виде того, что мы называем идеями, мыслями и идеалами, контролируемыми совестью.
Можно сказать, что истина не очевидна - она лишь умопостигаема.
Есть "Истинность - это соответствие наших представлений с реальностью".
Поэтому истинность, чаще всего, не имеет никакого отношения к истине.
А мы имеем
"Глупость – это неправильная оценка вещей, созданных умом или руками человека".
Глупый - не всегда может соотнести получаемые ответы с задаваемыми вопросами. Глупость может быть результатом информации полученной с потоков веры или благодати, без обработки ее в потоке знания, что мешает развитию личности и росту индивидуальности или при восприятии информации сквозь призму привычек, что не позволяет увидеть перспективу.
Глупого можно уподобить тому, кто пытается подтолкнуть реку, чтобы она текла в соответствии с его собственными идеями.
Контроль поведения без учета глупости изолирует нас от жизни и мешает ее понять.
Глупость без контроля погружает нас в жизненный поток, где теряется индивидуальность человека.
Поддаваясь глупости, человек как бы разрывает свою иммунную оболочку и, сквозь разрывы, в сущность устремляются паразиты.
Об этом надо помнить - постоянно...
Солнца Г.И. 20.03.2016 23:32 • Заявить о нарушении
Вы ясно и чётко изложили мысли об истине.Большое спасибо за отзыв и интересные знания.
Лариса Болотова 21.03.2016 09:17 Заявить о нарушении
Лариса Болотова 21.03.2016 09:17 Заявить о нарушении