В России три беды. Дураки, дороги и власть. Но есть и четвёртая. Это сама Россия. Тем не менее НАСТОЯЩАЯ Россия здесь ни при чём. Она, как говорится, ни ухом, ни рылом, поскольку уже давным-давно почила всуе - ещё в начале 20 века, вместе с армией Колчака и Деникина. Образовавшийся на её территории мёртвый уродливый конгломерат не имеет ничего общего не только с Россией, но и вообще с какой-либо страной... Исход данного вирулентного образования известен - будем ждать конца этой злой пародии на государство. "Лиха беда начало, конец - всему делу венец", конец державной парадигмы правления и имперским амбициям её населения, порождающим психические аномалии в форме мании величия и преследования - уже не за горами. Расслоение России на составные части будет сигналом к её реанимации в новом цивилизованном качестве нормальной европейской страны. В приснопамятные времена 18-19 веков имперский вариант правления был вполне адекватен эпохе и являлся естественным и закономерным следствием поступательного развития любой цивилизации, однако в наше время подобный алгоритм государственного управления глубоко архаичен и не может служить реагентом, способствующим какому-либо движению к прогрессу. Такой тип правления нивелирует любую полезную инициативу и тормозит любое поступательное движение, засасывая государство в чёрную воронку стагнации и разложения.
(Борис Колосов-Гастев).
Четыре беды России
© Copyright: Борис Колосов-Гастев, 2016
Свидетельство о публикации №216031900718
Свидетельство о публикации №216031900718
Рецензии
Почитать мемуары – в двадцатые годы прошлого века сбежавшие за границу битые колчаковцы и деникинцы тоже искренне верили, что не за горами конец этого урода, который образовался на территории России...
В ожидании "конца этой злой пародии" и в могилу сошли.
А вера всё их жива?
Мария Гринберг 21.03.2016 13:15 • Заявить о нарушении
В ожидании "конца этой злой пародии" и в могилу сошли.
А вера всё их жива?
Мария Гринберг 21.03.2016 13:15 • Заявить о нарушении
Мария. Конец этого мёртвого уродливого образования может наступить лишь с концом имперской парадигмы его функционирования. Прецедент распада империи был задан в 93 году распадом СССР, продолжение обязательно будет реализовано. Здесь работают неумолимые законы истории. Точкой бифуркации заключительной стадии этого процесса, его финальным аккордом, является Майдан. Именно по этой причине - столь остервенелая реакция державников на процессы, идущие на Украине - носители старой идеологии подспудно, на уровне инстинкта, ощущают свою неминуемую гибель.
Борис Колосов-Гастев 22.03.2016 23:04 Заявить о нарушении
Борис Колосов-Гастев 22.03.2016 23:04 Заявить о нарушении
Действительно-Мария. Странное представление,что -майдан-это некая альтернатива империи? Ну,во первых,Вы-Борис и сами говорите -империя подохла в переформате 91-го?-чему альтернатива? -оргазму Революции -онанизм олигархического шабаша?-и каковы детишки? Это московская шпана-державники?-да,если бы это было так-свистнул бы Путин и куевская братва попряталась под веник,а так они все из одного фашингтонского пенала-бизнес,взаимное признание и совместная борьба с Донбассом,чтобы этническую "честь" соблюсти и Капитал приобрести. Людей разводят на советской реакции,патриотической риторике,милитаризме-своей-то повестки нет,что-то от Запада(приватизация и мыльные рейтинги )-для себя,а советским риторику и теле-картинку,а Донбассу еще и кровь-Это такая новая Брестская Крепость на пути НАТО в евразию и пересмотр итогов второй мировой.
Александр Соколенко 2 23.03.2016 12:33 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 23.03.2016 12:33 Заявить о нарушении
Действительно-Мария. Странное представление,что -майдан-это некая альтернатива империи? Ну,во первых,Вы-Борис и сами говорите -империя подохла в переформате 91-го?-чему альтернатива? -оргазму Революции -онанизм олигархического шабаша?-и каковы детишки? Это московская шпана-державники?-да,если бы это было так-свистнул бы Путин и куевская братва попряталась под веник,а так они все из одного фашингтонского пенала-бизнес,взаимное признание и совместная борьба с Донбассом,чтобы этническую "честь" соблюсти и Капитал приобрести. Людей разводят на советской реакции,патриотической риторике,милитаризме-своей-то повестки нет,что-то от Запада(приватизация и мыльные рейтинги )-для себя,а советским риторику и теле-картинку,а Донбассу еще и кровь-Это такая новая Брестская Крепость на пути НАТО в евразию и пересмотр итогов второй мировой.
Александр Соколенко 2 23.03.2016 12:33 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 23.03.2016 12:33 Заявить о нарушении
Это не вера, Мария. Это точное знание процессов в плане их ближайшей перспективы. Распад по территориальным швам окончательно спятившей на почве победобесии, некрофилии и фекаломании дряхлой российской державы начнётся уже в 2017 году и будет набирать силу по нарастающей экспоненте, после чего последует окончательная смерть злобного, завистливого и старого маразматика.
Борис Колосов-Гастев 07.05.2016 19:14 Заявить о нарушении
Борис Колосов-Гастев 07.05.2016 19:14 Заявить о нарушении
Экзистенциально или сакрально ,это как кому удобно,такого Борис произойти не должно т.к. окромя России за Вид заступиться не кому,у Зла линейные модели поведения-истребление миллиардов людей,а психика это выдержит и чего будут стоить те,для кого такие методы и тотальные формы упрощений,приемлемы,ну не Россия тормоз развития Вида ,а Западная модель,обломком которой Россия и является и российская гуманитарность в состоянии перманентного конфликта с собственной государственностью,где веками ничего русского. А технологически -Вы правы,зацепиться глазу не за что-одна мразь,приучающая массовое сознание к обструкции собственной государственности,жизнь покажет,она не раз вносила свои поправки в линейные схемы,а иначе зачем Вид в целом и парадигма гуманитарности,как миссия Вида?-никакая свобода не придет извне,она может быть конструктивной,только -изнутри. Я в семидесятом надеялся на Армию,но ошибся,вернее :я не питал иллюзий по по поводу ее качеств,но схематизм подсказывал армейский мятеж ,как единственный выход,сохраняющий парадигму социализма и апппаратного очищения от коросты бюрократии.
Александр Соколенко 2 08.05.2016 03:36 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 08.05.2016 03:36 Заявить о нарушении
"Точно так же советские пропагандисты-марксисты, помнится, претендовали на точное знание исторических процессов – и на его основании пророчили скорую гибель одряхлевшему империализму.?"
-Это и есть образец линейного схематизма-"предрекали",а какова цена слову?-задача Проекта была не в отрицании традиционного Уклада,а именно в -альтернативе!-и думаю ,с Лениным бы выкрутились и даже скажу -второй мировой бы не было,проект набрал бы такие темпы роста,что мировая реакция сидела бы ровно,Ленин бы не громил Коминтерн и вообще левое движение в мире-это его Капитал,не выдавал бы Гитлеру коммунистов и ресурсы страны,чтобы закорешиться с агрессором,и если СССР с предателем революции и ее могильщиком-Сталиным побултыхался(правда, сука, выжег всю российскую пассионарность ,насухо) и даже против фашизма устоял,хотя создал абсолютные предпосылки для его победы,в определенном смысле: Гитлер спас СССР своим нападением и этим оказал Виду неоценимую услугу,что было бы ,если Гитлер принял протянутую Сталиным руку и дошел до ракет и атома?-объединив ресурсы двух империй,это был бы полный МРАК и пимпец!-на пороге которого мы сейчас и стоим,но выигранно огромное время-тевтонский дух уничтожен суррогатным социализмом в гейропе,коммуникации абсолютны,люди научились ценить жизнь и комфорт и настоящий нацизм невозможен в тех формах ,что в прошлом веке. Даже бюрократический маразм устроенный сталиным,не смог выскочить из левой парадигмы,она плохо работала в СССР,но она хорошо работала в мире,пришлось пойти на социальное партнерство,профсоюзы,делиться частью продукта,иммитировать демократию,чтобы выиграть у СССР и дискредитировать социализм,хотя лучше Сталина никто не был на это способен-экслюзивный момент и личность :карлик на плечах Титана,штучный вариант в прокрустовом ложе левой парадигмы,поэтому Сталин не полный термидорианец,типа-Наполеона,который совершил кульбит от республиканца к монарху открыто и с любовью народа,этот понимал,что если он посмеет такое предложить в своих условиях ,то и дня не проживет-топор Меркадера обоюдоострый,хотя схематично-вполне,политическая полиция "так вычистила" пассионарнось,что можно было творить в стране ,что угодно-никто вопросов не задавал,социализму помог Гитлер,своим дурацким нападением,он поднял народы СССР с колен,с войны пришли другие люди и эти люди убили и Сталина и Лаврентия,без этих воспитанников Гитлера не было возможности на такой дворцовый переворот,то что Сталин затеял новые репрессии это только подтолкнуло-все пороход ушел,вернее-мавр,сделал свое дело и должен -ушли. Запутанная история.
Александр Соколенко 2 08.05.2016 04:05 Заявить о нарушении
-Это и есть образец линейного схематизма-"предрекали",а какова цена слову?-задача Проекта была не в отрицании традиционного Уклада,а именно в -альтернативе!-и думаю ,с Лениным бы выкрутились и даже скажу -второй мировой бы не было,проект набрал бы такие темпы роста,что мировая реакция сидела бы ровно,Ленин бы не громил Коминтерн и вообще левое движение в мире-это его Капитал,не выдавал бы Гитлеру коммунистов и ресурсы страны,чтобы закорешиться с агрессором,и если СССР с предателем революции и ее могильщиком-Сталиным побултыхался(правда, сука, выжег всю российскую пассионарность ,насухо) и даже против фашизма устоял,хотя создал абсолютные предпосылки для его победы,в определенном смысле: Гитлер спас СССР своим нападением и этим оказал Виду неоценимую услугу,что было бы ,если Гитлер принял протянутую Сталиным руку и дошел до ракет и атома?-объединив ресурсы двух империй,это был бы полный МРАК и пимпец!-на пороге которого мы сейчас и стоим,но выигранно огромное время-тевтонский дух уничтожен суррогатным социализмом в гейропе,коммуникации абсолютны,люди научились ценить жизнь и комфорт и настоящий нацизм невозможен в тех формах ,что в прошлом веке. Даже бюрократический маразм устроенный сталиным,не смог выскочить из левой парадигмы,она плохо работала в СССР,но она хорошо работала в мире,пришлось пойти на социальное партнерство,профсоюзы,делиться частью продукта,иммитировать демократию,чтобы выиграть у СССР и дискредитировать социализм,хотя лучше Сталина никто не был на это способен-экслюзивный момент и личность :карлик на плечах Титана,штучный вариант в прокрустовом ложе левой парадигмы,поэтому Сталин не полный термидорианец,типа-Наполеона,который совершил кульбит от республиканца к монарху открыто и с любовью народа,этот понимал,что если он посмеет такое предложить в своих условиях ,то и дня не проживет-топор Меркадера обоюдоострый,хотя схематично-вполне,политическая полиция "так вычистила" пассионарнось,что можно было творить в стране ,что угодно-никто вопросов не задавал,социализму помог Гитлер,своим дурацким нападением,он поднял народы СССР с колен,с войны пришли другие люди и эти люди убили и Сталина и Лаврентия,без этих воспитанников Гитлера не было возможности на такой дворцовый переворот,то что Сталин затеял новые репрессии это только подтолкнуло-все пороход ушел,вернее-мавр,сделал свое дело и должен -ушли. Запутанная история.
Александр Соколенко 2 08.05.2016 04:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.