По телевидению нам показали видео катастрофы Боинга 737 в Ростове, снятое какой – то затрапезной камерой видео наблюдения находящейся за территорией лётного поля. И не одного кадра с видео камер самого аэропорта. Неужели на лётном поле нет ни одной камеры, для наблюдением за ним? Никогда не поверю! Это что, аэродром в джунглях Папуа Новая Гвинея?
Что – то здесь не так! Может мне кто – то объяснит в чём тут дело?
На фото; Примерно так должно выглядеть лётное поле, при видео наблюдении хотя бы с одной камеры.
У Вас фото не лётного поля, а кусочек рулежки между самолётными стоянками. При наблюдении с этой камеры и не увидишь происходящее на ВПП. Да и что не ВПП наблюдать? Взлёты и посадки видны с диспетчерского пункта и они, естественно, фиксируются видеокамерами. А Б-737 падал вниз с высоты 1500 метров, почти вертикально и отснять его падение мог бы только специально приглашённый видеооператор.
А то, что лайнер упал рядом с полосой - это просто случайность.
С уважением,
Снимок я выставил просто для того, чтобы показать какое качество должно быть с видеокамер. Но всё равно, окончательный момент падения, должен был попасть в поле зрения видео камер "вышки".
Вадим! Конечно, момент столкновения с землёй попал на камеры вышки. Это доли секунды и что-то прояснить нам это не поможет. Да его специалисты МАК и не станут вбрасывать в СМИ и соцсети. Зачем? Чтобы поднапрячь публику, добавить ужаса? Там мужики серьёзные - лишний ажиотаж им не нужен.
Дождёмся выводов следствия. Ясно, что свалился Боинг, ещё не добрав заданный эшелон. Это или ошибка пилотов - потеряли скорость, или отказ (самопроизвольный перевод на пикирование)руля высоты. Специалисты прокомментируют свои выводы.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.