Голод 1932 1933 годов

Отрывок из книги «Сталинский «Большой скачок».

К концу 1932 года в деревнях и сёлах  нашей страны начался голод.

 Этот массовый голод охватил:

-   Украину,
-  Среднее и Нижнее Поволжье,
-  Дон,
-  Кубань,
-  Южный Урал,
-  Казахстан,
-  Северный Кавказ,
-  Западную Сибирь,
-  часть Центрально-Чернозёмной полосы.

Голод тогда свирепствовал по всему Советскому Союзу.
 Все хлебнули тогда горя поровну: и украинцы, и русские, и татары, и казахи и многие другие народы...

Более того, в те годы голод имел место в большинстве капиталистических государств как последствие «Великой депрессии» 1929 – 1932 годов.
 Об этом сейчас, конечно, стараются не говорить, не вспоминать. Но население США сократилось тогда, по американским данным, на 8,5 миллиона человек.
 В том числе от голода умерли 5,6 миллиона человек!

Голод, постигший колхозную деревню в 1932 году, описан в таких книгах Михаила Алексеева, как:
-  «Хлеб - имя существительное»,
-  «Ивушка неплакучая» и, в особенности,
-  «Драчуны».
Первые из этих произведений вышли в свет в начале 60-х годов.
Тогда же появился и роман Ивана Стаднюка «Люди не ангелы», показавший голод в украинском селе.

С 1987 года о том голоде стали писать и историки и журналисты.

Ну а у нас тут - на Украине - за годы «незалэжности» голод 1932 - 1933 годов стал излюбленной темой для разработчиков «новой украинской истории».

 Причём, они преподносят события того времени в предельно извращённом виде.
И, как правило, предварительно ещё густо окрашивая в националистические тона.
При этом они пытаются всё чаще и назойливее убедить не только украинцев, но и мировую общественность в том:
-  Что голод Сталин вызвал искусственно. Вызвал для того, чтобы уничтожить украинцев.
-  Что это был геноцид украинского народа со стороны России, руководимой коммунистами.
Им  - этим нынешним украинским лжеисторикам - подпевают  антисталинисты всех мастей (в том числе и в России).
Все они утверждают, что голод был преднамеренно организован сталинским руководством, как один из наиболее эффективных методов борьбы с крестьянским сопротивлением политике коммунистического режима и лично Сталина. Политике,  основывающейся на насильственной сплошной коллективизации и раскулачивании, изъятии продовольствия у крестьян.
И был, мол, осуществлён невиданный террор голодом, дабы научить тех, кто выживет, «уму-разуму», т.е. добросовестно трудиться на государство в общем хозяйстве колхозов.


I. Причины и предпосылки голодомора.

А. Б. Мартиросян задаётся вопросом:

• Но так ли уж неотвратим был голод 1932 – 1933 годов?

И приводит таблицу валового сбора зерна и величины хлебозаготовок в Украине в 1930 – 1933 годах (миллион пудов):


Год                1930 1931 1932 1933
Валовый сбор зерна    1431,3    1100 918,8 1412,5
Сдано государству     487,5 431,3    255 317
В % к валовому сбору    34 39,2     27,8   22,4


• Как он пишет:

«Данные таблицы свидетельствуют, что от урожая 1932 г. зерна на Украине оставалось 663,8 млн. пудов, в 1933 г. – 1 млрд. 95,5 тыс. пудов. Принимая во внимание, что численность населения Украины в то время была примерно 30 млн. человек, то на душу населения в 1932 г. приходилось 21,1 пуда (то есть 337,6 кг), а в 1933 г. – 36,5 пуда (то есть 584 кг) зерна. Количество же остававшегося непосредственно в хозяйстве зерна также не являлось провоцирующим возникновение голода фактором – 20 – 25 пудов (от 320 до 400 кг) на человека».

Вот и возникает вопрос:

• Как же возник голод?


* * *

В современных учебниках по истории Украины пишут, что голодомор (так называется там голод 1932-1933 годов) имел место не из-за стихийного бедствия, а был искусственно вызван заранее обдуманной политикой сталинского партийно-государственного руководства против украинского крестьянства.

Авторы этих учебников называют следующие главные причины голода:

А) Голод является прямым следствием принудительной сплошной коллективизации и массового создания колхозов:

-   Экономически необоснованная, принудительная коллективизация привела к резкому упадку сельскохозяйственного производства.
 В том числе хлеба. А ведь хлеб был единственной едой в те годы в украинских сёлах.
 Привела к массовому падежу скота.

-    Плохо организованная посевная 1932 года по причине безхозяйственности в колхозах и незаинтересованности колхозников в своём труде привела к уменьшению урожая 1932 года на 12%.

Б)  Непосредственной причиной голода было насильственное изъятие хлеба у крестьян (непомерные планы  хлебозаготовок  во имя индустриализации):

-   Изъятие в 1931 году по хлебозаготовкам всего зерна (включая и посевной фонд) – 380 миллионов пудов.

-      Сталин поднял план заготовки зерна в 1932 году на 44%.

-  В первой половине 1932 года после окончания хлебозаготовок продовольствия у крестьян практически не осталось.
В ряде районов Украины вспыхнул голод.
Однако продразвёрстка не была отменена.
 Причём изъятие хлеба проводился самыми жестокими методами.

В)  Голод был преднамеренно организован сталинским руководством, как один из наиболее эффективных методов борьбы с крестьянством (как способ покорения крестьянства).

Г) И. Сталин и его соплечники искусственно вызвали голод с целью уничтожения (геноцида) украинского народа.

Д) Отсутствие реального экономического и политического суверенитета республики.

Вот так украинские историки (не все, конечно, но многие из них) говорят о причинах Великого голода 1932-1933 годов.


* * *


• Здесь хотел бы привести мнение Александра Васильева, с которым я полностью согласен:

«Нужно заметить, что те, кто настаивает на версии умышленного уничтожения населения в начале 30-х гг., не понимают или не хотят понять: стране необходимо было срочно поднять промышленность – внешняя угроза становилась всё отчётливее. Нужно было покупать оборудование за границей на деньги, которые мог дать только экспорт нескольких видов продукции, в том числе и зерна. Поэтому коммунисты старались получить его как можно больше. Но специально морить голодом его главных производителей (поскольку живут на чернозёмах) – не помешательство, а преступление в любой (не только нынешней) системе ценностей. Поскольку подорвать безопасность государства в условиях подготовки к войне (мало того, что ценные работники и потенциальные солдаты гибнут, так и озлобление в народе растёт) способен только глупец. Сталин таковым не был, что отмечают даже его противники».

На самом же деле массовый голод случился тогда в силу совпадения многих обстоятельств:

• Природно-климатических.
• Экономических.
• Политических.
• Идеологических.
• Организационных.
• Технологических и т. д.

Хотелось бы более подробно остановиться на следующих причинах, о которых в современных украинских учебниках не найдёте ни единого слова:


1) Засуха 1932 года и страшный недород (неурожай).

 
Засуха тогда сыграла свою печальную и трагическую роль на Украине.
 Об этом вспоминали многие очевидцы, пережившие тот страшный голод.

Вот только некоторые свидетельства этих людей:

•   Валентина Горбатенко (село Берёзовая Рудка Полтавской области):
 
«В начале тридцатых в нашем селе Берёзовая Рудка (на Полтавщине) действовали два колхоза: «Всесвит» и «Вторая пятилетка». Лето 1932 года выдалось засушливым, урожай зерновых – 7 центнеров с гектара, овощи уродили очень плохо».

•   И. С. Крижановский (Черкасщина):

«И вот внезапно случилась беда! За лето 1932 года ни одного дождя! Ужасная засуха погубила урожай.
В Украине, которая всегда была кормилицей других народов, не хватало хлеба. Угроза голода. Запасов хлеба нет. Колхозы только-только становились на ноги.
Как прокормить армию тружеников в городах? Не ради обогащения кучки деятелей, а в интересах большинства трудящихся были созданы комиссии по мобилизации хлебных ресурсов, изъятия излишеств. Кое-кто прятал: закапывал в землю зерно. Иногда у селян забирали всё подчистую. В городах – хлебные карточки, скудное питание в заводских столовых – не остановили строительства!
В 1933 г. я закончил 7-й класс средней школы. Три брата и зять работали и учились в Харькове. Дома со мной оставались бабушка, мама и сестра с грудным ребёнком. Познал все ужасы голода.
Когда размерзлась земля, собирали по огородам прошлогоднюю недовыбранную мёрзлую картошку, корнеплоды. Из смеси отрубей, макухи, листьев, цветков акации пекли лепёшки…
Голодали и коммунисты, и беспартийные, и украинцы, и русские, и белорусы, и другие народы. Но никто в этом страшном бедствии не винил Советскую власть и, тем более, коммунистов».

• Н. Я. Побережная (с. Троицко-Сафоново, Казанковского района Николаевской области):

«Я пережила этот голод. Именно голод, потому что привела к нему сильная жара, всё лето не было дождей, земля пошла трещинами, были сильные суховеи, урожай сгорел.
Помню, как мама варила похлёбку из макухи и остатков крупы, как ели мы лепёшки из лебеды, щавель, молочай…
Безусловно, люди умирали. В моей семье голод забрал отца и двух меньших братиков. Но никогда я не скажу, что их убила Советская власть.
И неправда, что умирали только украинцы».

•   Раиса Мартынец (село Китайгород, Днепропетровщина):

«В 1932 – 1933 годах стояла страшная засуха. Закрома были полупустые. Мамин отец, Григорий Рыжко, уехал зарабатывать хлеб на север Украины. С Черниговщины он привёз зерно, картошку, но в дороге подхватил тиф и дома в 1933 году умер.  От тифа умерли и две его самые младшие дочери.
В селе тогда действительно был голод. Из-за засухи и потому что среди местной власти было не в меру ретивое «начальство», которое, пытаясь выслужиться, массово отправляло продукты питания в тогдашний Екатеринослав.
А вот Советская власть открыла тогда в Китайгороде столовую для самых бедных крестьян, и кусочек ржаного хлеба да овощная похлёбка спасли жизни многим.
…коммунисты не устраивали голодомор украинским крестьянам в начале тридцатых годов. Разве можно морить людей голодом в 1933-м, а уже в 34-м открывать для них амбулатории, клубы, библиотеки? И потом на протяжении семи самых трудных предвоенных лет поднимать благосостояние крестьян на такую высоту, о которой нынешние жители украинских сёл могут лишь мечтать».

•   С. О. Мамонтов (село Фёдоровка Добровеличковского района Кировоградской области):

«Я – свидетель тех событий. В то время мой родной дядя был председателем колхоза в с. Фёдоровка Добровеличковского района Кировоградской области. В голодовку делали всё, чтобы помочь людям. В колхозе нас – детей – каждый день кормили скудным обедом. Было нас 58 человек из 96 дворов… И все мы выжили, чтобы потом пережить ужасы фашистской оккупации, восстановить страну из руин, а сегодня терпеть издевательства от нынешней власти.
Не было никакого геноцида, и Россия, которая так же страшно голодала, здесь ни при чём».

•   Владимир Химченко (город Красный Луч Луганской области):
 
«Я учился тогда в 5-м классе и видел всё собственными глазами. Проживали мы в деревне Малоалександровка, ныне это Троицкий район Луганской области. У нашего отца было 5 детей – один старше меня и трое младше. Ранней весной тридцать третьего мне пришлось оставить учёбу. В школе я пошёл в бригаду, где, выживая на жидком пшённом супе, вместе со своими ровесниками бороновал землю.
А ведь в предыдущем, 1932 году, за всё лето не выпало ни одного дождя! Трещины на полях были такие, что, попади случайно в них ногой, можно было её поломать. И всё это происходило в тяжелейших условиях начала коллективизации. Когда кулаки, не желая расставаться с добром, нажитым за счёт эксплуатации трудового крестьянства, резали скот, выводили из строя технику, поджигали колхозные строения. Я видел подобное собственными глазами».

•   Мария Лыса (город Жмеринка Винницкой области):

«Я родилась на Донетчине в семье крестьянина, у которого в то время было семь десятин земли. И он, мой отец, не мог в 1932-1933 годах прокормить маму и меня, трёхлетнего ребёнка – такая страшная засуха тогда была».

•   М. Я. Цимбал (Малиновский район Кировоградской области):
 
«Лето 1932 года выдалось очень сухое; урожай собрали плохой, продовольствия не хватало. Вот и начался голод.
Как можно сегодня врать, что сёла окружали солдаты, обрекая голодающих на смерть, что у селян отбирали всё подчистую, если ничего этого не было и в помине?!
В нашем колхозе, как и в соседних, выдавали обед и 1 килограмм хлеба на день. Так мы всей семьёй и выжили.  Да, было тяжело, ели траву, лягушек… Но если бы, как говорит сегодня президент, власти действительно хотели уморить людей голодом, то не давали бы продукты».

•   И. П. Бондар (город Кривой Рог):

«Я – один из тех, кто пережил голод 1932 – 1933 гг. Мне тогда было 6 лет, но я хорошо помню то трагическое время. Наша семья состояла из пяти человек; отец, мать, я и две младшие сестры.
В 1932 году из-за засухи погиб почти весь урожай. Пропали продукты на базарах, а потом и в магазинах, затем начались перебои с хлебом, стали выстраиваться огромные очереди, появились спекулянты… Жилось тяжело.
Но я прекрасно помню, что в конце осени 1932 года отец пришёл домой с работы и принёс разноцветные бумажки, разграфленные на отдельные клетки, в которых были записаны названия продуктов питания, - продуктовые карточки. Показав нам эти бумаги, отец сказал: «Теперь с едой дело наладится, потому что магазины будут продавать людям продукты по карточкам». После введения карточек действительно стало полегче, хотя продавали по ним очень скудную, как тогда говорили, норму. Но всё же это была ощутимая поддержка.
Хочу обратить внимание читателя, что я никогда те трагические дни не называю «голодомором».  Я убеждён, что правительство Советского Союза сознательно морить голодом людей не собиралось.  Да и для чего? Ведь стране, как никогда, были нужны сильные рабочие руки для начала индустриализации».

•   Л. Полевая (село Красная Поляна Велико-Новосёловского района Донецкой области):

«…В 1932 году я окончила семилетку. Хорошо помню засушливую, без дождинки, весну и такое же лето. Люди говорили: год будет трудный, предстоит голод. Многие стали уезжать в другие регионы, те же, кто остался, пережили страшную голодовку. Умирали больные, старики, которые отказывали себе в еде, чтобы спасти детей. Ели лебеду,  крапиву, ракушек, ловили сусликов…
Да, это было страшное несчастье, но не геноцид украинской нации, как говорит президент. Голод не выбирал своих жертв по национальности. У нас на Мариупольщине много сёл с греческим населением. Я тоже гречанка и голодала в 1932 – 1933 вместе с русскими, украинцами, евреями и другими.
Как можно говорить о «направленном уничтожении» украинцев, если в то страшное время были найдены возможности спасти тысячи беспризорных детей, создав для них приюты и колонии. Именно об этом времени писал в своих прекрасных произведениях замечательный советский педагог А. С. Макаренко. А ведь таких колоний было не одна и не две. И происходило всё это в Украине. В тяжелейших условиях Советская власть смогла спасти своё будущее – молодое поколение».

•   А. С. Тышкевич (посёлок городского типа Ворзель Киевской области):
 
«…В 1932-1933 годах не только в Украине, но и в других республиках была страшная засуха. Это и вызвало страшную беду…»

•   Г. Полянский (город Нежин Черниговской области):

«Мне в то время было 12 лет, и я отчётливо помню страшную засуху, во время которой погибли все посевы.  И голодали тогда повсюду, не только в Украине, но и в соседних республиках.
Да, люди умирали.  Но никто никого голодом не морил.  Наоборот, голодающая Россия отрывала от себя последнее, чтобы помочь Украине».

•   София Милевская (Колесникова) (город Торез Донецкой области):

«Я родилась девятым ребёнком в семье кузнеца. То страшное время гибельной засухи помню – мне было пять с половиной лет. Отец, бывший будёновец, работал на автобазе Чистяково (сейчас Торез) кузнецом. По субботам он приносил домой дополнительно булку хлеба и сахар-рафинад в пакете. Делили сахар всем по кусочку, растягивая на всю неделю…
В 1932 году была такая же жара, как и в 1946-м: земля трескалась, все всходы картофеля, кукурузы и других культур сразу же засыхали. Погодные условия стали причиной страшного неурожая и голода».

•   Лариса Орловская (город Одесса):

«Во время голода 1932-1933 годов мы жили в селе Ново-Вандалиновка Яновского района (сейчас Адамовка Ивановского) Одесской области. Мне было тогда восемь лет. Помню невыносимо жаркое лето, сгоревшую траву, трещины в сухой земле.  Мы ребятишки, бегали за возами по сельской дороге, на которой пыль лежала словно мука. Даже колёса подвод застревали в той густой пыли.
Такая небывалая засуха и вызвала голод.  В нашем селе тоже страдали люди, ели котов и собак. Но никогда я не слышала от своих родителей, что в таком страшном бедствии повинна Советская власть.
Зато помню, как нас, детей, эта власть подкармливала в школе: кукурузной и пшенной кашей, заправленной ложкой виноградного повидла. Готовила всё это повариха тётя Женя, которую звали Маленькая. Я до сих пор помню свою мисочку – с разноцветными полосками».

 И как, после всех этих свидетельств очевидцев, можно утверждать, что голод имел место не из-за стихийного бедствия, а был искусственно вызван заранее обдуманной политикой Сталина.

• Хотел бы привести мнение по этому поводу американского историка профессора Марка Таугера:

«Голод грянул в 1931-1933 гг., прежде всего по причине природных катаклизмов – погодных условий и прочих событий. И это был вовсе не результат действий власти». «Одной их причин плохого урожая 1932-го были болезни растений. И в 1933 г. они тоже сыграли свою роль. Также надо помнить, что проливные дожди после длительной засухи очень опасны для урожая».

Об этом же писал ещё в те годы московский корреспондент «Нью-Йорк таймс» Вальтер Дуранти (в 1932 году стал лауреатом Пулитцеровской премии).
Он считал, что во многом причиной голода стали природные катаклизмы.

Хотелось бы привести следующую точку зрения.

• Д. Верхотуров:

«Причина голода на Украине – неурожай 1932 года. В те времена засухи и неурожаи были куда более частым явлением, чем сегодня. Например, вплоть до конца 40-х годов самые хлебные области Поволжья страдали от ежегодных засух и регулярных крупных неурожаев. Крестьяне этого района постоянно недоедали. Причём положение с урожаем зависело от агротехники. Разница между районами могла быть значительной. Были районы, где выгорали все посевы, а были такие, в которых бывал небольшой, но всё же какой-то урожай. Эти колебания удалось устранить только улучшением агротехники, массовыми посадками лесозащитных полос и устройством прудов в колхозах.
Аналогичное положение было и на Украине. При низкой агротехнике, в открытой жаркой степи любой суховей губил посевы. Тогда, в начале 30-х годов, никаких лесополос и прудов ещё не было. Для их устройства не было ни сил, ни средств. Точно так же не было ни сил, ни средств для коренного улучшения агротехники. В деревне не хватало тракторов, потому что их производство ещё не вышло на полную мощность. В ряде мест пахали сохами, а в большей части районов вспашка велась конными плугами.
Потому засуха 1932 года сгубила посевы и вызвала голод. Распространился он так широко только потому, что в стране в тот момент не оказалось маневровых продовольственных фондов. Хлеб, сданный в 1930 и 1931 годах, был или уже израсходован, или уже распределён по городам и строительствам. В те времена, напомню, продукты продавались по карточкам. Часть этого хлеба была вывезена за границу и к лету 1932 года уже давно лежала на складах в иностранных портах. И не просто лежала, а была заложена под кредиты, на которые уже купили оборудование и привезли его в Советский Союз. Вернуть его назад было невозможно.
Когда началась засуха, оказалось, что власть ничем не может помочь голодающим районам. Хлебных запасов нет, денег на покупку продовольствия тоже нет. Правда, следует сказать, что продовольствие тогда в сравнительно небольших количествах всё равно закупалось. Кредиты для закупки продовольствия тоже не возьмёшь, потому что их и так уже предостаточно набрали. А то зерно, которое лежит на складах за рубежом, вывезти нельзя, потому что оно заложено. Даже если бы Сталин очень захотел помочь голодающим крестьянам, у него мало что бы получилось. Были предприняты попытки как-то сманеврировать усиленными заготовками в тех районах, где уродился хоть какой-то урожай, и ценой всеобщего недоедания не допустить гибели людей. Но и эта попытка удалась далеко не полностью. Сталину пришлось, в конце концов, принять нелёгкое решение – бросить голодающие районы на произвол судьбы.
Для сравнения. Когда в 1946 году в тех же самых районах разразился голод, тоже из-за сильной засухи, Советское правительство уже в сентябре 1946 года купило в Китае 1 млн. тонн зерна и 10 тысяч тонн мяса и перебросило это продовольствие в голодающие районы. В них были открыты специальные пункты, специальные продовольственные площадки, на которых кормили голодающих детей.
…Есть ещё и такое обвинение, что голод возник из-за того, что «весь хлеб продали за границу». Якобы, что от этого получили какие-то сверхдоходы, на которые провели индустриализацию. Это абсурдное обвинение легко опровергается цифрами хлебного экспорта 1932 – 1933 годов, имеющимися в справочнике «Внешняя торговля СССР».
С 1929 по 1934 годы СССР экспортировал зерна 14 млн. 175 тысяч тонн на сумму 1 млрд. 607 млн. рублей. Экспортировал сырья продовольственного 14 млн. 824 тысячи тонн на сумму 1 млрд. 784 млн. рублей. Это суммарные показатели. Год максимального вывоза – 1931. Общая стоимость советского экспорта за это же время составила 89,1 млрд. рублей. Доля в стоимости экспорта зерна и продовольственного сырья составляет 3,7%.
Валовой сбор зерна в 1932 году составил 32,7 млн. тонн. Вывоз зерна в этот год составил 1,9 млн. тонн, то есть 5,8% от валового сбора. Если принять такой же объём валового сбора для 1931 года, то в год максимального вывоза экспорт зерна составлял 15,5% от валового сбора.
Эти цифры говорят, что заявления о якобы спровоцированном экспортом зерна голоде и о сверхдоходах от его экспорта – чистая ложь!
Обвинение в адрес Сталина, что он, мол, организовал голод, абсолютно ложно и возведено понапрасну. Не мог такой руководитель, как Сталин, с исключительным вниманием относившийся к делу развития промышленности и сельского хозяйства, организовать голод. Не мог потому, что в 1932 году каждые рабочие руки были на счёту. В то время новые заводы и стройки рабочей силой обеспечивали в плановом порядке, беспощадно боролись с текучкой кадров, в 1931 году ввели трудовые книжки для рабочих, чтобы они не переходили с завода на завод. Пошли даже на то, чтобы на хозяйственные работы бросить заключённых, не считаясь с потерями и убытками от использования их труда. Вся эта деятельность никак не вяжется с «уничтожением миллионов крестьян». Тут кто-то врёт, или историк, или летописец. Если сопоставить факты, то станет очевидно, что врёт историк.
Так что говорить о том, что Сталин будто бы специально морил голодом украинских крестьян, - это большая ошибка. Это роспись в полном непонимании обстоятельств».
(Из книги: «Сталин. Экономическая революция».)


2. Человеческий фактор.

К тому же сработал пресловутый «человеческий фактор».
Причём многокомпонентный.

А) Диверсии и саботаж хлебозаготовок со стороны кулаков.

Контролируя около 60% продаж сельскохозяйственной продукции, кулаки призывами и террором заставляли зажиточных крестьян и середняков действовать с ними заодно: прятать хлеб в ямы, ссыпать в реки, гноить, но не сдавать государству.

•   Вот что пишет об этом И. Савченко:

«1. Бойкотировавшие хлебопоставки единоличники начали прятать зерно в землю ещё в 1931 г., это мне пришлось видеть собственными глазами. Вывозили зерно в города, прятали у родственников и знакомых. В 1932 г. такое явление приняло массовый характер, причём прятали зерно не только единоличники, но и мнимые колхозники, у которых трудодней было – кот наплакал, но ворованного колхозного зерна сумели натаскать и упрятать в ямы изрядно. Впоследствии стали известными много случаев, когда зимой 1933 г. закопанный хлеб гнил в мёрзлой земле, а семья пухла и умирала с голоду. Об этом имеется много архивных документов и публикаций.
         2. Руководители сотен колхозов (из-за десятков тысяч в то время в Украине сущих) много хлеба тайком вывезли в города и продали или спрятали у родственников, знакомых и различных доверенных лиц, чем обрекли рядовых колхозников на голод.
         3. Из-за затянувшегося в колхозах обмолота хлебов в непогодь, в зиму (во многих случаях злонамеренно затянутого до февраля), возникли непомерно большие потери зерна (съели мыши в скирдах, много осталось невымолоченного в мокрых колосьях, очень много было разворовано от молотильных агрегатов)».

•   Иван Кукурудза (доктор экономических наук, профессор) из города Черкассы пишет:

«Есть множество доказательств того, что в сёлах оставалось достаточно зерна, чтобы избежать голода.
В подтверждение сказанному приведу цифры о валовом сборе зерна и величине хлебозаготовок в 1932-м и 1933-м годах. В эти годы валовый сбор составлял, соответственно, 918,8 млн. пудов и 1412,5 млн. пудов. Сдано государству соответственно 255 млн. пудов (27,8% от валового сбора) и 317 млн. пудов (22,4% от валового сбора). Таким образом, в хозяйствах Украины (главным образом кулацких и середняцких) от урожая 1932 года зерна оставалось 663,8 млн. пудов, а в 1933 году – 1095,5 млн. пудов. А это значит, что на душу населения выходило соответственно 21,1 пуда и 36,5 пуда при научно обоснованной норме 20 - 25 пудов на человека.
Кто-то может сказать, что кроме кулацких и середняцких хозяйств зерно производили и колхозы. Действительно, производили. Но в условиях, когда кулаки и середняки бойкотировали сдачу хлеба государству, всё бремя хлебозаготовок ложилось на колхозы. Они вынуждены были сдавать даже некондиционное зерно.
Надо иметь в виду, что противники колхозного строя не только не сдавали зерно государству, но и делали всё возможное, чтобы помешать неокрепшим колхозам увеличивать его производство. Только за три месяца (ноябрь 1932 – январь 1933 гг.) в сёлах Украины было осуществлено 436 террористических актов, а за 11 месяцев 1932 года изъято 28200 единиц огнестрельного оружия».

Б)  Безответственное отношение крестьян к обобществлённому имуществу, земле, скоту, а также безразличие к конечным результатам труда.

; Они просто-напросто проводили, как об этом писал И. В. Сталин в своём письме М. А. Шолохову (22 апреля 1933 года):

«…«Итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию – без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), - этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с Советской властью. Войну на измор, дорогой товарищ Шолохов…»

Хлеборобы попросту не исполняли своих функций крестьян.
Так как отказывались обрабатывать землю и отказывались сеять!
Вот и получается, что они сначала мало вспахали, а потом и мало посеяли.

В итоге, согласно очень убедительным подсчётам современного исследователя Ю. И. Мухина, казаки донские и украинцы не засеяли от 21 миллиона гектаров до 31 миллиона гектаров.
 А засеяли они в лучшем случае всего лишь 40% своих полей.

Это явилось прямым следствием:

-    С одной стороны, пропаганды антисталинской оппозиции и кулаков.

-   А с другой стороны, того факта, что пахать-то было не на чем, лошадей, волов и бычков перерезали (забили и съели).

• А. Б. Мартиросян:

«Поняв, в чём затруднения Сталина и на что он ориентирует колхозы, объективно блокировавшаяся с кулачеством антисталинская оппозиция совместно с кулаками принялась ещё более активно провоцировать крестьянство на массовый забой скота, прежде всего тяглового.
Это был точно рассчитанный и остро целенаправленный мощный удар, ориентированный на тотальный срыв реализации тех самых задач, что поставил Сталин – борьба за сев, за наибольшее расширение посевных площадей, за правильную организацию сева. Так действовавшая рука об руку с кулаком антисталинская оппозиция закладывала один из краеугольных камней для возникновения в ближайшем же будущем ситуации голода, в которой, как в мутной воде, намеревалась словить политический улов – свергнуть Сталина на волне мощного социального взрыва, который, по её мнению, непременно произойдёт из-за ситуации голода».
(Из книги: «Сталин и достижения СССР»).

• Ю. И. Мухин:

«Что происходило при коллективизации? Вот село, деревня или станица. В каждой из них несколько десятков или сот семей, у каждой из которых есть свой участок земли, свой плуг, чтобы её вспахать, и свой скот, который тянет плуг. Между прочим, вопя о голоде в 30-х, демократы как бы не обращают внимания на то, почему он произошёл в областях СССР, где у нас самые плодородные земли, - на Украине и на Дону, а не в тех областях, где земли бедные – в собственно России. Дело в том, что бедные земли лёгкие – их легко пахать. И пашут их сохой, а соху вполне может тянуть лошадь. А вот на Дону и на Украине – чернозём, его сохой не поднимешь, нужен плуг. А плуг лошадь не потащит, нужна хотя бы пара волов. Вот и пахали: в России лошадью, а на Украине и на Дону – волами.
Что такое объединение в колхоз? Все семьи деревень и сёл сдают в общее пользование свои участки земли, свои плуги и своих лошадей и волов, на которых они теперь уже совместно пашут общую землю до тех пор, пока государство не заменит им лошадей и волов тракторами и автомобилями.
Почему начался голод? Потому, что колхозы, да и не вступившие в колхоз украинские крестьяне и казаки собрали мало зерна. Почему мало собрали? Потому, что мало посеяли. Почему мало посеяли? Потому, что мало вспахали. А почему мало вспахали? А потому, что пахать было не на чём, - волов и бычков забили и съели. Дело в том, что славяне конину едят плохо, тем более конину рабочих лошадей. А вол – кастрированный бык – это говядина. Её славяне едят. Поэтому в России при коллективизации тягловая сила колхозов осталась в неприкосновенности, и осенью колхозники увозили по дворам тонны хлеба. А на Украине и на Дону начался голод.
Вопрос – да что же эти крестьяне, с ума, что ли, посходили, не понимали, чем кончится забой волов? Думаю, что понимали, но поймите и их. Правительство СССР принимает решение о коллективизации, а оппозиция – те же члены ВКП(б) – «поясняют» крестьянам, что из этого ничего не выйдет, что правление колхозов сданный скот разворует и пропьёт и т. д. Что крестьянину делать? Вот  ушлые и начали резать свой тягловый скот перед сдачей его в колхоз. Колхозы образовались, а пахать-то было не на чем».
(Из книги: «Убийство Сталина и Берии»).

- Когда созрел урожай, крестьянство, по-прежнему провоцируемое антисталинской оппозицией и кулачьём, отказывалось убирать урожай.
         
• Вот как, например, убирали хлеб на Херсонщине (по воспоминаниям знаменитого в своё время диссидента генерала Петра Григоренко, очевидца тех событий):

«Огромное, более 2000 дворов, степное село Архангелка в горячую уборочную пору было мёртво. Работала одна молотарка в 1 смену (8 человек). Остальная рать трудовая – мужчины, женщины, подростки – сидели, лежали, полулежали «в холодку». Я прошёлся по селу из конца в конец – мне стало жутко. Я попытался затевать разговоры. Отвечали медленно и неохотно. И с полным безразличием. Я говорил:
   - Хлеб же в валках лежит, а кое-где и стоит. Этот уже осыпался и пропал, а тот, который в валках, сгинет.
    - Ну, известно, сгинет, - с абсолютным равнодушием отвечали мне.
    Я был не в силах пробить эту стену равнодушия».
       
 В результате, понятное дело, произошло существенное падение валового сбора зерна и производства другой сельскохозяйственной продукции.

 Во многих колхозах юга Украины 20-40% (а кое-где и 50%) урожая в 1931 году осталось несобранным или потерянным при обмолоте.

Валовой сбор зерна в СССР в 1932 году составил всего 32,7 миллиона тонн.
 Для сравнения: в 1929 году и 1933 году было произведено 74 миллиона тонн зерна.


В)  Перегибы на местах.

- В основном их допускали местные перевёртыши, куркули (кулаки), злобствовавшие из-за того, что при новом режиме они утратили возможность эксплуатировать бедняков.

• Это о них говорил Сталин на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года:

«Нынешние кулаки и подкулачники, нынешние антисоветские элементы в деревне – это большей частью люди «тихие», «сладенькие», почти «святые». Их не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе и занимают там должности кладовщиков, завхозов, счетоводов, секретарей и т. д. Они никогда не скажут – «долой колхозы». Но они ведут в колхозах такую саботажническую и вредительскую работу, что колхозам от них не поздоровится…»

Эти оборотни тихой сапой внедрились в органы, общественные организации, колхозы и т. д.
И изнутри, исподтишка вредили Советской власти, дискредитируя её в глазах населения и настраивая  его против коммунистов и русских.
Именно они и начали изъятие «излишков» зерна.

• Предоставим слово очевидцу В. Пахаренко (Черкасская область):

«Тогда во все органы власти, от сельсоветов, правлений колхозов и выше, проникали самые хитрые, самые скользкие люди, часто бездельники и пьяницы, а порой и бандиты разных мастей, которые вовремя додумались повернуть нос по ветру. Они стали верными псами Сталина за то, что тот дал им неограниченную власть. Одна за одной шли бесконечные ревизии «излишков продовольствия» из сельских дворов. Люди пытались спрятать хотя бы горсть зерна в ямах, колодцах, на чердаках, замазывали в печи или зашивали в тряпичные куклы. Но находили везде – слишком уж старательно исполняли свои обязанности важные, в галифе и с наганами, уполномоченные из районов и местные активисты. У нас в Красной Слободе и близлежащих сёлах, например, были конфискованы и отогнаны в Черкассы все чудом уцелевшие коровы. Там их загрузили в товарные вагоны и держали под охраной до тех пор, пока весь скот не околел. А потом вагоны вывезли за город и содержимое выбросили на свалку…
Хочу подчеркнуть, у людей забирали не только зерно или мясо, но всё, что могло служить едой, забирали и часто уничтожали прямо на глазах умирающих с голода. Не оставляли даже огородных семян, чтобы не смогли высадить на следующий год. Бабушка рассказывала, как нагрянули к нам неожиданно уполномоченные и сразу же стали протыкать землю во дворе и на огороде железными прутьями – искали закопанные ямы с зерном. Но – какие там ямы – зёрнышка в хозяйстве не осталось. В хату ввалились двое – председатель сельсовета и приезжий уполномоченный. Семья как раз села за обед – из еды ещё осталось немного картошки. Матюкаясь, непрошенные гости забрали даже со стола сваренную в мундире картошку. А потом старательный председатель залез под печь и там обнаружил горшочек с семенами свеклы, которые бабушка, спасая для весеннего сева, спрятала и замуровала глиной в подпечек.
Выходя, уполномоченный, забрав горшок с семенами, ещё раз окинул разгромленную хату – не забыли ли чего. Его свинцовый взгляд остановился на трёхлетней девочке, которая испуганно пряталась за бабушкину спину, сжимая в ручонке картофелину, взятую ещё за обедом. Уполномоченный подошёл, вырвал последнюю еду и раздавил сапогом на полу. Так и уехали, по дороге высыпав из горшочка семена свеклы…»

• Свидетельствовал Я. Тютюнник (Черкасская область):

«Активисты лучше нас жили. ПРотому что люди работали руками в колхозе, а они – языками. Они не голодали: всё себе домой тащили. И никто из них с голоду не помер…»

• Рассказывал И. Савчук (Житомирская область):

«Ходили по дворам холопы-служки, которые, чтобы выслужиться перед начальством, могли с родного отца снять рубашку и отнять последнее зёрнышко».

• Вспоминал М. Кононюк (Черкасская область):

«Для тех, кто остался в селе и выжил, организовывали «штабы». По 5 – 6 раз в году вызывали лодыри-активисты и брали «податок» - деньги, золото. Кто отдавал его, сразу же накидывали новый. Кто не мог платить, били, защемляли руки в дверях, заставляли лезть под стол, гавкать или мяукать…»


- Допускали их также те местные руководители, которые, чтобы выслужиться перед верхами, любой ценой пытались выполнить план по хлебозаготовкам.

Об этом, например,  свидетельствует переписка Сталина и Шолохова в апреле - мае 1933 года.
 Писатель писал Сталину об отчаянном положении, в котором оказались его земляки.

• При этом он подчёркивал, что:

 «Вешенский район не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян не потому, что одолел кулацкий саботаж, и парторганизация не сумела с ним справиться, а потому, что плохо руководит краевое руководство».

 Из писем Шолохова мы видим, что многие партийные руководители, приехавшие из города, отличались бесчеловечным отношением к крестьянам. И требовали того же от местных деревенских коммунистов:

«Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной «активности» по части применения репрессий».

Шолохов утверждал, что руководитель Верхнедонского района Шарапов «о работе уполномоченного или секретаря ячейки… судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обыске крыш и разваленных печей».

 Писатель называл фамилии руководителей района, которые прибегали к вопиющим беззакониям, жестоким пыткам и угрозам расстрелов, чтобы вынудить крестьян сдать остатки зерна.

О размахе репрессий свидетельствуют следующие факты.
 В районе этом было 13 813 хозяйств.
Так вот.
Из них «оштрафованными» оказалось 3350 хозяйств (в них изъяли почти всё продовольствие и скот).
Кроме того, выселено было из домов – 1090 семей.
3128 жителей района были арестованы органами ОГПУ, милицией и сельсоветами.
Осуждено было по приговорам нарсуда и по постановлениям ОГПУ – 2300.
При этом 52 было приговорено к расстрелу.
И всё это происходило в районе, в котором уже были проведены мероприятия по «ликвидации кулачества как класса».

Из писем Шолохова мы узнаём, что пострадали не только обобранные крестьяне, но и почти всё деревенское население, лишённое продовольствия.
 К сожалению, таких людей среди местного руководства и городской интеллигенции, которые подобно Шолохову смело рассказали бы Сталину о чудовищных методах хлебозаготовок и их последствиях, приводили бы в защиту голодающих и преследуемых крестьян убедительные факты, были в те годы единицы.
Мало кто,  не только из руководства, но и членов партии, городского населения, рабочих, служащих и интеллигенции, был готов вступиться за крестьян, страдавших от голода.

Правда, многие из тех местных руководителей, которые любой ценой пытались выполнить план по хлебозаготовкам,
-   Во-первых, не для себя старались.
Они старались для шахтёров, металлургов – для всех, кто работал в городах, ибо осознавали, что на тамошних улицах ни лебеды, ни крапивы не насобираешь.
-  Во-вторых, они хорошо знали, что кулаки и середняки хлеб прячут, только бы не дать государству.

- К ним можно отнести и поползновения заготовителей перекрыть несдачу зерна саботажниками за счёт сверхплановых хлебопоставок выполнившими свои обязательства колхозами.


3. Низкий уровень развития производительных сил.


• Как считает Иван Кукурудза, важной причиной голода был:

«Значительный недобор зерна, обусловленный низким уровнем развития производительных сил и засухой. Производительные силы сельского хозяйства, доставшиеся в наследство от царской России, не только характеризовались низким уровнем развития, но были также существенно разрушены Первой мировой и гражданской войнами, а ещё диверсионной деятельностью кулачества. Чтобы сорвать и скомпрометировать социалистические преобразования на селе, кулацкие банды массово уничтожали лошадей – основной тягловый скот тогдашнего сельского хозяйства. Как следствие, в 1928 – 1933 годах поголовье лошадей в СССР сократилось с 30 млн. до  менее чем 15 млн. В стране было 27 млн. безлошадных крестьян. Вдобавок – ужасная засуха в целом ряде регионов СССР, в том числе и на Украине».


4. Другие причины голода.


• С. Лозунько считает, что:

«Голод стал следствием резкой смены способа хозяйствования на селе, потребностей индустриализации страны, неумения предвидеть ситуацию на местах и часто действий и впрямь преступных».

• Интересно мнение Олега Качмарского:

«…Голод 33-го нужно рассматривать как побочную катастрофу, разразившуюся в результате гигантских социально-экономических сдвигов. Именно побочную, так как никто специально к нему не стремился, как это пытаются доказать то ли недобросовестные, то ли глупые люди. Настоящей же целью было естественное стремление преодолеть тотальный кризис. Руководствуясь, понятно, большевистской идеологией, а на практике применяя, стало быть, и методы большевистские».

• С. Г. Кара-Мурза указывает ещё на одну причину голода:

«Причина голода 1932/33 г., видимо, в том, что тогда был впервые введён порядок изымать зерно у колхозов и хранить его на элеваторах. Вероятно, при этом считалось, что, как и при продразвёрстке, на селе останется количество зерна, обеспечивающее безопасность жителей. Однако колхозы – это не миллионы автономных дворов, и зерно было вывезено полностью. Когда появились признаки голода, бюрократическая машина не смогла быстро отреагировать на необычную проблему, а возникший на селе и на транспорте хаос не позволил быстро спасти положение. Технократическая социальная инженерия дала колоссальный сбой. Для массы людей он стал катастрофой.
Катастрофа была следствием состояния многих подсистем новой, ещё не сложившейся государственной машины. Например, зимой 1933 г. возник голод на Северном Кавказе, где у колхозников изымалось даже зерно, выданное им как аванс на трудодни. М. А. Шолохов написал письмо Сталину, и на Дон по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 23 апреля для расследования выехал М. Ф. Шкирятов. Но уже до его приезда, 8 февраля на бюро Вешенского райкома председатель колхоза А. А. Плоткин (двадцатипятитысячник, руководивший хлебозаготовками) был исключён из партии, обезоружен и посажен под арест, а другой руководитель хлебозаготовок, А. А. Пашинский, 9 мая 1933 г. на показательном процессе выездной сессии краевого суда был приговорён к расстрелу. Доклад Шкирятова обсуждался на совещании у Сталина 2 июля 1933 г., на которое были приглашены, среди прочих, Плоткин, Пашинский и Шолохов.
В марте 1933 г. состоялся судебный процесс против ряда работников Наркомзема СССР как виновных в возникновении голода…»

• Марк Таугер обращает внимание вот на что:

«До 1931 г. СССР пережил четыре крупных случая голода: во время гражданской войны, в 1921-м, 1924-м и 1928 г….
Как руководители разного уровня относились к происходящему? Мне кажется, что они уже привыкли к голоду и думали, что положение не такое тяжёлое, как было на самом деле. Это хорошо видно на примере голода 1928-го: местное начальство реагировало спокойно. Но спустя 5 лет оно прозрело. Вот что писал в марте 1933 г. член политбюро ЦК Компартии Украины Хатаевич: «Нехватка продовольствия на севере Днепропетровской области оказалась гораздо более серьёзной, чем я мог предполагать». То есть чиновники долго не могли поверить, что положение катастрофическое. Секретарь Черниговского обкома Маркитан отмечал: «То, что мы имеем в некоторых сёлах района, - смерть от голода, даже отдельные случаи поедания детей – это позор в первую очередь руководителей наших партийных организаций, начиная с областных и кончая сельскими».

Этот аргумент Марка Таугера представляется мне очень важным.
Действительно, из-за голода 1928 года трусливое местное начальство отупело, привыкло к голоду и поэтому не вовремя сигнализировало. В сводках врало о том, сколько будет хлеба.



II. «Закон о пяти колосках».


         Летом 1932 года, как только стал наливаться хлебный колос, на ещё не вызревших колхозных полях появились «парикмахеры» - крестьяне – преимущественно женщины.
Они выходили с ножницами, чтобы срезать колоски на кашу для семьи.
На колхозных полях это делалось обычно тайком, воровски, по ночам.
Очень скоро это явление приобрело массовый характер.

         А когда началась уборка, обнаружились массовые хищения зерна колхозниками – появились «несуны».
Они несли зерно с колхозных токов в карманах, за пазухой…

В ответ на это 7 августа 1932 года ВЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и об укреплении общественной (социалистической) собственности».

В соответствии с этим законодательным актом «за хищение (воровство)» колхозного и кооперативного имущества, независимо от размеров хищения, в качестве уголовного наказания вводился «расстрел с конфискацией всего имущества».
А при наличии смягчающих обстоятельств – «лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией всего имущества».
 Амнистия по делам этого рода была запрещена.

 В народе этот драконовский акт окрестили «законом о пяти колосках».
Постановление это возвело расхитителей в ранг врагов народа, приравнивало хищения к государственным преступлениям, предполагало суровые репрессии и ограниченный выбор у суда мер наказания.
Постановление не содержало градаций размеров похищенного, и его проведение в жизнь сопровождалось произволом (лишь с сентября 1937 года перекосы стали выправляться).
К началу 1933 года за неполные пять месяцев по этому закону было осуждено 54645 человек.
Из них 2110 человек – приговорены к высшей мере наказания.


III. Комиссия Молотова в Украине.


Возросшие потери урожая в 1932 году отразились на хлебозаготовках.
И сдать государству необходимое количество зерна Украина не могла.
 С июня по октябрь 1932 года удалось выжать с колхозов и единоличников только 132 миллиона пудов хлеба.
Для сравнения: в 1930 году крестьянский сектор дал государству 400 миллионов пудов, а в 1931 году – 380 миллионов пудов.

И тогда в Украину, с целью «исправить» ситуацию, была направлена хлебозаготовительная комиссия ЦК ВКП(б) во главе с Вячеславом Молотовым, имевшая чрезвычайные полномочия.
На Северный Кавказ была послана комиссия во главе с Кагановичем.
На Кубани (она оказалась в самом центре событий) дело дошло до выселения в северные районы населения станиц Полтавской, Медведовской, Уманской, Урупской и ряда других.

30 октября 1932 года Молотов выступил на Политбюро ЦК КП(б)У.
Он информировал, что обязательства Украины уменьшаются на 70 миллионов пудов. И устанавливается окончательный хлебозаготовительный план в объёме 282 миллиона пудов. В том числе по крестьянскому сектору – 261 миллион.
 Иными словами, у крестьян требовалось изъять столько же, сколько уже было заготовлено с июня по октябрь.
 Срыв заготовок объяснялся отсутствием не хлеба, а борьбы за хлеб.

Деятельность комиссии началась постановлениями ЦК КП(б)У от 18 ноября и СНК УССР от 20 ноября 1932 года «О мерах по усилению хлебозаготовок».
       
 - Это постановление обязывало местные власти изъять у крестьян припрятанный или разворованный хлеб. Фактически речь шла о разрешении обысков.
       
 - Вводилась и практика натуральных штрафов (мясом, картошкой и другими продовольственными товарами – на случай отсутствия у крестьян запасов зерна) должников по хлебозаготовкам.
         
- Ключевым среди репрессивных мероприятий было разрешение райисполкомам пересчитывать в хлебозаготовку все созданные в колхозах натуральные фонды – семенной, продовольственный и фуражный.
         
-  Сёла, которые имели особенно большую задолженность по заготовкам, заносились в чёрный список («чёрную доску»).
Это означало фактическую блокаду: крестьяне лишались права на выезд, село снималось со всех видов поставок (прекращался подвоз товаров), замораживалась колхозная торговля, немногим уцелевшим единоличникам запрещалось торговать.

Повсеместно по Украине при участии комнезамов и отправленных на хлебозаготовки местных жителей начались подворные обыски с конфискацией у задолжников помимо хлеба любых съестных припасов: картофеля, свеклы, солений, сала, мяса, яйца, фруктовой сушки, сухарей и т.п.
 В эти бригады («буксирные бригады») входили свои, местные активисты, в том числе традиционно уважаемые на селе люди – учителя.
 Члены этих бригад ходили группами по 7-10 человек.
Если в хате ничего не находили, могли отобрать у хозяев одежду, предметы утвари, деньги.
За выколачивание продовольствия они ежемесячно получали по 18 кг муки, 2 кг крупы, 1 кг жиров.

• На что обращает внимание Дмитрий Табачник:

«Все мы знаем, что директивы ЦК ВКП(б), Сталина, республиканского руководства касались только изъятия зерна. И только экспортного. А фасоль, горох, морковь, свеклу, картофель у петренок забирали сергиенки и семененки в украинских сёлах, у абрамовичей хатаевичи – в еврейских, у свинцицких голембовские – в польских. А чтобы вскрывать мешки в подвалах, копаться в люльках детей – нигде нет таких предписаний. Это делала своя местная комсомольская и партийная «ребятня». Свекла и морковь – не экспортный товар, и центральному руководству он был не нужен».

В поездах и станциях бригады сотрудников ГПУ проверяли багаж пассажиров, конфисковывали продукты, которые крестьяне покупали или обменивали на одежду или вышитые рушники в соседних с Украиной местностях, чтобы привезти голодающим семьям.
Обрушились репрессии на тех коммунистов, которые недостаточно жестко проводили политические партии – исключили из партии 100 тысяч «мягкотелых».
Были сняты с работы 237 секретарей райкомов, 249 представителей райисполкомов, 158 руководителей районных контрольных комиссий.
 В украинских селах высадили десант из 15 тысяч правоверных догматиков, готовых, на всё ради выполнения планов.

С 1 ноября 1932 года по 1 февраля 1933 года молотовская комиссия дополнительно «заготовила» в Украине всего 104,6 миллиона пудов зерна.
 Но Молотов не справился с выполнением плана хлебозаготовок, хотя вывез из республики почти все наличные запасы хлеба.


IV. Масштабы жертв.


Смертность от голода началась уже в первый месяц деятельности молотовской комиссии.
С марта 1933 года она стала массовой.

Голодало сельское население Украины - Харьковской, Киевской, Днепропетровской, Одесской, Черниговской, Винницкой и Полтавской областей.

Голодали в Поволжье, на Дону и Кубани, в Казахстане и Западной Сибири…

Люди пытались найти хоть какое-то пропитание.
Дети ходили в поле и отыскивали норки мышей и сусликов. В норках можно было найти небольшое количество зерна. А если повезёт – поймать и самого грызуна.
Суслики и воробьи считались деликатесом.
Ели буквально всё: выкапывали на реках и прудах корни рогоз, собирали лебеду, семена бурьяна, цветы акации.
Ранней весной, когда первая зелень ещё не появилась, отыскивали мёрзлую прошлогоднюю картошку.
 Были случаи и пострашнее. Оставшиеся без продуктов питания, блокированные заградительными отрядами люди были вынуждены есть собак, кошек, крыс, трупы лошадей, листья и кору деревьев.
Часто встречались случаи людоедства и трупоедства.
Зимой, когда люди еле держались на ногах, многие просто замерзали на улицах. А ночью к уже остывшим телам поодиночке приходили люди из ближайших домов – за мясом…
По дорогам ходили живые скелеты, обтянутые кожей.
Многие от голода лишились рассудка: они уже никак не реагировали на окружающие события.
Другие просто теряли человеческий облик и убивали более слабых, чтобы выжить самим…
Смерть стала привычной.
Она утратила свою трагичность.
И уже не было ни бедой, ни несчастьем.
Люди воспринимали её как избавление от мук, а то и как спасение для оставшихся в живых.
Сил не было ни страдать, ни плакать. Ни по детям, ни по родителям.
 Смерть стояла всё время рядом, сидела за столом и ходила по двору.
В любое мгновенье она могла коснуться ещё живого.
 А человек хотел только есть. Всё остальное ему было безразлично. Даже собственная смерть.
Голод убивал человека физически.
Он ломал его морально, разрушая тысячелетиями выстраданные нравственные принципы и запреты.
И как мертвела душа, и что творил величайший из инквизиторов – голод – с разумом человека, сказать невозможно.
Голод лишал человека его человеческой сущности.
 Мёртвые кормили живых.
Свежие могилы раскапывались.
Усопшим не было покоя и после смерти…
Покойников перестали хоронить, как прежде. Они неделями валялись на улицах и в пустых избах. Иногда трупы притаскивали к сельсовету и бросали там. Их сваливали в общую яму, едва присыпав сверху.
По ночам звери разгребали могилы.
Каждый день был днём последним.
 
• Рассказывал М. Пономаренко (Черкасская область):

«Когда начали умирать с голоду, то за село отвозили умерших и там закапывали. За такую работу давали паёк. Однажды я там пас скот. Два дядьки привезли на возу мертвецов, стали их сбрасывать в яму. Некоторые словно просыпались, приходили в себя, просили: «Не закапывай, мы ещё живы». А дядьки отвечали:  «Мы сами пухнем, сами доходим, мы не можем ещё раз за вами приезжать…» И закапывали…»

Целые села опустели (над сельсоветами в таких населенных пунктах вывешивали черные флаги).

• Грузинский крестьянин П. Чивильдеев в своём дневнике зимой 1933 года записал:

«…В России много помирало с голода, так что негде было взять хлеба. Ели собак, лошадей, кошек, лягушек, всякую тварь, а наши духоборы, которые были в ссылке в Туркестане… Казахстане, половина почти померли с голоду, ели разную чепуху, больше макуху, потом понос, и от поносу помирали… Чуткая душа не могла бы вынести того положения, на котором перетерпело человечество…»

• Свидетельствовал актёр Вацлав Дворжецкий:

«В 1934 году в Кемь, в лагерь перевалочной базы Беломорско-Балтийского комбината (ББК ОГПУ) прибыл очередной этап заключённых, в том числе три вагона женщин с Украины. Меня в 1929 году арестовали в Киеве по делу студенческой организации и сослали на 10 лет на Соловки. Я не только трудился, но и выступал в «культбригаде КВЧ».
Помню, читал в бараке Тараса Шевченко «Сон» и «Катерину». Бабы плакали, в голос ревели… После «концерта» я разговаривал с ними.
-Откуда ты?
–Запорожье, село Романовка.
– За что тебя взяли?
 Молчание… Пауза… Все молчат. И вдруг смех, и резкий выкрик:
 -Чего молчишь? Ребёночка съела! Своего ребёночка!
– Ой, мамочка! Врёт! Врёт она!
 – Нет, не вру. Люди видели! Видели!
- Все ели! И я, и я – и заревела, забилась в истерике… И… Смех! – Всех унёс голод! Всех… Если бы это… то и я… А так, может быть, может, будет ещё ребёночек, может, будут ещё детки…»

• Свидетельствовала санитарный врач из Мурманска Тина Леонова:

«Мой дядя, ныне покойный, рассказал мне, что поплёлся как-то, именно поплёлся, ходить не было сил, к своему другу. Когда он вошёл во двор, то увидел: его друг лежал на земле возле колодца, а мать топором кромсала его тело. Куски складывала в колодезное ведро, по-видимому, чтобы опустить в холодную воду».

• Рассказывала Е. Бондарь из Винницкой области:

«У меня была соседка – Мороз Евгеня, жила рядом. Она на костылях ходила. Соседка как соседка, нормальная, и мальчик у неё был маленький, и сестра была, жила в другой хате.
Вхожу я к соседке однажды, а мальчонок её, ему уже года два было, ест кусок мяса, белое такое. Она это мясо быстренько завернула, кинула на печь и говорит – это я в Верховенке горяченького купила. Мне и голову не пришло – разве догадаешься о таком? Она резала детей, сама ела и на базаре продавала.
Однажды заманила она к себе Марусю. Иди сюда, говорит, доченька, я тебе косочки вымою, я тебя угощу. Иди, иди… Отрезала ей голову, начала уже есть эту девочку Марусю, а дед копался в огороде, всё это слышал и видит, не выходит Маруся. Нет и нет. Позвал людей, председателя, пошли к Евгене, а там одни косточки, да мясо, да ленточки цветные на волосах. Убрали всё в коробочку, Евгеню и её сестру, которая помогала ей, тоже людоедкой была, отвели в сельсовет. Там Катерина, мать дой девочки загубленной, опухшая. Еле пришла. Так давай эту Евгеню палкой, только сил нет, чтобы ударить. Да, а у сестры людоедки тоже недавно ребёночка не стало. Так потащили её на кладбище, могилку разрыли, чтобы удостовериться, не съела ли она и своего. О господи, боже ты мой… Отвезли их в район, и там закопали, говорят, живыми закопали, ещё земля ворочалась, кричали они, звали, а мальчика ихнего, двухлетнего, с ними закопали. Говорят, если мясо пробовал… Ох, старая я, лежу, вспоминаю, как будто вчера было. С 1910 года рождения я. А, кажется, лет триста прожила, такая мука была. Весь белый свет – мука тяжкая…»

• Рассказывал В. Крутяков из Калининского района Саратовской области:

«Прислала письма мать сыну, Шилову Кириллу из Ивановки Баландинского района. Она писала: «Как вы служите? Хоть досыта хлеба ешьте. А вот у нас Прасковья своих детей ест. Одну съела… Другую стали искать. Чугун с мясом в печке нашли. Не успела съесть. Мать своих детей ест…» Командир узнал об этом письме и доложил политруку. Шилова вызвали в особый отдел.  «Как это так! При Советской власти людей едят?» - спросили его и посадили за распросранение клеветы. Послали запрос в Ивановский сельсовет. Подтвердилось. Его выпустили, но предупредили, чтобы впредь помалкивал об этом…»

На что хотелось бы обратить внимание.
 Нельзя представлять ситуацию таким образом, что все украинцы опухли и лежали, не вставая, и умирали.
 Да, были сёла, в которых крестьяне опухали от голода и умирали.
 Но ведь, в то же самое время, в большинстве окружающих сёл, при наличии серьёзных продовольственных затруднений, всё же от голода не умер ни один человек.

• И. Савченко вспоминает:

«Наша семья в это время переехала на новое место жительства, лишившись огорода и какого-либо подсобного хозяйства, а хлеба и других обычных продуктов питания было недостаточно; ели свеклу варёную, печёную, жареную, ели макуху, я ел жаркое из сусликов и выдирал из гнезд птичьи яйца, ел всякую раннюю весеннюю зелень, которую обычно поедали весной сельские ребята, но не опухал. И никто в этом селе не опухал и не умер от голода. Знаю ещё немало таких сёл. И должен сказать, что видеть опухших и умерших от голода мне  не приходилось».

В первую очередь это зависело от руководителей колхозов.
 Ведь были среди них и порядочные, совестливые, добрые люди…
 
Например, в селе Великий Хутор на Черкасщине до сих пор свято хранят память о председателе колхоза Якове Александровиче Дроботе.
В том селе голода практически не было!
Как исхитрялись они, где прятали зерно, в каких лесах скрывали скот, неизвестно.
Колхоз выделял каждому ребёнку хлеб, молоко.
Подкармливали даже тех, кто приходил из других сёл.

 В том же Великом Хуторе жил бригадир Й. Козариз.
Он ходил по сёлам и, чем мог, делился с детьми.
Кроме того, взял к себе 11 ребятишек, выходил их, хотя своих в хате было шестеро…

Можно только догадываться, какого мужества стоило этим людям утаить зерно.
Они рисковали жизнью, но делали своё доброе дело.
Об их подвижничестве знали многие, но молчали.
 Каким-то чудом пережил Дробот 37-й год.
Но в 1941 году фашисты овчарками затравили Якова Александровича…


* * *


Как сообщало ГПУ УССР, по состоянию на 12 марта 1933 года (а это самый разгар голода), продовольственные трудности зафиксированы были в 738 населённых пунктах 139 районов Украины.
А всего в то время в Украине было около 500 районов и больше 30 тысяч населённых пунктов.
  Из районов и областей поступали донесения органов ГПУ.
 В них доминировала информация о том, что голоданию и опуханию, в первую очередь, подверглись:
-  единоличники, бойкотировавшие посевную кампанию и
-  колхозники, отлынивавшие от работы и имевшие ничтожное количество трудодней.
Но вместе с тем отмечались также случаи голодания и добросовестных колхозников. Тех, кто выработал большое количество трудодней. Но не получил на них достойной оплаты.
А всё потому, что колхозный фонд потребления нерадивыми руководителями был разворован. А также разбазарен был на так называемое общественное питание, которое было худшим вариантом потребительской уравниловки.

Количество умерших людей от голода точно подсчитать очень трудно и, наверное, сделать это не удастся никогда...

Исследователи называют цифры погибших от 1-го до 3-х - 4-х миллионов человек.

Нынешние украинские политики, конъюнктурщики от науки и украинские средства массовой информации  соревнуются между собой за то, кто назовёт большую цифру умерших людей от голода.
 И в этом соревновании доходят до абсурда…

 Диапазон ужасающих цифр жертв «голодомора» чрезвычайно широк – от 5,5 миллиона человек до 25 миллионов человек!

А «молодой дослідник голодомора» - Б. П. Иваненко в своём труде «Викорінення» (2003 год) называет даже 50 миллионов!

• Между тем, как пишет А. Б. Мартиросян:

«Архивные данные (ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1.  Д. 89, Л. 205-216) свидетельствуют, что в 1932 году в Украине умерло 668 тысяч человек, в 1933 году – 1 миллион 309 тысяч человек. То есть без малого 2 миллиона человек. Если ещё исключить и число умерших по естественным причинам, то жертвами голода стали 640 – 650 тысяч человек. Но никак не 5,5, или 6, или 7, или 9, или 10, или 15, или 25 млн. человек. Кстати говоря, цифры 6 млн. и 7 млн. имеют точное происхождение – они взяты «демократами» из геббельсовских листовок времён Великой Отечественной войны… Использование «перлов» нацистской пропаганды – любимый конёк «демократов».
Правда, при анализе этих скорбных данных следует учитывать ещё один трагический фактор – дело в том, что в 1932 – 1933 гг. Украину (и Северный Кавказ) поразила эпидемия тифа. Кстати говоря, именно это обстоятельство и затрудняет, делая практически невозможным, абсолютно точное установление числа умерших непосредственно от голода. Что в свою очередь, к глубокому сожалению, даёт возможность любителям «демократических плясок на костях» жонглировать громадными цифрами.
В целом же, по различным данным, считается, что число жертв голода 1933 года в Украине и России примерно 3 млн. человек, из которых 2млн. человек приходится на село».


V. Помощь голодающей Украине.


Даже Роберт Конквест  в своей «Жатве скорби» вынужден был признать, что Советское государство оказало помощь крестьянам в посевной.
 И что были прекращены заготовки.
 И что Микоян распорядился задействовать резервы.

Опубликованные на сегодняшний день документы свидетельствуют о том, что власть пыталась предпринимать меры с целью исправления ситуации в голодающих регионах.
 И в первую очередь – на Украине.

Приведу ряд этих документов.

• Из Постановления Совета Народных Комиссаров СССР о возврате из портов кукурузы и пшеницы и о дополнительной закупке в Персии и на Дальнем Востоке зерна для Украины от 3 мая 1932 года:

«1. – Обязать НК Внешторг вернуть из портов в распоряжение коитета заготовок при СТО 15.000 /пятнадцать тысяч/ тонн кукурузы и 2.000 /две тысячи/ тонн пшеницы.
5. – Поручить НК Внешторгу закупить на Дальнем Востоке 31/2 /три с половиной/ милл. пудов зерна, а Госбанку – обеспечить перевод соответствующих сумм в инвалюте.
6. - Предложить НК Внешторгу из закупаемой в Персии пшеницы сдать Комитету заготовок при СТО 3 /три/ милл. пудов…
…9. – Возвращаемые из портов кукурузу и пшеницу обратить на снабжение Украины из ЦЧО 4 /четыре/ милл. пудов зерна, - сократив соответственно вывоз хлеба в восточные районы.
10. – Прекратить вывоз хлеба из Украины в Закавказье».

• Из решения Политбюро о необходимых мерах для отгрузки Украине хлеба по телеграмме Косиора С. В. от 16 мая 1932 г. :

«Поручить комиссии в составе т. т.  Куйбышева, Микояна и Кагановича немедленно принять меры, обеспечивающие отгрузку Украине 6,5 мил. пудов хлеба на снабжение».

• Из Постановления Политбюро о принятии предложения Косиора С. В. о распределении хлеба и рыбы Киевской, Винницкой и Харьковской областям от 21 мая 1932 г.:

«Принять предложение т. Косиора о распределении 600 т. пудов хлеба и 75 ваг. рыбы Киевской, Винницкой и Харьковской областям».

• Из Постановления Политбюро «О завозе хлеба на Украину» от 8 июня 1932 г.:

«Увеличить план завоза хлеба на Украину сверх ранее утверждённых 6,5 м. п. на 1,6 м. п. за счёт вывоза из Средней Азии…»

• Из письма Сталина Кагановичу и Молотову от 18 июня 1932 года:

«…Главная ошибка нашей хлебозаготовительной работы в истекшем году, особенно на Украине и Урале, состоит в том, что план хлебозаготовок был разверстан по районам и колхозам и проводился не в организованном порядке, а стихийно, по «принципу» уравниловки, проводился механически, без учёта положения в каждом отдельном районе, без учёта положения в каждом отдельном колхозе.
В результате этого механически-уравнительного отношения к делу получилась вопиющая несообразность, в силу которой на Украине, несмотря на неплохой урожай, ряд урожайных районов оказался в состоянии разорения и голода, а на Урале обком лишил себя возможности оказать помощь неурожайным районам за счёт урожайных районов одласти. Я уже не говорю о том, что ряд первых секретарей (Украина, Урал, отчасти Нижегородский край) увлёкся гигантами промышленности и не уделил должного внимания сельскому хозяйству. Результаты этих ошибок сказываются и теперь на посевном деле, особенно на Украине, причём несколько десятков тысяч украинских колхозников всё ещё разъезжают по всей европейской части СССР и разлагают нам колхозы своими жалобами и нытьём».

• Из письма Сталина Молотову от 19 июня 1932 года:

«…4) Ты и Каганович, должно быть уже получили моё письмо насчёт созыва совещания секретарей и председателей облисполкомов по вопросам организации хлебозаготовок. Я думаю, что с этим необходимым делом нужно торопиться, чтобы получить возможность предупредить повторение украинских ошибок в области хлебозаготовок. Дело это очень важно».

• Из Постановления Политбюро о текущем снабжениипо Украине (разбронирование ржи и ржаной муки из госфондов) от 26 июня 1932 г.:

«Для обеспечения плана текущего снабжения по Украине разбронировать 15 тыс. тонн ржи и ржаной муки из госфондов».

• Из письма Сталина Кагановичу и Молотову, от 24 июля 1932 года:

«…Второе. Наша установка на безусловное исполнение плана хлебозаготовок по СССР совершенно правильные. Но имейте  в виду, что придётся сделать исключение для особо пострадавших районов Украины. Это необходимо не только с точки зрения справедливости, но ввиду особого положения Украины, общей границы с Польшей и т. п. Я думаю, что можно было бы скосить колхозам особо пострадавших районов половину плана, а индивидуалам треть. На это уйдёт тридцать или сорок миллионов пудов зерновых. Сделать это нужно не сейчас, а в половине или в конце августа, чтобы озимый сев мог пойти более оживлённо…»

• Из письма Сталина Кагановичу от 25 июля 1932 года:

«…Ближайшее знакомство с делами Украины на этот период уже выявило необходимость помощи украинским колхозам в виде частичного сокращения плана… Я думаю, что 30 миллионов пудов зерна хватит на это дело. В крайнем случае, можно пойти на 40 миллионов пудов. Украинцы могут потребовать, чтобы эта сумма была рассироплена на все колхозы, или чтобы индивидуалам была оказана такая же помощь, как колхозам. Если будут такие требования, их надо отвергнуть. Нужно взять лишь пострадавшие колхозы, скосив им в среднем 50% плана. Индивидуалам скосить лишь 1/3 или даже ; плана».

• Из письма Сталина Кагановичу от 11 августа 1932 года:

«…Если не возьмёмся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор. Имейте также в виду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов) обретается немало гнилых элементов, сознательных и бесознательных петлюровцев, наконец – прямых агентов Пилсудского. Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии. Самое плохое – это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей… поставить себе целью превратить Украину в кратчайший срок в настоящую крепость СССР, в действительно образцовую республику. Денег на это не жалеть. Без этих и подобных им мероприятий (хозяйственное и политическое укрепление украины, в первую очередь – её приграничных районов и т. п.) повторяю – мы можем потерять Украину».

• Из письма Сталина Кагановичу от 16 августа 1932 года:

«Ввиду тяжёлого положения на Украине считаем совершенно необходимым срочное привлечение войск, как к уборочной, так и прополочной работе».

• Из телеграммы Сталина Кагановичу от 16 августа 1932 года:

«Я думаю, что наступило время, когда нужно объявить украинцам о сокращении плана хлебозаготовок. Вызовите Косиора и объявите ему…»

• Из телеграммы Сталина Кагановичу от 19 августа 1932 года:

«Как видно из материалов, о сокращении планахлебозаготовок будут говорить с ЦК не только украинцы, но и северокавказцы, Средняя Волга, Западная Сибирь, Казахстан и Башкирия. Советую удовлетворить пока только украинцев, сократив им план на 30 миллионов и лишь, в крайнем случае, на 35 – 40 миллионов. Что касается остальных, разговор с ними отложите на самый конец августа».

• Из телеграммы Кагановича Сталину от 19 августа 1932 года:

«Сегодня был Косиор Ст. Я ему рассказал о Вашей телеграмме с предложением снизить план (мы приняли снижение на 40 миллионов пудов). Он, конечно, принял это с большим удовлетворением. Условились мы с ним, что он через 2 дня представит нам план разверстания этих 40 миллионов лишь в действительно пострадавших районах, и к 23-му мы обсудим их предложения».

• Из Постановления Политбюро об отпуске зерна на продовольственные нужды Одесской области от 7 февраля 1933 г.:

«Отпустить 200 т. пудов зерна (рожь) в распоряжение Одесского обкома и облисполкома на продовольственные нужды рабочих совхозов, МТС, МТМ, а также беспартийного и партийного актива нуждающихся колхозов».

• Из телеграммы секретаря обкома (Воронеж) Варейкиса председателю СНК СССР В. М. Молотову о ходе отгрузки картофеля для Донбасса от 2 апреля 1933 г.:

«…Обязать Секретарей Райкомов, председателей РИКов, не выполнивших вывозной план картофеля Донбассу, в течение 10 дней закончить вывозку картофеля семцелей станциям для отгрузки… второе – прератить какое бы то ни было позаимствование заготовленного для Донбасса картофеля для выполнения нарядов другим получателям, а также использование заготовленного Донбассу картофеля местными организациями других целей…»

• Из Постановления Политбюро «О продовольственной помощи Украине» от 31 мая 1933 г.:

«Отпустить Украине дополнительно продпомощь в размере 500 тыс. пудов ржи…»

Советская власть предприняла ряд мер для улучшения ситуации:

-   Это и масштабные меры по предоставлению разного рода семенных ссуд.

-  Это и разрешения на разбронирование хлебных запасов из госрезерва (которые сберегались на случай войны) с последующей раздачей голодающим.

-  И другие виды помощи, включая возврат экспортируемого зерна (а иногда и закупка за рубежом для помощи голодающим).

Вот только некоторые факты:

•   5 февраля 1933 года Политбюро отдало распоряжение прекратить хлебозаготовки в Украине до конца посевной.

•   Специальным постановлением Совнаркома СССР от 25 февраля 1933 года из государственных резервов Украине было выделено в порядке продовольственной помощи 3 млн. пудов зерна.

•   В Днепропетровской области в марте стали выделять продовольственные ссуды и оказывать другую помощь.

• До конца апреля 1933 года в республику из общесоюзного фонда было направлено:
 -   22,9 миллионов пудов семенного зерна,
-   6,3 миллиона пудов фуражного и
-  4,7 миллионов продовольственного зерна в качестве займа и
-   400 тысяч пудов в качестве продовольственной помощи.

• В борьбу с голодом включилось даже командование подразделений Красной Армии, дислоцировавшихся в Украине.
Из резервов Украинского военного округа было выделено:
-  700 тонн муки,
-  170 тонн сахара,
- 100 000 банок различных консервов,
-  500 пудов масла и немало другой продукции.

• Особое внимание обращали на спасение детей.
Отдельно для детей в феврале 1933 года государством был создан специальный продовольственный фонд, взявший на себя заботу о питании 600000 детей различного возраста.
Повсеместно сельские советы и колхозы организовывали специальные пункты для питания детей и ухода за ними.

• 1 июля 1933 года специальным постановлением ЦК КП(б)У были установлены около 100 000 детских пайков для обеспечения беспризорных детей.

• Только в Донецкую область в 1933 году по железной дороге было завезено:
 -  1 миллион 263 тысячи тонн зерна,
-  62 тысячи тонн мяса,
-  73 тысячи тонн рыбы.
Это  – огромные цифры для того голодного времени...

При этом, надо сказать, что Советское правительство выделяло Украине помощь в ущерб другим республикам, в том числе и РСФСР...


VI. Последствия голода.

Великий голод 1932-1933 годов имел страшные последствия:

-   Смертность населения, особенно детей и стариков.

-   Многочисленные случаи каннибализма.

-   Вымирание сёл.

-   Переселение семей из других республик СССР на обезлюдевшие земли.
 До конца 1933 года в Донецкую, Днепропетровскую, Одесскую и Харьковскую области переселилось 21,9 тысяч хозяйств – около 117,7 тысяч человек.

-  Голод произвел свой несправедливый отбор: выживали те, кто был злее, эгоистичнее.
Уцелели и лишённые человеческих качеств «активисты», и представители пиршествующей элиты.
 Гибель достойных, лучших привела к потере традиций, к деградации нравственности и изменениям в генотипе народа.
Главное же жизнь человека обесценилась, обесценилась роль труженика на земле, кормящего нас всех…