Зрелой Таис

Зрелой Таис...


Возможно, выйдет долго.
Наверное, не выдержу единым стиль и ритм.
Должно быть, буду скакать с поэзии образов чутких, на почву фигур приземлённых.
Обратно.
Но только так, возможно, удастся мне попытка собрать мозаику, нет, лучше скажу – витраж, из кусочков цветных и серых, из обрывков идей и образов. Витраж, что размышлениями и опытом, раздумьями и чувствами сложился в Окне (в стене между Мной и Реальностью) чрез которое Я вижу Мир.

 Бесспорно – душа не знавшая порывов прекрасных, подобна мёртворождённому.
Не знавшая страсти, чувств, метаний; не ведавшая взлётов на, вдруг выросших крыльях, не познавшая падений, с обгорелыми культями оных.
Поверьте, мне знакомо это.

«Навсегда» и «по настоящему» - категории юности.
Метания и поиски – характеристики юности.
Но если жизнь действительно проживается, не только в бесплотных фантазиях, то должен копиться Опыт. Должна обретаться зрелость. Так фрукт, претерпевает трансформации от цветка и завязи к плоду полному сока и сладости. И мудрость это сок и сладость жизни, коль только древо не впитало гнилости болот.

Опыт – зрелость – мудрость.
Мудрость в понимании непостоянства всего, в приятии смертности всего и отсутствии такой уж важности хоть чего-либо.
Заметьте, я говорю не о старческой серости, не о шорах , не о замыленности восприятия – напротив, о состоянии  в котором нет нужды бегать от чего-либо, от чего-либо отворачиваться, когда есть тотальное приятие и потому появляется видение целого и всех, без исключения его красок, и от того исчезают метания. А только видящий целое, способен быть Творцом, выдуманных ли миров, чужих ли реальных судеб.

Метания…
Мечущиеся и неуверенные повар или парикмахер, как минимум не внушают доверия?
Мечущийся водитель опасен, а мечущийся хирург просто чудовищен!
От чего так привлекательны мечущиеся творцы?
Что создают их инфантильные умы?
Чем напитаны девочки, шагающие с крыш и мальчики, взрезающие себе вены?
« Счастье!? Радость!? – Фи, моветон! Детство! Истинная любовь в страдании душевном, а в мудрости печали, да и только!»
К тому и устремляются – не к любви, а к страданиям, не к мудрости, но к печали.
И шагают, и режут, ибо в своём поиске и метаниях, в качестве опоры находят таких же мечущихся, неуверенных, незрелых.

Да.
Да, хочется сильных ощущений, страсти, и в этом видится вкус и соль жизни!
Но поверьте!...
Поверьте – есть и доступно любому блаженство той же силы, что и страдания Лира!
И обрести его, достичь возможно, пусть и труднее многократно, чем в горестей пучину погрузиться! Но инфантильные даже не ведают о том, и, уж тем более, дорогу не укажут.

 А устремлённость ради самой устремлённости?..
Мечтания ради мечтаний!?
О, ужас!
Мечты нужно…
Достигать?…
Зачёркивать?…
 Убивать?
Да! – убивать! Уничтожать…
Уничтожать…воплощением.
И только так, здесь, как и всюду, будет пройден путь от слабого к великому. Только так желаньицам, прятавшимся за ликами мечтаний, придут на смену действительно великие устремления! Цели, приближение к которым будет взращивать и развивать идущего, поднимая на уровень Бога.

Если только…
Если только человек не настолько убог, что приняв чужое за мечту, боится – ничего достойного не может придти на освободившееся место. Ибо почва бедна…

( - Я мечтаю сесть на диету и похудеть.
 - Так чего не садишься??
 - А как потом жить, без мечты !?! )

Зрелость…
Юная дева прекрасна, что над огарком свечным, в пламени слабом, Колосса Родосского видит огонь и шабаш в лесу волхований.
Но зрелой Таис больше к лицу сжечь Персеполис огнём настоящим; наяву стать царицей!
Она мне милее мечтательниц сирых, покрытых сединами лет.

Зрелость – готовность к новому. Готовность выбросить старое. Готовность к неизвестному.

Поэтому в мире моём, Хэмингуэй съездит в Париж. Мучаясь с утра головной болью, встретит в кафе на Монмартре грустного австрийца, которого не взяли в академию искусств. Выпьют. Поговорят. Потом к друзьям на мансарды – головы лечить и души. Встретят дадаистов, кубистов, абстракционистов. Глядишь, и не будет Великой Войны.

Моруа поедет в Москву. Разговорятся о Толстом, перейдут к Блавацкой и Гурджиеву.
Глядишь, и он уже у Рериха в Нагаре. И новый роман. Да, «в стол» на несколько десятилетий, ибо издатели не возьмут, коль там нет терзаний. Да ведь и неважно, коль сам ощутит тишину, Покой мирозданья, а это дороже похвал, всех критиков мира.

Да, а Платонов догонит мальчишку и надерёт ему уши.
Мальчик завяжет с футболом, закончит МГУ или МГИМО.
И поедет на Кубу. И там будет счастлив. И будет смеяться над своим сгоревшим с непривычки носом. А потом? А потом будет новая мечта – папуасы или южный полюс, а может новая невиданная конструкция летательного аппарата или нового моста… (*)

Но я заговорился.
Сам себя не узнаю.
Уже в горле першит.
А Вы всё киваете…
Улыбаетесь, споря внутри?..
 Уже заварился, пожалуй…
Вот, возьмите – одна из любимых моих…
Налил не до края – держать чтоб удобней…
Не крепко?..
Там, где-то за Вами кисет позабыл.
Не сочтите за труд – передайте.










Изначально это было комментарием к произведению «Осенняя песня Верлена» (http://www.proza.ru/2015/05/02/1470), работе восхитительной женщины, чрезвычайно талантливого автора, пишущего в стиле – лёгкое прикосновение к полутонам звуков полуночи на сдержанном выдохе, Виолы Тарац.
Позже, ещё один прекрасный талантливый автор , философ и удивительный собеседник Сергей Одзелашвили, посоветовал разместить сие отдельным самостоятельным эссе. Поступаю так, согласно совету.
(*) - обсуждение сложилось по мотивам анекдота:
Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг - звон разбитого
стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится
за мальчиком. Мальчик бежит от него и думает: "Зачем, зачем это все?
Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол, все эти
друзья? Зачем? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома
на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста
Хемингуэя?"
Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете
на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает: "Зачем,
зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы,
сахарный тростник, эта жара, эти кубинцы! Почему я не в Париже,
не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе двух прелестных
куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?"
Париж. Андре Моруа в своей спальной, поглаживая по бедру прелестную
куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает: "Зачем, зачем
это все? Как надоел этот Париж, эти грубые французы, эти тупые
куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову!
Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим
другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую
с ним о смысле жизни?"
Москва. Холод. Снег. Андрей Платонов. В ушанке. В валенках. С метлой.
Гонится за мальчиком и думает: "Блин, догоню - убью!"
 http://www.anekdot.ru/id/-2030419047/


Рецензии
Ннндда - работа для заумных интеллектуалов(или обкурившихся)...

Вопрос не о смысле Жизни - вопрос для кого это всё и для чего, в чём парктический смысл Ваших деяний и исканий.

Как по мне - самое знаичтельное, что было в Вашей жизни - рождение дочери. Вот только каково будет её предназначение при такой Вашей жизни?

"Зрелой Таис" - не стану глубоко лезть в античность, помню что вроде она подбила Македонского поджечь по пьяне дворец(не знаю чей). Разумное существо в трезвой памяти такое не сотворит. А тут сплошные восторги.

Всё что я пока прочёл у Вас не вызывает у меня особого трепета, зачастую недоумение. Я глубокий практик и циник прошедший через несколько войн и ценящий жизнь как таковую и потому Ваши искания и цели мне непонятны.
Потому и спрашивал - а ради чего всё это? Вы пометили - "Но дело в том, что при такой жизни этот вопрос исчезает." - это при какой такой жизни?
Радумывая над трудами Вашими припомнился стих одного поэта - посмотрите, может это о Вас - http://stihi.ru/2022/04/30/6400
Любви и здоровья.

Владимир Давыденко   16.07.2024 09:10     Заявить о нарушении
При жизни наполненной красотой и восторгом от многообразия оной проявлений. Но Вам это не понять, ибо не было в вашей ни того, ни другого.
(Смело говорю о том, поскольку имевший переживание чистого восторга от Бытия, не ищет более прагматического назначения его)
Ну а практический... Вот Вы задумались, для вас пусть это будет смыслом)

Сергей Церинг   18.07.2024 03:55   Заявить о нарушении
Жизнь подчинённая прагматическому смыслу скучна, сира, и безыскусна.
А ваш вопрос...
Это как архитектор панельных хрущёвок спрашивает, зачем в Нотр Дам де Пари столько ненужных наворотов. Ещё и этаж один на эту высоту...

Сергей Церинг   18.07.2024 04:02   Заявить о нарушении
Упрощаете под себя. Куда уж нам, сирым, понять...
А мы... мы страну строим, в которой Ваша мама Вас родила, вырастила и т.д.
И что от Ваших восторгов, ну например лично мне? И что оставите своей дочери, почив на одре?
Любви и здоровья.

Владимир Давыденко   18.07.2024 08:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.