Приметы Нового Матриархата

                или      «МУЖ – МАЛЬЧИК, МУЖ – СЛУГА…»
 
   Известно, что артист Евгений Моргунов (Бывалый) в первом браке жил с балериной Большого Театра Варварой Пяльцевой. Она была старше его на 15 лет. Но в 35 лет он женился на двадцатилетней Наталье, с которой прожил всю оставшуюся жизнь.
   Для молодых мужчин, стремящихся быстро построить свою карьеру, это есть достойный образец сексуального подражания.
   А «почин» эстрадной певицы Аллы Пугачевой, которая предпочитает мужей на много младше себя,- прекрасный пример для женского подражания. Ведь, любительницы приближать к себе молоденьких парней, чтобы «обучить их уму-разуму», никогда не останутся без мужей и, тем более, восторженных взглядов в свою сторону по этому поводу.
 
 Сознательно выбирая себе мужа-«ребенка» (мужа-мальчика, мужа-слугу из жениных пажей), женщины воспитывают в них свой идеал будущего мужчины. Дают им образование, обеспечивают материальное содержание, поддерживают карьерный рост и, заметив, что «объект» созрел как самостоятельный мужчина, с гордостью выпускают его в «вольное плавание».

   Однако примеры подобной опеки над молоденькими мужчинами встречаются уже не только в богемной среде. И если законодатели поймут, что держать детей в полном целомудрии до 18-ти лет уже невозможно, и понизят планку вступления в брак, хотя бы на три - четыре года (с 18-ти, до 14-ти - 15-ти лет),- такому нововведению взрослые одинокие женщины только обрадуются.

   Чем в полном одиночестве ждать у моря принца под алыми парусами, не лучше ли взять в мужья какого-нибудь половозрелого школьника и самой воспитать из него принца?
   Увлечь юного избранника собой, ни какой женщине труда не составит. Достаточно приметить его среди остальных сверстников и ласково погладить по волосам. Тогда, Почувствовав теплоту ее рук, он пойдёт за ней как доверчивая собачонка.
   Но помните, что вы в ответе за тех, кого приручили!!!
   
   Конечно, с созревшего «малолетки» многого не взять. Но можно поставить ему посильную задачу: исправно окончить школу, поступить в институт, а если родится ребенок,- бегать по утрам на молочную кухню, стирать пеленки и так далее, пока мама-жена занята на работе. Ее супружеская задача: накормить, обуть, одеть, обучить, а главное, воспитать своих детей, включая молоденького мужа, поддерживая добрые отношения с его родителями.
   Главное, не тащить его в ЗАГС на следующий день после знакомства. При добром отношении, он и так никуда от вас не денется и легче признает вашего ребенка своим. В его возрасте, даже при очень дружеском отношении, никто о рождении детей не думает. Деторождение и планирование их числа – чисто женское право, тем более, если она (Дамы! Я к вам обращаюсь!) – глава семьи.

   Здесь женщина сама решает: сколько детей рожать, от кого рожать, да, и рожать ли,- никто безнаказанно ее к этому принудить не может. Тем более, малолетний муж. А если она воспитает пару – тройку таких мужей, они останутся ей благодарны на всю жизнь,- Эра Нового Матриархата уже началась.
С уважением,


Рецензии
--- По уже укрепившейся привычке я рецензии на не задевшее душу произведение не пишу, а вот тут простите царапнуло.
--- Могу от себя сказать, что данный "Неравный" брак, простите за мнение, был бы очень полезен для нашего сегодняшнего общества. Да-да, полезен, ну если разница между супругами будет относительно не велика. Скажем от 10 до 20 лет. Все знают, что по статистике на 10 девчонок приходится 9 ребят. Я имею в виду при равенстве по возрасту. Далее с взрослением данный разрыв только увеличивается. От сюда проблемы: у страны с рождаемостью; у мужчины в его 30 лет в уменьшении желания жениться вообще, мол жизнь и так трудная, а тут ещё жена и дети. Слегка же юный и пока не зрелый мозг юноши откровенно говоря более податлив на восприятие хорошего к нему отношения и он готов быстрее пойти на контакт, в котором видит только плюсы. Почувствовать себя любимым и желанным в юности, это словно завести себе близкого друга, который готов принять тебя и отдать тебе себя. Молодому человеку будет лестно внимание опытной женщины, когда как девочки одногодки вертят носом и ищут себе сразу принца с дворцом. Жена как наставник по жизни и постели, это для многих юношей с низкой самооценкой, самый лучший выход. Юноша обретает опору, и опыт. Опыт жизни, опыт отношений с женщиной и просто сексуальный. Ну, а то, что потом его как окончившего институт жизни жена выпустит в жизнь, это тоже частью верно. Он будет готов стать мужем и отцом. Даже если же в результате такого союза родится ребёнок, так и в этом случае процесс формирования его как мужчины имеет свои положительные стороны. Понимание последствий отношения с женщиной ведущие к беременности, это признание ответственности за свои поступки.
--- Что приобретает от такого брака женщина? Любовь, обновление чувств, сексуальный тонус. Да, она как воспитатель своим крылом прикрывает своего подрастающего мужчину и наставляя его словом, руководит его ростом в семейном понимании такого звания как супруг. Она цветёт дольше как цветок не вырванный из почвы.
--- И несколько слов о матриархате. А почему бы и нет. Мужской пол дорвавшись до главенства кучу столетий и даже тысячелетий назад, только воевал, подрывая свою наследственность. Увы, но всё же я скажу, что думаю по этому поводу. Мы, мужской пол просто вырождаемся, наше качество ухудшается, особенно на генетическом уровне. Всё больше мальчиков рождается с женской психикой, и физически слабых. Геномодифицированные продукты к тому же сильно влияют на нашу наследственность. Всё это постепенно, но верно понижает нашу планку. График показывающий скорость и угол снижения качества у мужеского пола за последний век полтора, довольно активно ползёт вниз и это скоро просто бросится в глаза всем и власти тоже. Ей же для новых войн нужны солдаты, хотя ... на место мужчин можно начать призывать омужествлённый женский пол, с которым мы стремительно меняемся местами.
--- Впрочем, я слишком увлёкся, а по сему предлагаю к прочтению своё произведение на данную тему - http://www.proza.ru/2016/02/05/448

Чиполино Новый Пк   08.06.2017 09:51     Заявить о нарушении
Весьма признателен Вам за столь замечательную рецку, где Вы сразу и со знанием дела изложили множество столь нужных обществу плюсов, которые оно могло бы получить в случае законодательного исполнения моей (нашей с вам!,- я прочёл Ваш опус), казалось бы, "несбыточной идеи". Однако...!!!...
К большому сожалению, у нынешних законодателей всплесков ума в этом направлении пока не наблюдается. Они, как это всем стало очевидно, думают совсем над другими проблемами, скорее, личного плана, реализация которых приносит населению множество мелких и досадных минусов. Однако, уверен, жизнь (после целого ряда неизменно грядущих катаклизмов, которые будут вызваны их же законами,..) всё-таки заставит хитромудрых думцев задуматься в нужном направлении. Либо все мы здесь и сейчас начнём перестраиваться, либо придётся терпеть и устранять последствия целого ряда всевозможных техногенных катастроф,ведущих к глобальному мировому кризису,- третьего не дано... Впрочем, поживём - увидим.
С уважением

Гончар   08.06.2017 12:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.