Несколько строф из моих комментариев о России

БОРИС КОЛОСОВ-ГАСТЕВ.

Пару реприз по теме Андрея Макаревича. Надо иметь мужество, чтобы на фоне принципиальной позиции, порождённой в русле собственных убеждений, раздавить в себе себя соглашательский жизненный стереотип "тридцати сребренников" - и, как следствие, будучи преданным почти всеми своими друзьями по музыкальному цеху, остаться честным человеком. Здесь тот редкий случай, когда творческий пафос и благородная тематика музыкальных произведений полностью соответствуют внутренней сущности самого автора. Не любит Андрей Макаревич нашего хазарского "народа-богоносца", и этот факт лишний раз говорит лишь о том, что он не просто талантливый поэт и композитор, но и умный человек. Наш народ может полюбить лишь клинический идиот. В наше время позиционировать себя либералом крайне опасно. Именно поэтому трусливое стадо "Соловьёвых", "Третьяковых", "Михеевых", Кургинянов", "Михалковых", "Стариковых", "Куликовых", "Шахназаровых", и прочих трясущихся от страха приспособленцев предпочитают прятать свои шкуры в безопасных идеологических доспехах лояльного быдлу "ура-патриотизма".

Люди, подобные Соловьёву и прочим телеведущим, вызывают искреннее отвращение не только у меня, но и всех других приличных людей в России. Вам не кажется, что подобное хамское поведение на фоне солидных телепередач пропагандистского типа имеет обратный эффект отторжения? Не сознательно ли эти телеведущие вызывают у людей подобный эффект? Не ведётся ли ими здесь двойная игра? Я уверен, что патриотов надо искать не сфере лицемерных "поддакивателей" власти, а в среде прозападной оппозиции. Они несравнимо честнее и искреннее. Уверен, что пользы стране от таких будет гораздо больше... Я хорошо понимаю, кто является самым главным адептом западной идеологии в России. Есть такой принцип вещания, который называется "доказательством от противного". Другими словами - это анти-пропаганда, пропаганда с обратным знаком. Кто её автор? Кто инициировал положение, при котором вполне лояльные власти слои конструктивной оппозиции вдруг бешено ринулись в объятия дяди Сэма? Присмотритесь к Соловьёву и К*. Его манера вести передачи - это типичный образец указанной мною анти-пропаганды. Вместо конструктивной критики и пассивного протеста подобные передачи порождают у мыслящих людей яростное отторжение всей сложившейся парадигмы властных структур. Так что уж если и искать врагов государства, то лучше всего - среди этой маргинальной телевизионной братвы. Даже если власть говорит правду, то с подачи этой правды телевизионными "пропагандонами" ей веры в любом случае нет.

Вы уверены, что представители мирового масонства в лице "Комитета-300", "Черепа и Кости" и др. являются представителями Запада и несут в себе самые знаковые компоненты западной цивилизации? Подобные структуры не имеют ни этнических, ни национальных корней и являются наднациональными образованиями космополитичного плана. Единственное, что их роднит с Америкой или с Англией - это место их территориального расположения. Отсюда "Буши", "Усама-бен-Ладены", "Папы Римские", "Гундяевы", "Чаплины", и другие доброхоты "Сионских мудрецов".

Советский Союз должен был быть расплющен на анклавы в любом случае. В противном случае катастрофы было бы не избежать... Горбачёв не удержался бы у власти - убрали бы так же, как Хрущёва - и тогда в стране чётко обозначился бы всеобщий Голодомор такого масштаба, по сравнению с которым сталинские Голодоморы были бы просто детской забавой... Хочу лишь повторить, что если бы ельцынская власть приняла бы более жёсткую, а где то и жестокую позицию, без оглядки на Запад (который в силу своего тепличного менталитета, конечно же, не был способен осознать всю глубину убийственного разложения российского народа) - повторяю, если бы власть нашла бы в себе мужество тоталитарно-силовыми методами проводить реформы, то финал был бы позитивным. Менталитет совка, даже если этот совок насквозь пропитан меркантильной психологией мафиозных структур, чётко диктует подчинение жёсткому давлению со стороны власти - эти люди агрессивны и жестоки, но трусливы и покорны. Страна воспитана в муштре военных традиций, и тоталитарный диктат властной вертикали обязательно принёс бы нужный результат. Либеральные реформы пошли бы в гору в условиях жёстко авторитарного подхода к их реализации - с помощью военных. Я уверен в этом. Такая страна, ничего не поделаешь. Если бы силовой антиконституционный приём разгона красно-коричневой фронды Верховного Совета был экстраполирован по всей территории России в качестве руководства к действию, в плане дальнейшей практики по проведению реформ и в масштабах принципиального подхода к их реализации, то никаких проблем бы не возникло. Диктат был необходим... Силовой разгон красно-коричневой Думы, произведённый без единой жертвы (стреляли по пустым комнатам - подцепили всю эту шваль на крючок испуга) - силовой разгон Верховного Совета был, пожалуй, единственным шагом, сделанным Ельцыным мудро, взвешенно, продуманно и на трезвую голову. Но продолжения процесса не последовало, он был заморожен на корню - самые ключевые аспекты достигнутой победы ушли в песок. Не были посажены в тюрьму главные смутьяны, не была запрещена Компартия. Введение прямого президентского правления было бы самым естественным шагом для завершения позитивного процесса - у президента не хватило на это ни решимости, ни смелости, ни соображения.

Система глобализма, стремящаяся к доминированию в мире, существует - в этом нет сомнений. Аргументов масса, включая и самые бесспорные. Достаточно лишь внимательно вглядеться и вслушаться. Эта система базируется на энергетической монаде крупных над-национальных структур банковского и нефтяного бизнеса и не имеет национально-этнических корней - она космополитична и креатирует в мир архаичный языческий стимул, порождающий атеизм, ложь и насилие. Банки - это аккумулятор энергии, нефть - кровь Земли.

Правда всегда за меньшинством, и римское право здесь ни при чём. Известно, чем кончил Рим со своим "демократическим правом". Сожрали вместе с "правом", и не подавились. Правда всегда за думающим меньшинством, а за косным и примитивным большинством - только ложь и заблуждения. Масса всегда невежественна и консервативна. Большевизм - от слова "большинство"...

Хазарский каганат располагался на территории современной Калмыкии и смежных к ней районов. Российский народ в подавляющем большинстве носит в себе азиатский генотип недобитых Вещим Олегом хазар, и этот генотип уродует чистоту славянской расы и убивает её европейскую уникальность. Отсюда тяга к азиатским формам самоидентификации этноса, рефлексированная по лекалам патерналистских форм тирании и абсолютизма, отсюда же - преклонение перед авторитетом властных структур и унизительное пресмыкательство перед самыми кровавыми историческими палачами - такими, как Сталин.