Творцы с неограниченными возможностями
Люди с ограниченными физическими возможностями - это часть человеческого сообщества, имеющая какие-либо врождённые или приобретённые физические отклонения, ограничивающие полноценность их жизни.
Для снятия физических ограничений и создания условий для полноценной жизни инвалидов-колясочников, слепых, глухих, немых, карликов и гигантов, необходимо и достаточно, рядом с лестницами строить покатые спуски, пандусы, оборудовать подъёмники и лифты, а компьютерные гаджеты, автомобили и общественный транспорт, бытовую технику и удобства для жизнедеятельности, - создавать с учетом того, чтобы физические возможности таких людей были не ограничены.
Во многих современных государствах мира, для граждан с ограниченными физическими возможностями, созданы условия, когда они не чувствуют никаких ограничений, а живут абсолютно полноценной жизнью.
Таким образом, ограниченные физические возможности человека, в эпоху высоких технологий, в современном продвинутом обществе и государстве, проблемой больше не являются.
Но, как говорил Михаил Васильевич Ломоносов, если где-то убывает, то в другом прибавляется.
Не успели окончательно победить ограничения физических возможностей, как появились целые общности людей, с ограниченными возможностями не физического, а умственного и морально-нравственного плана. Мало того, решение этой проблемы, в настоящее время, представляется важнейшим для оздоровления общества, делом.
Ведь, люди с ограниченными морально-нравственными возможностями, не редко, попадают во власть, где вершат правосудие, блюдут общественный порядок, устанавливают свои нормы морали и нравственности.
Они, не считают безнравственным, - говорить голодному о нравственности, насаждать обществу, аморальные (вне-моральные) идеологии и проекты, под видом, чуть-ли, не "морального кодекса патриота своей страны".
Как не удивительно, но, благодаря безрассудным и, по своей сути, безнравственным и неумным, идеологическим стратегиям в области культуры, искусства и образования, в творческие объединения и союзы, попадают люди, с явно-выраженными ограниченными творческими данными, которые наводнили союзы писателей, художников, кинематографистов.
Масса примеров, когда, наряду, с истинно-народными творческими гениями, ограниченные в творческих дарованиях люди, получают звания "заслуженных" и "народных", за то, что «пишут» книги, которые никто не читает, «творят» полотна разноцветной и однотонной мазни, в которых разбираются, опять же, только люди, с ограниченными представлениями о том, что может понравиться миллионам обычных людей.
Не так давно, одна дама,- дипломированный и заслуженный искусствовед, написала статью "на Прозе" о картине Малевича "Чёрный квадрат", где, на пяти страницах, "выносила мозг" рассуждениями о том, какие глубины человеческой души затрагивает гениальное полотно Малевича. Оказывается, квадрат "чёрный",- только на первый взгляд.
Однако-же, сколько не смотри на "чёрное", оно остаётся "чёрным".
Разве что, выпить водочки и присмотреться в расслабленном виде,- возможно, проявится вожделенная философская глубина картины, а ежели, поддать крепко, то можно увидеть, и "свет во тьме", и даже "белочку" поймать.
Известный американский писатель Эрнест Хемингуэй, утверждал, что "творец в своих произведениях должен выражать состояние души".
Если, у художника Малевича, картина "Чёрный квадрат" выражает состояние души её творца, то помочь понять философскую глубину этого произведения, способен психотерапевт, а не искусствовед. Психотерапевт, не станет искать "свет во тьме", а диагностирует душевное состояние творца.
Как-же можно помочь людям, "с ограниченными умственными возможностями"?
Прежде всего, следует особо подчеркнуть, что речь не идёт о больных шизофренией, в лёгкой и тяжёлой форме, или врожденном слабоумии.
В русском языке есть замечательно-точное слово, с помощью которого можно получить, звеняще-понятное, представление о людях "с ограниченными умственными способностями". Это слово употребляется в разных интерпретациях, но его суть от этого не изменяется.
Это слово-термин: "помешанный", в православном толковании "юродивый", в современном употреблении "зомбированный", на молодёжном сленге,- "раненый", или "человек с пулей в голове".
Конечно, речь не идёт о пулевом ранении в голову, с клинической патологией "помешательства". Это образная аллегория, подобная общеизвестной метафоричной "стреле Амура", пронзающей сердца влюблённых людей, при этом, она не убивает, а погружает в состояние, похожее на лёгкое "помешательство".
Метафорический сленговый термин,- "Пуля в голове", - не девятиграммовый заряд свинца, а точное попадание в мозг энерго-информационного фантома, выпущенного пропагандистской машиной. В результате точного попадания в заданный участок мозга, человек получает "ранение", совместимое жизнью, но ограничивающее альтернативное мышление, а точнее, ограничение широты умственных способностей.
"Раненый, с фантомной пулей в голове" человек, переносится из реального мира в мир иллюзорный, придуманный его кумирами.
"Помешанный" ("юродивый", "раненый с пулей в голове"),- это человек, в голове у которого сумбур (хаос и бредятина), возникающий потому, что собственные мысли несчастного мешаются с теми, что нахраписто ему насаждает политизированная пропаганда (ТВ-новости, политические ТОК-ШОУ) и бубнят подселившиеся бесы.
Псалмопевец Давид называет "помешанного" человека, не слабоумным, но "человеком, развращённого умом", пребывающего в особой форме иллюзии. Такой человек способен обманываться настолько глубоко, что воспринимать все сложности, как не проблемы, а как удовольствия от пребывания вне тревог. Он доверительно погружается в прозрачную смолу пропаганды и вязнет в ней, как муха в янтаре.
Возможно-ли, каким-либо образом, снять искусственную блокировку участков мозговой активности, позволяющих человеку, "развращённому умом", здраво рассуждать и правду от неправды отличать?
Ограниченные возможности человека – это некие шоры или границы, заглядывать или переступать через которые, человек не способен или не может, в силу того, что, или Богом ему это не дано, или получил травмы души и тела, а чаще всего, это результат обработки ТВ-идолами пропаганды.
На вопрос, возможен-ли выход из метафизического состояния "мухи в янтаре" и возврата в мир реальный?
Ответить однозначно проблематично. Есть два пути.
Первый путь, - осознать, что заповедь Божья: "Не твори себе кумиров" - это духовный Закон Бога, который открывает в человеке Дар самостоятельного рассуждения, без помощи Киселёва, Соловьёва, Толстого и прочих "кумиров".
Второй путь, более долгий и, не гарантирующий прижизненное просветление, - это познание истины через личный опыт, методом проб и ошибок.
Есть и зеркальная проблема. Оказывается, наряду с людьми "с ограниченными возможностями", есть люди "с неограниченными возможностями (и даже, с неограниченными сверх - возможностями)".
Суть проблемы в том, что люди "с неограниченными возможностями" рассредоточились в обществе биполярно.
Какая-то их часть,- пошла во власть, а какая-то в криминальный беспредел.
Вскоре, "неограниченные возможности" сделали своё дело, - обе части смешались.
Появился термин "отжать", означающий способ отъёма денег, бизнеса, имущества у граждан, путём давления с двух сторон. При этом, трудно понять, кто какую сторону в технологии "отжима" представляет: кто чиновник, а кто бандит.
В недалёком советском прошлом, например, проблема контроля за людьми
"с неограниченными возможностями" была решена кардинально просто.
Власть создала КГБ, ОБХСС, МВД, с простыми, но мудрыми государственными задачами.
ОБХСС – занималась гражданами, удовлетворёнными жизнью при социализме, а КГБ – занималась, исключительно, неудовлетворёнными, МВД – криминальным "беспределом" и ликвидацией ОПГ (организованных преступных группировок).
Трудно было себе представить, чтобы КГБ и ОПГ, сообща, "отжимали" блага удовлетворённых граждан СССР.
Для того, чтобы достичь успеха в управлении большим бизнесом или даже государством, лидеру необходимо знать границы пространства, в котором живёт успех и признание.
Иными словами, такой человек, имея "неограниченные возможности", в своих действиях и поступках, всё-таки, должен быть ограничен, и, не при каких обстоятельствах, не должен переступать некие условные границы.
Условно говоря, такое "самоограничение" представляет собой геометрический равносторонний треугольник, внутри которого, понуждает себя находиться лидер.
Каждая сторона треугольника – это граница, через которую, ему, ни в коем случае, нельзя переступать.
Первая граница, через которую нельзя переступать, - это взаимоотношения с Законом.
Вторая граница, - в личном обогащении и пихании "в два горла". Переступая эту границу, можно быстро подавиться.
Третья граница, - в требованиях к подданным или подчиненным. Они должны быть посильными и разумными, не попирающими нормы морали, нравственности, гуманности и справедливости.
Свидетельство о публикации №216032402023
Иван Таратинский 24.10.2016 16:29 Заявить о нарушении
Георгий Качаев 24.10.2016 17:31 Заявить о нарушении