Существуют ли общепризнанные авторитеты?

Бесспорно, у каждого человека есть свои, личные, почитаемые авторитеты, свои «звезды», сияющие ему из прошлого. Кому-то сияет «звезда» Иосифа Виссарионовича, кому-то «звезда» Чингисхана, кто-то почитает Серафима Саровского, а кто-то Рамакришну. Но есть ли исторические персонажи мирового масштаба, которые сияли бы всем народам, всем, без исключения, людям? Мне трудно положительно ответить на этот вопрос.

Я бы с готовностью назвал, в качестве всеобщего авторитета, Иисуса Христа, но со мной, вряд ли согласятся правоверные иудеи. Гаутаму Будду сочтут отсталым язычником сами христиане, а Владимира Ленина, в качестве авторитета, отвергнут представители всех религий. Едва ли не самого почитаемого мною человека, Л.Н.Толстого, я не рискну и назвать, в качестве подходящей кандидатуры, ибо меня тут же опровергнут все те же строгие христиане.

Может быть, такими «безусловными авторитетами» являются Леонардо да Винчи и Микеланджело? Но что знают о них наши современники, наша молодежь? Вряд ли стоит вспоминать и великих композиторов: Л.В.Бетховена, В.А.Моцарта, Дж.Верди. Как много поклонников сейчас у классической музыки?

Наверное, общечеловеческих, всеми признанных авторитетов, не существует, а можно говорить лишь о личных симпатиях и предпочтениях. Лично мне из прошлого сияют десятки, если не сотни, «звезд». Среди них нет политиков, государственных деятелей, полководцев. Мои авторитеты – великие деятели культуры: мыслители, поэты, писатели, композиторы, художники, а также святые всех стран и народов, независимо от их конфессиональной принадлежности.


Рецензии
Тема Вами затронутая довольно интересная.

Мне представляется это так.
Родившись голеньким и естественным как сама природа, человек приобщается
к достижения цивилизации.
И тут без образцов для подражания и мастеров-авторитетов для начинающих
не обойтись. Так появляются авторитеты в той или иной области и у разных
народов в соответствии с их историческим опытом.

"Но есть ли исторические персонажи мирового масштаба, которые сияли бы всем народам, всем, без исключения, людям? Мне трудно ответить на этот вопрос."

Каждый народ живёт и проходит свой путь и создаёт своих авторитетеов.
Но вот окружающий нас Мир един для всех и авторитетен настолько, что
не признание этого авторитета автоматически превращает нормального
человека в ненормального.
Однако каждый народ исходит из своего багажа восприятия и сознания, отсюда
различные религии, и авторитеты в них гораздо более масштабные по охвату последователей чем авторитеты в других, специфических областях деятельности.

И наконец, в настоящее время, когда мы уже физически ощущаем себя все
в едином и тесном земном Ковчеге, а окружающий нас Мир свой авторитет не
утратил, а более того!, стал лучше осознаваем и более осмысливаемым,
появление единого для всех авторитета НЕИЗБЕЖНО, если хотим выжить.
Для меня лично - это окружающий меня Мир, можно Природа, и то что за
пределами практики и знания(с учётом того, что знания есть осмысленный опыт).

Может ли быть политик авторитетом для всех...? - НИКОГДА!!!
Как и природа, которая не ко всем благосклонна.

Начинающий свой путь без поводыря немыслим.


Эдгарт Литау   25.03.2016 14:28     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Эдгарт, за интересные комментарии!

Евгений Терещенко   25.03.2016 21:52   Заявить о нарушении