Две маленьких разницы

 Как-то я задал себе вопрос: чем отличается писатель-фантаст Карагачин от писателя фантаста Герберта Уэллса? Тем ли только, что Уэллс талантливее и уже классик?.. Есть, наверное, большая разница, а, может, две маленьких...
 Если бы мне удалось изобрести вещество, делающее человека невидимым, то я не бы  не мечтал о такой чепухе, как стать господином мира, а просто, пользуясь своей невидимостью... ходил бы в женскую баню...
 Ну, ведь в конце концов даже мне и в женскую баню ходить надоело бы! Что бы я делал дальше?..
 Ну, для начала написал бы, в отличие от Уэллса, не великий роман, а ВСЕГО ЛИШЬ ОБЫКНОВЕННЫЙ РАССКАЗ "Человек-невидимка", на большее у меня ума не хватило бы.
 Ну, а дальше?.. Мой герой-невидимка похищал бы самых красивых, гламурных женщин и овладевал ими?..
  А затем? Вот отправился бы мой герой-невидимка воевать в Донбассе за правое дело?.. И мой герой воевал бы и инкогнито, и невидимо? Зачем ещё и инкогнито, если он невидим?.. А чтоб никто не догадался, что он невидимка, как в "Операции "Ы"... А, отвоевавшись, я (или мой герой) стал бы видимым и раскрыл бы своё инкогнито... Хотя, возможно, невидимо вернулся бы туда, откуда пришёл...
  А затем?..
  Затем... И ЭТО БЫЛО БЫ САМОЕ ГЛАВНОЕ. Я бы написал пьесу "Ревизор-невидимка"... Но действие происходило бы в наше время. Но, конечно, по-прежнему я (или мой герой, современный Хлестаков) продолжал бы ходить в женскую баню.. Или, невидимый, принимал бы ванну вместе с дочками и жёнами современных городничих... Одно меня смущает: как бы я (или мой герой) объяснялся в любви дочке и жене городничего, будучи невидимым?.. Впрочем, безвыходных положений не бывает. Нет такой вершины, которая бы не покорилась Карагачину!
  А затем я (или мой герой) стал бы настоящим ревизором-невидимкой, который приехал бы после лжеревизора Хлестакова... И ужо я бы поддал всем этим современным городничим и иже с ними!
  Так что - что мне тот Герберт Уэллс! Да я его, как говорится, одной левой! Я в данном случае имею ввиду то, что у меня в одном только левом полушарии больше ума и воображения, чем было у Герберта Уэллса в обоих полушариях, то есть во всей его голове!
  И ещё. Я бы всё же разбогател, корыстно воспользовавшись своей невидимостью (что делать, богатство, как и деньги, пока что никто не отменял), а, разбогатев, я воздвиг бы себе НЕВИДИМЫЙ. но рукотворный памятник повыше Александринского столпа... Зачем памятник, если он невидим?! Зачем золото и бриллианты живущему среди папуасов, а не в Париже, если этим золотом и драгоценностями нельзя пользоваться?! Ничего, что памятник был бы невидимый. Главное: чтобы я знал, что он существует...
  Что там какой-то человек-невидимка!?. Ведь время - неспокойное, грядет (или уже пришла) война миров!..
  Вот кто из вас, прозовцы, возьмётся написать рассказ "Война миров"? О нашествии  инопланетян (или даже экзопланетян), но чтобы всё понималось иносказательно?


Рецензии