Никакой объективности не существует. Точнее есть одна объективность - конкурентная борьба. Когда вы это постигаете, то ментально вы уже вне социума и рано или поздно будете им отвергнуты. Но в душе, исконно и врожденно вы не против социума, а в нем, просто вы были движимы высокими настроениями, и, продумав все до конца, пришли к печальным выводам. Это замкнутый круг. Вы видите, как ваш народ тонет в маразме, а сделать ничего не можете, потому что этим народом уже извергнуты, по той причине, что вступать в этот маразм категорически отказываетесь. Во имя любви к истине. Которая оказалась ой как горька.
А это все связано с самым путем постижения. Он находится в русле "дважды-два равно четыре". Так в школе учили. Но партия может вам объяснить, настоятельно порекомендовать подумать о том, что вы глубочайшим образом заблуждаетесь и дважды два это пять.
Действительно, 2х2=5, потому что между двойками находится некий элемент. Это пятый элемент (не дай Бог пятый алимент!). С другой стороны, если партия скажет, что 2х2=3 - и тут сложно не согласиться, потому что сами двойки есть отдельные элементы и перед знаком "равно" мы их, элементы, насчитываем ровно три. И тут ничего не поделаешь.
Так что все дело в том, в русле каких макро и микро программ вы действуете. Все дело в психологосах.
Экзистенциальное отчуждение
© Copyright: Павел Гурачов, 2016
Свидетельство о публикации №216032902238
Свидетельство о публикации №216032902238
Рецензии
Привет дружище! Мои извинения за долгое молчание - опять двойка - угораздило отметиться с месяц в наркологии, а по дому и огороду дел навалилось тьма, но не унываю - бодрюсь - дела разгребаю. Твои последние прочёл, - особо понравилось про забвение в Линейке, про зонт - весьма непонятное пр-е. Про "Открытые рты(роторы!)" это точно ты подметил - создать иллюзию удивления от чего-кого-кому? Тьфу!Прикольно ты подметил и статья актуальная. В данном пр-е хороша первая половина, а остальная арифметика, на мой взгляд, балласт. Тоже перед заездом в "санаторий" начал крохотные набирать умняки, но когда приступлю к ним?.. Это как тут всё разгребу - не раньше. Про Достоевского ты прав - книга(текст) более настраивает на восприятие той атмосферы. Говорю так, что как-то давно гостил у брата, когда тот жил на Рубинштейна - вышел на улицу - сразу дом Достоевского, а по стриту фэйсы совковые бродят, и в кино тоже самое "кино"! Т.е. фильм-фантик создать конечно легче чем само пр-е, но убедительности придать уже сложнее. Касательно смыслов, то я не особо люблю пр-я Достоевского и читал одно очень интересное мнение, что его романы для того времени были лишь обыкновенными детективами с неким лёгким отвлечённым философствованием, дабы публика не скучала. Такое мнение принял ещё и потому, что детективы любого пошиба не особо нравятся как жанр.
Заметил, что ты тормознул со своей новой повестью - может надо было прежде продумать саму схему?.. Впрочем, про долгострой тебе видней.
Тебе и всем твоим мои неизменные удачи-успехи!
С неизменным уважением, Эд.
Пиши как сам.
Эдуард Фетисов 09.04.2016 21:29 • Заявить о нарушении
Заметил, что ты тормознул со своей новой повестью - может надо было прежде продумать саму схему?.. Впрочем, про долгострой тебе видней.
Тебе и всем твоим мои неизменные удачи-успехи!
С неизменным уважением, Эд.
Пиши как сам.
Эдуард Фетисов 09.04.2016 21:29 • Заявить о нарушении
спасибо, друг! я не тормознул на счет повести, просто времени нет вообще никакого. я ее всю продумал, просто хочется написать ярко и грамотно. два ребенка, работа - это не шуточки. Верчусь как белка в колесе. Колесе оборзения. На счет Достоевского - это уникальный писатель в смысле психологичности. Он капнул так глубоко русскую душу, что еще не одно поколение разгребать будет. Художник он плохой (в отличие от Толстого), но гуманист на все времена.
И тебе успехов и вдохновения!
Павел Гурачов 10.04.2016 13:10 Заявить о нарушении
И тебе успехов и вдохновения!
Павел Гурачов 10.04.2016 13:10 Заявить о нарушении